-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101553-item_2413.jpg)
Создание ракеты «Проект АРМ1»
Теги:
AndreyV
Посмотрел я цены на стеклотекстолит СТЭФ-1…. Не кошерно… Твой листочек на 110 кг стоит > 500$ а меньшего размере не бывает. Графит по цене более доступен но вот обрабатывать его… Нет в мире совершенства 
инфо
инструменты
RLAN
Фото по поводу разгара.
Его нет
Конечно он есть, но настолько малый, что между сверлом и критикой минимальные просветы,доли мм, неизвестно, какие они были, я не смотрел.
По поверхности он оплавился и образовал хрупкий стекловидный слой ок 0,5мм.
Стеклотекстолит - forever
Но только слоями поперек потока.
Марку точно не знаю, вроде обычный СТЭФ
Трубу мотал на полиэфирке поверх ПВХ, которую потом не вынимаю.
После теста она более целая, чем в прошлый раз, в районе соплового блока прплавлена сильно, но не до стеклопластика.
Защита текстолита из силикона обгорела,но нигде не прогорела.
Субьективно - силикон лучшая теплозащита,чем ПВХ.
ampjet'у
Будь добр, посмотри в этой теме предыдущие страницы, там все описано.
Его нет
Конечно он есть, но настолько малый, что между сверлом и критикой минимальные просветы,доли мм, неизвестно, какие они были, я не смотрел.
По поверхности он оплавился и образовал хрупкий стекловидный слой ок 0,5мм.
Стеклотекстолит - forever
Но только слоями поперек потока.
Марку точно не знаю, вроде обычный СТЭФ
Трубу мотал на полиэфирке поверх ПВХ, которую потом не вынимаю.
После теста она более целая, чем в прошлый раз, в районе соплового блока прплавлена сильно, но не до стеклопластика.
Защита текстолита из силикона обгорела,но нигде не прогорела.
Субьективно - силикон лучшая теплозащита,чем ПВХ.
ampjet'у
Будь добр, посмотри в этой теме предыдущие страницы, там все описано.
Прикреплённые файлы:
AndreyV
RLAN, если не трудно выложи фото инструмента, которым вырезал стеклотекстолит из листа. Инструмент в дрель зажат? Легко ли вырезается?
Вообще то, наверное, это можно делать балериной.
Но по работе есть станок алмазного бурения.
С водичкой, без пыли.
Для текущей цели подходит коронка 63мм наружный диаметр.
Но по работе есть станок алмазного бурения.
С водичкой, без пыли.
Для текущей цели подходит коронка 63мм наружный диаметр.
Прикреплённые файлы:
Serge77
Я тут размишляю над теплоизоляцией торцевого движка (пляж, делать нечего, остается размишлять ;^))
Пока у нас есть 4 варианта
1 сегодняшний стандарт - ПВХ и стеклопластик
2 внутренний слой - стекло с фенольной смолой, снаружи стеклопластик
3 аналог 1, но вместо ПВХ - паронит
4 просто более толстая стеклопластиковая труба, без ПВХ
Я думаю, 1 вариант не видержит
2 - слишком трудоемкий
3 и 4 нужно испитивать, причем 4 мне кажется более перспективним по простоте и легкой наращиваемости теплостойкости - только намотать толще.
RLAN, сможешь сделать для теста стеклопластиковую трубу длиной 100 мм, наружним диаметром 40 мм и стенкой 2-3 мм ? Я сделаю в ней шашку (как и в пароните) и испитаю в тестовом двигателе.
Пока у нас есть 4 варианта
1 сегодняшний стандарт - ПВХ и стеклопластик
2 внутренний слой - стекло с фенольной смолой, снаружи стеклопластик
3 аналог 1, но вместо ПВХ - паронит
4 просто более толстая стеклопластиковая труба, без ПВХ
Я думаю, 1 вариант не видержит
2 - слишком трудоемкий
3 и 4 нужно испитивать, причем 4 мне кажется более перспективним по простоте и легкой наращиваемости теплостойкости - только намотать толще.
RLAN, сможешь сделать для теста стеклопластиковую трубу длиной 100 мм, наружним диаметром 40 мм и стенкой 2-3 мм ? Я сделаю в ней шашку (как и в пароните) и испитаю в тестовом двигателе.
Не жалко стеклопластик на теплоизоляцию. Не в плане цены материалов, а в плане трудозатрат?
То ли дело паронит: раскрой делать одно удовольствие, мотать тоже приятно, вредности нет (пыль от него не летит практически совсем). Сравнивать теплостойкие свойства стеклопластиков против паронита не буду - зачем так унижать стеклопластики.
То ли дело паронит: раскрой делать одно удовольствие, мотать тоже приятно, вредности нет (пыль от него не летит практически совсем). Сравнивать теплостойкие свойства стеклопластиков против паронита не буду - зачем так унижать стеклопластики.
Serge77> RLAN, сможешь сделать для теста стеклопластиковую трубу длиной 100 мм, наружним диаметром 40 мм и стенкой 2-3 мм ? Я сделаю в ней шашку (как и в пароните) и испитаю в тестовом двигателе.
Могу, когда буду мотать большой двигатель.
Но не 100 мм и только на 32 трубу.
Стенка получится 4мм.
Но не понятно, какую информацию даст такое испытание, ведь изменение прочности так не определишь.
Могу, когда буду мотать большой двигатель.
Но не 100 мм
и только на 32 трубу.Стенка получится 4мм.
Но не понятно, какую информацию даст такое испытание, ведь изменение прочности так не определишь.
RLAN> Но не 100 мм
Тогда отрежь ровно 100, чтоби в двигатель влезло
RLAN> и только на 32 трубу.
RLAN> Стенка получится 4мм.
хорошо
RLAN> Но не понятно, какую информацию даст такое испытание, ведь изменение прочности так не определишь.
для начала определим, что бистрее прогорает в наших условиях, и насколько бистрее - паронит или стеклопластик. А потом будем думать дальше.
Тогда отрежь ровно 100, чтоби в двигатель влезло
RLAN> и только на 32 трубу.
RLAN> Стенка получится 4мм.
хорошо
RLAN> Но не понятно, какую информацию даст такое испытание, ведь изменение прочности так не определишь.
для начала определим, что бистрее прогорает в наших условиях, и насколько бистрее - паронит или стеклопластик. А потом будем думать дальше.
GOGI> Не жалко стеклопластик на теплоизоляцию. Не в плане цены материалов, а в плане трудозатрат?
GOGI> То ли дело паронит: раскрой делать одно удовольствие, мотать тоже приятно
наверно ти не понял. Я не предлагаю делать из стеклопластика отдельную теплоизоляцию, как в случае паронита, а просто сделать корпус толще. Это как раз самий простой вариант.
GOGI> Сравнивать теплостойкие свойства стеклопластиков против паронита не буду - зачем так унижать стеклопластики.
Ти можешь привести конкретние примери, желательно близкие к нашим условиям?
AndreyV, насколько прогорала твоя труба? При каком времени горения?
GOGI> То ли дело паронит: раскрой делать одно удовольствие, мотать тоже приятно
наверно ти не понял. Я не предлагаю делать из стеклопластика отдельную теплоизоляцию, как в случае паронита, а просто сделать корпус толще. Это как раз самий простой вариант.
GOGI> Сравнивать теплостойкие свойства стеклопластиков против паронита не буду - зачем так унижать стеклопластики.
Ти можешь привести конкретние примери, желательно близкие к нашим условиям?
AndreyV, насколько прогорала твоя труба? При каком времени горения?
Serge77> наверно ти не понял.
Не, я понял. Просто каждый слой это такая морока. Хотя, на станке может это и не так муторно. Но паронит легко и быстро клеится на коленке (и оправке естественно). Уж если мотать все за раз, я бы как минимум асбестовой бумаги на той же смоле вначале намотал. Все-таки термостойкость не только матрицей определяется.
>Ти можешь привести конкретние примери
Нет. Собирательный опыт разных экспериментов. Немного подумав, я даже не уверен, что опыт низкотемпературный 1000-1500 С можно переносить на ПХА топлива.
P.S.-чтобы ты лучше прочувствовал, какой ты в данный момент счастливый человек, сообщаю, что у некоторых несчастных за окном +6 С, дождь и ветер. Лето кончилось три недели назад :-(
Не, я понял. Просто каждый слой это такая морока. Хотя, на станке может это и не так муторно. Но паронит легко и быстро клеится на коленке (и оправке естественно). Уж если мотать все за раз, я бы как минимум асбестовой бумаги на той же смоле вначале намотал. Все-таки термостойкость не только матрицей определяется.
>Ти можешь привести конкретние примери
Нет. Собирательный опыт разных экспериментов. Немного подумав, я даже не уверен, что опыт низкотемпературный 1000-1500 С можно переносить на ПХА топлива.
P.S.-чтобы ты лучше прочувствовал, какой ты в данный момент счастливый человек, сообщаю, что у некоторых несчастных за окном +6 С, дождь и ветер. Лето кончилось три недели назад :-(
А 30 в 8 вечера и 35 днем в тени, в рабочий день тоже невесело.
Задумаешься, может +6 - лучше
Задумаешься, может +6 - лучше
Serge77> AndreyV, насколько прогорала твоя труба? При каком времени горения?
Толщина стенки 2 мм. Топливо НА/Al/Силикон. Горение 1,3 с по всем поверхностям труба выглядит нормально, из нутрии лишь потемнела и совсем немного разлохматилась стеклоткань. Второго так ого же испытания эта труба не выдерживает, прогорает через 0,5 секунды после пуска. Проверено дважды.
Толщина стенки 2 мм. Топливо НА/Al/Силикон. Горение 1,3 с по всем поверхностям труба выглядит нормально, из нутрии лишь потемнела и совсем немного разлохматилась стеклоткань. Второго так ого же испытания эта труба не выдерживает, прогорает через 0,5 секунды после пуска. Проверено дважды.
RLAN, может я просмотрел какая у твоего топлива получается скорость горения в двигателе?
4 секунды горение при 40 атм (примерно).
(66мм-25мм)/2=20,5мм,
5,1мм/с -скорость горения
(66мм-25мм)/2=20,5мм,
5,1мм/с -скорость горения
Труба для Сергея готова.
Прикреплённые файлы:
RLAN> Труба для Сергея готова.
Отрежь, пожалуйста, ровно 100 мм. Вручную я такую не перепилю.
Наружный диаметр в норме?
Я уже дома, готов получить посылку.
Отрежь, пожалуйста, ровно 100 мм. Вручную я такую не перепилю.
Наружный диаметр в норме?
Я уже дома, готов получить посылку.
GOGI> P.S.-чтобы ты лучше прочувствовал, какой ты в данный момент счастливый человек, сообщаю, что у некоторых несчастных за окном +6 С, дождь и ветер. Лето кончилось три недели назад :-(
Конечно +6 в середине августа тоже не очень, но уж слишком мне скучно на пляже ;^))
Надо придумать какой-то другой отдых, только не знаю какой.
Конечно +6 в середине августа тоже не очень, но уж слишком мне скучно на пляже ;^))
Надо придумать какой-то другой отдых, только не знаю какой.
Я тоже свернул паронитовую трубу, правда стремновато получилось - эпоксидка жидкая была, впиталась в стыки, и собой неплотности не заполнила. А в остальном - ничего, даже красиво. Наружный диаметр - чуть меньше 41 мм, толщина стенки - 1,5 мм, длина трубки - 120 мм. Если не жалко движка - можно и в этой попробовать для начала.
Надо еще одну намотать, на загустевшей эпоксидке.
Надо еще одну намотать, на загустевшей эпоксидке.
Non-conformist> Я тоже свернул паронитовую трубу, правда стремновато получилось - эпоксидка жидкая была, впиталась в стыки, и собой неплотности не заполнила.
Да, бронировка со щелями вызывает опасения.
Думаю, если уж испытывать, то такой вариант, который потом пойдёт (если пойдёт) в реальное дело. Если ты считаешь, что этот вариант не совсем годный и можно сделать лучше, то переделай.
Да, бронировка со щелями вызывает опасения.
Думаю, если уж испытывать, то такой вариант, который потом пойдёт (если пойдёт) в реальное дело. Если ты считаешь, что этот вариант не совсем годный и можно сделать лучше, то переделай.
Serge77> Отрежь, пожалуйста, ровно 100 мм. Вручную я такую не перепилю.
Serge77> Наружный диаметр в норме?
Serge77> Я уже дома, готов получить посылку.
Это я в ручную пилю, а он не может
Отпилишь.
Она не очень хорошая, посмотришь. Стенка 1,8 наружный 39.
Мотал последнюю, устал, развел пожиже ацетоном, а потом почти всю смолу выжал скотчем.
Она крепкая на разрыв, но, возможно, имеет микропоры.
Serge77> Наружный диаметр в норме?
Serge77> Я уже дома, готов получить посылку.
Это я в ручную пилю, а он не может
Отпилишь.
Она не очень хорошая, посмотришь. Стенка 1,8 наружный 39.
Мотал последнюю, устал, развел пожиже ацетоном, а потом почти всю смолу выжал скотчем.
Она крепкая на разрыв, но, возможно, имеет микропоры.
RLAN> Это я в ручную пилю, а он не может
Я думал, ты на станке ;^))
Ну давай как есть, стенка тонкая, попробую.
Я думал, ты на станке ;^))
Ну давай как есть, стенка тонкая, попробую.
> Если ты считаешь, что этот вариант не совсем годный и можно сделать лучше, то переделай.
Переделаю трубу. Я думаю, что будет лучше - ленты под эту трубу я ножницами отрезАл, следовательно края кривые = зазоры. Сейчас у меня уже заготовлены две ленты на следующую трубу; отрезаны по линейке, края практически идеальные. Плюс загустевшая эпоксидка - должно быть намного лучше.
Переделаю трубу. Я думаю, что будет лучше - ленты под эту трубу я ножницами отрезАл, следовательно края кривые = зазоры. Сейчас у меня уже заготовлены две ленты на следующую трубу; отрезаны по линейке, края практически идеальные. Плюс загустевшая эпоксидка - должно быть намного лучше.
RLAN> Для Сергея.
RLAN> Отправил, и мейл то же
почту получил.
RLAN> Отправил, и мейл то же
почту получил.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 16.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
