А восклицательный знак-то тут причем?
Вопросительный хотел.
> Вобще, Вы не говорить, что Геохи мотет подать иск по статьям 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации), ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ (компенсация морального вреда ), ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков), потому что виновность устанавливает суд.
Вы совершенно не понимаете о чем говорите
Ваши познания в юриспруденции настолько же поверхностны и примитивны, как и в ракетной технике.
Говорить, выражая свое частное мнение я могу что угодно, если это не противоречит закону (например, клеветать не могу и т.п.). В том числе я могу советовать ГЕОХИ, на какие статьи оно может опираться при подаче иска. Для этого не надо быть судьей.
Вот этого я от Вас и ждал!
Есть такой прием - доказывать противоположное тому, что хочешь доказать. Тогда противники докужут то, что тебе нужно за тебя.
Ну, так я утверждаю:
Говорить, выражая свое частное мнение Мухин может что угодно, если это не противоречит закону (например, клеветать не могу и т.п.). В том числе он может рассуждать, на какие статьи оно может опираться при подаче иска на ГЕОХИ. Для этого не надо быть судьей.
А Старый как раз доказывает, что только судья может.
> Так что Вы не можете утверждать, что Мухин все это нарушил.
Это мое частное мнение и не вам мне рот затыкать. Я ясно выражаюсь или повторить?
Так это по логике Старого не можете. А по моей как раз можете.
Та информация, что Мухин распространил в открытой печати относительно ГЕОХИ на мой взгляд подпадает под указанные статьи ГК. И как видите - не только на мой взгляд. Не я предложил указанные статьи, но тоже с этим полностью согласен.
Ктати, там и под УК подпадает, по части клеветы. Готовтесь.
Говорите, что подпадает.
А то если Вы скажете "там и под УК подпадает, по части клеветы" но не назовете где конкретно, то клеветником окажетесь как раз Вы.
> Он все время таскает по судам нацистов и гребаных антисемитов.
Этого не заметил. Пока это ЕГО таскали по судам еврейские ветераны и Служба по надзору.
Не знаю, может в вашем больном воображении еврейсие ветераны стали антисемитами, а Служба по надзору - нацистами? Или наоборот?
Ну например антисемита и нациста Брода, еще кто-то оклеветал его, он подал.
А Служба по надзору...
Мухин хочет ввести такой Закон:
ЗАКОН "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
1. Цель Закона
Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.
2. Преступление и подвиг
Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг.
3. Преступники и герои
Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления.
4. Признание преступления или подвига
Статья 4. Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.
Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.
Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.
Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.
Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.
Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").
5. Наказание и поощрение
Статья 8. Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.
Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.
Статья 9. Исполнение приговора может быть:
— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;
— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";
— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".
Наказания по приговору суда народа суммируются.
Статья 10. Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.
Статья 11. Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной поощрения", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.
6. Время действия Закона
Статья 12. Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.
7. Неотвратимость действия Закона
Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.
Статья 14. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление, караемое смертной казнью.
Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.
Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они не находились.
Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.
Статья 18. Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.
8. Незыблемость Закона
Статья 19. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.
Мухин хочет ввести Закон АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫМ путем - референдумом.
Служба па надзору объявил это "экстремистким", к тому же с грубыми нарушениями, например, не послала предупреждение.
Мухин подал в суд на службу надзора, т.к. она препятствует его демократическому праву - призывать провести референдум.
Скажите, какую статью нарушает призыв к референдуму?
И как насчет трех вопросов, а?
P.S. Вопросы на засыпку:
Вот академик истории слетал на машине времени в прошлое, привез древнего грека. На кого будут смотреть журналисты: на историка или на грека? Кто более компетентен в вопросах Древней Греции, истроик или грек, хотя грек менее образован, чем академик?
Если куча историков поет одно, а очевидцы другое, то кому Вы поверите?
Если все "знают", что некий Иванов не совершал убийства, к примеру, но есть свидетель, то кому Вы скорее поверите - "всем" или свидетелю?
Как изменится Ваше мнение, если Вы узнаете, что он совпадает с мнение Мухина?