foogoo
инфо
инструменты
аФон+
Postoronnim V
Sidorov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/128x128-crop/ap11-69-H-664.jpg)
Астронавты не видели звезд на Луне
Теги:
Ну вот, вы опять сели в лужу. Поздравляю. 
А теперь скажите, какая лампочка у вас дома самая мощная и зачем она вам?
Вы сперва предлагаете включать свет в доме, и смотреть в окно на звезды, а потом показываете прасйлисты на экзотические лампочки чудовищной мощности на три киловатта. Но забываете попросить сбегать в магазин и купить этих супер лампочек. Кстати, где они продаются?
У меня дома самая мощная лампа на 500 ватт. Я ее купил для ремонтов и подсветки для фотографирования в помещении. Когда она светит, я стараюсь не смотреть в ее сторону, глаза больно. А вы тут хотите 3 киловаттный прожектор в доме зажечь.
аФон, вам не надо спорить со старшими, у вас детская логика, и вы никогда не находите правильного ответа. Впрочем именно это и есть причина того, что вы себя тут выставляете идиотом на посмешище всего интернета с вашей идеей фикс.
аФон, вы никогда не пробовали думать?
помогает
А теперь скажите, какая лампочка у вас дома самая мощная и зачем она вам?
Вы сперва предлагаете включать свет в доме, и смотреть в окно на звезды, а потом показываете прасйлисты на экзотические лампочки чудовищной мощности на три киловатта. Но забываете попросить сбегать в магазин и купить этих супер лампочек. Кстати, где они продаются?
У меня дома самая мощная лампа на 500 ватт. Я ее купил для ремонтов и подсветки для фотографирования в помещении. Когда она светит, я стараюсь не смотреть в ее сторону, глаза больно. А вы тут хотите 3 киловаттный прожектор в доме зажечь.
аФон, вам не надо спорить со старшими, у вас детская логика, и вы никогда не находите правильного ответа. Впрочем именно это и есть причина того, что вы себя тут выставляете идиотом на посмешище всего интернета с вашей идеей фикс.
аФон, вы никогда не пробовали думать?
помогает
foogoo> Вы сперва предлагаете включать свет в доме, и смотреть в окно на звезды, а потом показываете прасйлисты на экзотические лампочки чудовищной мощности
Это потому что Вы тупой, - именно поэтому Вы увидели в 100 ватных галогенных лампочках "экзотические лампочки чудовищной мощности"
foogoo> А вы тут хотите 3 киловаттный прожектор в доме зажечь
Я не хочу, это если Вы захотите смоделировать освещенность в Солнечный день на пляже, то дома она достигается 3 киловаттами серных ламп - как видите, задача не из неразрешимых. Но нам это не надо
Нам надо моделировать Луну, которую астронавт видит через светофильтр
Это освещенность в 970 люкс
Что такое 970 люкс?
Много это или мало?
Сходите в любой современный магазин - там 800-1000 люкс
Это потому что Вы тупой, - именно поэтому Вы увидели в 100 ватных галогенных лампочках "экзотические лампочки чудовищной мощности"
foogoo> А вы тут хотите 3 киловаттный прожектор в доме зажечь
Я не хочу, это если Вы захотите смоделировать освещенность в Солнечный день на пляже, то дома она достигается 3 киловаттами серных ламп - как видите, задача не из неразрешимых. Но нам это не надо
Нам надо моделировать Луну, которую астронавт видит через светофильтр
Это освещенность в 970 люкс
Что такое 970 люкс?
Много это или мало?
Сходите в любой современный магазин - там 800-1000 люкс
Это сообщение редактировалось 04.11.2006 в 06:10
И что же это никто не овечает на мою фотку ГДЕ ВИДНЫ ЗВЁЗДЫ на фоне ЛМ?
Это действительно звёзды?
Снято где? На Луне? На Земле?
Делали ли где-нибудь астрономы "подтверждение" места и времени этой фотографии и ей подобных?
Даже если звёзды выглядят одинаково и с Луны и с Земли, то совпадает ли "звездное время"
и время записи об этой фотографии?
Этот один снимок может поставить точку во всех дискуссиях...
P.S. Что это в верхнем правом углу - отверстие в фольге под соплом и как будт-то
из него выходит (в вакууме) маленький СТОЛБИК света?
Это действительно звёзды?
Снято где? На Луне? На Земле?
Делали ли где-нибудь астрономы "подтверждение" места и времени этой фотографии и ей подобных?
Даже если звёзды выглядят одинаково и с Луны и с Земли, то совпадает ли "звездное время"
и время записи об этой фотографии?
Этот один снимок может поставить точку во всех дискуссиях...
P.S. Что это в верхнем правом углу - отверстие в фольге под соплом и как будт-то
из него выходит (в вакууме) маленький СТОЛБИК света?
Апологеты не признают там звезд - это пыль, деффект пленки
Вы бредите. Кстати, в вакууме, по вашему, свет выходит как-то по другому?
Я вообше не понимаю смысла ваших претензий. Вы когда нибудь слышали о попытке разобраться в положении звезд на снимках ВКД?
Я вообше не понимаю смысла ваших претензий. Вы когда нибудь слышали о попытке разобраться в положении звезд на снимках ВКД?
Ну мне представляется, что если свет выходит из отверстия (в вакууме) - то его не должно быть видно в виде луча т.к. не на чем отражаться - нет воздуха, пара, пыли, дыма...
Так, нет?
Так, нет?
Это сообщение редактировалось 04.11.2006 в 08:12
Господа, если вы хотите потрепаться про звезды на фотках - создавайте тему.
Здесь обсуждается другая тема!
Здесь обсуждается другая тема!
Что же тут надо обсуждать? Не звезды на фото? Вы опять тему перепутали.
184:35:47 Fullerton: Okay. You're clear to torque those.
[Long Comm Break. They have just done a gravity alignment and, as per instruction, will now skip the stellar alignment and prepare to don their suits.]
[Very Long Comm Break. Because of slight deviations of the CSM orbit from the planned path, lift-off will be 1 minute, 10 seconds early. Evans has done a power-up test of the CSM vacuum cleaner in preparation for the arrival of the surface crew. Next, Gene and Jack will perform a check of the platform alignment using gravity and a sighting on the bright star Vega.]
Тут ясно сказано, что звезды астронавты видели.
[Long Comm Break. They have just done a gravity alignment and, as per instruction, will now skip the stellar alignment and prepare to don their suits.]
[Very Long Comm Break. Because of slight deviations of the CSM orbit from the planned path, lift-off will be 1 minute, 10 seconds early. Evans has done a power-up test of the CSM vacuum cleaner in preparation for the arrival of the surface crew. Next, Gene and Jack will perform a check of the platform alignment using gravity and a sighting on the bright star Vega.]
Тут ясно сказано, что звезды астронавты видели.
Вы только что проснулись?
Астронавты должны были видеть звезды на Луне, когда по ней гуляли, они их не видели
Астронавты должны были видеть звезды на Луне, когда по ней гуляли, они их не видели
То есть, вы хотите сказать, что во время ВКД на снимках должны быть видны созвездия?
Сидоров, вы тупой.
1) Этот ваш "столбик света" - это блик света на поверхности фольги.
2) Я на фото увидел ОДНУ звезду. Вы хотите, чтобы проверка велась всего по одной звезде? Тогда я вам ГАРАНТИРУЮ, что проверка даст положительный результат
1) Этот ваш "столбик света" - это блик света на поверхности фольги.
2) Я на фото увидел ОДНУ звезду. Вы хотите, чтобы проверка велась всего по одной звезде? Тогда я вам ГАРАНТИРУЮ, что проверка даст положительный результат
P.V.> То есть, вы хотите сказать, что во время ВКД на снимках должны быть видны созвездия?
Я хочу сказать, что воспоминания Армстронга о прогулках по Луне должны были быть не такими:
P.S.
Cнимки в этой теме не обсуждаются, ну сколько можно тупить.
Я хочу сказать, что воспоминания Армстронга о прогулках по Луне должны были быть не такими:
"А глядя на черное небо без звезд и планет (кроме Земли), мы думали, что очутились на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожектора" ("Земля и Вселенная" 1970, №5).
P.S.
Cнимки в этой теме не обсуждаются, ну сколько можно тупить.
Но они, воспоминания, такие, какие есть.
Тупой - это вы. Что же тут обсуждать
Я снимки имею в виду
Тупой - это вы. Что же тут обсуждать
Я снимки имею в виду
Postoronnim> Но они, воспоминания, такие, какие есть
Это воспоминания человека никогда не бывшем на Луне. С Луны отлично видны звезды.
Postoronnim> Я снимки имею в виду
Снимки тут не обсуждаются, не тупи
Это воспоминания человека никогда не бывшем на Луне. С Луны отлично видны звезды.
Postoronnim> Я снимки имею в виду
Снимки тут не обсуждаются, не тупи
Тупой - это вы. И всем это известно.
> А вы там были ???
Тупарь, ты начал читать этот топик только с этой страницы?
Тупарь, ты начал читать этот топик только с этой страницы?
Какая разница, с какой страницы читать. Ваша глупость в смеси с безапеляцинностью позволяют не читать предыдущие маразмы. Ваш коллега по палате поместил фото с размышлением. Он попал не в ту тему?
С каких это пор мы с вами на ты?
С каких это пор мы с вами на ты?
> Ваш коллега по палате поместил фото с размышлением. Он попал не в ту тему?
Вы трижды пытались затеять разговор про фото звезд
Что это? Тупость, не способность понимать прочитанное или вы попадали не в ту тему?
Вы трижды пытались затеять разговор про фото звезд
Что это? Тупость, не способность понимать прочитанное или вы попадали не в ту тему?
не я заговаривал о фото. Это Сидоров. И почему мы не мозже о фото говорить. Это же лунное фото, а не фото голых баб!!!
Sidorov> И что же это никто не овечает на мою фотку ГДЕ ВИДНЫ ЗВЁЗДЫ на фоне ЛМ?
Sidorov> Это действительно звёзды?
Sidorov> Снято где? На Луне? На Земле?
Девушка, где вы видите звезды? Покажите, я ниодной звезды не вижу.
Sidorov> Это действительно звёзды?
Sidorov> Снято где? На Луне? На Земле?
Девушка, где вы видите звезды? Покажите, я ниодной звезды не вижу.
аФон взбесился и от злости зовет всех тупыми. 
аФон, вам надо к доктору. Он даст вам успокоительного.
аФон, вам надо к доктору. Он даст вам успокоительного.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Если распахнуть полноразмерную фоту на весь экран и приглядеться - можно насчитать 4-5 белых точек. Слева от ЛМа.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
