Фото с лунной поверхности, где видны подтвержденные ЗВЁЗДЫ!?

Этот один снимок может поставить точку во всех дискуссиях...
(смотреть во весь экран - вроде много звёзд в разных местах)

Это действительно звёзды?

Снято где? На Луне? На Земле?

Делали ли где-нибудь астрономы "подтверждение" места и времени этой фотографии и ей подобных?

Даже если звёзды выглядят одинаково и с Луны и с Земли, то совпадает ли "звездное время"
и время записи об этой фотографии?

Grayscale Image of Moon Lit by Earthlight (с высоты, звёзды над Луной видны)

View of Solar Corona and Moon from Startracker Camera (с высоты, звёзды над Луной видны)


http://epizodsspace.testpilot.ru/e2/snimki/z7sn.html - советское фото Земли с Луны
(звезд не видно)

http://epizodsspace.testpilot.ru/e2/snimki/lh1sn.html - Фото с «Лунохода-1»
(звезд не видно)

http://epizodsspace.testpilot.ru/e2/snimki/l19sn.html - Фото с КА «Луна-19»
(что-то отдалённо похожее на зведы)

Луноход-2: то ли это звезды, то ли пыль на "плёнке"...


Луна-9: то ли это звезды, то ли пыль на "плёнке"...

Где подобные фотографии, СДЕЛАННЫЕ ЛЮДЬМИ с Луны?

Вид звёзд и лун с Марса, сделанные марсоходом Spirit - Two Moons Passing in the Night: Taking advantage of extra solar energy collected during the day, NASA's Mars Exploration Rover Spirit settled in for an evening of stargazing, photographing the two moons of Mars as they crossed the night sky. "It is incredibly cool to be running an observatory on another planet," said planetary scientist Jim Bell of Cornell University, Ithaca, N.Y., lead scientist for the panoramic cameras on Spirit and Opportunity.

404 Not Found - супер фотографии с Марса!!!

NASA's Mars Exploration Rover Spirit снимает с поверхноси Марса такие фильмы:
Two Moons Passing in the Night (Labeled) - созвездие

SMART-1 postcard of Apollo 11 landing site. Вот это и всё?



Lunar horizon as seen by SMART-1


ESA Multimedia Gallery - Details of Phobos’s surface
Звёзд тоже не видно...



ESA Multimedia Gallery - Mars Express HRSC 3D image of Phobos, taken on 7 March 2010

А вот с высоты, звёзды над Луной видны.

документальный фильм:
"Битва за Луну. Луноход против астронавтов"

Скачать : Part 1;Part 2

Потом надо изменить название 2го файла, чтобы он был как часть 1го.
http://www.ekctpa.info/forum/showthread.php?t=17591


На 21 минуте там показывают панораму Луны,
снятую нашей "Луной 9" - и вроде бы, ВИДНЫ ХОРОШО ЗВЁЗДЫ!

> снятую нашей "Луной 9" - и вроде бы, ВИДНЫ ХОРОШО ЗВЁЗДЫ!
Вожно вопрос? Почему вы выделили большими буквами "ВИДНЫ ХОРОШО ЗВЁЗДЫ", а принципиально важное "вроде бы" скромненько оставили маленьким?

Посмотрим, конечно... Только вам всё равно особо расчитывать не на что. =)
Против фактов, как говорится, спорить можно. Но не очень результативно.

Сидоров, это не звёзды, а пыль на плёнке/фотоувеличителе/сканере.

Снимки небесных тел с марсоходов сделаны при очень больших выдержках: много секунд. Чтоб так снять, нужно поставить фотоаппарат на штатив и направить в небо и выставить большую экспозицию. Такое астронавты не делали. Вот у них телескопчик был в одной миссии, они в ультрафиолете небо щёлкали. Вот на этих снимках есть звёзды. См. скептик.нет.

Не совсем понимаю коментарии В1,
но вопрос-то остался:

ГДЕ ФОТОГРАФИИ с лунной поверхности,
где видны: САМА Луна + ЛМ + ЗВЁЗДЫ?

Таковых нет?

Вот для сравнения вид звёзд на фотографиях с Земли:

Sidorov> http://epizodsspace.testpilot.ru/e2/snimki/z7sn.html - советское фото Земли с Луны
Sidorov> (звезд не видно)
Sidorov> http://epizodsspace.testpilot.ru/e2/snimki/lh1sn.html - Фото с «Лунохода-1»
Sidorov> (звезд не видно)
Sidorov> Lunar horizon as seen by SMART-1
Sidorov> ESA Multimedia Gallery - 3D Image (red-cyan anaglyph)
Sidorov> ESA Multimedia Gallery - Details of Phobos’s surface
Sidorov> Звёзд тоже не видно...

... что убедительно доказывает - Зонды, Луноходы и СМАРТ - подделки и аферы!

Sidorov> Вот для сравнения вид звёзд на фотографиях с Земли:
Sidorov> http://photo.newslab.ru/image.aspx?id=2449
Sidorov> http://fio.novgorod.ru/projects/project1882/bolshayamedveditza.jpg

Выдержка на этих снимках - много секунд, снято со штатива. Причём снято в полной темноте, в кадре нет ни одного яркого объекта. Попробуйте найти звёзды на фотографиях с Земли, но таких, чтоб были видны какие-то яркие освещённые объекты - городская магистраль, например, или хотя бы подсвеченная прожектором стена.

7-40:
"Причём снято в полной темноте"
- а как же видны ЖЁЛТЫЕ листья в полной темноте?

Вот открываем сайт


где-то посередине страницы, есть три фотки - астронавт спиной вылазит из ЛМ;
берем отрываем крупным планом #1 и #3.

Смотрим на левую часть каждой фотографии.

И что мы видим - ПОВТОРЯЮЩИЙСЯ треугольник "звёзд":
одна, голубая - внизу,
другая, яркая - слева сверху,
третья, блеклая - справа сверху.

Такой порядок "звёзд" на обеих фотографиях,
причем сам "треугольник" уже изменил форму.

Так вот - ЧТО ЭТО ТАКОЕ, если не звёзды или планеты, или ещё что угодно, но комсического происхождения?


Вот как космос выглядит с Марса (двужущиеся маленькие белые точки)




Очень интересно узнать историю (не про то, почему не видно звёзд и астронавтов на Луне, при обычном режиме съемки),
а про то - ПОЧЕМУ ЗА ВСЕ ШЕСТЬ прилунений, СПЕЦИАЛЬНО НЕ ДЕЛАЛИ ФОТОГРАФИИ В РЕЖИМЕ "С ЗАХВАТЫВАНИЕМ ЗЁЗД"?

Вариант ответа праффесоров:
сфотографироваться В СУМЕРКАХ на Луне под звёздным небом...
было всё таки намного сложнее, чем туда слетать.


P.S. И конечно, совершенно случайно оказалось, что фотографии астронавтов на Луне с видом звёзд (которые подверждаются астрономами), БЫЛИ БЫ самым веским доказательством их прилуненинй.

P.P.S.Может быть, всё же ЕСТЬ ТАКИЕ ФОТОГРАФИИ и заключения астрономов?

Вот тут на НАСАвском сайте отлично видно,
что звёздам наблюдаемым с поверхности Марса, уделяется значительное внимание
(созвездия, схемы, динамические модели)


Где же подобное можно посмотреть про экспедиции НАСА на Луну?

Сидоров, Вы как всегда ни ухом ни рылом. Такие фотографии были сделаны и опубликованы. Более того, астрономы-любители уже проанализировали эти фотографии и нашли что звёздный рисунок соответствует времени, месту и направлению сьёмки.
Учите матчасть.

Доходит ли до Вас, сколько времени было у астронавтов на лунные эксперименты и сколько времени роверы уже катаются по Марсу?

Tаких фотографий делалось мало потому что главной целью полёта на Луну было изучение Луны, и фотографии звёздного поля имели низкий приоритет по сравнению с другими, намного более важными задачами. Но почему именно - Вам не понять, так как Вы ни ухом ни рылом в научной программе Аполлонов.

Sidorov> но вопрос-то остался:
Sidorov> ГДЕ ФОТОГРАФИИ с лунной поверхности,
Sidorov> где видны: САМА Луна + ЛМ + ЗВЁЗДЫ?
Sidorov> Таковых нет?

Да, таковых нет. Получить фотографию на которой были бы видны и звёзды и с нормальной экспозицией освещённая солнцем поверхность невозможно. Впрочем блондинке этого не понять. И не пытайтесь.

Sidorov> Вот для сравнения вид звёзд на фотографиях с Земли:
Sidorov> http://photo.newslab.ru/image.aspx?id=2449
Sidorov> http://fio.novgorod.ru/projects/project1882/bolshayamedveditza.jpg
Эта фотография сделана ночью. На Луне ночь звёзды тоже отлично видны. Впрочем блондинке этого не понять.

Sidorov> 7-40:
Sidorov> "Причём снято в полной темноте"
Sidorov> - а как же видны ЖЁЛТЫЕ листья в полной темноте?

Вероятно сзади идёт какаято подсветка. Фонарик которым пользовался фотограф устанавливая аппарат? Но до листиков впереди он уже не добивает. Впрочем это тоже не для блондинок. Попытайтесь пока только усвоить разницу в понятиях "ночь" и "день".

Sidorov> а про то - ПОЧЕМУ ЗА ВСЕ ШЕСТЬ прилунений, СПЕЦИАЛЬНО НЕ ДЕЛАЛИ ФОТОГРАФИИ В РЕЖИМЕ "С ЗАХВАТЫВАНИЕМ ЗЁЗД"?

Делали. Вы просто не знаете. Блондинки об этом не знают.

Sidorov> Вариант ответа праффесоров:
Sidorov> сфотографироваться В СУМЕРКАХ на Луне под звёздным небом...
Sidorov> было всё таки намного сложнее, чем туда слетать.

Да, увы... Управлять движением Солнца супостатам оказалось не под силу. Видимо у Кубрика не хватило ума переставить прожектор в павильоне.

Sidorov> P.S. И конечно, совершенно случайно оказалось, что фотографии астронавтов на Луне с видом звёзд (которые подверждаются астрономами), БЫЛИ БЫ самым веским доказательством их прилуненинй.

Это послужило бы доказательством только для блондинок.
Подделать звёзды на снимке это самое простое что можно подделать. Поэтому для нормальных людей это доказательством не послужит.

Sidorov> P.P.S.Может быть, всё же ЕСТЬ ТАКИЕ ФОТОГРАФИИ и заключения астрономов?

Ну поищите. Блондинки умеют пользоваться интернетом? Попробуёте поискать в миссии Аполлона-16. Вдруг получится?

Да, поцаны... вы хорошо мухлюете - где супер-Идиотские заявления Старого и МОИ ответы ему, с его же словами?
(Моя ошибка - не удаляли сообщения, всё это было просто в другой ветке)


- ГДЕ ФОТОГРАФИИ с лунной поверхности,
где видны: САМА Луна + ЛМ + ЗВЁЗДЫ?

Tico:
"Такие фотографии были сделаны и опубликованы. Более того, астрономы-любители уже проанализировали эти фотографии и нашли что звёздный рисунок соответствует времени, месту и направлению сьёмки."

- Молча дали ссылки и не надо звездеть.

Первое: идиоты - это вы.
Второе: вам надо вы и ищите. Хотя я полагаю, что именно таких снимков не существует.
В третьих, девушка, следите за лексиконом. Вы не на работе.

P.V.> Первое: идиоты - это вы.
P.V.> Второе: вам надо вы и ищите. Хотя я полагаю, что именно таких снимков не существует.
P.V.> В третьих, девушка, следите за лексиконом. Вы не на работе.

Вот спасибо!

Теперь хорошо понятно, КТО эти люди - защитники НАСА...

Tico:
"Такие фотографии были сделаны и опубликованы. Более того, астрономы-любители уже проанализировали эти фотографии и нашли что звёздный рисунок соответствует времени,
месту и направлению сьёмки".

- ключевое слово: астрономы-ЛЮБИТЕЛИ (очевидно, профессиональным астрономам никто бы не стал доверять такую деликатную работу)


Всё таки забавно - ЕСТЬ ТАКИЕ ФОТОГРАФИИ ИЛИ НЕТ?


P.S. Если кто-нибудь знает - дайте же ссылки!

Sidorov> - ГДЕ ФОТОГРАФИИ с лунной поверхности,
Sidorov> где видны: САМА Луна + ЛМ + ЗВЁЗДЫ?

Для тормозов повторяю ещё раз: фотографий где идна и поверхность Луны и звёзды не существует.
Вы поняли? Или повторить ещё несколько раз?

Sidorov> - Молча дали ссылки и не надо звездеть.

Сча! Всё бросили и побежали давать ссылки! Да ещё и молча!

Вот что мы имеем в результате обсуждений в этой ветке:

- верующие в "полёты" отчасти ПРИЗНАЮТ существование фотографий,
где видны и звёзды и астронавты на Луне;

- верующие в "полёты" в КАЖДОМ сообщении ОБЯЗАТЕЛЬНО, используют невероятное количество
оскорблений всевозможного вида по адресу "атеистов" (и зачем?)