Утеряны доказательства полетов на Луну

Значит зомбированные? А, вы, товарищи идиоты, единственно правильно разбирающиеся? Что же вы тогда так доказываете? Ведь, все по вашему, должны быть такими же сведущими в коварных заговорах, как и вы?
Вы, значит, афон, не поддаетесь внушению? Именно такие как вы приводят к власти всяких негодяев. По причине своей непросветной тупости и неграмотности.
А по поводу многих умерщих, это вообще перл аля марктвеновский рассказ о яжовитости огурцов. Если вам понятно, конечно, о чем речь.
Что-то опровергатели сегодня расшалились. Не иначе вспышка на солнце. Всем по клизме и по койкам!!!

однако тон Постороннего просто возмутителен!

Возмущайтесь. До посинения...

Памятливый45>>> Да, осталось только беспокойство.
Старый>> Галоперидол вас успокоит.
Памятливый45> Не знаю как Вам, а мне не неизвестно воздействие указанного вещества на человека.

Это заметно. (Если б оно на вас воздействовало вы бы не были таким тупым. И беспокойным.)

Памятливый45> Однако, повторяю впорос для всех, кроме естественно Старого, "которого приглашать не надо, он сам приходит":
Памятливый45> " Какие ещё доказательства пилотируемых полётов американцев на Луну или доказательства, того, что их там не было, утеряны в последний год?

Поскольку никто не опустился до общения с вами прийдётся видать опять мне...

Однако повторяю в 201-й раз ответ. Специально для Тупого:
Никаких доказательств не утеряно. Вообще. Ни за год ни когда либо.

Sidorov> Да хватит врать-то, ни стыда ни совести у жалких адвокатишек педарастического Аполлона.

Девушка, не выражайтесь такими словами. Это вас не красит.

Памятливый45>> Однако, повторяю впорос для всех, кроме естественно Старого, "которого приглашать не надо, он сам приходит":
Памятливый45>> " Какие ещё доказательства пилотируемых полётов американцев на Луну или доказательства, того, что их там не было, утеряны в последний год?
Старый> Поскольку никто не опустился до общения с вами прийдётся видать опять мне...
Старый> Однако повторяю в 201-й раз ответ. Специально для Тупого:
Старый> Никаких доказательств не утеряно. Вообще. Ни за год ни когда либо.
Спасибо за чёткий и ясный ответ!
ТО есть отсутсвие кадров тренировок в забивании нижней части древка флага не есть следстве ух утраты.
Их просто никогда не было.
Нет кадров тренировочных полётов ЛМ.
Значит их никогда не было.
ХОРОШО.
Не был скраден практикантами лунныхй грунт ибо лунным он никогода не был.
Создаётся впечатление, что Старый уверен, что никаких доказательств не было вообще. Потому ни одит бит информации о полёте на Луну и не пропал к 2006 году и никогда впредь не пропадёт.
ОЧЕННЬ ХОРОШО!!!

Создается впечатление, что новым доводом пациентов будет отсутствие кадров тренировок по подтиранию задницы в условиях лунной гравитации.

P.V.> Создается впечатление, что новым доводом пациентов будет отсутствие кадров тренировок по подтиранию задницы в условиях лунной гравитации.
Ответ Уважаемого ПостороннимВ ротдаёт поверхностным знанием специфики.
Кончно он сам, если конечно он не приверженец некоторых религий, неоднократно тренировался по указнному вопросу в условиях земного притяжения и испытывал на себе подтирочные средства. Лет четыресто назад Рабле на эту тему целую главу написал в "Гаргантюга и Пантегрюэль", в которой разобрал вопрос об использовании подтирочных средств в земных условиях досконально. Верх блаженства он испытывал при использовании пушистого гусёнка.
И понятно, что этот (Ваш) опыт можно испытывать в условиях пониженной гравитации. Тем более что в условиях невесомости (а это абсолютная потеря веса) всё также было испытано и задокументировано.
Поэтому вопроса об использовании средств для личной гигиены во время лунной экспедиции не стояло.
Может Вы полагаете, что указанные докумкенты пропали?

Оставь надежду, всяк сюда входящий...

Памятливый45> ТО есть отсутсвие кадров тренировок в забивании нижней части древка флага не есть следстве ух утраты.


Памятливый45> Создаётся впечатление что Старый уверен, что никаких доказательств не было вообще. Потому ни одит бит информации о полёте на Луну и не пропал к 2006 году и никогда впредь не пропадёт.
Памятливый45> ОЧЕННЬ ХОРОШО!!!

Это исключительно потому что вы тупой. Все ваши впечатления обратны к действительности. Именно потому что вы тупой. Вам уже 100 раз это повторяли. Я понимаю что вы не в состоянии это понять, но запомнить вы в состоянии?

А! У вас плохая память... Вы запоминаете а потом забываете. Это потому что вы тупой.

Приходится напоминать.
Значит каждый раз когда у вас вдруг создатся какоето впечатление вам необходимо вспомнить что:
Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.

Хватит пока. Думаю на какоето время вы запомните. А потом когда очередной раз у вас сложится какоето впечатление я вам опять напомню.

Памятливый45>> ТО есть отсутсвие кадров тренировок в забивании нижней части древка флага не есть следстве ух утраты.
Памятливый45>> Создаётся впечатление что Старый уверен, что никаких доказательств не было вообще. Потому ни одит бит информации о полёте на Луну и не пропал к 2006 году и никогда впредь не пропадёт.
Памятливый45>> ОЧЕННЬ ХОРОШО!!!
Старый> Это исключительно потому что вы тупой. Все ваши впечатления обратны к действительности. Именно потому что вы тупой. Вам уже 100 раз это повторяли. Я понимаю что вы не в состоянии это понять, но запомнить вы в состоянии?
Старый> А! У вас плохая память... Вы запоминаете а потом забываете. Это потому что вы тупой.
Старый> Приходится напоминать.
Старый> Значит каждый раз когда у вас вдруг создатся какоето впечатление вам необходимо вспомнить что:
Старый> Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Старый> Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Старый> Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Старый> Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Старый> Ваши впечатления обратны по отношению к действительности. Потому что вы тупой.
Старый> Хватит пока. Думаю на какоето время вы запомните. А потом когда очередной раз у вас сложится какоето впечатление я вам опять напомню.
Благодаря участику Старый начинаем сомневаться в ом, хорошо ли мы поняли тему Форума.
Или именно В этом Форуме обсуждаются психические характеристики логинов?

Нет, здесь обсуждаются психические заболевания пациентов. А пациенты могут обсуждать логины

В фильме


примерно с 30 минуты - короткий рассказ об инспекторе по безопасности программы Аполлон по имени Thomas Ronald Baron, который подготовил 500 станичный докалад для Конгресса США с критикой НАСА, где говорится о многочисленных нарушениях и вывод - с таким подходом
к работе, никогда Америка не достигнет Луны...
Это происходит сразу после гибели на Земле экипажа А1.

Через неделю после выступления Baron в Конгрессе
(21 апреля 1967), он вместе со своей семьёй попадает на машине под поезд... А сам доклад непонятным
образом пропадает, так что больше его никто не видел до сегодняшнего дня.


NASA worker Thomas Baron (train crash, 1967 shortly after making accusations before Congress about the cause of the Apollo 1 fire, after which he was fired.) Ruled as suicide. Baron was a quality control inspector who wrote a report critical of the Apollo program and was an outspoken critic after the Apollo 1 fire. Baron and his family were killed as their car was struck by a train at a train crossing.


Baron Report (1965-1966)


Thomas Ronald Baron was a quality control inspector for North American Aviation (NAA), the company responsible for building the command module. Baron's activities after the Apollo 1 fire are interpreted by conspiracists as support for a conspiracy.
The 500-page report written by Thomas Baron mysteriously disappeared after his death. NASA probably destroyed it.



P.S. Если этот доклад пропал ещё в 1967 году, как утверждается в фильме: "Доклад Бэрона таинственно пропал и до сегодняшнего дня не найден", то тогда нам следует признать, что доказательства полетов на Луну теряются вообще всё время - начиная даже ещё до самих полётов и продолжают теряться и 40 лет спустя...

P.P.S. The story of Thomas Baron is indeed a sad one, but it is by no means evidence in favor of a lunar landing hoax. Clavius: Bibliography - thomas baron

Блондинка> А сам доклад непонятным образом пропадает, так что больше его никто не видел до сегодняшнего дня.
Не, он понятным образом попадает на сайт НАСА и все могут увидеть его основные выводы:
Блондинка> Baron Report (1965-1966)
Блондинка> NASA Apollo Mission Apollo-1-- Baron Report

Памятливый45> Или именно В этом Форуме обсуждаются психические характеристики логинов?

Почему психические? Интелектуальные.
При чём тут психика? Вот вы же не мсих - вы просто тупой. Человек с нулевым интелектом. Но не псих.
А форум да. Создан для обсуждения интелектуального уровня опровергателей.

Бедная, бедная Сидорова...
Даёт прямую ссылку на выложенный на сайте НАСА отчёт Барона и говорит что он пропал и никто его не видел...
Сидорова, и после этого вы утверждаете что вы не блондинка?

Тупой, как вы прокоментируете умственный уровень Сидоровой?
И после этого вы скажете что здесь чтото можно обсуждать кроме интелекта опровергателей?

Да, всё понятненько... и ведь это сразу же было ясно!
- местные защитники гомо-Аполлона - сами редкие педерасты.

Вот берут и спокойненько заявляют, что пропавший ещё в 1967 году 500 страничный доклад с критикой НАСА
и 1 страница с его описанием на сайте самой НАСА, - это одно и то же.

Ещё раз для гомо-"интеллектуалов":
"The 500-page report written by Thomas Baron mysteriously disappeared after his death. NASA probably destroyed it." Clavius: Bibliography - thomas baron


P.S. Уровень дебилизма защитников Аполлона продолжает удивлять...
Да, и я тоже хорош - не сразу распознал, с кем тут имею дело.

Вот интересно, даклад никто не видел, но все конспирологи хорошо знают, что он был и что в нем написано.

Для человека с нормальной психикой во что проще поверить, в фотографию астронавта на Луне или бредни про мифический доклад?

Определенно, надо иметь весьма спецефический склад ума, чтобы верить в сказки и не верить фактам.
Даже наверное не в складе ума дело, а во вполне известном заболевании - параноидальная шизофрения. Все симптомы у Сидорова на лицо.

Тут Зомби уже приводил литературу по психике конспирологов.

Sidorov> Да, всё понятненько... и ведь это сразу же было ясно!
Sidorov> - местные защитники гомо-Аполлона - сами редкие педерасты.

Уважаемый Sidorov!
Правильно используйте русский язык.
Педерасты- это те кто используются нетрадиционным способом.
Ну например обычные люди выбрасывают использованные конверты. А нетрадиционные -срывают с них марки и собирают в коробочки. Это филателисты.
И есть куча других нестандартных людей (спортсмены, культуристы, педофилы, ...). Кстати не уверен, что большинство аппологетов нетрадиционным способом используют свои возможности.
А вот в русском языке есть другое слово -которое использовал Хрущёв публично.
Это слово "пидарас".
Это определение можно клеить независимо от ориентаци. национальномсти и религиозных убеждений. Единственая просьба не злоупотреблять,а использовать индивидуально, дабы не замылить хорошее слово.

Ну я-то известное слово, употребляю как раз дважды правильно - по адресу граждан нетрадиционной сексуальной ориентации, ещё и плохо соображающих.

Sidorov> Да, и я тоже хорош - не сразу распознал, с кем тут имею дело.

Уважаемый Sidorov
Не надо заблуждаться.
Лунная программа США принесла и принесёт ещё правительству США огромные политические, а следовательно и финансовые дивиденды. ПОэтому НАСА не прекращает работу по пропаганде. Не брезгует оно и Интернетом. А в Интернете мы все находимся на территории регулируемой правительством США.
ПОэтому если с форума исчезнут или будут интелектуально забиты грязные популяризаторы типа Старый или неквалифицированные цитатники или квалифицированные консультанты, то форум будет препарирован другими средствами (смотри историю форумов "Насамом деле", "Изотех" "Партизанская база").

НЕ держите зла на апологетов, если их не будет, то где мы сможем под видом обсуждения умственных способностей опровергателей обсуждать интересующие нас вопросы.
Скажем спасибо и организатору ФОрума, который задвинул бъющий ключём раздел в какуюто никому не интересную Межпланетную космонавтику, чтобы цензоры не так быстро разобрались, что мы тут обсуждаем переругиваясь со Старым.

Да, действительно спасибо организаторам форума и ещё раз спасибо, за то, что этот раздел ещё не прикрыли.

И Aполлогетам тоже спасибо - помогают узнать много интересного из области психологии и человеческой глупости...

Как бы там ни было, скоро всё закончится...
Куча аппаратов полетят к Луне в самое ближайшее время,
а там и НАСА будет делать прощальное заявление.

К сожалению, не дождаться нам покояния от апологетов, т.к. они моментально сменят пластинку и забудут все свои "прегрешения" перед истиной.

По логике событий, в дураках могут оказаться как раз те, кто сегодня пропагандирует идею "не летали", и конечно в чём-то они же ошибаются. Вот за эти-то ошибки,
они ещё и получат по шапке, от перекрасившихся сегодняшних защитников "полётов".
Это ведь шустрые ребята (типа всеядные крысы) - они смело колеблются вместе с генеральной линией партии. Слабых - бьют. Детям - врут и т.д. в том же духе...

Переживут всех и ещё расскажут историю нашим внукам, как они давным-давно "разоблачали" брехливую НАСА и объясняли всяким болванам, что на Луну как и на Солнце, летать было нельзя...

Ух, ты! Дележ шкуры неубитого медведя в полном разгаре!