Утеряны доказательства полетов на Луну

У вас память короткая, или боитесь чего? А следующая экспедиция - это и есть следующая, а не третьья или четвертая.
Это и есть русский язык

Памятливый45> Нет всё не так! Мне на вопрос не утеряны ли качественные кадры установки нижней части древка Армстронгом.

Мысль оборвалась на полуслове... Длинные мысли не родятся в пустой голове тупого... Потому что он тупой...
Так что вы хотели спросить то? Не потеряны ли кадры с установкой Армстронгом флага? Ответ: нет, не потеряны.

Памятливый45> И если я пишу "следующей экспедиции", я не уточнил "следующей за ней экспедицией".

Аааа... Тупой, а вы ходите в больницу? Когда из кабинета вызывают "следующий!" вы ждёте пока вам уточнят: "следующий за тем кто только что вышел"?
Ну тогда чиста для вас, как специалиста по русскому языку расскажу что "следующий" и "последующий" - это не одно и то же.

P.V.> На Землю не вернули даже чехлы от гермошлемов. А вы потащили бы молоток с собой?
Акт о списании

P.V.> У вас память короткая, или боитесь чего? А следующая экспедиция - это и есть следующая, а не третьья или четвертая.
P.V.> Это и есть русский язык
Уважаемый ПостороннимВ, Уважаемые Участники Форума и Старый!
Извиняюсь за неудачное описание и определение.
Честно говоря я так и не понял Кто левой рукой дозабивал стержень в лунный грунт.
Был он из следующей А-12 или А-14, А-15...
Все равно нет кадров первичной установки нижней части древка в лунный грунт.
и нет кадров, где Армстронг вставляет руками нижнюю часть древка, и самое главное нет кадров тренировок американцев по втыканию древка флага в наземных условиях.

P.V.>> На Землю не вернули даже чехлы от гермошлемов. А вы потащили бы молоток с собой?
Памятливый45> Акт о списании

А акт о списании посадочной ступени у вас есть?

Памятливый45> Все равно нет кадров первичной установки нижней части древка в лунный грунт.
Памятливый45> и нет кадров, где Армстронг вставляет руками нижнюю часть древка, и самое главное нет кадров тренировок американцев по втыканию древка флага в наземных условиях.

А ещё много каких кадров нет. И чего?

Памятливый45>> Все равно нет кадров первичной установки нижней части древка в лунный грунт.
Памятливый45>> и нет кадров, где Армстронг вставляет руками нижнюю часть древка, и самое главное нет кадров тренировок американцев по втыканию древка флага в наземных условиях.
Старый> А ещё много каких кадров нет. И чего?

Так раздел форума этому и посвящен.
Утеряны!!!
Тут выводов делать не надо.
Либо кадр есть -либо его нет

Старый>> А ещё много каких кадров нет. И чего?
Памятливый45> Так раздел форума этому и посвящен.
Памятливый45> Утеряны!!!

Нет не утеряны. Ни одного кадра не утеряно.

Памятливый45> Тут выводов делать не надо.
Памятливый45> Либо кадр есть -либо его нет

Это точно. И чего?

Старый>>> А ещё много каких кадров нет. И чего?
Памятливый45>> Так раздел форума этому и посвящен.
Памятливый45>> Утеряны!!!
Старый> Нет не утеряны. Ни одного кадра не утеряно.
Памятливый45>> Тут выводов делать не надо.
Памятливый45>> Либо кадр есть -либо его нет
Старый> Это точно. И чего?
НУ а где же они?

Памятливый45> НУ а где же они?
Вы никогда этого не узнаете. Потому что вы тупой. Непробиваемо тупой.

Старый>>>> А ещё много каких кадров нет. И чего?
Памятливый45> Памятливый45>> Так раздел форума этому и посвящен.
Памятливый45> Памятливый45>> Утеряны!!!
Старый>> Нет не утеряны. Ни одного кадра не утеряно.
Памятливый45> Памятливый45>> Тут выводов делать не надо.
Памятливый45> Памятливый45>> Либо кадр есть -либо его нет
Старый>> Это точно. И чего?
Памятливый45> НУ а где же они?
Создаётся впечатление, особенно учитывая активность Старого, что доказательств нет вообще.
Начиная тему мы полагали, что хоть что-то осталось.
Грунт украли и подвергли воздействию атмосферной влаги и кислорода.
Плёнки пропали, кадров тренировок астронавтов по забиванию флага нет.
На клипе левша-хотя все установщики флагов были правшами....
Только в музее в Звездном городке часы Бормана, в которых он на Луну летал остались. Или и они пропали?

Памятливый45> Создаётся впечатление,

Это потому что вы тупой.

Памятливый45>> Создаётся впечатление,
Старый> Это потому что вы тупой.

Старый скусился, а потому может больше не беспокоиться в этом разделе.
Может уважемые участники ФОрума проявят интерес к теме нашего раздела и добавят что али убавят чего?

Памятливый45>>> Создаётся впечатление,
Старый>> Это потому что вы тупой.
Памятливый45> Старый скусился, а потому может больше не беспокоиться в этом разделе.

Вобщето я это утверждал с самого начала. До вас только счас дошло?

Памятливый45> Может уважемые участники ФОрума проявят интерес к теме нашего раздела и добавят что али убавят чего?

А что можно добавить к тому что вы тупой? Всё уже давно сказано и добавить больше нечего.

Памятливый45>>>> Создаётся впечатление,
Старый> Старый>> Это потому что вы тупой.
Памятливый45>> Старый скуксился, а потому может больше не беспокоиться в этом разделе.
Старый> Вобщето я это утверждал с самого начала. До вас только счас дошло?
Памятливый45>> Может уважемые участники ФОрума проявят интерес к теме нашего раздела и добавят что али убавят чего?
Старый> А что можно добавить ...и добавить больше нечего.

Да, осталось только беспокойство.

Памятливый45> Да, осталось только беспокойство.
Галоперидол вас успокоит.

Памятливый45>> Да, осталось только беспокойство.
Старый> Галоперидол вас успокоит.

Не знаю как Вам, а мне не неизвестно воздействие указанного вещества на человека.

Однако, повторяю впорос для всех, кроме естественно Старого, "которого приглашать не надо, он сам приходит":
" Какие ещё доказательства пилотируемых полётов американцев на Луну или доказательства, того, что их там не было, утеряны в последний год?

Именно отсутствие этого вещества в вашем курсе лечения и позволяет вам делать такие умозаключения.

P.V.> Именно отсутствие этого вещества в вашем курсе лечения и позволяет вам делать такие умозаключения.

Наш пражский участник форума пишет без ошибок (наверное у него компьютер грамотность проверяет - это заслуга Гейтса), но то что мой вопрос :

"Однако, повторяю вопрос ...:
" Какие ещё доказательства пилотируемых полётов американцев на Луну или доказательства, того, что их там не было, утеряны в последний год?"

Уважаемый ПостороннимВ воспринимает как умозаключение говорит о том, что он не понимает русского языка.

Нет, дорогой разоблачатель, у меня не стоит Word на этом компе. Это вообще 233-й пентиум-2 в спальне. А на рабочем компе мне вам писать некогда, только смотреть еле успеваю.
А русский язык плохо воспринимаете именно вы. Судя по тому, как вы пишите.
Никаких доказательств утерянно не было. Это только в ваших мозгах затерявшиеся оригиналы материалов, о которых вы до этого сообщения не имели понятия, являются доказательством. А нормальным людям ничего доказыватьне надо. Кроме очевидного: все опровергатели не разбираются ни в одной из тем, которые они тужатся продвинуть к обсуждению. То есть, то что некоторые из тутошних персонажей внушают реальное опасение за их драгоценные жизни, в частности, при переходе улицы, является очевидным.
Учите родной язык, хорошо помогает от склероза

Да хватит врать-то, ни стыда ни совести у жалких адвокатишек педарастического Аполлона.

Вот же черным по белому написано, прочитайте хоть ОДИН раз и ЗАТКНИТЕСЬ уже хоть по этой теме...





Richard Macey August 5, 2006

THE heart-stopping moments when Neil Armstrong took his first tentative steps onto another world are defining images of the 20th century: grainy, fuzzy, unforgettable.

But just 37 years after Apollo 11, it is feared the magnetic tapes that recorded the first moon walk - beamed to the world via three tracking stations, including Parkes's famous "Dish" - have gone missing at NASA's Goddard Space Centre in Maryland.

A desperate search has begun amid concerns the tapes will disintegrate to dust before they can be found.

It is not widely known that the Apollo 11 television broadcast from the moon was a high-quality transmission, far sharper than the blurry version relayed instantly to the world on that July day in 1969.

Among those battling to unscramble the mystery is John Sarkissian, a CSIRO scientist stationed at Parkes for a decade. "We are working on the assumption they still exist," Mr Sarkissian told the Herald.

"Your guess is a good as mine as to where they are."

Mr Sarkissian began researching the role of Parkes in Apollo 11's mission in 1997, before the movie The Dish was made. However, when he later contacted NASA colleagues to ask about the tapes, they could not be found.

"People may have thought 'we have tapes of the moon walk, we don't need these'," said the scientist who hopes a new, intensive hunt will locate them.

If they can be found, he proposes making digitalised copies to treat the world to a very different view of history.

But the searchers may be running out of time. The only known equipment on which the original analogue tapes can be decoded is at a Goddard centre set to close in October, raising fears that even if they are found before they deteriorate, copying them may be impossible.

"We want the public to see it the way the moon walk was meant to be seen," Mr Sarkissian said.

"There will only ever be one first moon walk."

Originally stored at Goddard, the tapes were moved in 1970 to the US National Archives. No one knows why, but in 1984 about 700 boxes of space flight tapes there were returned to Goddard.

"We have the documents to say they were withdrawn, but no one knows exactly where they went," Mr Sarkissian said.

Many people involved had retired or died.

Also among tapes feared missing are the original recordings of the other five Apollo moon landings. The format used by the original pictures beamed from the moon was not compatible with commercial technology used by television networks. So the images received at Parkes, and at tracking stations near Canberra and in California, were played on screens mounted in front of conventional television cameras.

"The quality of what you saw on TV at home was substantially degraded" in the process, Mr Sarkissian said, creating the ghostly images of Armstrong and Aldrin that strained the eyes of hundreds of millions of people watching around the world.

Even Polaroid photographs of the screen that showed the original images received by Parkes are significantly sharper than what the public saw. While the technique looks primitive today, Mr Sarkissian said it was the best solution that 1969 technology offered.

Among the few who saw the original high-quality broadcast was David Cooke, a Parkes control room engineer in 1969.

"I can still see the screen," Mr Cook, 74, said. "I was amazed, the quality was fairly good."



One more time:

"It is not widely known that the Apollo 11 television broadcast from the moon was a HIGH-QUALITY TRANSMISSION, FAR SHARPER than the blurry version relayed instantly to the world on that July day in 1969."

Mr Sarkissian ... when he later (after 1997) contacted NASA colleagues to ask about the tapes, they could not be found.

If they can be found, he proposes making digitalised copies to treat the world to A VERY DIFFERENT VIEW OF HISTORY.

...the tapes were moved in 1970 to the US National Archives. NO ONE KNOWS WHY, but in 1984 ABOUT 700 BOXES of space flight tapes there were returned to Goddard.

"We have the documents to say they were withdrawn, but no one knows exactly where they went," Mr Sarkissian said.

Many people involved had retired or died (!)

Also among tapes feared missing are the ORIGINAL RECORDINGS of the OTHER FIVE (5) Apollo MOON LANDIGS.

"The quality of what you saw on TV at home was substantially degraded" in the process, Mr Sarkissian said.

Even Polaroid photographs of the screen that showed the original images received by Parkes are SIGNIFICANTLY SHARPER than what the public saw.

Among THE FEW who saw the original high-quality broadcast was David Cooke, a Parkes control room engineer in 1969."



P.S. Понятно ли УЖЕ, что как следует из статьи:
потеряны аж в 1984 году, 700 ящиков магнитных плёнок с ВЫСОКИМ КАЧЕСТВОМ изображения ВСЕХ ШЕСТИ (6!) лунных посадок!

Оригинальное изображение видели ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!?

ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ сегодня копии - были сделаны с существенной потерей качества изображения!

PostoronnimV> Это только в ваших мозгах затерявшиеся оригиналы материалов, о которых вы до этого сообщения не имели понятия, являются доказательством.

Оригиналы не затерялись, а бесследно исчезли, их ищут уже два года и не нашли и не найдут

PostoronnimV> А нормальным людям ничего доказыватьне надо.

Нормальным? Это зомбированным кроликам что ли?
Так это хорошо известно, что так называемые нормальные - легко внушаемые субъекты, на них воздействие производит не логика, а эмоциональный заряд оратора, авторитетность.
Именно поэтому имели успех у ТОЛПЫ такие харизматические личности как Гитлер, Наполеон.
Харизма - вот ключ к успеху среди т.н. нормальных (лохов - по нашему)

Sidorov> Да хватит врать-то, ни стыда ни совести у жалких адвокатишек педарастического Аполлона.
Sidorov> Вот же черным по белому написано, прочитайте хоть ОДИН раз и ЗАТКНИТЕСЬ уже хоть по этой теме...
Sidorov> One giant blunder for mankind: how NASA lost moon pictures - Science - Specials
Sidorov> Richard Macey
Sidorov> August 5, 2006
...
Sidorov> Even Polaroid photographs of the screen that showed the original images received by Parkes are SIGNIFICANTLY SHARPER than what the public saw.
Sidorov> Among THE FEW who saw the original high-quality broadcast was

Sidorov> потеряны аж в 1984 году, 700 ящиков магнитных плёнок с ВЫСОКИМ КАЧЕСТВОМ изображения ВСЕХ ШЕСТИ (6) лунных посадок!
Sidorov> Оригинальное изображение видели ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!?
Sidorov> ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ сегодня копии - были сделаны с существенной потерей качества изображения!

Сидоров, вы слов не понимаете? SIGNIFICANTLY SHARPER - "значительно четче" никогда не переводится как "С ВЫСОКИМ КАЧЕСТВОМ".

Словарь посмотрите.

Впрочем, для вас смысл слов всегда другой, чем для всех остальных людей. Как-то вас все время переглючивает.

higher-quality footage:

"The astronauts actually beamed higher-quality footage back to Earth, but it was only seen by a small number of people at three tracking stations."




the quality of the raw reels is several times better:

"NASA lost can't seem to find right now 13,000 original tapes of the Apollo moon missions, including footage of Neil Armstrong's "giant leap." Apparently, the quality of the raw reels is several times better than the ghosty images caused by reformatting for TV broadcast. From the Associated Press:
Until Tuesday, the search for the tapes was a spare-time deal and retirement hobby for (Goddard engineer Richard) Nafzger and the 81-year-old (retired NASA TV camera manager Stan) Lebar - not anything organized.
Now with news reports of the lost tapes and NASA wanting data for its new lunar missions, the agency ordered a search of its cosmic attics...

National Public Radio did a recent piece on the search for the tapes with interesting detail about why the footage looked so crappy on TV.
From NPR:
To convert the originals, engineers essentially took a commercial television camera and aimed it at the monitor. The resulting image is what was sent to Houston, and on to the world.

"And any time you just point a camera at a screen, that's obviously not the best way to get the best picture," says Richard Nafzger, a TV specialist at NASA's Goddard Space Flight Center in Maryland. He worked with Apollo's lunar TV program, and says that conversion was the best they could do at the time."

Печально.