Очевидность лонжей на фильме про подпрыг

Не будем нарушать порядка групповой терапии. Высказались все члены аполлогетической группы, кроме Юрия.

...

Юрий, Вы сообщили всему миру, будто Вам точно известно, что


"фотоаппараты Hasselblad EL500, которые американцы использовали на Луне, имели размер кадра 60х60 мм"


Увы, нигде в интернете (не говоря уже о сайтах NASA и фирмы Цейс) мне эти сведения обнаружить не удалось.

Подскажите, как именно Вам это стало известно.

Я, судя по некотрым побочным эффектам - предполагаю, что это следствие галлюцинаций, вызванных употреблением особых грибов..

А что было в действительности?

Ну же, довольно кокетства. Здесь все свои.

Димa.> (не говоря уже о сайтах NASA и фирмы Цейс) мне эти сведения обнаружить не удалось.
Надо было поискать еще на сайте Корела и Адоба

Дубинушка, Хассельблады делал Хассельблад
Hasselblad.com

Димa.> Подскажите, как именно Вам это стало известно.
Из Гугля, вестимо.
Но куда уж тут настоящим исследУвателям...


Вот, блин, отдельная страница там на сайте есть:



Hasselblad EC (Electric Camera) 500 EL
This camera was taken on the manned voyage which passed close to the moon on 21-27 December 1968. During this voyage 10 revolutions were made around the moon, the purpose being to survey possible future landing sites. The HEC was fitted with a magazine for 70 mm film.


Hasselblad EDC (Electric Data Camera)
This is a specially designed version of the motorized 500EL intended for use on the surface of the moon, where the first lunar pictures were taken on 20 July 1969 by Neil Armstrong. The camera is equipped with a specially designed Biogon lens with a focal length of 60 mm, with a polarization filter mounted on the lens. A glass plate (Reseau-Plate), provided with reference crosses which are recorded on the film during exposure, is in contact with the film, and these crosses can be seen on all the pictures taken on the moon from 1969 to 1972. The 12 HEDC cameras used on the surface of the moon were left there. Only the film magazines were brought back.

Т.е. пленка там была 70-мм, а размер кадра 60х60 (по краям по 5 мм на дырки).

Димa.> Ну же, довольно кокетства. Здесь все свои.

Ну, так не томите же, о великий исследователь! Какая величина отношения правильная?

1) 2.59
2) 2.7
3) Иная (назовите свою)

Yuri Krasilnikov ... Какая величина отношения правильная?

Странный Вы какой-то..

Опять грибы?

Зканчивайте c этой отравой.

Зачем кому-то (кроме любителя глюкогенных грибов) может понадобиться вычислять отношение расстояния между крестиками к половине ширины кадра.. Какой в этом смысл? Зачем Вам (и кому бы то ни было) вообще нужно знать это отношение?

Что за бред!

Почему Вы пытаетесь вовлечь как можно больше людей в этот порочный круг?

Как и что надо было считать, Вы можете узнать отсюда: Угловой размер Земли на снимках.

Единственный вопрос, который во всей этой дурно пахнущей истории всё ещё действительно требует Вашего ответа, это


откуда Вам точно известно, что



"фотоаппараты Hasselblad EL500, которые американцы использовали на Луне, имели размер кадра 60х60 мм"



Вот Bell, который явно не дружит с зелёными грибами - сразу понял о чём идёт речь. Он считает, что эти данные вы нашли на сайте фирмы Хассельблад.

А Вы сами, что про это скажете..

Про что.. Опять не поняли..

Ладно, повторю вопрос ещё раз.


Откуда Вам точно известно, что



"фотоаппараты Hasselblad EL500, которые американцы использовали на Луне, имели размер кадра 60х60 мм"

Димa.> Вот Bell, который явно не дружит с зелёными грибами - сразу понял о чём идёт речь. Он считает, что эти данные вы нашли на сайте фирмы Хассельблад.
На сайте Хассельблада нет подробных данных. Они есть на туевой хуче насовских сайтов. Ищущий да обрящет. Юрий не обязан помнить или хранить ссылки на все страницы всех сайтов, с которых брал информацию. Тем более, что далеко не он один участвовал в создании скаптика (см. список авторов внизу страницы). Достаточно того, что эта информация по ключевым позициям подтверждается самим производителем.

Кадры были 60х60.
Если хочется найти такие буквы на сайте НАСА - вперед с песнями.
Или придется ждать, когда Юрий найдет время сделать это за Великиго ИсследУвателя.

Димa.> А Вы сами, что про это скажете..
Димa.> Про что.. Опять не поняли..
Димa.> Ладно, повторю вопрос ещё раз.
Хватит уже медитировать. Все уже давно все поняли. Один только Дима продолжает бредить своими вопросами. Не иначе как грибков откушал...

Bell ... Кадры были 60х60

Мне почему-то кажется, что сейчас Юрий уже не так в этом уверен, как тогда, когда он громогласно объявил об этом на весь мир. Что-то уж слишком упорно он пытается отвертеться от ответа на элементарный вопрос.

...

когда Юрий найдет время

Искренне надеюсь, что уважаемый Юрий, найдёт время и (возможно) мужество и даст нам искренний ответ, а не станет уподобляться вертлявым аполлогетическим клоунам не привыкшим отвечать за свои слова.

Димa.> когда Юрий найдет время

Дима, для клоунов вроде тебя еще время искать... зачем?

Сам набери в яндексе "хассельблад" и посмотри на найденные страницы, на вторую хотя бы

Yuri Krasilnikov ... в яндексе "хассельблад"

Каюсь.. Данные о том, что именно в "лунных" камерах формат кадра был 60х60 мм мне таким способом получить не удалось.

Однако, мне будет вполне достаточно, если Вы подтвердите, что у Вас действительно имеются (или имелись) точные сведения о том, что формат кадра "лунных" снимков

на самом деле был 60x60 мм

У меня появилось подозрение, что с момента публикации своей статьи, Вы изменили мнение относительно того, что, как Вы тверждали


"Известно, что фотоаппараты Hasselblad EL500, которые американцы использовали на Луне, имели размер кадра 60х60 мм"

..

Вы подтверждаете эти свои слова?

[глюк]

Y.K.> Сам набери в яндексе "хассельблад" и посмотри на найденные страницы, на вторую хотя бы


и они еще обижаются, когда их называют блондинками!

Bell ... они еще обижаются, когда их называют блондинками!

Не торопите события. Юрий ещё имеет возможность избежать подобного прозвища..

...

Ну так как, Юрий,

Какой формат кадра у "лунных" камер Hasselblad 500EL ?

Bell, подавший заявку на приём в ряды блондинок - считает, что 60х60 мм

А что Вы, Юрий, скажете..

Вам слово.

Димa.> Yuri Krasilnikov ... в яндексе "хассельблад"
Димa.> Каюсь.. Данные о том, что именно в "лунных" камерах формат кадра был 60х60 мм мне таким способом получить не удалось.

Так поделитесь, каким способом вам удалось получить данные про разрешение Луны-22 около 10 см - т.е. на два порядка лучше фактического? Где нашли таких ядреных грибов?

Yuri Krasilnikov ... разрешение Луны-22

Мы имеем замечательную возможность продолжить обсуждение этого вопроса по месту его возникновения. Вот здесь.

А теперь, пришло время спасти рядового Bellа..

Только от Вас сейчас зависит, будет ли он записан в ряды блондинок.

Bell прочитал Вашу статью и, приняв за чистую монету Ваше утверждение о том, что


"фотоаппараты Hasselblad EL500, которые американцы использовали на Луне, имели размер кадра 60х60 мм"


теперь тоже так считает, хотя и не может отыскать никаких тому подтверждений, кроме Вашей статьи.

Теперь слово за Вами. Расставьте всё по своим местам, дав своё экспертное заключение по элементарному вопросу:

Какой формат кадра у "лунных" камер Hasselblad 500EL ?

...

Димa.> Yuri Krasilnikov ... разрешение Луны-22
Димa.> Мы имеем замечательную возможность продолжить обсуждение этого вопроса по месту его возникновения. Вот здесь.

Ну, какая разница, где обсуждать ошибку великого исследователя в 100 (сто) раз, там или здесь, если продолжения не следует?

Yuri Krasilnikov ... какая разница

Разница есть. Странно, что Вы её не чувствуете.

Ладно, задам вопрос по-другому.

Вы имеете хотя бы приблизительное представление о том


Какой формат кадра у "лунных" камер Hasselblad 500EL ?

Димa.> Yuri Krasilnikov ... какая разница
Димa.> Разница есть. Странно, что Вы её не чувствуете.
Димa.> Ладно, задам вопрос по-другому.
Димa.> Вы имеете хотя бы приблизительное представление о том
Димa.>

Димa.> Какой формат кадра у "лунных" камер Hasselblad 500EL ?

Димa.>

Нет, все-таки давайте сперва обсудим ошибки на два порядка

Yuri Krasilnikov ... давайте сперва обсудим ошибки на два порядка

Давайте.

Вас уже ждут, чтобы препроводить к месту обсуждения.

Надеюсь, сами доберётесь. Провожатые не потребуются?

Димa.> Yuri Krasilnikov ... давайте сперва обсудим ошибки на два порядка
Димa.> Давайте.
Димa.> Вас уже ждут, чтобы препроводить к месту обсуждения.

Дык указанное место пусто, никакой информации, откуда информация про то, что Луна-22 отсняла все места посадок аполлонов с 10-сантиметровым разрешением, там нема

Yuri Krasilnikov ... Дык указанное место пусто

Бедняга.. Это ж надо так "одухотвориться"..

Голубчик, "информация про то, что Луна-22 отсняла все места посадок аполлонов с 10-сантиметровым разрешением" - это моё предположение, о чём я честно всех предупредил.

Понимаю, что в таком состоянии Вам трудно подняться, чтобы самому сходить и убедиться.. Ну уж поверьте на слово. Это было только моё предположение.

Вы весьма аргументированно доказали его полную безосновательность в рамках существующей доказательной базы.

Честь Вам и хвала. А мне, соответственно - позор и поношение.

В следующий раз, прежде чем что-то предполагать, сначала проконсультируюсь с Вами.

Именно Поэтому

Я и не тороплюсь делать какие-либо предположения, или, тем паче - выводы, относительно формата кадра камеры Hasselblad 500EL.

Получив хороший урок, я сначала обращаюсь к вам, Юрий, за подсказкой.

Будьте так любезны. Сообщите ваше квалифицированное экспертное мнение по следующему вопросу:


Какой формат кадра у "лунных" камер Hasselblad 500EL ?

Димa.> Yuri Krasilnikov ... Дык указанное место пусто
Димa.> Бедняга.. Это ж надо так "одухотвориться"..
Димa.> Голубчик, "информация про то, что Луна-22 отсняла все места посадок аполлонов с 10-сантиметровым разрешением" - это моё предположение, о чём я честно всех предупредил.

Врете, Димочка...

Вот что вы писали:

По моим сведениям, между 9 и 13 июля 1974 года советский спутник фоторазведки Луна-22 перешёл с круговой на эллиптическую орбиту, выполнив последовательно не менее 10 панорамных снимков интересовавших советское руководство участков Луны, включая все места предполагаемых высадок миссий Apollo.

Разрешение снимков, сделанных с высоты от 15 до 30 км составило (предположительно) около 10 см. Т.е. на этих снимках теоретически должен был быть виден каждый шаг американцев на Луне.

Эти снимки никогда не были опубликованы, поэтому об их содержимом можно только догадываться..

 

Так откуда сведения, что были отсняты все места высадок Аполлонов?

Yuri Krasilnikov ... По моим сведениям

Ага, Вы всё-таки транспортабельны!

Тогда извольте переместиться к месту обсуждения, пока Вас не пришлось приободрить пинком.

Димa.> Yuri Krasilnikov ... По моим сведениям
Димa.> Ага, Вы всё-таки транспортабельны!
Димa.> Тогда извольте переместиться к месту обсуждения, пока Вас не пришлось приободрить пинком.



Вы что тут, что там клоунаду устраиваете, а открыть источник ваших сведений и основу для смелых предположений нигде не спешите

Димa.> Yuri Krasilnikov ... Какая величина отношения правильная?
Димa.> Странный Вы какой-то..
Димa.> Опять грибы?
Димa.> Зканчивайте c этой отравой.
Димa.> Зачем кому-то (кроме любителя глюкогенных грибов) может понадобиться вычислять отношение расстояния между крестиками к половине ширины кадра.. Какой в этом смысл? Зачем Вам (и кому бы то ни было) вообще нужно знать это отношение?
Димa.> Что за бред!
Димa.> Почему Вы пытаетесь вовлечь как можно больше людей в этот порочный круг?

Зачем это знать Юрию - это его личное, интимное, можно сказать, дело. Он поместил цифру, всё. А вот "вовлечь как можно больше людей в этот порочный круг" пытался именно ты. Именно ты поместил пост Очевидность лонжей на фильме про подпрыг со всей этой бодягой. "Горячечный бред", "психически нормальный человек","человек минимально образованный", "галлюциногенные грибы" - это всё оттуда. Пара строк - а такой набор. Вот теперь тебя и просят ответить за твои слова. Объяснить, с чего ты развёл такую истерику. Хочется же понять, почему Великий Исследователь вдруг, подобно юродивому, начинает вопить и кликушествовать, будто блаженный? А ты теперь запираешься, вдруг начинаешь о смысле рассуждать и спрашивать, кому это нужно. Раньше это было нужно, очевидно, тебе - чтоб покликушествовать. А теперь уже нам всем интересно - ответишь ты за базар или нет?


Димa.> Как и что надо было считать, Вы можете узнать отсюда: Угловой размер Земли на снимках.

Нет, там можно только узнать (точнее, лишний раз убедиться), что Дима - бездарь и бестолочь. А вот ответ на наш вопрос по поводу ПРАВИЛЬНОГО значения искомого отношения мы ждём до сих пор.

Дима, так мы услышим от тебя ПРАВИЛЬНУЮ цифру или не услышим? Приводи цифру, и называй точность, с которой эта цифра тебе известна. Давай же, смелее! Ты ж не хочешь, чтоб тебя ещё раз записали в 3,14здоболы? Или хочешь? Твоя цель - представить себя и всех опровергателей 3,14здоболами?

Димa.> Какой формат кадра у "лунных" камер Hasselblad 500EL ?
Димa.> [/b]


Такое чувство, что Дима со своей любовью к пятому, шестому знаку после запятой как-то вычислил, что формат кадра должен быть, скажем, 61.23451.. И хочет теперь этим что-то доказать.