-
/1101553-item_2413.jpg)
Воспламенители и стартовое оборудование V
Теги:
Non-conformist
> Воспламенители из лампочек.
Пускай они ими в стенку стрельнут из мортиры, тогда будем говорить об отказах. И обо всем прочем.
М-да, лампочка... Не объедешь, однако.
Пускай они ими в стенку стрельнут из мортиры, тогда будем говорить об отказах. И обо всем прочем.
М-да, лампочка... Не объедешь, однако.
Skype: a_schabanow
инфо
инструменты
GOGI
Serge77> Воспламенители из лампочек. Пишут, что никаких отказов.
Самое смешное, что они их еще и продают по баксу за шесть штук. Ужас
Самое смешное, что они их еще и продают по баксу за шесть штук. Ужас
1
Составы для безмостиковых воспламенителей:
малочувствительный
// www.vk2zay.net
высокочувствительный
// www.vk2zay.net
малочувствительный
Alan Yates' Laboratory - Pyrogen - Insensitive Bridgeless E-match
alan yates vk2zay's ham radio website, homebrew construction, general electronics, high voltage experiments, amateur rocketry, and general geek stuff// www.vk2zay.net
высокочувствительный
Alan Yates' Laboratory - Pyrogen - Sensitive Bridgeless E-match
alan yates vk2zay's ham radio website, homebrew construction, general electronics, high voltage experiments, amateur rocketry, and general geek stuff// www.vk2zay.net
Нечувствительный - не что иное, как так называемый "алюминиевый порох" с добавкой сажи. Очень интересно и просто. Надо попробовать вместо ЭЛАСТа.
Чувствительный - полное нанО. Непонятно, где его применять, и зачем он вообще такой нужен.
Чувствительный - полное нанО. Непонятно, где его применять, и зачем он вообще такой нужен.
Skype: a_schabanow
> Ещё
Ну, это если только вы на автомобиле.
Ну, это если только вы на автомобиле.
Skype: a_schabanow
Изготовление воспламенителей с лаком столкнулось с непреодолимыми трудностями ;^))
Взял медный лаковый провод, как по инструкции, диаметр 0.5 мм, скрутил два, начал зачищать. Трудности начались при первом же скребке. Непреодолимыми они стали после второго-третьего. И вот так каждый воспламенитель, да ещё с обеих концов? Может есть какой-то секрет, которого я не знаю?
Надо что-то другое. Пока думаю попробовать наносить лак просто на срез двужильного изолированного провода, т.е. на торец, где выглядывают провода, без зачистки. Конечно, площадь контакта мала, но пока других мыслей нет.
Взял медный лаковый провод, как по инструкции, диаметр 0.5 мм, скрутил два, начал зачищать. Трудности начались при первом же скребке. Непреодолимыми они стали после второго-третьего. И вот так каждый воспламенитель, да ещё с обеих концов? Может есть какой-то секрет, которого я не знаю?
Надо что-то другое. Пока думаю попробовать наносить лак просто на срез двужильного изолированного провода, т.е. на торец, где выглядывают провода, без зачистки. Конечно, площадь контакта мала, но пока других мыслей нет.
А их же аспирином зачищают. Кончик кладут на таблетку аспирина и раскаленным паяльником прижимают. Правда дым едкий, но не особая проблема. Эмаль легко слетает и за одно провод облуживается. Я так даже патимикронные "волоски" паял.
Да, про аспирин знаю. Но не хочу, слишком вонюче, ведь мне нужно не один-два проводка запаять, а десятки. Для дома не пойдёт.
Serge77> Изготовление воспламенителей с лаком столкнулось с непреодолимыми трудностями ;^))
Решение - самолудящийся провод. Например, марки ПЭВТЛ-2
Обсуждение по проблеме зачистки изоляции:
Описание с завода:
Добавлю, что существовал следующий способ макетирования микропоцессорных плат: микросхемы вставлялись в плату нефольгированного текстолита, либо фольга оставлялась только для цепей питания и земли. С обратной стороны сигнальные цепи монтировались от вывода к выводу приспособлением, изготовленным из иголки от медицинского шприца. Острие отрезалось, а небольшой кусочек этой же иголки припаивался параллельно концу иголки. Провод пропускался через длинную трубку, а короткая надевалась на вывод микросхемы. Пара оборотов - и на следующий вывод этой цепи. После разводки все выводы пропаивались, а провод на месте пайки очищался сам. До появления "лазерно-утюжной" технологии этот способ вполне себя оправдывал, при условии мелкосерийности изделий
Решение - самолудящийся провод. Например, марки ПЭВТЛ-2
Обсуждение по проблеме зачистки изоляции:
Наткнулся на инфо о том, что паять какой-то хитрый провод из серии ПЭВ-2 до 0.9мм можно без зачистки...
// pro-radio.ruОписание с завода:
Добавлю, что существовал следующий способ макетирования микропоцессорных плат: микросхемы вставлялись в плату нефольгированного текстолита, либо фольга оставлялась только для цепей питания и земли. С обратной стороны сигнальные цепи монтировались от вывода к выводу приспособлением, изготовленным из иголки от медицинского шприца. Острие отрезалось, а небольшой кусочек этой же иголки припаивался параллельно концу иголки. Провод пропускался через длинную трубку, а короткая надевалась на вывод микросхемы. Пара оборотов - и на следующий вывод этой цепи. После разводки все выводы пропаивались, а провод на месте пайки очищался сам. До появления "лазерно-утюжной" технологии этот способ вполне себя оправдывал, при условии мелкосерийности изделий
janus
втянувшийся
Non-conformist> Нечувствительный - не что иное, как так называемый "алюминиевый порох" с добавкой сажи. Очень интересно и просто. Надо попробовать вместо ЭЛАСТа.
Хм, а я всегда считал, что "алюминиевый порох" это алюминий с ПХК, по-крайней мере в Шидловском так....
Хм, а я всегда считал, что "алюминиевый порох" это алюминий с ПХК, по-крайней мере в Шидловском так....
WBR, janus.
http://janus.rbcmail.ru
Serge77> думаю попробовать наносить лак просто на срез двужильного изолированного провода, т.е. на торец, где выглядывают провода, без зачистки. Конечно, площадь контакта мала, но пока других мыслей нет.
может пасатижами сплющить концы, лак должен отвалится и пложадь больше станет.
может пасатижами сплющить концы, лак должен отвалится и пложадь больше станет.
termostat> может пасатижами сплющить концы, лак должен отвалится и пложадь больше станет.
Провод же не просто лаком покрыт, а эмалирован. Я бы не рассчитывал на то, что изоляция в результате отвалится. Хотя, несомненно, разрывы в изоляции после такой операции возможны. Но площадь образовавшейся поверхности будет не нормирована. Для воспламенителей это нехорошо. Считаю, что в данном конкретном случае зачищать нужно "тщательнЕе"
P.S. Забавное эмпирическое наблюдение. Самолудящийся провод отличается от обычного тем же, чем настоящие новогодние игрушки от поддельных
то есть он более блестящ и тонок, что ли. Бывает кстати и зеленый, и частенько встречается в изделиях китайских товарищей...
Провод же не просто лаком покрыт, а эмалирован. Я бы не рассчитывал на то, что изоляция в результате отвалится. Хотя, несомненно, разрывы в изоляции после такой операции возможны. Но площадь образовавшейся поверхности будет не нормирована. Для воспламенителей это нехорошо. Считаю, что в данном конкретном случае зачищать нужно "тщательнЕе"
P.S. Забавное эмпирическое наблюдение. Самолудящийся провод отличается от обычного тем же, чем настоящие новогодние игрушки от поддельных
то есть он более блестящ и тонок, что ли. Бывает кстати и зеленый, и частенько встречается в изделиях китайских товарищей...
Это сообщение редактировалось 22.01.2007 в 17:27
Опять таки, ведь товарищ Lioxa выкладывал год назад технологию изготовления воспламенителей из батареек "крона" в картинках? У него в качестве проводников использовались витые пары из сетевого UTP-кабеля, неужели они слишком тяжелы? А зачищать их не в пример проще...
Сергей, опиши нормально свои "непреодолимые трудности". Я ничего не понял из твоего поста.
> диаметр 0.5 мм
Ты что-то путаешь, это не моя технология.
> диаметр 0.5 мм
Ты что-то путаешь, это не моя технология.
Skype: a_schabanow
> А зачищать их не в пример проще...
Проще чего? Мужики, вы че, издеваетесь?
Проще чего? Мужики, вы че, издеваетесь?
Skype: a_schabanow
killik> Решение - самолудящийся провод. Например, марки ПЭВТЛ-2
Интересная вещь, надо будет поискать.
Но здесь не пойдёт, ведь вся прелесть технологии с эмалевым проводом в том, что после чистки между проводами изоляция остаётся (как и надо), а по бокам чисто.
Интересная вещь, надо будет поискать.
Но здесь не пойдёт, ведь вся прелесть технологии с эмалевым проводом в том, что после чистки между проводами изоляция остаётся (как и надо), а по бокам чисто.
> И вот так каждый воспламенитель, да ещё с обеих концов?
Определенно не моя технология.
> Может есть какой-то секрет, которого я не знаю?
Наверное, надо у автора спросить.
Определенно не моя технология.
> Может есть какой-то секрет, которого я не знаю?
Наверное, надо у автора спросить.
Skype: a_schabanow
janus> Хм, а я всегда считал, что "алюминиевый порох" это алюминий с ПХК, по-крайней мере в Шидловском так....
"алюминиевый порох" - это скорее народное название для нитрата с серой и алюминием.
"алюминиевый порох" - это скорее народное название для нитрата с серой и алюминием.
termostat> может пасатижами сплющить концы, лак должен отвалится и пложадь больше станет.
Попробовал.
Невозможно поймать два провода один над другим под плоскогубцами. Расплющим по одному. Лак почти не повредился, ногтём не соскабливается. Не годится.
Попробовал.
Невозможно поймать два провода один над другим под плоскогубцами. Расплющим по одному. Лак почти не повредился, ногтём не соскабливается. Не годится.
killik> Провод же не просто лаком покрыт, а эмалирован
Разве в данном случае лак и эмаль - это не одно и то же? Провода же покрыты не той эмалью, что эмалированные кастрюли.
Разве в данном случае лак и эмаль - это не одно и то же? Провода же покрыты не той эмалью, что эмалированные кастрюли.
killik> У него в качестве проводников использовались витые пары из сетевого UTP-кабеля, неужели они слишком тяжелы? А зачищать их не в пример проще...
Так я такие до сих пор и зачищаю. Только потом нихром наматываю. Хочу, чтобы ещё проще было!
Так я такие до сих пор и зачищаю. Только потом нихром наматываю. Хочу, чтобы ещё проще было!
> Попробовал. Невозможно поймать два провода один над другим под плоскогубцами. Расплющим по одному. Лак почти не повредился, ногтём не соскабливается. Не годится.
Сережа, ты меня видишь? Или я в игнор попал?
Сережа, ты меня видишь? Или я в игнор попал?
Skype: a_schabanow
Сейчас вижу. Почему в игнор?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
