Serge77
инфо
инструменты
Piroman
timochka
a_centaurus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101553-item_2413.jpg)
Создание ракеты «Проект АРМ1»
Теги:
RLAN> Подскажите, где были схемы, описания, прошивки БРЭО Yuran'а, если это доступно.
По-моему он не выкладывал схемы. Вот сейчас хороший повод для публикации ;^))
По-моему он не выкладывал схемы. Вот сейчас хороший повод для публикации ;^))
Замерил горение воспламенительного состава.
Самая монолитная шашечка сгорела за 10 сек. 35мм.
Долго, наверное смолы надо постараться меньше положить.
Но при этом надо, что бы не раскололась на куски при горении.
Неплохо бы поджечь по всем поверхностям, но это не больно получается.
Доклеил дефекты наружного слоя.
ТБ - до психоза
Пошпаклевал.
После шлифовки и покраски корпус без сопла и заглушки должен весить 1700г.
С цельными стабилизаторами это бы было ок. 1800.
Абыдна.
Самая монолитная шашечка сгорела за 10 сек. 35мм.
Долго, наверное смолы надо постараться меньше положить.
Но при этом надо, что бы не раскололась на куски при горении.
Неплохо бы поджечь по всем поверхностям, но это не больно получается.
Доклеил дефекты наружного слоя.
ТБ - до психоза
Пошпаклевал.
После шлифовки и покраски корпус без сопла и заглушки должен весить 1700г.
С цельными стабилизаторами это бы было ок. 1800.
Абыдна.
RLAN> Замерил горение воспламенительного состава.
RLAN> Самая монолитная шашечка сгорела за 10 сек. 35мм.
Это при воспламенении с торца, т.е. торцевое горение?
10 секунд - это конечно много, но в двигателе она не будет гореть строго от торца к торцу, загорится и по бокам, тем более у тебя нихром на всех сторонах.
RLAN> ТБ - до психоза
Лучше купи защитную маску из оргстекла, гораздо удобнее.
RLAN> Самая монолитная шашечка сгорела за 10 сек. 35мм.
Это при воспламенении с торца, т.е. торцевое горение?
10 секунд - это конечно много, но в двигателе она не будет гореть строго от торца к торцу, загорится и по бокам, тем более у тебя нихром на всех сторонах.
RLAN> ТБ - до психоза
Лучше купи защитную маску из оргстекла, гораздо удобнее.
Что можно применить как "сердечник" в запальной шашечке.
Он должен крепить ее к заглушке, причем надежно.
Я вставлял спичку, но это очень слабо.
Можно вставить винтик.
Но, боюсь, прогорит заглушка по нему.
Что из доступного может подойти?
Он должен крепить ее к заглушке, причем надежно.
Я вставлял спичку, но это очень слабо.
Можно вставить винтик.
Но, боюсь, прогорит заглушка по нему.
Что из доступного может подойти?
Может текстолитовый стержень сквозь заглушку, вклеенный. На стержне сделать насечки, чтобы топливо лучше держалось.
не сквозь заглушку , а картонный стержень вклеенный в картонный кружок, который находится со стороны заглушки.
это позволит не беспокится о прочности заглушки.
это позволит не беспокится о прочности заглушки.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.
Картонный стержень отвалится. В двигателе довольно крутые завихрения и потоки.
Если бы были стеклотекстолитовые прутки со спичку диаметром, я бы и не думал.
Но их нет.
Металл с плохой теплопроводностью - только нержавейка на ум приходит, такую проволоку найти несложно, но вполне может прогореть и с нержавейкой.
Сделать небольшой стаканчик из того же тестолита, муторошно, но можно, но часть шашки будет гореть не так, как хочется.
Причем еще одна проблема никуда не девается, пропустить два медных проводочка 0,5мм через заглушку.
Пока думаю выводить их, сгибать вдоль поверхности со стороны топлива, затем уже выводить к запалу.
заглушку ввмечте с проводками покрывать силиконом.
Но их нет.
Металл с плохой теплопроводностью - только нержавейка на ум приходит, такую проволоку найти несложно, но вполне может прогореть и с нержавейкой.
Сделать небольшой стаканчик из того же тестолита, муторошно, но можно, но часть шашки будет гореть не так, как хочется.
Причем еще одна проблема никуда не девается, пропустить два медных проводочка 0,5мм через заглушку.
Пока думаю выводить их, сгибать вдоль поверхности со стороны топлива, затем уже выводить к запалу.
заглушку ввмечте с проводками покрывать силиконом.
можно делать не "столбик" из воспламенительного состава а "лепешку" которую клеить к заглушке или к картонному кружку в размер камеры у заглушки. толщина лепешки определит время ее горения.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.
RLAN, а какого диаметра воспламенитель?
Делал в 2х и 5ти кубовых шприцах.
Какой там диаметр, где то 10 и 15мм.
Какой там диаметр, где то 10 и 15мм.
5 кубов - по наружи 13.5 мм. Внутри пусть 13 мм. Тогда стержень будет 4 мм, это всего 10% объёма, т.е. потери состава минимальные.
Наверно лучше даже брать 10-кубовый шприц, он 17 мм. Стержень 5 мм.
Сделать стержень можно так: взять стеклоленту или кевларовый жгут, намазать эпоксидкой, скрутить и натянуть.
Наверно лучше даже брать 10-кубовый шприц, он 17 мм. Стержень 5 мм.
Сделать стержень можно так: взять стеклоленту или кевларовый жгут, намазать эпоксидкой, скрутить и натянуть.
Стержень по всей длине воспламенителя.
Дело не в том.
Стержень же должен как то наружу торчать при полимеризации.
Спичку вставлял в носик, можно вкрутить винт М 2,5.
Может развить идею Пиромана, вставлять винт, после делать тонкую шайбу из текстолита, вкручивать в нее запальную шашку с винтом, излишки винта отпилить.
Потом эту шашку приклеить хорошим клеем к заглушке.
Должно держаться.
Стержень же должен как то наружу торчать при полимеризации.
Спичку вставлял в носик, можно вкрутить винт М 2,5.
Может развить идею Пиромана, вставлять винт, после делать тонкую шайбу из текстолита, вкручивать в нее запальную шашку с винтом, излишки винта отпилить.
Потом эту шашку приклеить хорошим клеем к заглушке.
Должно держаться.
RLAN> Стержень же должен как то наружу торчать при полимеризации.
RLAN> Спичку вставлял в носик, можно вкрутить винт М 2,5.
Просверли дырку в торце шприца, вставь стержень, замажь щели клеем, дай застыть. Залей состав, зажми.
RLAN> Может развить идею Пиромана, вставлять винт, после делать тонкую шайбу из текстолита, вкручивать в нее запальную шашку с винтом, излишки винта отпилить.
RLAN> Потом эту шашку приклеить хорошим клеем к заглушке.
RLAN> Должно держаться.
Шайба будет держаться. А винт в ней - нет. Разве что шайбу делать из текстолита 10 мм толщины.
RLAN> Спичку вставлял в носик, можно вкрутить винт М 2,5.
Просверли дырку в торце шприца, вставь стержень, замажь щели клеем, дай застыть. Залей состав, зажми.
RLAN> Может развить идею Пиромана, вставлять винт, после делать тонкую шайбу из текстолита, вкручивать в нее запальную шашку с винтом, излишки винта отпилить.
RLAN> Потом эту шашку приклеить хорошим клеем к заглушке.
RLAN> Должно держаться.
Шайба будет держаться. А винт в ней - нет. Разве что шайбу делать из текстолита 10 мм толщины.
RLAN> Если бы были стеклотекстолитовые прутки со спичку диаметром, я бы и не думал.
RLAN> Но их нет.
Китайские бамбуковые шампуры. Диаметр 3 мм примерно длина 100-150 мм. Стоят копейки.
Можно развести эпоксидку пожиже с пластификатором и в ней искупать. Пропитаются по поверхности будут еще прочнее, хотя они и так не слабые.
RLAN> Но их нет.
Китайские бамбуковые шампуры. Диаметр 3 мм примерно длина 100-150 мм. Стоят копейки.
Можно развести эпоксидку пожиже с пластификатором и в ней искупать. Пропитаются по поверхности будут еще прочнее, хотя они и так не слабые.
Заготовил десяток запальных шашек.
Модифицировал состав. Добавил сверх предыдущего еще 20% гранулированного заводского ДП.
Пока мешал, ничего. Потом пошла какая то реакция.
Смола разжижилась, сильно завоняло серой, состав нагрелся.
Я заволновался
Подождал, вроде успокоилось.
Набил шприцы, сжал, зафикировал.
Видна какая то своя внутренняя жизнь.
Закипятил. Вроде спокойно. Отнес на улицу остывать, от греха.
Завтра посмотрю.
Модифицировал состав. Добавил сверх предыдущего еще 20% гранулированного заводского ДП.
Пока мешал, ничего. Потом пошла какая то реакция.
Смола разжижилась, сильно завоняло серой, состав нагрелся.
Я заволновался
Подождал, вроде успокоилось.
Набил шприцы, сжал, зафикировал.
Видна какая то своя внутренняя жизнь.
Закипятил. Вроде спокойно. Отнес на улицу остывать, от греха.
Завтра посмотрю.
Это магний реагирует с серой, нельзя их мешать! А уж тем более греть.
Вообще варить ПХА с магнием - это слишком круто.
И не нужен там ДП вообще.
В любом случае при малейшем признаке разогрева или реакции нужно кидать в воду, а не "волноваться" и ждать.
Вообще варить ПХА с магнием - это слишком круто.
И не нужен там ДП вообще.
В любом случае при малейшем признаке разогрева или реакции нужно кидать в воду, а не "волноваться" и ждать.
Объясню.
Предыдущую шашку зажег нихромом только от 24В.
Несколько ампер.
От 12 зажигаться не хотело.
Ладно, на земле я это организую.
А как вторая ступень. Ясно, там будет маленький запал, можно навесить немного ДП.
Но предыдущая запальная шашка от ДП не хотела зажигаться.
Очень уж многоступенчатый поджиг получается.
Хочется шашку, гарантированно загорающуюся от маленького запала.
Предыдущую шашку зажег нихромом только от 24В.
Несколько ампер.
От 12 зажигаться не хотело.
Ладно, на земле я это организую.
А как вторая ступень. Ясно, там будет маленький запал, можно навесить немного ДП.
Но предыдущая запальная шашка от ДП не хотела зажигаться.
Очень уж многоступенчатый поджиг получается.
Хочется шашку, гарантированно загорающуюся от маленького запала.
Хороший состав, поджигается от прикосновения спички.
Только как был кашей, так и остался.
Только как был кашей, так и остался.
Вот это изделие планирую на борт как передатчик минимальной телеметрии - радиомаяк.
460МГц, 5Ватт.
По форумам читал, что дельтапланеристы ими более 30 км связь держат.
И у нас должно.
У станции на борту будет выбран режим eVOX, т.е. включение на передачу по сигналу от микрофона.
Вместо микрофона будет схема, генерирующая пакет фиксированной длины и скважности, но внутри пакета частота зависит от давления.
Есть проблемка, внешняя гарнитура подключается сбоку, в таком виде рация не лезет в корпус.
Но курочить гарнитуру и не планировал, жалко, может рация и не погибнет смертью храбрых
На микрофон идет меньший разъем, какие контакты там могут быть задействованы ?
В смысле, может стандарт какой? Ведь там два контакта задействованы?
Или подпорное напряжение на третьем? А то я все уже забыл.
460МГц, 5Ватт.
По форумам читал, что дельтапланеристы ими более 30 км связь держат.
И у нас должно.
У станции на борту будет выбран режим eVOX, т.е. включение на передачу по сигналу от микрофона.
Вместо микрофона будет схема, генерирующая пакет фиксированной длины и скважности, но внутри пакета частота зависит от давления.
Есть проблемка, внешняя гарнитура подключается сбоку, в таком виде рация не лезет в корпус.
Но курочить гарнитуру и не планировал, жалко, может рация и не погибнет смертью храбрых
На микрофон идет меньший разъем, какие контакты там могут быть задействованы ?
В смысле, может стандарт какой? Ведь там два контакта задействованы?
Или подпорное напряжение на третьем? А то я все уже забыл.
Прикреплённые файлы:
Посмотри в моём топике про гибридный двигатель. Я делаю подобные шашки-прехитеры на базе эпокси, PP, NP, FeO и Mg (стружка). Поджигается небольшим количеством ЧП с НЦ лаком от сопротивления 1.5 Ом (12 В). Игнитор вклеивается внутрь канала 5 мм высверленного в шашке.
Это сообщение редактировалось 25.01.2007 в 15:58
RLAN> Предыдущую шашку зажег нихромом только от 24В.
RLAN> Несколько ампер.
RLAN> От 12 зажигаться не хотело.
При таком толстом и длинном нихроме это не удивительно. Возьми нихром 0.1, подбери длину. Я использую примерно 1-2 см, очень легко работает от 9В.
Возьми 3-4 см, чтобы на бока заходил, подпаяй провода.
И главное - не грей магний с ПХА.
RLAN> Несколько ампер.
RLAN> От 12 зажигаться не хотело.
При таком толстом и длинном нихроме это не удивительно. Возьми нихром 0.1, подбери длину. Я использую примерно 1-2 см, очень легко работает от 9В.
Возьми 3-4 см, чтобы на бока заходил, подпаяй провода.
И главное - не грей магний с ПХА.
Сегодня провел первое аэродинамическое испытание
Установка на фото.
Результат хороший, в смысле все глюки вылезли сразу.
Вентилятор дает достаточно сильный поток (в бытовом смысле), численно трудно оценить
Ступень устойчиво крутится со скоростью 10-12 об/мин.
И вращающий момент порядка нескольких десятых Н*м.
Это дохрена.
Хотя стабилизаторы выставлялись вертикально, кромки старался заточить одинаково.
Вращение, в принципе, это хорошо.
Но если будет скорость обороты в сек, камеры просто бесполезны.
Чем компенсировать, рулями на конце сопла?
Установка на фото.
Результат хороший, в смысле все глюки вылезли сразу.
Вентилятор дает достаточно сильный поток (в бытовом смысле), численно трудно оценить
Ступень устойчиво крутится со скоростью 10-12 об/мин.
И вращающий момент порядка нескольких десятых Н*м.
Это дохрена.
Хотя стабилизаторы выставлялись вертикально, кромки старался заточить одинаково.
Вращение, в принципе, это хорошо.
Но если будет скорость обороты в сек, камеры просто бесполезны.
Чем компенсировать, рулями на конце сопла?
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
RLAN> Чем компенсировать, рулями на конце сопла?
Можно и рулями, но ими же надо управлять.
Может понемногу стачивать передние кромки стабилизаторов, проверяя на вентиляторе?
Можно и рулями, но ими же надо управлять.
Может понемногу стачивать передние кромки стабилизаторов, проверяя на вентиляторе?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
