ЗАМПОЛИТ ТЫ, ВОВА!
Они мастера цитаты выхватывать без контекста и вокруг них мусолить.
"Ламм
У меня склероза нету...пока
Тока если собрать в кучу все твои посты про миг-27, то получится, что:
-пушка ему нужна, как собаке пятая нога
-кайра-исключительно. для папуасов
-совсем недавно ты говорил, что и УРы на нах не упали...
-по в\ц (р-60 ттд)-это ваще не смешно..
-Прнк в СМУ (НБ итд) без коррекции РСБН-в задницу можно засунуть..
Что ж ты нам оставил?..Что нужно было?
А ничё..
Вывод по Ламму: ИБА нах не нужно и правильно , что разогнали (пару дней назад ты об этом откыто сказал)
Кстати, когда ты речь заводишь про МИг-17, 21, 23 почему не упоминаешь, что Су-7 тоже сначала как истребитель резрабатывался? (сухарики сами этим как-то хвастались) Выходит, что не покатил в ИА, и спихнули в ИБА? (по твоей логике)
И когда ты катишь бочки на лучший ИБАшный самоль (МИГ-27), и прославляешь свою ФБАшную колымагу...почему всегда обходишь молчанием тот факт, что она-полная увеличенная копия МИГ-27го?
Тока заместо ПрНК там посадили Ламма на правую табуретку..и его (Ламма) надо кормить и одевать...и зарплату ему платить.
Кароче...полный подрыв военного бюджета страны!
А ПРнк всего этого не требует...
Ась?"
Вов, про пушку.
ПисАл же уже- НЕОБХОДИМА любому военному самолету. Как ПМ дежурному по полку. Родину сильно не позащищаешь, но напугать можно. Но не как основное АСП. Вспомни Руководство по боевому применению средств поражения по наземным (морским) объектам.
Где пушка является наивыгоднейшим оружием, ась? Говном полить с повторного захода- да. После основных АСП. Потом, всегда при себе, как ПМ. Потому, ежель там шлюп какой, али плот, али ТЗ-22 с ОБАТО, ворующий народное топливо- дык шоб ево раастрелять- НЕОБХОДИМА. При пожаре и х.й насос.
Кайра- атличная штуковина, асобенно в гп. Ну, пользовал ее регулярно. Нравицца, на Су-24 отличная штука, но с гп мы лучше сработаем, ты уж лучше с пикирования с СВМ на»бни, тут ИБА лучше и точнее, когда условия позволяют.
ОГНЁМ И МАНЁВРОМ!
Про УРы… Да не, нужны. Када ПВО объектовое подавлено, да низ позволяет… Посчитай количество таких дней в Европе, мож попадёшь. У тебя в 1 БК Уры были, ась? Хрен там, уверен. Не думал, пачему?
ПрНК в СМУ без коррекции можно засунуть в жопу. Для боевого применения, для навигации сойдёт, НО НАМ НЕ НАВИГАЦИЯ НУЖНА, А ТОЧНОЕ ПОПАДАНИЕ В ЦЕЛЬ.
ИБА заполняло нишу между ША и ФБА. И те и другие на пределе эту нишу перекрывали, пустоты не было, но мы стремимся, чтоб не просто не было пустоты, а эффективность была максимальной. Поэтому ИБА нужна.
Но сородичи Назипыча с вилками на хвостах и тарелками на крыльях тоже её убрали, оставив ША и ФБА. Грошей нема. И у нас и у них.
Су-7 как истребитель был принят на вооружение в 2-х полках. Как Пе-2 и Пе-3бис, примерно также. Тока в ИА был ранний Миг-21, Су-7 послали в ИБА. По праву. С тех пор там и сидел и являлся классикой ИБА до Су-17. Ну, с этим можешь поспорить, тока не со мной.
На остальное потом. Жена в койку требует.