Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!! 3

 
1 55 56 57 58 59 166
RU севан #21.02.2007 10:11
+
-
edit
 

севан

опытный

Хи-хи...Вовке власть дали...Поздравляю брат..
Ну что добились? Счас у него власти немеряно..Так что не обижайтесь если что...
 
+
-
edit
 

elevon

опытный

а это МиГарик на посадке :D
Прикреплённые файлы:
 
нету подписи!  
RU Владимир_Воскр #21.02.2007 11:01
+
-
edit
 
Всех с праздником !!!
Прикреплённые файлы:
 
Ёж птица гордая - не пнёшь, не полетит.  
RU Кача 78 #21.02.2007 12:31
+
-
edit
 

Кача 78

новичок

Привет ИБАшному обществу!
Примите в свои ряды?
Летал на МиГ-27 с 78по93гг
На МиГ-29 с 93по 96
 
RU ИГ0РЬ #21.02.2007 13:04
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

К.7.> Привет ИБАшному обществу!
К.7.> Примите в свои ряды?
К.7.> Летал на МиГ-27 с 78по93гг
К.7.> На МиГ-29 с 93по 96
Заходи, мил человек! А то у МиГариков что-то там засорилось, проходы прочищают :)
А ты в Каче случаем в Бекетовке не летал?
 
RU фланкер #21.02.2007 16:43
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Игорь!
Ну вот,Кача-78,наш человек.
Думаю ему надоть в самыЙ раз рассказать,что Су-17 лучше МиГ-27.
Кстати!
Вчерась смарел поздним вечерком телепередачу по каналу "Звезда"(случайно начал так с первой кнопки),а там про самоли про все МиГи и фирму поазывали.Программа называется "Красные звезды",мож кто видел-пусть подтвердит.
Но особенно че поразило больше всего,так это,что внимания и материала по времени больше всего было уделено было МиГ-23(самым первым и по самые МЛД) и про МиГ-27.Акцент на самолеты с КИС и их же сравнивали с похожими и близкими американскими и французскими,но главное о том,что мы достигали и как ставилась задача по поколению с КИС.Потом и про МиГ-29.
Так вот МиКоян умер в 1970году(до первого испытательного полета) и свое детище с КИС ему уже было не суждено увидеть.Он бы адназначна не допустил бы до такого безобразия аэродинамического,до которого дошел этот литак,без его участия.Показали и то,какие и где и как проходили б/д с участием этих самолей.
Но в конце и про МиГ-27(вывод заслуживает ВНИМАНИЯ!!!) СЛЕДУЮЩЕЕ:
Так и сказано было(повотряю дословно):
-ни истребитель,ни штурмовик,ни бомбардировщик!!!
Я чуть не рухнул с дивана.Вот так тебе НА!!!
Мы тут чубы другу-другу рубим,а тут все подытожили давненько и без нас .
Пензы!Все на борт!  
DE Александр Леонов #21.02.2007 17:33
+
-
edit
 
Паша а ты всему че по тиливизеру скажут вериш? :lol:
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

фланкер> Игорь!
фланкер> Ну вот,Кача-78,наш человек.
фланкер> Думаю ему надоть в самыЙ раз рассказать,что Су-17 лучше МиГ-27.
Ошибаесии...Судя по тому на чём он летал и и главное-сколько, человек он канешна наш
Если ты имел ввиду то что вы ему можете мозги парить, то тоже пролёт...он сейчас читает старые ветки (начиная с самой первой) и ему всё станет ясно и боюсь, просто нечего будет добавить(((
Мы с Качей крайние пару лет в одном звене летали (бывший штурман-программист....понял, Ламм?), сейчас в одном доме живём
И заканчивал он не Качу, а ХВВАУЛ...78г
А Кача-это производная от хвамилии..


фланкер> Но в конце и про МиГ-27(вывод заслуживает ВНИМАНИЯ!!!) СЛЕДУЮЩЕЕ:
фланкер> Так и сказано было(повотряю дословно):
фланкер> -ни истребитель,ни штурмовик,ни бомбардировщик!!!
фланкер> Я чуть не рухнул с дивана.Вот так тебе НА!!!
фланкер> Мы тут чубы другу-другу рубим,а тут все подытожили давненько и без нас .

Гы-ы, ну ты даёшь, Паша...
Наверна всёжа с дивана рухнул, раз такое гришь?
А ты думал, что Миг-27 истебитель? гы...
Или штурмовик? гы-гы..
Или бомбёр? Гы-гы-гы...

Так вот...по большому секрету тебе скажу (как нач.ПО сваму командиру):
МиГ-27 ИСТЕБИТЕЛЬ-БОМБАРДИРОВЩИК!!!!Причем лучший!
Гы...эх Паша, Паша...((((

З.Ы.
А кстати..Су-17 к какому типу относится из трёх тобой вышеперечисленных? Ась? Доложите нам, плизззззззз
 
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Вот...щаз профилактику делаю сваму шестиствольному чудо-гавнамётику и не нарадуюсь!!!
Я пряма влюбился в него...чмок-чмок каждый его стволик!
Какая всё-таки безотказная и надёжная штука!
За два года-ни одной осечки!
А убойная сила какая!!!
В стволах-ни одной царапины-забоины!

Аднака..надысь усё повынимательнее посмотреть...почистить-смазать,
он мине сейчас особо пригорицца исходя из моего нового назначения...будем работать жёстко...с утроенной силой.
С домоупралением уже контракт заключил...с группой канализации, они мне будут боеприпасы поставлять)))

Не то что ваша пукалка...сухарики, пукнет, а мы даже и не почуяли...
 
RU Parasol_A #21.02.2007 18:25
+
-
edit
 

Parasol_A

втянувшийся

Су-17 - есть лучший самолет ИБА своего столетия. МиГ-27 своё время опердил. В нём чё хорошего? Кнопки понажимал, он и полетел по программе. Это как сравнить токарные станки: простой и с ЧПУ. Для работы на простом нужен МАСТЕР. Его опыт, руки, ум, смекалка. А ст. с ЧПУ? Опять же кнопки понажимал какие в книжке написаны и усё - деталька готова. Тока мастерство станочника не растет. Он даже его и починить не могёт, бо не знает. Хлопцы из рем.бригады(ИАС?) придут и сделают. А ежели нада другую какую детальку сделать, то умный дядя, верхнеобразованный, программку напишет для станка и какие кнопочки нажимать для станковода.
Вот и Су-17 - это для МАСТЕРА, а МиГ-27 для... . А алгоритмы программок берутся из опыта МАСТЕРОВ однако. Патаму для МАСТЕРОВ и кабинка получше и креслице такое, шоб в случае чего МАСТЕРА сохранить с большей гарантией и на войну их послали шоб они свой бесценный опыт копили и было б чё в программки писать для других. Вот.
 
RU севан #21.02.2007 18:40
+
-
edit
 

севан

опытный

Вы друзья,что-то слишком увлеклись выражаться нецензурно...........Придеться заставить вас перечитать,кого-нибудь из классиков..типа Л.Н.Толстого...для повышения интеллигентности.
 
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

севан> Вы друзья,что-то слишком увлеклись выражаться нецензурно...........Придеться заставить вас перечитать,кого-нибудь из классиков..типа Л.Н.Толстого...для повышения интеллигентности.
Моралист, мля..ты нам сюда скопируй "Войну и Мир", что б нам не искать...
А заставить перечитать могу Я!!!...например К.Маркса или Брежнева.
К примеру вот Ламма...как несознательного
Я тута Нач.ПО!!!
 
Это сообщение редактировалось 21.02.2007 в 19:30
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Вот..молодец Парасол
То, о чём мы талдычим сухарикам уже третий год ты уместил в одном предложении:
Су-17-древний агрегат (станок)из прошлого века
МиГ-27 аппарат опередивший время!
Молодец!
Что и требовалось доказать!

Ну, а вторая часть твоего поста....эта не тема ветки
Какие сухарики МАСТЕРА и какие мигарики ....(как ты выразился) можно поспорить...но в другом месте!
А по а/технике ты всё верно сказал...зачёт!
 
+
-
edit
 

firebar

опытный

токарь выточил трубу и назвали её Су.... :P
112-292 "Удалой"  
DZ Слон ИБА #21.02.2007 21:27
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
ЗЕРО:
Если на то пошло, то что командир без нач ПО и нач. штаба.

Идеология у нас в руках, печать тоже.
А когда яйца в тиски зажмем некоторым, и так мило спросим "КАКОЙ самолет тебе нравится? А?" Я думаю ответ будет один - МиГ - 27!!!
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  
RU ВалераМИГ-27К #21.02.2007 21:55
+
-
edit
 

ВалераМИГ-27К

втянувшийся

кача:в СМУРАВЬЯХ выравнивал?
 
RU Кача 78 #22.02.2007 00:19
+
-
edit
 

Кача 78

новичок

в смуравьях с 78 по 87, в степи 78=90, лерц 90-93, миллерово 93-96, тоцкое-85 у Свиридова (Мастака). Воеводин,Кинзибаев,Абрамов-2аэ Смуравьи,где они.
 
RU Parasol_A #22.02.2007 08:27
+
-
edit
 

Parasol_A

втянувшийся

2 Зеро:
Володь, ну ты хоть и НачПО, но до Ленина еще не дорос. Вот тот когда читал, то мог всю страницу целиком охватить и, самое главное, правильно понять написанное, ничего не вырывая из контекста. Ты мне покажи, где в моем посте №1410 есть глагол "опередить"? Нету его там, у меня даже мысли не было его употребить. Для тех кто ленивый, или читает по слогам, или времени нету, свою мысль я изложил в самом первом предложении. Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень!" Остальное - это, так сказать, литературное обрамление.
 
RU Parasol_A #22.02.2007 08:29
+
-
edit
 

Parasol_A

втянувшийся

Мужики, всех с Праздником! Будте здоровы, счастливы, жизнерадостны. Удачи всем!
 

АС

втянувшийся

МиГарики! Объявляю на праздничные дни перемирие!

МиГарики! Сухарики поздравляют вас с праздником! Здоровья, счастья, удачи!
Что небо? Пустое место! Там нет опоры!!!  
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

>Ты мне покажи, где в моем посте №1410 есть глагол "опередить"? >Нету его там, у меня даже мысли не было его употребить.
Во,мля опять я что-то вырываю...А ты сам свой пост читал?
>МиГ-27 своё время опердил.
Я (да и все) поняли, что в глаголе "опердил" просто опечатка, ибо нету такого глагола в русском языке
 
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

С.И.> ЗЕРО:
С.И.> Если на то пошло, то что командир без нач ПО и нач. штаба.
С.И.> Идеология у нас в руках, печать тоже.
С.И.> А когда яйца в тиски зажмем некоторым, и так мило спросим "КАКОЙ самолет тебе нравится? А?" Я думаю ответ будет один - МиГ - 27!!!

Правильно, Игорь
Вся власть у мигарей
Хан-зам.по лётной
Зеро-нач.ПО
Слон-НШ
ОТК-зам.по ИАС
ЛЕО-модер-координёр (приравнивается к нач.Особого Отдела....ибо шаг в сторону-нах с пляжа!)
Вон ещё Качу штурманом поставим и усё (Ламма за капонир..как несознательного)

А у сухариков в руководстве один Фланкер, но он фигура скорее декоративная, как аглицкая королева...реальной власти нет
Усё от замов зависит, как дело повернём, так и будет!
 
RU Parasol_A #22.02.2007 09:23
+
-
edit
 

Parasol_A

втянувшийся

Это как в том анекдоте, когда Вовочка употребил слово "жопа". Училка ему и говорит, что мол, нет такого слова. А тот в ответ: "Как же так? Слова нет, а жопа есть!?"

P.S. Все совпадения имен и событий считать случайными.
 
RU Parasol_A #22.02.2007 09:51
+
-
edit
 

Parasol_A

втянувшийся

ЗАМПОЛИТУ НА ЗАМЕТКУ!

Вов, в посте №1410 мною успешно и исскусно применен метод суффиксально-префиксального словообразования. Вот и получился такой аффикс.

Как говорится - могуч и велик!
 
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Parasol_A> ЗАМПОЛИТУ НА ЗАМЕТКУ!
Parasol_A> Вов, в посте №1410 мною успешно и исскусно применен метод суффиксально-префиксального словообразования. Вот и получился такой аффикс.
Parasol_A> Как говорится - могуч и велик!

Ну это тебе тока показалось, что исскусно и успешно
Как видишь-безуспешно
Разьясни мне...дремучему, что ж ты сказать то хотел, а?

Очепятку сделал, а теперь выкручивается...Это ж ясно..

А сравнение Су-17 с устарешим станком, а Мига-с современным я тоже неправильно понял?
Ты на каком языке излагаешь...Парасоль?
 
Это сообщение редактировалось 22.02.2007 в 10:30
1 55 56 57 58 59 166

в начало страницы | новое
 
Международный женский день
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru