Человек на Луне? Какие доказательства?

 
1 25 26 27 28 29 85
RU аФон+ #01.02.2007 20:06
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Беспилотный ЛМ, могли бы меня и не спрашивать, сами могли бы топереть.
Tico> Ага! Т.е. грунт с А-12 мог быть доставлен? ;)

Не мог, А-12 разбился при посадке, ЛМ А-11 благополучно сел и доставил те приборы, что декларированы для А-12 (схема N+1), но он не взлетал


Tico> А я вот не поверил и проверил, что это за образец 12017, и какова его история. И его исследований.
Tico> В общем, уфолохи тебе наврали, а ты и схавал, не прожевав :) Можешь смело стирать аргУмент. Никакой он не оплавленный, и метеоритом быть не может.


А Какой же?
 
RU аФон+ #01.02.2007 20:07
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> vvu, обратите внимание - это с короткого фильма про отделение ТТУ от Шаттла:
Tico> 1. ТТУ отходит. SSME шпарят на всю катушку, сопла отсвечивают но - никакого факела. Видно даже внутреннюю поверхность сопел.
Tico> 2. Та же картина. Никакого факела.


И с Шаттлом прокололись, движки не работали
 

Tico

модератор
★★☆
аФон+> Не мог, А-12 разбился при посадке

Кажется, нам таки придётся об этом поговорить :D

Tico>> А я вот не поверил и проверил, что это за образец 12017, и какова его история. И его исследований.
Tico>> В общем, уфолохи тебе наврали, а ты и схавал, не прожевав :) Можешь смело стирать аргУмент. Никакой он не оплавленный, и метеоритом быть не может.
аФон+> А Какой же?

Ссылки я тебе дал. Читай сам. Может, хоть один раз в жизни нормальную научную работу прочитаешь, а не глюки уфолошариков.

аФон+> И с Шаттлом прокололись, движки не работали

:lol:
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

vvu

опытный

Тико, личная просьба, если ты рылся в инете по теме Шатла, дай пару ссылочек не очень больших фильмов.
Что меня интересует, ты знаешь.

аФон, про капельки воды - это такая чушь, что я в неё никогда не поверю,

Даже если свет сопел не виден, ты понимаешь аФон - какая там температура? (ка-ца 5000 цельсиев)

Ну какая вода в вакууме при такой температуре - этож - натуральный бред

облачко пара даже при начальном давлении в мульён атмосфер в вакууме разлетается по прямой
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
RU аФон+ #02.02.2007 15:10
+
-
edit
 

аФон+

опытный

vvu> Даже если свет сопел не виден, ты понимаешь аФон - какая там температура? (ка-ца 5000 цельсиев)
vvu> Ну какая вода в вакууме при такой температуре - этож - натуральный бред
vvu> облачко пара даже при начальном давлении в мульён атмосфер в вакууме разлетается по прямой


Температура ~2000 на выходе из КЗ, далее адиабатическое расширение и охлаждение до температур спосоных образовать облака пара
 

vvu

опытный

Тико, ну ссылку на них дай...
Что это?(источник, где лежит)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  

vvu

опытный

аФон, адиабатическое расширение хорошо рассматривать в велосипедном насосе, ты понимаешь, что он расширяется в бесконечность.... Их потом господь бог по молекуле в капли собирает?

Тико, тебе вопрос на тему критического отношения к источникам: в чём сидел оператор из НАСА, который снимал тебе этот фильм :о))))
По мне - дык в кресле перед компутером...
Прикреплённые файлы:
 
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
Это сообщение редактировалось 02.02.2007 в 16:11

vvu

опытный

Ой опять лошка упала :о)

Тико, согласись, у тебя достаточно ума, чтоб так не лопухнуться...

Почему ты про меня так думаешь?
Ты что правда считаешь всех опровергателей - дебиллами?

Я уже Красильникову говорил, что неправедные поступки наказываются тем, что у человека искажается обьективнотсь мироощущения - он же должен свой поступок в своих глазах оправдывать...
А это и есть расплата за плохое поведение...
Зачем ты с собой так...
:о)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
RU аФон+ #02.02.2007 16:33
+
-
edit
 

аФон+

опытный

vvu> аФон, адиабатическое расширение хорошо рассматривать в велосипедном насосе, ты понимаешь, что он расширяется в бесконечность.... Их потом господь бог по молекуле в капли собирает?


А кто собирает пары воды в облака, ну в те облака из которых потом дождь идет?
 

vvu

опытный

Афон, тебе всю школьную программу пересказывать?
Облаки кончаются на высоте 5 км (кажется)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
Это сообщение редактировалось 02.02.2007 в 16:51
RU Yuri Krasilnikov #02.02.2007 17:02
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vvu> Афон, тебе всю школьную программу пересказывать?

Школьная программа в Вашем изложении - это будет забавно. Так что валяйте ;)

A Lannister always pays his debts.  

vvu

опытный

Щаз, только штаны подтяну...
Что-то вас давно тут не было, может нашли чего показать нам, неверующим? Или так, пописать вышли?
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  

vvu

опытный

Если тут у защитников аргументы кончились,
можно дальше по книге пойти:

типа давайте найдём отличия :о)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
RU аФон+ #02.02.2007 17:25
+
-
edit
 

аФон+

опытный

vvu> Афон, тебе всю школьную программу пересказывать?
vvu> Облаки кончаются на высоте 5 км (кажется)

И что?
 
RU Gangtrang #02.02.2007 17:46
+
-
edit
 

Gangtrang

новичок
vvu я вот удивляюсь почему никто не задал вопрос зачем лунной инвалидке земные крылья на колеса на луне же вакккум и крыло не работает как аэродинамический контур и соответственно чтобы песчинка оторвалась от поверхности колеса нужно не земное центростремительное ускорение > 35.28км/ч а > 5.76 км/ч

Потом распределение нагрузки по осям тоже немаловажный фактор ведь судя по фото инвалидка заднеприводная

Вообщем я конечно понимаю что "они когда-то туда летали" но крылья-то зачем там ралли Париж-Дакар никто вроде как не устраивал да и если учесть на каких скоростях они там катались при нужном рисунке протектора даже без крыльев все было бы ОК
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Gangtrang ... ведь судя по фото инвалидка заднеприводная

Заднеприводная использовалась при видео-съёмках, а "реальная" ( т.е. изготовленная для применения на Луне и, также, использовавшаяся при фотосессиях ) LRV имела электродвигатели во всех 4-х колёсах (и ещё - индивидуальную подвеску для каждого колеса и индивидуальное управление для каждой "оси").
 

Tico

модератор
★★☆
vvu,

Фильм прицепил к сообщению - 5 мег. Я его давно скачал, уже не помню откуда. Остальные потом найду.

vvu> Тико, тебе вопрос на тему критического отношения к источникам: в чём сидел оператор из НАСА, который снимал тебе этот фильм

Согласно сведениям НАСА, то была баба Яга в ступе. Специальный отряд бабок работает в центре Кеннеди для сопровождения и видеосьёмок Шаттлов в полёте.
Прикреплённые файлы:
 
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
Это сообщение редактировалось 02.02.2007 в 19:18
RU Gangtrang #02.02.2007 18:24
+
-
edit
 

Gangtrang

новичок
Димa.> Gangtrang ... ведь судя по фото инвалидка заднеприводная
Димa.> Заднеприводная использовалась при видео-съёмках, а "реальная" ( т.е. изготовленная для применения на Луне и, также, использовавшаяся при фотосессиях ) LRV имела электродвигатели во всех 4-х колёсах (и ещё - индивидуальную подвеску для каждого колеса и индивидуальное управление для каждой "оси").

Да я все понял странно что электродвижков всего 4 это наверное если бы любые 2 вдруг отказали оно все еще могло бы ехать отказали бы 3 тоже могло бы но на педальном ходу(это я к размышлениям о том что у них Сатурны без запинки взлетали а тут аж 4 движка видимо у ребят была огромная вера в отказоустойчивость агрегата который ну никак не смог бы проехать свои 50км на одном моторе)
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Gangtrang ... 50км на одном моторе

Это, если считать все "заезды" за миссию. По легенде - каждый "заезд" планировался так, чтобы астронавты могли (по ресурсу жизнеобеспечения) из самой дальней точки допрыгать своим ходом обратно.

...

http://la2.balancer.ru/sites/m/o/.../add/Moon-02-02-2007(2).jpg [image link error]Близок локоть, но не укусишь..

( Так выглядит Луна из моего окна в данный момент )
 
Это сообщение редактировалось 02.02.2007 в 19:43
RU аФон+ #02.02.2007 19:53
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> vvu,
Tico> Фильм прицепил к сообщению - 5 мег. Я его давно скачал, уже не помню откуда.

Да, светится ака Солнце, сейчас vvu будет опять на коне.
 

Tico

модератор
★★☆
vvu> Почему ты про меня так думаешь?

Как - так? Дебилом я тебя не считаю. Это несколько другое.

vvu> Ты что правда считаешь всех опровергателей - дебиллами?

Я не считаю всех опровергателей дебилами, хотя есть действительно полноценные идиоты. В основном они невежественны, а по поведению они напоминают мне глубоко верующих последователей какого-нибудь мессианского культа. Такие могут быть по своему умными, но реальность воспринимают неадекватно. Есть ещё такие, которые банально зарабатывают на разводе лохов - вроде Кропотова и Попова.
А есть ещё такие, которым в принципе глубоко плевать, были ли на самом деле американцы на Луне или нет. Для них информационная война важнее реальности, даже если она идёт только у них в голове. Призраки несуществующей страны, пытающиеся одержать иллюзорную победу в воображаемой битве, которая давно закончилась для всех, кроме них.


vvu> Я уже Красильникову говорил, что неправедные поступки наказываются тем, что у человека искажается обьективнотсь мироощущения - он же должен свой поступок в своих глазах оправдывать...
vvu> Зачем ты с собой так...

Нет, необьективное восприятие реальности именно у тебя. Вот видишь - ты пытаешься втянуть Красильникова и меня в рамки своей идеологии. Расколол, панимааш, нашу предательскую сущность. А кто тебе сказал, что нам вообще есть в чём оправдываться?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★☆
аФон+> Да, светится ака Солнце, сейчас vvu будет опять на коне.

Я думаю, он как-то вьедет в разницу между свечением и факелом.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Просто Зомби #02.02.2007 22:45
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Tico> Призраки несуществующей страны, пытающиеся одержать иллюзорную победу в воображаемой битве, которая давно закончилась для всех, кроме них.
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Старый #03.02.2007 18:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Помните, как Дима искал поправку второго порядка к оценкам Красильниковым размера Луны.
аФон+> Вы сейчас заняты тем же, мельчаете дальше некуда.

Только эти факторы принципиальнее некуда - они делают прыжки лунными.
Старый Ламер  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #03.02.2007 18:32
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Значит микроскоп был на ЛМ А-10, который и усмотрел шарики на Луне

И все метнулись добавлять шарики к толчёным метеоритам! :)
Старый Ламер  
1 25 26 27 28 29 85

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru