ВМС Ирана

Иранцы вроде с полигона на Балхаше несколько Шквалов упёрли. Штука неприятная для противника.

Dem_anywhere> Иранцы вроде с полигона на Балхаше несколько Шквалов упёрли. Штука неприятная для противника.

Если я не ошибаюсь "Шквал" неуправляемое оружие, значит, нужно будет близко подойти, в нашем случае - кто даст...

А зачем его поражать? Это равносильно пощёчине Валуеву — глупо и непродуктивно. А вот полоний... Т.е. тихой сапой минирование пролива до упора (либо пока мины не кончатся, либо пока не утопят), никакой стрельбы, и будет результат на четвёрку.

наиболее вероятный вариант - Минная война в Заливе... А носители, будь то лодки или надводные силы всегда найдутся. Материальные затраты минирующей стороны бесконечно малы в сравнении со стоимость противоминных действий очередной "коалиции стран"

Особенно учитывая что пострадавшими упоминалась "асимметричная" война.

А что скажете об использовании смертников, подобно тому, как это делают Тигры на Шри-Ланке? Религиозных фанатиков и Исламсой республике хватает, найти несколько десятков катеров и подготовить смертников - несложно. Тем более, что такой прием иранцами вроде бы уже применялся в войне с Ираком. А насколько велика будет эффективность таких действий против ВМС США?

Думаю, америкосы не совсем дебилы, чтоб подставлять авианосцы под удар катеров с камикадзе. Для нанесения авиаударов они могут быть вне досягаемости иранских камикадзе. Но вот поджечь пяток и более супертанкеров, грохнуть корабль сопровождения вполне могут. Но мины все же надежнее и дешевле!

Ага, особенно если вспомнить не такую давнюю фотку (могу наврать, но после Коула было вроде) морды одного авианосца с квадратной вмятиной — в потёмках въехали в какое-то мелкое но железное корыто. Щаз даже найду

ну значит все же дебилы!А смертники сейчас уже и не нужны,у Ирана хватит денег купить что-нибудь подобное...

Capt(N)> ну значит все же дебилы!А смертники сейчас уже и не нужны,у Ирана хватит денег купить что-нибудь подобное...
Capt(N)> zSHARE - File Not Found
А зачем? Тем более - эта штука заметна для радиоразведки и уязвима для РЭБ.

ну так можно спросить зачем они купили пр.877,а не что-нибудь европейское или китайское?

Capt(N)> ну так можно спросить зачем они купили пр.877,а не что-нибудь европейское или китайское?
Непонял, поясни, пожалуйста?

я имел ввиду, что будет не правильно отрицать возможность покупки Ираном сложной боевой техники, на том основании, что катер со смертниками проще и дешевле. Иран располагает средствами для закупки современных вооружений и покупает если не лучшее, то очень хорошее. Мог бы и у Китайцев накупить десяток "Мингов" и "пужать" ими америкосов, но не стал размениваться на дешевизну.

Capt(N)> я имел ввиду, что будет не правильно отрицать возможность покупки Ираном сложной боевой техники, на том основании, что катер со смертниками проще и дешевле. Иран располагает средствами для закупки современных вооружений и покупает если не лучшее, то очень хорошее. Мог бы и у Китайцев накупить десяток "Мингов" и "пужать" ими америкосов, но не стал размениваться на дешевизну.

А чем именно из современных вооружений расолагает на сегодня Иран? Особенно в свете приведенной выше информации о состоянии 887-х? В том смысле, что если у них есть возможности, почему они не поддерживают их в нормальном техническом состоянии? Соответственно, возникает вопрос, насколько иранцы вообще способны к грамотной эксплуатации высокотехнологичного оружия.

carvos> А чем именно из современных вооружений расолагает на сегодня Иран? Особенно в свете приведенной выше информации о состоянии 887-х? В том смысле, что если у них есть возможности, почему они не поддерживают их в нормальном техническом состоянии? Соответственно, возникает вопрос, насколько иранцы вообще способны к грамотной эксплуатации высокотехнологичного оружия.
"Тор-М1".

carvos>> А чем именно из современных вооружений расолагает на сегодня Иран? Особенно в свете приведенной выше информации о состоянии 887-х? В том смысле, что если у них есть возможности, почему они не поддерживают их в нормальном техническом состоянии? Соответственно, возникает вопрос, насколько иранцы вообще способны к грамотной эксплуатации высокотехнологичного оружия.
Полл> "Тор-М1".

А что ТОР?
Купить и грамотно обслуживать это несколько разные вещи.
Тем более ТОР только-только поставлен, а "Варшавы" уже более 10 лет ходят.

Так человек спрашивал, чем из современных вооружений распологает Иран.
Я ответил.
Насчет эксплуатации - в нашем ПВОшном форуме один участник восхищался иранцами, обучавшимися на "Торы".

Согласно списочному составу военно-морского флота Ирана за 2005 год подводный флот Исламской республики состоял из 4 кораблей: одной сверхмалой подводной лодки и трех дизель-электрических субмарин класса "Варшавянка", также известных как "Палтус" или по классификации НАТО - "Кило". А именно:

№ Наз-ние Год ввода встрой

901 Tareq 1992
902 Noor 1993
903 Yunes 1996

Все лодки построены по проекту 887ЭКМ который является дальнейшей разработкой проекта 887Э ( э-значит экспортный). Согласно имеющимся источникам, отличительной особенностью данного проекта является возможность эксплуатации систем вооружения, управления, механизмов и оборудования в тропических условиях.
( кстати,ЭКМ означает-Экспортный Капиталистический Модернизированный).
Cудя по всему, действительно единственно правильным применением этих кораблей для ВМС Ирана явялется использование их в качестве подводных минных заградителей. В стандартном исполнении лодки берут на борт 24 мины ДМ-1 "Мурена". А для полноценной подводной войны с использованием главного калибра-18 торпед типов СЭТ-65Э,ТЭСТ-71М, 53-56К, УСЭТ-80К у Исламабада нет ни многочисленной подводной группировки, ни достаточного надводного обеспечения. иранский флот небольшой и состоит преимущественно их корветов и ракетных катеров разных типов. В таких условиях, действительно, единственным приемлемым вариантом является разработка скоординированной операции по выставлению минных заграждений на подходах к ВМБ, десантноопасных участках побережья, фарватерах, и геостратегичских местах, в том числе и в первую очередь в Ормузском проливе, что может оказать не только военное но и политико-экономическое влияние на потенциального противника. Насколько известно, штатных систем ПКРК на Иранских подлодках нет, ХОТЯ, не так давно проходипла информация об испытаниях в ходе учений противокорабельных систем, стрельба из которых осуществлялось непосредственно с подводных лодок ВМС Ирана.Степень достоверности этой информации неизвестна, сведенья о том, является ли испытанная система серийной или существует в одном экземпляре, принята ли она на вооружение и установлена ли непосредственно на иранских "Варшавянках" отсутствуют. Техническое состояние лодок также неизвестно.

wert> Cудя по всему, действительно единственно правильным применением этих кораблей для ВМС Ирана явялется использование их в качестве подводных минных заградителей. В стандартном исполнении лодки берут на борт 24 мины ДМ-1 "Мурена".
респект!

Полл> Так человек спрашивал, чем из современных вооружений распологает Иран.
Полл> Я ответил.
Полл> Насчет эксплуатации - в нашем ПВОшном форуме один участник восхищался иранцами, обучавшимися на "Торы".

С другой стороны прошлой осенью Конструктор весьма критически оценил подготовку иранских расчетов при проведении образцово-показательных пусков ОТР показанное в их рекламно-устрашающем видео. Если даже для показухи не могут выставить несколько толковых расчетов - то это наводит на мысли...

не по теме...а как же мы им АЭС строим ,если они такие деревянные?Будет Чернобыль у арабов свой?

Capt(N)> не по теме...а как же мы им АЭС строим ,если они такие деревянные?Будет Чернобыль у арабов свой?
Новости в политическом иногда читай. Хотя бы по названиям тем .
Строительство АЭС в Бушере заморожено.

Capt(N)>> не по теме...а как же мы им АЭС строим ,если они такие деревянные?Будет Чернобыль у арабов свой?
Полл> Новости в политическом иногда читай. Хотя бы по названиям тем .
Полл> Строительство АЭС в Бушере заморожено.
хорошо!стыжусь ! А зачем начинали? Они тогда умнее были ,что ли!?

Уважаемый Capt(N)! Вопрос вроде не в том, что иранцы совсем уж дикий народ. Но скорее всего им по ряду причин легче будет воспользоваться дешевыми и надежными средствами типа мин и камикадзе. Но уж во всяком случае, не покупать дорогущие дистанционно управляемые аппараты. Им это просто не нужно, пожалуй с точки зрения любого нормального араба это - пустая трата денег

1-В настоящее время в Исламской республике в составе делегации Рособоронэкспорта находятся специалисты северодвинского предприятия "Звездочка" которые намерены обсудить план работ по ремонту и модернизации трех дизельных подводных лодок ВМС Ирана.

Представитель российского предприятия подчеркнул, что северодвинские специалисты "будут оказывать техническое содействие в работах по ремонту и модернизации субмарин". По его словам, планируется переоснастить лодки новым ракетным комплексом, который предназначен для поражения надводных кораблей, подводных лодок и наземных целей вероятного противника на расстоянии 200 км.

2- интересный анализ

После Ирака расчеты Пентагона в Персидском заливе строятся на собственном военном геопревосходстве. Но в „Белом доме" забыли, что в Ираке пока не поставлена последняя точка". Эбрахам Дойз, эксперт "Моссад" в 1990–1994 гг.

Как и все остальные виды Вооруженных сил Ирана, ВМС представлены как частями министерства обороны (МО), так и частями Корпуса стражей исламской революции (КСИР - Pasdaran Inqilab).

Численность личного состава ВМС МО более 25.000 человек.

Основные задачи ВМС:

- ведение военных действий против корабельных группировок и авиации противника с целью завоевания господства в акватории Персидского и Оманского заливов;

- осуществление охраны территориальных вод и морского побережья Ирана, в том числе важных административно-политических центров на юге страны, экономических районов, нефтепромыслов, военно-морских баз, портов и островов;

- обеспечение защиты прибрежных морских коммуникаций и нарушение морских коммуникаций противника на Каспии, в Персидском и Оманском заливах;

- контроль за Ормузским проливом;

- оказание непосредственной поддержки сухопутным войскам и ВВС в ходе операций на морских направлениях, проведение морских десантных операций, борьба с морскими десантами противниками, ведение непрерывной разведки на море.

Организационно ВМС МО состоят из штаба, четырех командований, четырех военно-морских районов (BMP). Этот вид включает: надводные и подводные силы, авиацию ВМС, подразделения морской пехоты (МП), части противокорабельных ракет, морскую охрану, береговые службы и службы тыла.

Численность личного состава ВМС КСИР более 25 тыс. человек, из которых 5 тыс.- состав бригад МП. Они призваны выполнять задачи по охране территориальных вод и побережья, морских коммуникаций Ирана. Организационно ВМС КСИР состоят из штаба, четырех отдельных командований, трех военно-морских районов (BMP). Группировки ВМС МО и КСИР рассредоточены на 20 военно-морских базах (ВМБ).

Главной ударной силой корабельного состава ВМС ИРИ являются 3 фрегата с управляемым ракетным оружием (УРО), 2 противолодочных корвета, 40 ракетных и торпедных катеров, 3 подводные лодки, 13 десантных и 28 вспомогательных кораблей, 22 самолета и 15 вертолетов палубной авиации. Однако по экспертным данным ряда военно-аналитических изданий, в настоящее время ВМС Ирана в части надводных сил находятся в крайне тяжелом состоянии. Выведены из строя все эсминцы УРО, корабельный парк практически не пополняется и представлен в основном морально и физически устаревшими кораблями 20–30-летней давности.

ВМС ИРИ противостоит 5-й флот ВМС США в составе 6 авианосных многоцелевых групп с общим количеством в 90 боевых кораблей. По последним официальным оценкам ряда экспертных институтов при штаб-квартире НАТО, для Ближневосточной группировки США устаревший флот ВМС Ирана не представляет серьезной силы. По их прогнозам, основные силы и военно-морские базы ВМС ИРИ будут уничтожены в ходе первых боестолкновений. Однако, как считают независимые военные аналитики, ВМС ИРИ смогут создать 5-му флоту США на море большие проблемы. Расчеты показывают, что надводный флот Ирана в нынешнем состоянии угрозы для ВМС США не представляет, а вот 3 подводные лодки (ПЛ) проекта № 877 ЭКМ "Варшавянка" класса "Кило" - это опасная вещь (одна из наиболее современных и малошумных дизель-электрических ПЛ), особенно в условиях тесного, мелководного Персидского (под прикрытием береговой обороны) или (тем более) глубоководного Оманского заливов могут создать реальную угрозу судоходству в его акватории и представить серьезную проблему 5-му флоту США при возможных боевых действиях в данном районе. Однако насколько ВПК Ирана освоил эту весьма сложную технику, наглядно свидетельствуют появившиеся буквально в последние дни сообщения об успешном испытании в ходе боевых учений ВМС Ирана новой ракетной торпеды-невидимки "Хут" ("Рыба"), способной поражать надводные и подводные цели по различным оценкам на дистанции от 15 до 20 км. Тем не менее, по информации некоторых экспертных источников, боеспособность данных ПЛ стоит под вопросом, так как согласно спутниковым данным эта возможность ставится под сомнение. Но об этом позже.

Согласно официальному заявлению заместителя командующего ВМС КСИР генерала Али Фадави, маршевая скорость новой ракеты-торпеды под водой достигает до 100 метров в секунду. Оснащена она мощной боеголовкой и предназначена для уничтожения подводных лодок и кораблей ВМС противника. "Ни один корабль не сможет от нее укрыться", - подчеркнул генерал в своем заявлении и добавил, что сконструировали это мощное оружие иранские ученые и инженеры исключительно собственными силами. Однако демонстрация испытаний во время военно-морских учений уже навела экспертов на определенные размышления. Тактико-технические характеристики (ТТХ) подводной "молнии" засекречены, но даже отрывочные кадры кинохроники наводят на заключение, что иранская торпеда напоминает российскую ракету-торпеду "Шквал". Информация о зарубежных поставках этой модели торпед до сих пор считается закрытой. Однако в ряде специальных военных изданий Запада и РФ приводятся полные данные о ТТХ российской разработки.

Справка

ТТХ ВА-111 "Шквал"

"Шквал" - скоростная подводная ракета.

• калибр - 533,4 мм

• длина - 8 метров

• вес торпеды - 2700 кг

• мощность боеголовки - 150 килотонн в ядерном варианте или 210 кг обычного взрывчатого вещества (ВВ)

• маршевая скорость 350 км/ч

Разработка начата в 1960 году. 29 ноября 1977 г. противолодочный комплекс "Шквал" был принят на вооружение ВМС СССР.

Высокая скорость движения торпеды была получена за счет применения подводного реактивного двигателя, работающего на твердом гидрореагирующем топливе, которое обеспечивает большую тягу и движение ракеты в кавитационной полости (воздушном пузыре), что снижает сопротивление воды почти на 50%. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой. Неуправляемая, не имеет самонаведения. Технологией производства "Шквала" обладает не только Россия, но и Украина, Кыргызстан и Казахстан. В 1992 году создан экспортный вариант - "Шквал-Э" с обычной боеголовкой. Есть сведения о разработке новой модели "Шквала" с самонаведением и увеличенным зарядом до 350 кг.

Но появился довольно интересный факт. Как передает канал НТВ, по мнению старшего научного сотрудника российского Центра анализа стратегий и технологий Дмитрия Васильева, "технологически Иран не так развит, чтобы создавать подобные боеприпасы. Это ведь нужна инженерная школа, работать надо десятки лет, провести много испытаний, немало вложить средств". По одной из версий, рассматриваемых Васильевым, технологическая документация производства ракетной торпеды "Шквал" могла попасть в Иран из Кыргызстана, так как в советские времена полигонные испытания этот тип высокоскоростных торпед проходил на озере Иссык-Куль. После распада СССР одной из вероятных версий эксперты рассматривают возможность утечки технологии производства новой разработки из Кыргызстана в Китай, а оттуда в Иран. А согласно некоторым данным, именно в середине 90-х годов иранская разведка резко активизировала свою деятельность на территории Казахстана и Кыргызстана. Но, как следует из других данных, "Шквал" полигонные испытания в Кыргызстане проходил только в части проверки боеголовок самонаведения (БСН), и естественно, что утечка документации о конструкции БСН не исключена. Но в любом случае источники утечки секретной информации необходимо искать в Кремле.

Как видно из справочного материала, разработка ПЛТ велась в двух вариантах. Первый, естественно, для ВМС СССР, второй - экспортный. Отличие двух вариантов заключалось в том, что в экспортном варианте торпеды отсутствовала головка универсального пассивно-активного самонаведения с высокой помехозащитой от радарных систем. Но и здесь существует ряд моментов, которые снижают ставки иранской новинки на успех.

Аналитики не сомневаются, что в случае обострения ситуации в Персидском заливе США предпримут превентивные меры. Прежде всего США введут и рассредоточат в зоне Персидского и Оманского заливов 5-й флот ВМС. При таком варианте, учитывая среднюю глубину Персидского залива - 100 м и блокаду ВМБ в Bandar Beheshti (Chah Bahar) в Оманском, возможность обнаружить и уничтожить ПЛ ВМС Ирана за короткое время для противолодочных кораблей АУГ 5-го флота равняется 70%. При таком развитии сценария боевых действий в зоне Аравийской акватории ВМС Ирана фактически будут нейтрализованы.

Еще одной головной болью для Пентагона могут стать (пока, по известным данным) 8 противокорабельных ракет (ПКР) берегового базирования ЗМ-80 "Москит" (по классификации НАТО "Sunburn" - "Солнечный ожог"), приобретенные Ираном у Украины в начале 90-х. Эти ПКР российского производства, имея комбинированную систему навигации и целенаведения, позволяющую им на скорости около 3000 км/ч (т. е. в 2 раза выше скорости звука) резко и неожиданно менять курс на малой высоте (0,02 км при "горке" начальной траектории полета) и совершать интенсивные противозенитные маневры, делает их (при подлете к цели на сниженной высоте 7 м) практически невидимыми для установок радиолокационного обнаружения. Наконец, двигаясь несравнимо быстрее обычных крылатых ракет и имея массу в 4 т, они наносят удар с такой кинетической силой, что могут топить корабли даже большого и очень большого тоннажа. По расчетам специалистов, корабль среднего водоизмещения "Москит" способен разрубить пополам, при этом даже не имея боевой части. Более того, 3–4 таких ПКР (а в случае точного попадания в район установки вертикального пуска Мк41 и детонации контейнера с ракетами достаточно одной ПКР "Москит") могут пустить ко дну американский эсминец или крейсер, 5–6 хватит на универсальный десантный корабль, а все 8 могут потопить даже флагманский авианосец. При этом стоит отметить, что в настоящее время ни одна армия мира не имеет на вооружении зенитных систем, способных нейтрализовать российский "Москит". Имеющаяся на вооружении ВМС США радарная система "Aegis" и связанная с ней скорострельная зенитно-артиллерийская установка "Phalanx", которая при высокой скорострельности - 3000 выстрелов в минуту по цели, - не способны сбить "Москит". При таком раскладе военный корабль превращается фактически в плавающий гроб.

Гибель крупного боевого корабля станет для США катастрофой национального масштаба, после которой никакая победа долгожданного удовлетворения для геополитики Вашингтона не принесет. "Мини Пирл-Харбор" в иранской кампании США обязательно обернется глубокими политическими последствиями для администрации Буша-младшего.

Иракский опыт показывает, что
>слабым местом в зоне Персидского залива является Ормузский пролив. Тактика ВМС ИРИ в отношении блокирования возможных боевых действий 5 флота США примитивно проста. По мнению большинства военных экспертов, Иран может пойти на легкий, но стратегический выпад - установить в зоне этого пролива сплошные минные поля и усилить береговую оборону. Учитывая, что ширина Ормузского пролива составляет 56 км, произвести минирование торговыми судами и закрыть наглухо Персидский залив Ирану не сложно.

Сыргак АБДЫЛДАЕВ, политический обозреватель "ОР