Фильм "Битва за космос"

 
1 2 3 4 5 6 7 8

ALexx

втянувшийся
В фильме "Битва за космос" отражены Лунные амбиции Сергея Королева и Вернера фон Брауна, поэтому я разместил эту тему тут.

Вопрос, собственно, заключается вот в чем. Хотелось бы услышать мнение знатоков истории космонавтики относительно этого фильма. Все ли в нем отражено правдиво? Если есть какие-то расхождения с исторической действительностью, то не могли бы вы указать на них?

Вопрос возник по той причине, что недавно мне пришлось слышать заявление одного человека, имеющего отношение к проблемам информационной безопасности, который сказал, что этот фильм от начала и до конца лживый! Хотелось бы услышать мнение экспертов по данному вопросу.
 

vvu

опытный

Прблемы в том, что местные эксперты - тоже м.б. лживы :о)
Тут ещё был фильм. УФОлогов, дык им американские астроенавты сказали, что оне тарелки на Луне видели и поэтому правды не скажут НИЗАЧТО!
Во как! :о)))
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый  
RU Yuri Krasilnikov #29.01.2007 11:27
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

ALexx> В фильме "Битва за космос" отражены Лунные амбиции Сергея Королева и Вернера фон Брауна, поэтому я разместил эту тему тут.
ALexx> Вопрос, собственно, заключается вот в чем. Хотелось бы услышать мнение знатоков истории космонавтики относительно этого фильма. Все ли в нем отражено правдиво? Если есть какие-то расхождения с исторической действительностью, то не могли бы вы указать на них?
ALexx> Вопрос возник по той причине, что недавно мне пришлось слышать заявление одного человека, имеющего отношение к проблемам информационной безопасности, который сказал, что этот фильм от начала и до конца лживый! Хотелось бы услышать мнение экспертов по данному вопросу.

Фильм активно обсуждался на форуме НК: "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - БИТВА ЗА КОСМОС

Мнения в основном отрицательные...

A Lannister always pays his debts.  
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Мне хватило некольких кадров, чтобы выключить эту порнографию.

Не стану придираться к фактическим вопросам, т.к. на более-менее длительный просмотр этого "чуда" меня не хватило, но озвучка переговоров в эфире писклявыми детскими голосами, "актёры" с лицами даунов и пластикой зомби - всё это создаёт впечатление жуткой халтуры, слепленной на коленке группой студентов-троечников.
 
RU Старый #29.01.2007 15:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки


ALexx> Вопрос, собственно, заключается вот в чем. Хотелось бы услышать мнение знатоков истории космонавтики относительно этого фильма. Все ли в нем отражено правдиво? Если есть какие-то расхождения с исторической действительностью, то не могли бы вы указать на них?

Мнение? Этот фильм - грязный лживый антисоветский и антирусский пасквиль. Правда в нём только имена людей и географические названия.

ALexx> Вопрос возник по той причине, что недавно мне пришлось слышать заявление одного человека, имеющего отношение к проблемам информационной безопасности, который сказал, что этот фильм от начала и до конца лживый!

Очень правильное мнение. А кто этот человек?
Старый Ламер  
RU аФон+ #29.01.2007 16:10
+
-
edit
 

аФон+

опытный

ALexx>> Вопрос, собственно, заключается вот в чем. Хотелось бы услышать мнение знатоков истории космонавтики относительно этого фильма. Все ли в нем отражено правдиво? Если есть какие-то расхождения с исторической действительностью, то не могли бы вы указать на них?
Старый> Мнение? Этот фильм - грязный лживый антисоветский и антирусский пасквиль. Правда в нём только имена людей и географические названия.
ALexx>> Вопрос возник по той причине, что недавно мне пришлось слышать заявление одного человека, имеющего отношение к проблемам информационной безопасности, который сказал, что этот фильм от начала и до конца лживый!
Старый> Очень правильное мнение. А кто этот человек?


Интересно, а кто стоит за этим пасквилем?
 
RU Просто Зомби #29.01.2007 17:04
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Би-Би-Си
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU аФон+ #29.01.2007 18:14
+
-
edit
 

аФон+

опытный

П.З.> Би-Би-Си

А кто стоит за Би-Би-Си?
 
RU Просто Зомби #29.01.2007 19:06
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Ну, явно не British Interplanetary Soceity :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Старый #29.01.2007 19:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки


аФон+> Интересно, а кто стоит за этим пасквилем?
Антисоветчики. Эрнст и англичане.
Старый Ламер  
RU Старый #29.01.2007 19:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Вобще, аФон, за этим фильмом стоят те же кто и вы - опровергатели. Только с противоположной стороны.
Вот вы хотите отнять у капиталистов их победу? А они хотят отнять у нас наши победы. Только они умнее вас. Поэтому они не говорят так тупо что первого спутника и Гагарина не было, а действуют хитрее. Они хотят утопить эти победы в грязи. Вот примерно так.
Старый Ламер  

ALexx

втянувшийся
Старый> Мнение? Этот фильм - грязный лживый антисоветский и антирусский пасквиль. Правда в нём только имена людей и географические названия.
Полностью с вами согласен!
Старый> Очень правильное мнение. А кто этот человек?
Имени человека к сожалению назвать не могу, ибо не знаю. Он вел лекции по информационной безопасности в одном из ВУЗов Красноярска.
 
UA Yuri Andropov #30.01.2007 09:25
+
-
edit
 

Yuri Andropov

втянувшийся
мораль - смотреть часто ТВ - вредно!
 
RU LutiyZver #26.03.2007 19:33
+
-
edit
 

LutiyZver

новичок
А мне фильм понравился! Не своим художественным качеством конечно, но в нём хоть как-то попытались передать ту атмосферу в которой пришлось работать Королёву. А то в фильме "Укрощение огня" одна совковая пропаганда про герои ческие будни, плечом к плечу шагающих, советских ракетостроителей. И в конце фильма хорошо подмечено, что всё на чём мы сейчас летаем сделано Королёвым (пилотируемая космонавтика разумеется). После его гибели началось торможение нашей космонавтики, и не надо мне говорить про это "пятое колесо в телеге" Буран!
 

messer

опытный

ALexx> Вопрос, собственно, заключается вот в чем. Хотелось бы услышать мнение знатоков истории космонавтики относительно этого фильма. Все ли в нем отражено правдиво? Если есть какие-то расхождения с исторической действительностью, то не могли бы вы указать на них?

Как он может быть правдивым, если американцы никогда не были на Луне?
Потому, "знатоки" и говорят Вам, что это - ФУФЛО! ;-)
 
Tico: предупреждение (+1) (Штраф за флуд)
30.03.2007 11:56, Fakir: -1: Опровергатель

Tico

модератор
★★
messer> Как он может быть правдивым, если американцы никогда не были на Луне?

Мы уже знаем, что единственный аргумент опровергателей выражен в Центральной Догме их религии: "совершенно очевидно, что американцы не летали на Луну" ;) Штраф за флуд. По теме что-то будет?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

messer

опытный

messer>> Как он может быть правдивым, если американцы никогда не были на Луне?
Tico> Мы уже знаем, что единственный аргумент опровергателей выражен в Центральной Догме их религии: "совершенно очевидно, что американцы не летали на Луну" ;) Штраф за флуд. По теме что-то будет?

Ура! Наконец и у меня крестик! Ваш аргумент понял. Но, знаете, уважаемый, я постил в тему, никого не обижал и высказал своё мнение о фильме. И если уж так хотите, то фильм этот мне не понравился. ;-)
 

Tico

модератор
★★
messer> Ура! Наконец и у меня крестик!

Пока - только половина ;)

messer> И если уж так хотите, то фильм этот мне не понравился. ;-)

Он действительно отстойный.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

messer

опытный

Хотя, я не прав. После второго стакана, он мне понравился. А после третьего, я наконец, нашёл неопровержимое доказательство того, что супостаты были на Луне.
Слышь, модератор. А пол-крестика могёшь?? А то, как-то нессиметрично получается...
 
Это сообщение редактировалось 30.03.2007 в 03:13
AGRESSOR: предупреждение (+1) (Оскорбление.)

Tico

модератор
★★
Иди проспись сначала :lol:
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
messer> Слышь, модератор. А второй крестик можно? А то, как-то нессиметрично получается...
messer> А пол-крестика могёшь, сука?

Я могу! :mad: Причем не один, а сразу три. Штраф за оскорбление.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Tico> Иди проспись сначала :lol:

Тико, ну и гуманизм... %(
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

messer

опытный

Tico>> Иди проспись сначала :lol:
AGRESSOR> Тико, ну и гуманизм... %(

Понял. Пол-крестика слабо. Тогда, хоть звёздочку дорисуйте. А то, не красиво.
 
Это сообщение редактировалось 30.03.2007 в 03:34
+
-
edit
 

messer

опытный

Балансер, ау! Втянувшихся бьют! Аааааааааа!!!!
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

messer

опытный

messer>> Ура! Наконец и у меня крестик!
Tico> Пока - только половина ;)
messer>> И если уж так хотите, то фильм этот мне не понравился. ;-)
Tico> Он действительно отстойный.

Да, отстойный. Особенно, когда превозносят Брауна. Талантливый был человек, но.
Есть и другой фильм, где бывшие узники говорят, что он был такая же сука , как и все СС и ненавидел Россию до последнего вздоха. По сей день тщательно обходят тот факт, что 700 рабочих-заключенных концлагеря (большинство из России) в Пенемюнде куда-то пропали в Апреле 1945. Приказ о передислокации сотрудников и оборудования полигона отдавал лично начальник полигона товарищ В.Ф.Браун. Кто что-нибудь знает об этом эпизоде?
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru