Фильм "Битва за космос"

Памятливый45>> НО меня волнует другое.
Памятливый45>> На что опирались советские учёные в 70-е года когда полностью и без малейшего вопроса съели американскую дезинформацию (или частичное сокрытие информации) об особенностях полёта на Луну.
Старый> Галоперидол не пробовали? Должен помочь.
Памятливый45>> Я вообще не могу представить , как она работала на баллистической орбите снижения ЛМ,
Старый> Это потому что вы тупой...
Памятливый45>> И надеюсь Вы найдёте упоминания о ТОм как Турболёт приземлялся на автомате, без участия пилота.
Старый> Может вам ещё найти упоминания как в турболёте сидели два астронавта, один рулил а второй диктовал ему показания ДИССа?

А зачем упоминания. Если их всё равно Вы наити не смогли.
Это при спуске на парашюте у Вас скорость снижения константа безо всяких извращений.
НО тело, двиущееся в центральном поле без использования тяги ДУ или паращюта, имеет постоянную вертикальную скорость, только если орбита круговая.
Для обеспечения постоянной вертикальной скорости необходим специальный алгоритм управления ДУ.

Памятливый45> Для обеспечения постоянной вертикальной скорости необходим специальный алгоритм управления ДУ.

Сделать такой алгоритм - как два пальца об асфальт. Но вы этого не поймёте. Потому что вы тупой.

Памятливый45>> Для обеспечения постоянной вертикальной скорости необходим специальный алгоритм управления ДУ.
Старый> Сделать такой алгоритм - как два пальца об асфальт. Но вы этого не поймёте. Потому что вы тупой.
Старый - оптимист.
Он наверное думает, что раз Лунный модуль снижается без использования ДУ по эллиптической орбите ,то достаточно ему рассчитать в каждый период времени параметры орбиты и он сможет так с ориентировать ЛМ и подобрать такую тягу ДУ, что она компенсирует изменение величины лунной гравитации.
Но опять он забывает, что координаты ЦМ Луны известны с точностью 200 метров , а точность определения координат самого ЛМ , выскочившего после манёвра торможения из-за лунного диска сам Тико найти не может.
Проще говоря на борту надо вычислять не только величину , но и направление вектора тяги ЖРД.
А это значит опять таки Вам придётся раскачивать весь много тонный по массе Лунный модуль.

В кино "Битва за космос" таких ужастных кадров никто не стал снимать. Там забыли про постоянную скорость снижения и показывали посадку Лунного модуля зафиксировавшего свои оси относительно инерциальной системы координат.

Кстати уважаемые учасники форума. Манёвр Лунного модуля при левитации возможен только при его наклоне.
При каждой посадке съёмка велась через иллюминатор.
Поворот ЛМ обязательно должен был отразиться изменением вектора движения камней на поверхности Луны.
И уж поскольку данный раздел называется Фильм, то не будет ли любезен Ортодокс показать ссылку , хотя бы на один фильм в котором изображение Луны качнулось при посадке.

Старый>> Но вы этого не поймёте. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Старый - оптимист.
Памятливый45> Он наверное думает...

Я же вам сказал уже раз 20: вы никогда не сможете угадать что я думаю. Потому что вы тупой. Вы успели об этом забыть? Это потому что вы тупой. Промедетируйте над этой фразой с полчаса и может быть на ближайшие полмесяца мы будем избавлены от ваших галюцинайий о способе посадки лунного модуля.

Памятливый45> Проще говоря на борту надо вычислять не только величину , но и направление вектора тяги ЖРД.

Подумать только! Представляю насколько неподъёмной эта задача представляется тупому...

Памятливый45> А это значит опять таки Вам придётся раскачивать весь много тонный по массе Лунный модуль.

Я что, тупой?

Памятливый45> В кино "Битва за космос" таких ужастных кадров никто не стал снимать. Там забыли про постоянную скорость снижения и показывали посадку Лунного модуля зафиксировавшего свои оси относительно инерциальной системы координат.

Чиво, чиво?

Памятливый45> Кстати уважаемые учасники форума. Манёвр Лунного модуля при левитации возможен только при его наклоне.

Вот ведь, а, уважаемые участники форума! Не прошло и двух лет как он смог это запомнить. Надолго ли?

Памятливый45> И уж поскольку данный раздел называется Фильм, то не будет ли любезен Ортодокс показать ссылку , хотя бы на один фильм в котором изображение Луны качнулось при посадке.

И не подумаю. Я что - санитар чтоб выполнять бредовые прихоти тупого? А не будет ли любезен Тупой проанализировать траектории камней на ролике и показать что они не такие как надо? Нет? Вот досада...

Старый>>> Но вы этого не поймёте. Потому что вы тупой.
Памятливый45>> Старый - оптимист.
Памятливый45>> Он наверное думает...
Старый> Я же вам сказал уже раз 20: вы никогда не сможете угадать что я думаю. Потому что вы тупой. Вы успели об этом забыть? Это потому что вы тупой. Промедетируйте над этой фразой с полчаса и может быть на ближайшие полмесяца мы будем избавлены от ваших галюцинайий о способе посадки лунного модуля.
Памятливый45>> Проще говоря на борту надо вычислять не только величину , но и направление вектора тяги ЖРД.
Старый> Подумать только! Представляю насколько неподъёмной эта задача представляется тупому...
Памятливый45>> А это значит опять таки Вам придётся раскачивать весь много тонный по массе Лунный модуль.
Старый> Я что, тупой?
Памятливый45>> В кино "Битва за космос" таких ужастных кадров никто не стал снимать. Там забыли про постоянную скорость снижения и показывали посадку Лунного модуля зафиксировавшего свои оси относительно инерциальной системы координат.
Старый> Чиво, чиво?
Памятливый45>> Кстати уважаемые учасники форума. Манёвр Лунного модуля при левитации возможен только при его наклоне.
Старый> Вот ведь, а, уважаемые участники форума! Не прошло и двух лет как он смог это запомнить. Надолго ли?
Памятливый45>> И уж поскольку данный раздел называется Фильм, то не будет ли любезен Ортодокс показать ссылку , хотя бы на один фильм в котором изображение Луны качнулось при посадке.
Старый> И не подумаю. Я что - санитар чтоб выполнять бредовые прихоти тупого? А не будет ли любезен Тупой проанализировать траектории камней на ролике и показать что они не такие как надо? Нет? Вот досада...

Дайте ролик.

Старый>> И не подумаю. Я что - санитар чтоб выполнять бредовые прихоти тупого? А не будет ли любезен Тупой проанализировать траектории камней на ролике и показать что они не такие как надо? Нет? Вот досада...
Памятливый45> Дайте ролик.

Блин, кажется я написал слишком длинную фразу. Тупой апять не асилил её до конца. Повторяю короче:

И не подумаю. Я что - санитар чтоб выполнять бредовые прихоти тупого?

Старый>>> И не подумаю. Я что - санитар чтоб выполнять бредовые прихоти тупого? А не будет ли любезен Тупой проанализировать траектории камней на ролике и показать что они не такие как надо? Нет? Вот досада...
Памятливый45>> Дайте ролик.
Старый> Блин, кажется я написал слишком длинную фразу. Тупой апять не асилил её до конца. Повторяю короче:
Старый> И не подумаю. Я что - санитар чтоб выполнять бредовые прихоти тупого?
Короче ролика у НАСА внятно отображающего алгоритм посадки , использующий наклон Лунного модуля для создания бокового ускорения -нет.
Есть ролик спуска подвешенного аки маятник аппарата.

Памятливый45> Короче ролика у НАСА внятно отображающего алгоритм посадки , использующий наклон Лунного модуля для создания бокового ускорения -нет.

Есть, конечно же. На ALSJ. Но ведь если мы его Вам просто так подадим на блюдечке, это же будет неинтересно - потеряется такой чудесный способ поиздеваться над Вами

Памятливый45>> Короче ролика у НАСА внятно отображающего алгоритм посадки , использующий наклон Лунного модуля для создания бокового ускорения -нет.
Tico> Есть, конечно же. На ALSJ. Но ведь если мы его Вам просто так подадим на блюдечке, это же будет неинтересно - потеряется такой чудесный способ поиздеваться над Вами
Ну и пожалуйста, да и не очень то и хотелось.
ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.
Чертёж флага, забитого или вставленного Армстронгом в луну , датированные 70-м годом.
И полное отсутствие даже съёмки наземле левитирующего аппарата управляющего вектором тяги его наклоном.
Ну и кто тут над кем издевается.
Старый естественно надо мной.
Ну а Модератор-то над кем может издеваться?
Только над своим разделом форума.

Памятливый45> ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.

Конечно.

Памятливый45> Чертёж флага, забитого или вставленного Армстронгом в луну , датированные 70-м годом.

Это что ещё за фигня?

Памятливый45> И полное отсутствие даже съёмки наземле левитирующего аппарата управляющего вектором тяги его наклоном.

Был приведён, конечно же. То, что Вы изо всех сил боретесь с действительностью, периодически забывая свои собственные прерыдущие посадки в лужу и сылки, которые Вам давали, или начинаете извиваться и изворачиваться, вопя "не то" когда мы наконец ради смеха даём ссылки на те вещи, об отсутствии которых Вы упорно камлаете месяцами при том что они лежат у Вас под носом - так это Ваши личные проблемы.

Памятливый45> Ну и кто тут над кем издевается.

Мы над Вами, конечно же. Вы думали по другому? Спросите у Старого, почему это так.

Памятливый45>> ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.
Tico> Конечно.
Так где ссылка?

Памятливый45>> Чертёж флага, забитого или вставленного Армстронгом в луну , датированные 70-м годом.
Tico> Это что ещё за фигня?

Ой не надо делать вид, что Вы не заметили как тихо Ваш подручный смылся с раздела форума, посвященного колебанию флага. Мол там всё рассосалось.
ПОсле того как нам НАСА само поведало, что чертежи флага, забитого АКрмстронгом в Луну датированы 70-м годом, прочие вопросы про его частоду амплитуду колебаний уходят на Голливудский форум специальных эффектов.
Ps. Кстати, почти что год назад именно в разделе Колебания флага Старый сделал то своё сообщение выгораживающее НАСА, после которого я перестал уважать его как человека.
А после того как этот индивидум попытался осквернить память о нашем флаге на рейхстаге, он понял, что в глазах порядочных людей ему не отмыться и несёт свою злобу и демагогию по Форуму.
Обратите внимание, что я не говорю ложь, ибо на это его не настраивали, за это отделные деньги получают другие субъекты.

Tico> ... Вы изо всех сил боретесь ...вопя "не то" когда мы наконец ради смеха даём ссылки ....

НУ правильно меня на мякине не проведёшь.
Может быть тон моего вопения слишком высок, или уровень знания английского языка слишком низок прошу поправьте.
Я свободен для любого манёвра. И всегда готов к диалогу.
И пусть у Вас почаще будет "наконец даём"

Tico> ...Вы изо всех сил боретесь ... периодически забывая свои собственные .... сылки.

тАК ДЛЯ ЭТОГО вЫ И сТАРЫЙ СДЕЛЕЛИ ТРИ РАЗДЕЛА, КУДА КЛАДУТСЯ ССЫЛКИ НА АМЕРИКАНСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПЛЮС шУНЕЙКО. оДИН ПРО ЛУННЫЙ ГРУНТ С ГРАФИКОМ ПЕРеДАЧИ ЛУНОГО ГРУНТА ОТ наса В ПОЛЬЗУ ан ссср.
Один про лунную радиацию и один про всё остальное.
Вспомнили?
Ну и ладненько, ждём.

Tico> ... Вы изо всех сил ... периодически забывая свои собственные прерыдущие посадки в лужу ....
"Что-то с Памятью моей стало, всё , что было не сомной помню" (песня).
Посадка в лужу -это Вы про, что ?
Про то, что карандаш устойчивее когда стоит у Вас на пальце, чем когда висит на верёвочке?///

Памятливый45>>> ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.
Tico>> Конечно.
Памятливый45> Так где ссылка?

Это та, где Вы тупили что горизонт должен быть кривой. Но горизонту какое дело до бредовых фантазий Вашего меркнущего сознания? Он такой, какой и должен быть.

Памятливый45> Посадка в лужу -это Вы про, что ?
Памятливый45> Про то, что карандаш устойчивее когда стоит у Вас на пальце, чем когда висит на верёвочке?

Ну конечно, карандаш устойчивее когда он висит. Это каждый школьник знает. В лужу Вы сели, когда ступили что стоящий на пальце карандаш имеет что-то общее с летящей ракетой. И продолжаете тупить, предоставляя публике бесконечный источник развлечения

Памятливый45>>>> ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.
Tico> Tico>> Конечно.
Памятливый45>> Так где ссылка?
Tico> Это та, где Вы тупили что горизонт должен быть кривой. Но горизонту какое дело до бредовых фантазий Вашего меркнущего сознания? Он такой, какой и должен быть.

Тико Вам даже формулу привели про радиус кривизны горизонта.
Он всегда эллиптический. Конечно не всегда пикселы позволяют разглядеть эту кривизну, но вот ямки в середине горизонта быть не должно.
Ждём ссылку.

Памятливый45> ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.
Памятливый45> Чертёж флага, забитого или вставленного Армстронгом в луну , датированные 70-м годом.

Блин, как можно быть таким тупым жывотным? 10 раз тут пережевали что чертёж от 70-го года это чертёж совсем другого флага, совсем не того который втыкал Армстронг. Как можно до сих пор этого не запомнить? Как можно быть такой тупой скотиной?

Памятливый45> Ну и кто тут над кем издевается.
Памятливый45> Старый естественно надо мной.
Памятливый45> Ну а Модератор-то над кем может издеваться?
Памятливый45> Только над своим разделом форума.

Я понимаю что негуманно так обращаться с животными, но что делать?

Памятливый45> Ps. Кстати, почти что год назад именно в разделе Колебания флага Старый сделал то своё сообщение выгораживающее НАСА, после которого я перестал уважать его как человека.

Ничего удивительного. Домашние животные (скотина) как правило не лбюбят людей за то что те их секут бичом. Если бы такой скот как вы вдруг начал бы меня уважать я бы удавился.

Памятливый45> НУ правильно меня на мякине не проведёшь.

Предпочитаете овёс или комбикорм?

Памятливый45>> ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.
Памятливый45>> Чертёж флага, забитого или вставленного Армстронгом в луну , датированные 70-м годом.
Старый> Блин, как можно быть таким тупым жывотным? 10 раз тут пережевали что чертёж от 70-го года это чертёж совсем другого флага, совсем не того который втыкал Армстронг.

Аллё Гараж? (цитата)

Где Вы Старый!
Вы в виртуальной реальности?
Где Вы 10 раз и кого.
Во сне?
В тумане ёжиков?
Отчёт НАСа 93 года.
Это когда уже все грифы секретности сняты.
"Это что "Му-Му написал один , а памятник ставят другому? " ( цитата из анегдота про представителя палеоазиатского народа)

Памятливый45> Аллё Гараж? (цитата)
Памятливый45> Где Вы Старый!
Памятливый45> Вы в виртуальной реальности?
Памятливый45> Где Вы 10 раз и кого.

Вас, туполе жывотное, на этом форуме.

Памятливый45> Это когда уже все грифы секретности сняты.

Как можно быть таким тупым?

Памятливый45> "Это что "Му-Му написал один , а памятник ставят другому? " ( цитата из анегдота про представителя палеоазиатского народа)

Не пытайтесь космить под чукчу, чукчи в 1000 раз острее вас.

Памятливый45>> ВЫ уже горизонт с астронавтами нашли.
Памятливый45>> Чертёж флага, забитого или вставленного Армстронгом в луну , датированные 70-м годом.
Старый> Блин, как можно быть таким тупым жывотным? 10 раз тут пережевали что чертёж от 70-го года

тут не жевали.
Идите в Коллебания Флага и там попробуйте разок пережывать.

Памятливый45> Идите в Коллебания Флага и там попробуйте разок пережывать.

Я что, тупой?

Памятливый45>> Идите в Коллебания Флага и там попробуйте разок пережывать.
Старый> Я что, тупой?
Но кто и где 10 раз объяснил, что для иллюстрации забивания Армстронгом флага НАСА в своём официальном отчёте 93 года привело чертёж 70 -го года.
Даже и одного объяснения нет.

Так что Старый Вы нге тупой, вы наемник, который за пачку печенья и банку варенья может быть любым.
Например косить под лжеца. Как в этом случае.