-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Можно ли сбить УР?
бортовое ПРО самолёта - скорострельные пушки , ракеты, лазерыТеги:
VooDoo
>Зеркала отдыхают: 1% потерь на зеркале - это 10кВт.
0,1%.
0,1%.
инфо
инструменты
>>Зеркала отдыхают: 1% потерь на зеркале - это 10кВт.
VooDoo> 0,1%.
хм... киловат-это уже съедобно...
VooDoo> 0,1%.
хм... киловат-это уже съедобно...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
killik>> YLR-10000 при мощности луча 10 кВт имеет диаметр выходного волокна 100-300 мкм. То есть площадь пучка из 100 таких волокон, расположенных параллельно (чтобы добиться 1 МВт "в лоб") будет 0.4-3.5 кв.мм. Хватит для самофокусировки? А для пробоя?
Татарин> Хватит. Только сфокусировать такой луч не получится.
Не понял. Если луч самофокусируется, то зачем его фокусировать?
Татарин> Метр потому, что иначе сейчас приличную адаптивную оптику сложно сделать.
Татарин> Мегаватт на сантиметр? а рулить таким лучом как? Зеркала отдыхают: 1% потерь на зеркале - это 10кВт. В постоянном режиме. А зеркало еще крутить надобно.
Никаких зеркал в оптическом тракте кроме брэгговских решеток на концах волокна! Воспользуюсь своей аналогией про ДВС и паровики - не надо прикручивать к дизелю паровой котел! Как рулить - тут же выше предлагали "дворника с шлангом", чем не идея? волокно - оно гибкое
Татарин> Хватит. Только сфокусировать такой луч не получится.
Не понял. Если луч самофокусируется, то зачем его фокусировать?
Татарин> Метр потому, что иначе сейчас приличную адаптивную оптику сложно сделать.
Татарин> Мегаватт на сантиметр? а рулить таким лучом как? Зеркала отдыхают: 1% потерь на зеркале - это 10кВт. В постоянном режиме. А зеркало еще крутить надобно.
Никаких зеркал в оптическом тракте кроме брэгговских решеток на концах волокна! Воспользуюсь своей аналогией про ДВС и паровики - не надо прикручивать к дизелю паровой котел! Как рулить - тут же выше предлагали "дворника с шлангом", чем не идея? волокно - оно гибкое
Татарин
>>>Зеркала отдыхают: 1% потерь на зеркале - это 10кВт.
VooDoo>> 0,1%.
MIKLE> хм... киловат-это уже съедобно...
А на выходной оптике? Чем охлаждать будем?.. и что делать с пылью?
VooDoo>> 0,1%.
MIKLE> хм... киловат-это уже съедобно...
А на выходной оптике? Чем охлаждать будем?.. и что делать с пылью?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
killik>>> YLR-10000 при мощности луча 10 кВт имеет диаметр выходного волокна 100-300 мкм. То есть площадь пучка из 100 таких волокон, расположенных параллельно (чтобы добиться 1 МВт "в лоб") будет 0.4-3.5 кв.мм. Хватит для самофокусировки? А для пробоя?
Татарин>> Хватит. Только сфокусировать такой луч не получится.
killik> Не понял. Если луч самофокусируется, то зачем его фокусировать?
Так его сначала надо сфокусировать, чтобы он самофокусировался.
Татарин>> Метр потому, что иначе сейчас приличную адаптивную оптику сложно сделать.
Татарин>> Мегаватт на сантиметр? а рулить таким лучом как? Зеркала отдыхают: 1% потерь на зеркале - это 10кВт. В постоянном режиме. А зеркало еще крутить надобно.
killik> Никаких зеркал в оптическом тракте кроме брэгговских решеток на концах волокна! Воспользуюсь своей аналогией про ДВС и паровики - не надо прикручивать к дизелю паровой котел! Как рулить - тут же выше предлагали "дворника с шлангом", чем не идея? волокно - оно гибкое
Ы?!
И чего с этим волокном, с 300мкм апертурой делать? Куда его пихать (гусары, помолчите!)?
Татарин>> Хватит. Только сфокусировать такой луч не получится.
killik> Не понял. Если луч самофокусируется, то зачем его фокусировать?
Так его сначала надо сфокусировать, чтобы он самофокусировался.
Татарин>> Метр потому, что иначе сейчас приличную адаптивную оптику сложно сделать.
Татарин>> Мегаватт на сантиметр? а рулить таким лучом как? Зеркала отдыхают: 1% потерь на зеркале - это 10кВт. В постоянном режиме. А зеркало еще крутить надобно.
killik> Никаких зеркал в оптическом тракте кроме брэгговских решеток на концах волокна! Воспользуюсь своей аналогией про ДВС и паровики - не надо прикручивать к дизелю паровой котел! Как рулить - тут же выше предлагали "дворника с шлангом", чем не идея? волокно - оно гибкое
Ы?!
И чего с этим волокном, с 300мкм апертурой делать? Куда его пихать (гусары, помолчите!)?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Bredonosec
Татарин> Но я не сказал "скорость звука", я сказал "сравнима", в смысле - значительно отличается от сотен тысяч км/с скорости света и куда ближе к сотням м/с у звука. Но скорость движения пробоя зависит от среды и может быть как выше звуковой, так и ниже.
Сорри, подумал, что имелось в виду распространение, ограниченное.. как там оно зовется.. малыми возмущениями - короче, не быстрее звука. =)))
Татарин> А может - и отрицательной
(как при пробое световодов, там вообще метры в секунду, но по направлению к источнику света, а не от).
Пасибо отдельное - предотвратил возможный вопрос (в голове запало из научного, что пробой шел К источнику, всё никак связать с этим не мог)
>И чего с этим волокном, с 300мкм апертурой делать? Куда его пихать (гусары, помолчите!)?
Апертура это фокусное? Тады да, токмо гусарам отвечать =)))
Сорри, подумал, что имелось в виду распространение, ограниченное.. как там оно зовется.. малыми возмущениями - короче, не быстрее звука. =)))
Татарин> А может - и отрицательной
(как при пробое световодов, там вообще метры в секунду, но по направлению к источнику света, а не от).Пасибо отдельное - предотвратил возможный вопрос (в голове запало из научного, что пробой шел К источнику, всё никак связать с этим не мог
)>И чего с этим волокном, с 300мкм апертурой делать? Куда его пихать (гусары, помолчите!)?
Апертура это фокусное? Тады да, токмо гусарам отвечать =)))
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> Апертура это фокусное? Тады да, токмо гусарам отвечать =)))
Апертура в оптике — действующее отверстие оптического прибора. Диаметр луча, в нашем случае...
Апертура в оптике — действующее отверстие оптического прибора. Диаметр луча, в нашем случае...
Татарин>>> В твердом теле все просто - там кристаллическое поле обеспечит... а в газе? в воздухе том же?
Ропот>> непонял, что обеспечит?
Татарин> Наличие переходов. В диэлектрике есть переходы "зона-зона".
Везде есть переходы.
Нет переходы "зона-зона" не про это... будет ли переход если поглощённая энергия меньше энергии запрещяющего перехода? фотоэффект - красная граница.
Но при больших интенсивностях излучения, можно наблюдать фотоэффект на частоте меньше красной границы - и связано это с многофотонным поглощением, т.е. переход с нижнего энергетического уровня на верхний, через промежуточные "виртуальные уровни"
Татарин>>> Где именно? В смысле, для какого эффекта в какой среде?
Ропот>> Да для рассматриваемого случая, мегаваттный лазер на метр и земная атмосфера, эффект нелинейная рефракция...
Татарин> Так там же выше посчитано, что напряженность - 105В/м.
Татарин> Маловато будет...
Теперь ясно, первоначально неправильно вас понял.
Ропот>> непонял, что обеспечит?
Татарин> Наличие переходов. В диэлектрике есть переходы "зона-зона".
Везде есть переходы.
Нет переходы "зона-зона" не про это... будет ли переход если поглощённая энергия меньше энергии запрещяющего перехода? фотоэффект - красная граница.
Но при больших интенсивностях излучения, можно наблюдать фотоэффект на частоте меньше красной границы - и связано это с многофотонным поглощением, т.е. переход с нижнего энергетического уровня на верхний, через промежуточные "виртуальные уровни"
Татарин>>> Где именно? В смысле, для какого эффекта в какой среде?
Ропот>> Да для рассматриваемого случая, мегаваттный лазер на метр и земная атмосфера, эффект нелинейная рефракция...
Татарин> Так там же выше посчитано, что напряженность - 105В/м.
Татарин> Маловато будет...
Теперь ясно, первоначально неправильно вас понял.
killik>>> YLR-10000 при мощности луча 10 кВт имеет диаметр выходного волокна 100-300 мкм. То есть площадь пучка из 100 таких волокон, расположенных параллельно (чтобы добиться 1 МВт "в лоб") будет 0.4-3.5 кв.мм. Хватит для самофокусировки? А для пробоя?
Татарин>> Хватит. Только сфокусировать такой луч не получится.
killik> Не понял. Если луч самофокусируется, то зачем его фокусировать?
А где он самофокусируется? - В реальной атмосфере?
Тут посложнее будет, чем в лабораторной колбочке с жидкостью...
Татарин>> Хватит. Только сфокусировать такой луч не получится.
killik> Не понял. Если луч самофокусируется, то зачем его фокусировать?
А где он самофокусируется? - В реальной атмосфере?
Тут посложнее будет, чем в лабораторной колбочке с жидкостью...
2Татарин
Я случайно у себя статью нашел на эту тему
Я случайно у себя статью нашел на эту тему
Прикреплённые файлы:
master> 2Татарин
master> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
Это у вас Одинцов.
master> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
Это у вас Одинцов.
master>> 2Татарин
master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_> Это у вас Одинцов.
НЕ знаю
статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружение
master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_> Это у вас Одинцов.
НЕ знаю
статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружение
master>>> 2Татарин
master> master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_>> Это у вас Одинцов.
master> НЕ знаю статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружение
Одинцов-Одинцов, №1/2005, ЕМНИП.
master> master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_>> Это у вас Одинцов.
master> НЕ знаю
статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружениеОдинцов-Одинцов, №1/2005, ЕМНИП.
master>>>> 2Татарин
master>> master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_> tramp_>> Это у вас Одинцов.
master>> НЕ знаю статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружение
tramp_> Одинцов-Одинцов, №1/2005, ЕМНИП.
Не Январь 2002
master>> master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_> tramp_>> Это у вас Одинцов.
master>> НЕ знаю
статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружениеtramp_> Одинцов-Одинцов, №1/2005, ЕМНИП.
Не Январь 2002
master>>>>> 2Татарин
master> master>> master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_>> tramp_>> Это у вас Одинцов.
master> master>> НЕ знаю статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружение
tramp_>> Одинцов-Одинцов, №1/2005, ЕМНИП.
master> Не Январь 2002
ага.
Вот статья.
master> master>> master>> Я случайно у себя статью нашел на эту тему
tramp_>> tramp_>> Это у вас Одинцов.
master> master>> НЕ знаю
статья, без начала и конца 4 страницы из журнала Техника и вооружениеtramp_>> Одинцов-Одинцов, №1/2005, ЕМНИП.
master> Не Январь 2002
ага.
Вот статья.
Это сообщение редактировалось 03.03.2007 в 19:26
...
....
Прикреплённые файлы:
tramp_> Вот статья.
Нет у меня другая
Нет у меня другая
Прикреплённые файлы:
master>> ....
Прикреплённые файлы:
master>>> ....
Прикреплённые файлы:
master>>>> ....
Прикреплённые файлы:
tramp_> Эту помню, читал.
А я твою нет, почитаю скачал
А я твою нет, почитаю
скачал
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
