[image]

Стрела-10(навеяно последним номером ВП)

Теги:ПВО
 
1 2 3 4 5

alexNAVY

опытный
★☆
Засек знакомое название, решил встрять в сухопутную тему.
1. Насчет скорости - пацаны из КБТМ скромничают или забыли в скорости единичку перед цифорками... Это больше похоже на правду. В первых же вариантах вэ нулевое переходило за два км/с.
2. Зура полностью унифицирована с Пальмой, по системе и способу управления - с несостоявшимся 100мм уас и еще с некоторыми уас меньшего калибра с неопределенным будущим....
3. Способ наведения - необязательно три Т. Один из.
4. Все тунгуски через пару лет начнут заменять панцирями, или, скажем так, "системой БР ЕС ЗРО" на его основе. У него принцип трех т тоже не главный, и вообще, вроде бы выбирается автоматически в СУ, в зависимости от кучи параметров - фар позволяет.
5. Поразило "спасибо" Шипунову в конце статьи - конторы то антагонисты. Каштан-пальма, тунгуска-стрела 10М, 9М311-1 - Сосна и т.д.
6. Все от чего. Я им блин давно говорил - сделайте свой сайт. Реклама там, маркетинг и т.п. Да и пауанов на форумов вопросов будет меньше...
   
+
-
edit
 

Chizh

втянувшийся

alexNAVY> Засек знакомое название, решил встрять в сухопутную тему.
alexNAVY> 1. Насчет скорости - пацаны из КБТМ скромничают или забыли в скорости единичку перед цифорками... Это больше похоже на правду. В первых же вариантах вэ нулевое переходило за два км/с.
Это у какого изделия скорость за 2 км/с?

alexNAVY> 3. Способ наведения - необязательно три Т. Один из.
А какие еще возможны?
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кстати, помимо метода пропорционального наведения, есть еще метод модифицированного (усовершенствованного) пропорционального наведения. Кто-нибудь может подсказать, в чем там разница?
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

AGRESSOR> Кстати, помимо метода пропорционального наведения, есть еще метод модифицированного (усовершенствованного) пропорционального наведения. Кто-нибудь может подсказать, в чем там разница?

Кто-то из зубров отвечал мне на этот вопрос (ссылка на статью). Статью я выкачал, ссылку потерял - если интересно, сброшу на мыло. Статья - "Особенности реализации алгоритмов регулирования библиотеки PID Control LabView". Как видно из названия, описана частная реализация более общего алгоритма ПИД-регулирования, к которому относится и случай наведения ракеты в цель :D К сожалению, ценность статьи для понимания собственно метода невелика...
   

MIKLE

старожил

А в чём вопрос с разведением ракет у джигита? пусковые на пару градусов развернуть и усё. на первых 50м они вполне разойдутся, а там уж как нибуть...
по видео именно такое впечатление...
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Если стрельба по одной цели, то первая ракета, сманеврировав, все равно окажется в поле зрения ГСН второй.
   

MIKLE

старожил

как??? они рядом а гсн смотрит вперёд. старт одновременный. как бегуны на стометровке по соседним дорожкам
   

Aaz

модератор
★★☆
MIKLE> как??? они рядом а гсн смотрит вперёд. старт одновременный. как бегуны на стометровке по соседним дорожкам
ЕМНИС, нет там одновременного старта - пауза нужна. Как в таком разе наводчик будет наводить сразу две ракеты, причем еще и с расходящимися осями? Он не окосеет? :)
   
+
-
edit
 

shtock

втянувшийся
Пересмотрел видео:если дело не идет в милисекундах,то запуск одновременный.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Aaz> ЕМНИС, нет там одновременного старта - пауза нужна. Как в таком разе наводчик будет наводить сразу две ракеты, причем еще и с расходящимися осями? Он не окосеет? :)

Возможно, там широкоугольный визир? Две цели на приличном угле - захватываются обе автоматикой, сопровождать вручную не надо. Какие проблемы?
   

tramp_

дёгтевозик
★★
said> Есть ли сканы упомянутых статей из последнего ВП? Поделитесь, плз!
В цвете
1.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
2.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Chizh

втянувшийся

Aaz>> ЕМНИС, нет там одновременного старта - пауза нужна. Как в таком разе наводчик будет наводить сразу две ракеты, причем еще и с расходящимися осями? Он не окосеет? :)
AGRESSOR> Возможно, там широкоугольный визир? Две цели на приличном угле - захватываются обе автоматикой, сопровождать вручную не надо. Какие проблемы?
Какие две цели?
Джигит выпускает две Иглы по одной цели для увеличения вероятности.
Прицел оптический приделан перед стрелком.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
tramp_, скажите, а нигде не указано (или, может, вы знаете), что означают на графике второго рисунка индексы "D", "V" и "N"?
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
3.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
4.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Chizh

втянувшийся

AGRESSOR> tramp_, скажите, а нигде не указано (или, может, вы знаете), что означают на графике второго рисунка индексы "D", "V" и "N"?
Дальность, скорость, перегрузка.
   
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
AGRESSOR> tramp_, скажите, а нигде не указано (или, может, вы знаете), что означают на графике второго рисунка индексы "D", "V" и "N"?
К сожалению не знаю, а в тексте не ракрыто.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> tramp_, скажите, а нигде не указано (или, может, вы знаете), что означают на графике второго рисунка индексы "D", "V" и "N"?
Chizh> Дальность, скорость, перегрузка.

Спасибо.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Chizh> Джигит выпускает две Иглы по одной цели для увеличения вероятности.

И только так? Разве нельзя обстрелять одну цель, затем вторую?
   
+
-
edit
 

Chizh

втянувшийся

Chizh>> Джигит выпускает две Иглы по одной цели для увеличения вероятности.
AGRESSOR> И только так? Разве нельзя обстрелять одну цель, затем вторую?
ИМХО можно. Но штатным считается двухракетный залп.
   
+
-
edit
 

shtock

втянувшийся
Причем что меня прикалывает,по-умолчанию оптический прицел в центре между ракетами и как опция прицел ночного видения огромный тоже в центре вместо оптического.
   

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> ЕМНИС, нет там одновременного старта - пауза нужна. Как в таком разе наводчик будет наводить сразу две ракеты, причем еще и с расходящимися осями? Он не окосеет? :)
AGRESSOR> Возможно, там широкоугольный визир? Две цели на приличном угле - захватываются обе автоматикой, сопровождать вручную не надо. Какие проблемы?
Угу. А как автоматика отличит, что именно она захватила, если в "широкоуголном визире" ДВЕ цели болтаются? Или наоборот, если нужно сразу по двум стрельнуть? Ведь, повторюсь, каких-то "специальных" ЗУР здесь не требуется...
   

Aaz

модератор
★★☆
Chizh>>> Джигит выпускает две Иглы по одной цели для увеличения вероятности.
AGRESSOR>> И только так? Разве нельзя обстрелять одну цель, затем вторую?
Chizh> ИМХО можно. Но штатным считается двухракетный залп.
http://www.rusarm.ru/cataloque/air_def/air_def.pdf
Здесь на стр. 33 "Джигит" и его модуль управления. Гляньте, а то у меня щас башка в другую сторону повернута...
   
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru