Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!! 3

эт сухаринские трубачи

Точна, ледчику кефир положен.....американскому тож.....:D

Назипыч ,докладываю , сухарики хотят к нам казачка заслать ,чтоба ён все тайны мигаря выведал и на свой трубач их потом поставить. дабы сравнятся с лутшим самолем ИБА миг-27 !

Дык об чем с ними (сухариками) говорить, офтопить про охоту штоли?
Они же ничего толкового про свой птирадахтель сказать не могут, тока про гусей, да участковых бизталковых

Они на мои старые вопросы не отвечают, а тока отгрызаются и обзываются, О чем говорить? Я вопросы задавал уже пару недель назад, так Ламм кроме детских подьебок ничего не выдал, как впрочем и остальные. Чтобы аргументировано спорить - надо хотя бы свою матчасть знать. Где хотя бы ответ про те погнты типа Су воюет сегодня во всех горячих точках. Песочница, про ружья,коров (кстати неумно не летая на самолете называть его коровой, даже любой самолет,какое-то нелетное выражение,пехтура мля).
Мне лично надоедо уже, кстати и Паша тоже поостыл. Пусть молодежь сражаецца, у меня начинается сезон рыбалки, языки вот начал учить английский с хранцузким.От безделья. Так где сегодня воюют сухари в количестве хотя бы двух штук? Где их пытаются востановить? Хотя бы в таком же количестве. Евреи вот пытались в Анголе один под современную авионику заточить ( М4), я даже РЛЭ гначал учить и искать летгные тренажеры игрушки, Борю еще донимал. Но разобрались евреи из Элбитта и плюнули на эту затею. В Ливии про них и не вспоминают. Говорят МиГ-23бн не мед, но этот ваще для авиационного спорта и экстремалов любящих скользить яйцами по лезвию ножа при взлете.Че с ними об этом говорить, если на заданные вопросы уже третий год не отвечают, вы ж заметили что я перестал теорией давить, ответов все равно нет. В их движке только семечки хорошо жарить. Пока, пошел делом заниматься, весна,щепка на щепку лезет.
А где ваш траур? А какой хороший человек оказывается был. Туда бы еще в компанию Кравчука хитровыепаного,плюнул бы на траурный портрет.

А по теме..вот краткое резюме от Зеро:
Миг-27м(Д) и Су-17М4-машины одного поколения, с примерно равными б.возможностями, оборудованием, эффективностью и одинаковыми задачами.
У каждого небольшие преимущества над другим:
-Миг-27-больший радиус и мощная арт.установка
-Су-17-лучшие ман.х-ки (возможно)..

Миг-27 и Су-17м, М2, м3 сравнивать некорректно...машины разных поколений...

Краткое резюме по МиГ-27: О@#енно дорогой самолет, который боялись применять для перевозки картошки и как семейный автомобиль, ой простите масалёт

А у тя, Назипыч, взрослые под.бки... Ты сам себе противоречишь часто, что отношу к твоему холерическому темпераМЕНТУ.
чЁ У ТЯ ЗА ВОПРОСЫ ТАМ БЫЛИ... Ты вон РБПСП писал, что залистал до дыр, а собирался из пушки по ВПП гвоздить. Чё, скажешь, ты это в тех книгах нарыл?... Йэээхххх...

> они выдвигаются на первое место.
А вот антиресно на скоко прОцентов оне выдвигаются, и какой у них привод гидравлика или от воздуха

ну самый пилотажный это М и М2, я на М в ЗабВо зимой на взлете драл под 35 и ничего с разгоном шел...

Ис пушки, да по хранцуским коровам на ВПП? ....

"Особенности интер\национальной охоты-рыбалки-2" гы:)))))

А по маневренным х-кам..
Достаточно много полетал на полигон на Миг-29...
Что сказать...работать приятно, все маневры вокруг хвоста, не надо точно режим держать (ск-ть перед маневром) итд.
Но......Маневренность Миг-29 превосходит Миг-27 на порядок!
И всё-равно, думалось : а вот поставить бы на него БРЭО Миг-27..ваще был был бы самоль ИБА-пестня!

А Су-17? Маневреность даже если и лучше, то совсем незначительно.
Был я не раз на полигоне..видел как работают и те и другие.
Маневры абсолютно одинаковые...