-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.hq.nasa.gov/alsj/a15/128x128-crop/AS15-88-11892.jpg)
Доказательство несуществования шаттла! Раскрыта грандиознейшая афёра НАСА!
Теги:
Naturalist
Когда в институте на войне мне читали методы закрытия телеметрии, то упоминался забавный факт, что американцы с определенного момента перестали закрывать свою телеметрию потому, что Советы просто не могли принять такой широкий поток. Но это было в конце 70-х в начале 80-х.
Юрасик, магнитофон и набор бабин с лентами, (уж механизм автоматической замены бабин образца 1968-го года мне просто страшно представить) будет весить точно больше трех человек.
Юрасик, магнитофон и набор бабин с лентами, (уж механизм автоматической замены бабин образца 1968-го года мне просто страшно представить) будет весить точно больше трех человек.
инфо
инструменты
Tico> А несколько сотен сотрудников ЦУПа общались с магнитофоном и не заметили этого? Так, что ли?
Тико, это же был "спектакль", вы забыли?
Тико, это же был "спектакль", вы забыли?
Yuri Krasilnikov
Tico>> А несколько сотен сотрудников ЦУПа общались с магнитофоном и не заметили этого? Так, что ли?
Naturalist> Тико, это же был "спектакль", вы забыли?
Угу, спектакль. С сотней актеров, и никто реплик не забыл и не перепутал, и никаких накладок. "Не верю" (с)
Naturalist> Тико, это же был "спектакль", вы забыли?
Угу, спектакль. С сотней актеров, и никто реплик не забыл и не перепутал, и никаких накладок. "Не верю" (с)
Tico>>> А несколько сотен сотрудников ЦУПа общались с магнитофоном и не заметили этого? Так, что ли?
Naturalist>> Тико, это же был "спектакль", вы забыли?
Y.K.> Угу, спектакль. С сотней актеров, и никто реплик не забыл и не перепутал, и никаких накладок. "Не верю" (с)
Похоже участники спектакля просто "ничего не знали"...
Мы тут с аФоном обсуждали, того "начальника отдела", который "украл оригиналы фотографий из НАСА".
аФон говорил, что "начальник" подделвал фотоматериалы Аполлонов, при этом он ничего не знал об этом и даже не догадывался.
Naturalist>> Тико, это же был "спектакль", вы забыли?
Y.K.> Угу, спектакль. С сотней актеров, и никто реплик не забыл и не перепутал, и никаких накладок. "Не верю" (с)
Похоже участники спектакля просто "ничего не знали"...
Мы тут с аФоном обсуждали, того "начальника отдела", который "украл оригиналы фотографий из НАСА".
аФон говорил, что "начальник" подделвал фотоматериалы Аполлонов, при этом он ничего не знал об этом и даже не догадывался.
>А несколько сотен сотрудников ЦУПа общались с магнитофоном и не заметили этого? Так, что ли?
Нет, с астронавтами в павильоне.
Нет, с астронавтами в павильоне.
Tico
>>А несколько сотен сотрудников ЦУПа общались с магнитофоном и не заметили этого? Так, что ли?
Yuriy> Нет, с астронавтами в павильоне.
Хм. Т.е. в вакуумном (чтобы все эффекты были как надо). Вживую. Без дублей Десятки часов подряд 
Ммммм... А когда же они успевали ретушировать лонжи? 
Хрен с ним, с вакуумным павильйоном, мы эту тему ещё разовьём, но кадры падений и прыжков нельзя сделать без сложной системы лонж и подвесок. Так как от них избавились-то, при живой передаче? Или кадры в ЦУПе такие тупые, что всё-таки не заметили, что общались с магнитофоном?
Yuriy> Нет, с астронавтами в павильоне.
Хм. Т.е. в вакуумном (чтобы все эффекты были как надо). Вживую. Без дублей
Десятки часов подряд Ммммм... А когда же они успевали ретушировать лонжи? Хрен с ним, с вакуумным павильйоном, мы эту тему ещё разовьём, но кадры падений и прыжков нельзя сделать без сложной системы лонж и подвесок. Так как от них избавились-то, при живой передаче? Или кадры в ЦУПе такие тупые, что всё-таки не заметили, что общались с магнитофоном?
Юра, Вы, очевидно, неьехали в тему и запутались в собственных фантазиях. Дело в том, что общения ЦУП-а с астронавтами было не только через аудио-канал, но и через ТВ. Телеизображение шло постоянно, всё время общаясь вживую с астронавтами, команда в ЦУП-е видела все их действия на экране. Более того, оператора камеры ровера тоже был в ЦУП-е.
Так что там с магнитофоном?
Так что там с магнитофоном?
>Т.е. в вакуумном (чтобы все эффекты были как надо).
У видео слишком низкое разрешение, чтоб увидеть вакуумные жффеты
>Вживую. Без дублей
С дублями
>Десятки часов подряд
С перерыввами
>Ммммм... А когда же они успевали ретушировать лонжи?
Не было лонжей.
>Хрен с ним, с вакуумным павильйоном, мы эту тему ещё разовьём, но кадры падений и прыжков нельзя сделать без сложной системы лонж и подвесок.
Чего там делать, до 42см прыжки, замедлить и все.
>Юра, Вы, очевидно, неьехали в тему и запутались в собственных фантазиях. Дело в том, что общения ЦУП-а с астронавтами было не только через аудио-канал, но и через ТВ. Телеизображение шло постоянно, всё время общаясь вживую с астронавтами, команда в ЦУП-е видела все их действия на экране. Более того, оператора камеры ровера тоже был в ЦУП-е.
>Так что там с магнитофоном?
Сделали кадры. Показывали в ЦУПЕ. В ЦУПЕ соответсвующие слова говорили. Ошиблись - камера мотор дубль два. А потом передают с Луны видео "астронавтов". А то, что делалось в ЦУПЕ показывают по тель-авизору, якобы, это было одновременно с "высадкой"
У видео слишком низкое разрешение, чтоб увидеть вакуумные жффеты
>Вживую. Без дублей
С дублями
>Десятки часов подряд
С перерыввами
>Ммммм... А когда же они успевали ретушировать лонжи?
Не было лонжей.
>Хрен с ним, с вакуумным павильйоном, мы эту тему ещё разовьём, но кадры падений и прыжков нельзя сделать без сложной системы лонж и подвесок.
Чего там делать, до 42см прыжки, замедлить и все.
>Юра, Вы, очевидно, неьехали в тему и запутались в собственных фантазиях. Дело в том, что общения ЦУП-а с астронавтами было не только через аудио-канал, но и через ТВ. Телеизображение шло постоянно, всё время общаясь вживую с астронавтами, команда в ЦУП-е видела все их действия на экране. Более того, оператора камеры ровера тоже был в ЦУП-е.
>Так что там с магнитофоном?
Сделали кадры. Показывали в ЦУПЕ. В ЦУПЕ соответсвующие слова говорили. Ошиблись - камера мотор дубль два. А потом передают с Луны видео "астронавтов". А то, что делалось в ЦУПЕ показывают по тель-авизору, якобы, это было одновременно с "высадкой"
Стоп, так по Вашей теории, персонал ЦУПа - посвящённые в аферу соучастники или нет?
Да, и заодно - куда запишем тусующихся в ЦУПе журналистов и членов научной команды?
Tico> Да, и заодно - куда запишем тусующихся в ЦУПе журналистов и членов научной команды?
Еще австралийский командный центр и всех желающих принимать сигнал с Аполлонов, например англичан.
Еще австралийский командный центр и всех желающих принимать сигнал с Аполлонов, например англичан.
>Стоп, так по Вашей теории, персонал ЦУПа - посвящённые в аферу соучастники или нет?
Посвященные.
>Да, и заодно - куда запишем тусующихся в ЦУПе журналистов и членов научной команды?
Они не в зале. Они сидели в другом зале и смотрели на экране.
>Еще австралийский командный центр и всех желающих принимать сигнал с Аполлонов, например англичан.
Сигнал будет точно такой же, каким он был бы при реальной высадке.
Так что пусть слушают.
Все равно по этому сигналу определить невозможно, в прямом эфире это или неьт.
Посвященные.
>Да, и заодно - куда запишем тусующихся в ЦУПе журналистов и членов научной команды?
Они не в зале. Они сидели в другом зале и смотрели на экране.
>Еще австралийский командный центр и всех желающих принимать сигнал с Аполлонов, например англичан.
Сигнал будет точно такой же, каким он был бы при реальной высадке.
Так что пусть слушают.
Все равно по этому сигналу определить невозможно, в прямом эфире это или неьт.
Yuriy> У видео слишком низкое разрешение, чтоб увидеть вакуумные жффеты
Бредите. Мы их видим даже на ужатых в дупель роликах для интернета. Там, где пыль арками летает и клубов не оставляет.
Yuriy> С дублями
Yuriy> С перерыввами
Юра, Вы вообще в курсе, сколько времени и труда занимает снять более-менее стоящий фильм со более-менее сносными спецэффектами? Вы знаете, что то же Одиссею Кубрика снимали два с половиной года? И всё это ради двух с половиной часов экранного времени. А Вам требуется снять СОТНИ часов сьёмок с первоклассными спецэффектами.
Yuriy> Не было лонжей.
Да неужто, хосспади? А это как снято?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1244753.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1653131.mpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1653904.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1212952.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1443524.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1464941.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1491136.mpg (Особенно этот
)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1492040.mpg (Тоже хорош. Попытайтесь его ускорить - посмеёмся вместе )
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1665755.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1445052.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1653633.mov (тоже хорош)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov
Yuriy> Чего там делать, до 42см прыжки замедлить и все.
Дык бред дикий получается. Попробуйте ускорить ролики на приведённых ссылках. Или вот этот, с камушком: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1243915.mov
И, кстати, Юрасик, Вы долго способны передвигаться на полусогнутых, да ещё в скафандре и с рюкзаком за спиной?
Бредите. Мы их видим даже на ужатых в дупель роликах для интернета. Там, где пыль арками летает и клубов не оставляет.
Yuriy> С дублями
Yuriy> С перерыввами
Юра, Вы вообще в курсе, сколько времени и труда занимает снять более-менее стоящий фильм со более-менее сносными спецэффектами? Вы знаете, что то же Одиссею Кубрика снимали два с половиной года? И всё это ради двух с половиной часов экранного времени. А Вам требуется снять СОТНИ часов сьёмок с первоклассными спецэффектами.
Yuriy> Не было лонжей.
Да неужто, хосспади? А это как снято?
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1244753.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1653131.mpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1653904.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1212952.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1443524.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1464941.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1491136.mpg (Особенно этот
)http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v_1492040.mpg (Тоже хорош. Попытайтесь его ускорить - посмеёмся вместе
)http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1665755.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1445052.mov
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1653633.mov (тоже хорош)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov
Yuriy> Чего там делать, до 42см прыжки замедлить и все.
Дык бред дикий получается. Попробуйте ускорить ролики на приведённых ссылках. Или вот этот, с камушком: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1243915.mov
И, кстати, Юрасик, Вы долго способны передвигаться на полусогнутых, да ещё в скафандре и с рюкзаком за спиной?
Yuriy> Посвященные.
Ууу, а разве это не Вы ляпнули про "единицы избранных"? Вы уже пару сот человек добавили.
Yuriy> Они не в зале. Они сидели в другом зале и смотрели на экране.
Да, а кто снимал персонал ЦУП-а во время работы? Откуда это вообще, про "другой зал"?
И что делать с учёными? Они-то общаются с астронавтами вживую, инструкции им дают.
Ууу, а разве это не Вы ляпнули про "единицы избранных"? Вы уже пару сот человек добавили.
Yuriy> Они не в зале. Они сидели в другом зале и смотрели на экране.
Да, а кто снимал персонал ЦУП-а во время работы?
Откуда это вообще, про "другой зал"? И что делать с учёными? Они-то общаются с астронавтами вживую, инструкции им дают.
>>Стоп, так по Вашей теории, персонал ЦУПа - посвящённые в аферу соучастники или нет?
Yuriy> Посвященные.
>>Да, и заодно - куда запишем тусующихся в ЦУПе журналистов и членов научной команды?
Yuriy> Они не в зале. Они сидели в другом зале и смотрели на экране.
>>Еще австралийский командный центр и всех желающих принимать сигнал с Аполлонов, например англичан.
Yuriy> Сигнал будет точно такой же, каким он был бы при реальной высадке.
Yuriy> Так что пусть слушают.
Yuriy> Все равно по этому сигналу определить невозможно, в прямом эфире это или неьт.
Юрачина, а как ЦУП разговаривал с магнитофонной записью? По бумажке?
Yuriy> Посвященные.
>>Да, и заодно - куда запишем тусующихся в ЦУПе журналистов и членов научной команды?
Yuriy> Они не в зале. Они сидели в другом зале и смотрели на экране.
>>Еще австралийский командный центр и всех желающих принимать сигнал с Аполлонов, например англичан.
Yuriy> Сигнал будет точно такой же, каким он был бы при реальной высадке.
Yuriy> Так что пусть слушают.
Yuriy> Все равно по этому сигналу определить невозможно, в прямом эфире это или неьт.
Юрачина, а как ЦУП разговаривал с магнитофонной записью? По бумажке?
Не бывает роликов, где "пыль арками летает". Бывают ролики, где "сыпучая масса неизвестного распределения по размера арками летает".Бредите. Мы их видим даже на ужатых в дупель роликах для интернета. Там, где пыль арками летает и клубов не оставляет.
Вы что, там просто зал и люди какие-то в зале за компами. Даже переснимать не надо, если что-то не то сказал - затерли звук и правильный вставили, авось по губам проверятьне будут.Юра, Вы вообще в курсе, сколько времени и труда занимает снять более-менее стоящий фильм со более-менее сносными спецэффектами?
Да, как же я сам не догадался до такого простого опровержения высадки! 2.5 часов снимали 2.5года. А 300 часов надо было снимать 300 лет! Американцы столько времени на Луне не были, и значит не могли там нять 300 часов!Вы знаете, что то же Одиссею Кубрика снимали два с половиной года? И всё это ради двух с половиной часов экранного времени. А Вам требуется снять СОТНИ часов сьёмок с первоклассными спецэффектами.
В зависимости от массы рюкзака.И, кстати, Юрасик, Вы долго способны передвигаться на полусогнутых, да ещё в скафандре и с рюкзаком за спиной?
А т.к. рюкзак у них был очень легкий, то это почти как без рюкзака - значит, очень долго на полусогнутых.
А кто снимал взлетающий Аполлон-17?Да, а кто снимал персонал ЦУП-а во время работы?
От Феоктистова.Откуда это вообще, про "другой зал"?
По памяти. Не ошибутся - сотрут в этом месте звук и правильный надиктуют.Юрачина, а как ЦУП разговаривал с магнитофонной записью? По бумажке?
ЗЫ Ну вы блин даете! Мне приходится объяснять вам азы теории, с которой вы тт колько времени уже спорите.
Yuriy> По памяти. Не ошибутся - сотрут в этом месте звук и правильный надиктуют.
Yuriy> ЗЫ Ну вы блин даете! Мне приходится объяснять вам азы теории, с которой вы тт колько времени уже спорите.
Юрачина, мы плохо знаем теорию Заговора. Потому и интересуемся.
Вот например, когда Аполло-17 был на Луне, то EVA длилось больше 8 часов. Как в ЦУП-е говорили с магнитофоном в режиме вопрос-ответ перед журналистами и ни разу не сбились?
Yuriy> ЗЫ Ну вы блин даете! Мне приходится объяснять вам азы теории, с которой вы тт колько времени уже спорите.
Юрачина, мы плохо знаем теорию Заговора. Потому и интересуемся.
Вот например, когда Аполло-17 был на Луне, то EVA длилось больше 8 часов. Как в ЦУП-е говорили с магнитофоном в режиме вопрос-ответ перед журналистами и ни разу не сбились?
Очень просто. Если сбивались - снимали пленку "ЦУП разговаривает с А-17" еще раз. Или подменяли звук. Потом давали пленку журналитам и говорили: "мы это в прямом эфире делали".Вот например, когда Аполло-17 был на Луне, то EVA длилось больше 8 часов. Как в ЦУП-е говорили с магнитофоном в режиме вопрос-ответ перед журналистами и ни разу не сбились?
Yuriy> Очень просто. Если сбивались - снимали пленку "ЦУП разговаривает с А-17" еще раз. Или подменяли звук. Потом давали пленку журналитам и говорили: "мы это в прямом эфире делали".
Какие нибудь доказательства этого бреда существуют в природе, или это просто фантазии ламера на вольную тему?
Какие нибудь доказательства этого бреда существуют в природе, или это просто фантазии ламера на вольную тему?
Дядюшка ВB.
Yuriy> Очень просто. Если сбивались - снимали пленку "ЦУП разговаривает с А-17" еще раз. Или подменяли звук. Потом давали пленку журналитам и говорили: "мы это в прямом эфире делали".
Юрочка, вы что? Вы вообще представляете себе как происходит разговор капкома с астронавтами? И кто сие имеет право слушать в прямом эфире? Эх Юрочина - лучше бы вы акумуляторы или Смарт опровергали - всё больше надежды на успех.
Юрочка, вы что? Вы вообще представляете себе как происходит разговор капкома с астронавтами? И кто сие имеет право слушать в прямом эфире? Эх Юрочина - лучше бы вы акумуляторы или Смарт опровергали - всё больше надежды на успех.
Доказательства - подделка кино/фото материалов и др., см. Американцы на Луне не былиКакие нибудь доказательства этого бреда существуют в природе, или это просто фантазии ламера на вольную тему?
На этом сайте не доказательства - там ужаснейший, невежественный, ламерский, сказочный, дикий бред. Такого бреда я ещё доселе никогда не встречал. Давно собирался прочесть этот афоновский сайт и наконец решился - теперь пребываю в глубоком ужасе и не смогу сегодня заснуть 
Какоё тёмное должно быть человеческое существо, чтоб родить такое Невольно вспоминаешь фильмы ужасов.
Какоё тёмное должно быть человеческое существо, чтоб родить такое Невольно вспоминаешь фильмы ужасов.
Naturalist> Когда в институте на войне мне читали методы закрытия телеметрии, то упоминался забавный факт, что американцы с определенного момента перестали закрывать свою телеметрию потому, что Советы просто не могли принять такой широкий поток. Но это было в конце 70-х в начале 80-х.
Рад видеть новое имя на Форуме.
Уважаемый Naturalist, где Вас учили?
Почему уважаемые преподаватели уважаенмой военной кафедры Вашего уважаемого института не сообщили Вам о международных договорах СССР и США о запрете шифрования телеметрической информации, как раз и заключённые в указанные годы.
Рад видеть новое имя на Форуме.
Уважаемый Naturalist, где Вас учили?
Почему уважаемые преподаватели уважаенмой военной кафедры Вашего уважаемого института не сообщили Вам о международных договорах СССР и США о запрете шифрования телеметрической информации, как раз и заключённые в указанные годы.
Naturalist>> Когда в институте на войне мне читали методы закрытия телеметрии, то упоминался забавный факт, что американцы с определенного момента перестали закрывать свою телеметрию потому, что Советы просто не могли принять такой широкий поток. Но это было в конце 70-х в начале 80-х.
Памятливый45> Рад видеть новое имя на Форуме.
Памятливый45> Уважаемый Naturalist, где Вас учили?
Памятливый45> Почему уважаемые преподаватели уважаенмой военной кафедры Вашего уважаемого института не сообщили Вам о международных договорах СССР и США о запрете шифрования телеметрической информации, как раз и заключённые в указанные годы.
Телеметрия с секретных бортов шифровалась, шифруется и будет шифроваться. А вот некоторые не шифровали даже секретные борты потому, что у их врагов не было магнитофончика чтобы записать это.
На мотив известной песни:
Ты только позови и он вернется...
Скажите, Памятливый, как вы себе представляете линию горизонта? Какая эта линия может быть? Может-ли эта линия быть кривой, например?
Памятливый45> Рад видеть новое имя на Форуме.
Памятливый45> Уважаемый Naturalist, где Вас учили?
Памятливый45> Почему уважаемые преподаватели уважаенмой военной кафедры Вашего уважаемого института не сообщили Вам о международных договорах СССР и США о запрете шифрования телеметрической информации, как раз и заключённые в указанные годы.
Телеметрия с секретных бортов шифровалась, шифруется и будет шифроваться. А вот некоторые не шифровали даже секретные борты потому, что у их врагов не было магнитофончика чтобы записать это.
На мотив известной песни:
Ты только позови и он вернется...
Скажите, Памятливый, как вы себе представляете линию горизонта? Какая эта линия может быть? Может-ли эта линия быть кривой, например?
Памятливый45> Рад видеть новое имя на Форуме.
Памятливый45> Уважаемый Naturalist, где Вас учили?
Не будь вы беспонятливым, г-н Беспонятливый, вы прочитали бы постинги Натуралиста и поняли, что он и есть бывший тут Fogoo, который уже вдоволь возил вас фейсом о тейбл и является вашим старым знакомым...
Памятливый45> Уважаемый Naturalist, где Вас учили?
Не будь вы беспонятливым, г-н Беспонятливый, вы прочитали бы постинги Натуралиста и поняли, что он и есть бывший тут Fogoo, который уже вдоволь возил вас фейсом о тейбл и является вашим старым знакомым...
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
