[image]

Кагуя на орбите Луны

 
1 2 3 4 5 6 7 33
US Naturalist #15.11.2007 23:48  @аФон+#15.11.2007 23:29
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

аФон+> Это монопенисуально (что в лоб, что по лбу)

Чем-чем по лбу? Ну у вас и ассоциации... :D
   
RU аФон+ #16.11.2007 01:40
+
-
edit
 

аФон+

опытный

"Телевизионный канал Discovery Channel Canada начинает ежедневную получасовую трансляцию видеосъемки Луны зондом Kaguya в HDTV-формате под названием Return to the Moon: The First Images.
Трансляция ведется в удобные для зрителей часы - ежедневно в восемь часов вечера. HDTV-трансляции с Луны в ближайшее время должна начать также японская корпорация NHK.
Первые изображения Луны, снятые камерами зонда Kaguya, уже представлены в интернете, пишет CNews.ru. "
   
US Naturalist #16.11.2007 01:50
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Ничего себе! Американское телевидение будет транслировать опровержение? И прямо в телевизор нашей блондинки Сидоровой!
   
RU аФон+ #16.11.2007 01:57
+
-
edit
 

аФон+

опытный

> Американское телевидение будет транслировать опровержение?

Канадское
   
US Naturalist #16.11.2007 01:59  @аФон+#16.11.2007 01:57
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

>> Американское телевидение будет транслировать опровержение?
аФон+> Канадское

Discovery Channel это американская компания, ведущая вещание во многих странах мира.
Discovery Channel Canada - это канадская версия американского канала.
   
CZ D.Vinitski #16.11.2007 02:01
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
И вообще, разве афон не заявлял что-то вроде: канада - американская подстилка :)
За слова не ручаюсь, но общий смысл ... :)
   
RU Yuri Krasilnikov #16.11.2007 02:04  @Старый#15.11.2007 20:02
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> Да и цвет луны какой? Сразу видно что японские фальсификаторы не читали этот форум с димиными исследованиями.

А и правда!

Эй, Дима! Который исследун! Ты где?

Что говорят исследования по поводу того, что японская луна - серая и бесцветная? ;)
   
US Naturalist #16.11.2007 02:05  @D.Vinitski#16.11.2007 02:01
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

D.Vinitski> И вообще, разве афон не заявлял что-то вроде: канада - американская подстилка :)
D.Vinitski> За слова не ручаюсь, но общий смысл ... :)

аФон потихоньку переходит в режим радио и просто транслирует здесь брехню с Снюсь.вру. Жалко, раньше он пытался отстаивать свои взгляды...
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный



«Лунная принцесса» передала на Землю первые снимки и видео


Японский спутник Kaguya (SELENE) вышел на окололунную орбиту и начал передавать на Землю фотографии и видео высокого разрешения. Первые съемки уже доступны в Сети на сайте японского космическог...

// www.svobodanews.ru
 


Японский спутник Kaguya (SELENE) вышел на окололунную орбиту и начал передавать на Землю фотографии и видео высокого разрешения. Первые съемки уже доступны в Сети на сайте японского космического агентства JAXA.

Беспилотная миссия Kaguya, недавно вышедшая на окололунную орбиту, передала на Землю первые снимки лунной поверхности, сообщает официальный сайт японского космического агентства JAXA.

На сайте уже выложены полученные от «лунной принцессы» первые фотографии и видеофильм - первое в мире видео, отснятое искусственным спутником ночного светила.

Материалы сняты в двух сессиях - при прохождении зонда из района Океана Бурь к Северному полюсу Луны и над западной частью Океана Бурь. Прием сигналов осуществлялся телевещательной станцией в городе Усуда.

В настоящее время аппарат проходит этап тестирования и настройки бортового оборудования. Начало выполнения собственно научной программы спутника запланировано на конец этого года, при этом р а з р е ш е н и е изображений д о л ж н о с у щ е с т в е н н о у в е л и ч и т ь с я.
   
US Naturalist #16.11.2007 20:14
+
-
edit
 
RU аФон+ #17.11.2007 00:28
+
-
edit
 

аФон+

опытный

> На сколько?!!!

В 20 раз
   
US Naturalist #17.11.2007 01:26  @аФон+#17.11.2007 00:28
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

>> На сколько?!!!
аФон+> В 20 раз

Сколько получится?
   
+
-
edit
 

messer

опытный

аФон+> http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/lebedev/dnevnik/3-88.html
аФон+> "Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает." (В. Лебедев "Дневник космонавта")

Когда "Кагуя" залетает в тень, звёзд тоже не видать. А мериканцы видели.
   
RU аФон+ #18.11.2007 02:50
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Кагуя продолжает радовать

The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) carried out an observation using two onboard sensors of the Moon Explorer "KAGUYA" (SELENE,) the Terrain Camera (TC) and Multi-band Imager (MI,) on November 3, 2007, processed the acquired data, and confirmed they were functioning properly. The observation was part of the initial functional verification of the KAGUYA, which had been injected into the Moon's orbit at an altitude of about 100 km. In a global first, both three-dimensional (stereo) observations of the Moon by the TC with a 10-meter aerial resolution and a multi-band observations by the MI with a 20-meter aerial resolution of the Moon's backside and near polar were taken.

Terrain Camera (TC)
The Terrain Camera (TC) can observe the day-time side of the Moon using two cameras that respectively face the slightly diagonal front and back sides of the straight down direction of the satellite. It can take three-dimensional (stereo) images of the Moon's globe with a world-leading super high definition of 10 m.


Figure 2: Comparison between the KAGUYA TC image and the Clementine image
You can see the comparison between the image taken by the KAGUYA TC cut out from the TC's first image data (the area encircled by the yellow dot square in Figure 1) and the image shot by the high aerial resolution camera onboard the Clementine Satellite. In the TC camera image, you can see that the smaller craters (10-90 meters in size) and the minute structure of the inside of a crater.

Multi-band Imager
(750 nm single-band image with 20 m resolution)

JAXA | KAGUYA (SELENE) Observation by Terrain Camera (TC) and Multi-band Imager (MI)

Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) carried out an observation using two onboard sensors of the Moon Explorer "KAGUYA" (SELENE,) the Terrain Camera (TC) and Multi-band Imager (MI,) on November 3, 2007, processed the acquired data, and confirmed they were functioning properly. The observation was part of the initial functional verification of the KAGUYA, which had been injected into the Moon's orbit at an altitude of about 100 km. In a global first, both three-dimensional (stereo) observations of the Moon by the TC with a 10-meter aerial resolution and a multi-band observations by the MI with a 20-meter aerial resolution of the Moon's backside and near polar were taken. // Дальше — www.jaxa.jp
 
 
   
Это сообщение редактировалось 18.11.2007 в 03:00
PL Дядюшка ВB. #18.11.2007 04:04
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Нечего радоваться опровергателям. С таким разрешением и так ничего не разоблачишь. Придётся ждать LRO :(
   
RU аФон+ #18.11.2007 05:54
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Нет повод для радости есть!
При посадке вокруг ЛМ образуется 100 метровая область ПОТРЕВОЖЕННОГО ГРУНТА.
Есть ЛМ А-11 и А-12 сидят не там, где легендировала НАСА, то это можно разоблачить с помощью Кагуи
   
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
аФон+> При посадке вокруг ЛМ образуется 100 метровая область ПОТРЕВОЖЕННОГО ГРУНТА.
аФон+> Есть ЛМ А-11 и А-12 сидят не там, где легендировала НАСА, то это можно разоблачить с помощью Кагуи

"Не там" - в смысле в кратерах, а не на ровной поверхности?
   
PL Дядюшка ВB. #18.11.2007 12:43  @аФон+#18.11.2007 05:54
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

аФон+> Нет повод для радости есть!
аФон+> При посадке вокруг ЛМ образуется 100 метровая область ПОТРЕВОЖЕННОГО ГРУНТА.
аФон+> Есть ЛМ А-11 и А-12 сидят не там, где легендировала НАСА, то это можно разоблачить с помощью Кагуи

Так значит они не только сидят со взлётными ступнями, но ещё и не там, где надо? Так почему тогда НАСА не сообщила места, где они по настоящему сидят? Какая ведь разница где - главное сидят. Вот например Армнстронг прилунился не в запланированном месте, а 20 км от него - так об этом сразу и сообщили. Зачем скрывать то?
   

Yuriy

ограниченный
★★★
А потому что все знают, что ЛМ не может взлететь, если его наклон более 10гр.
А если сказать, что Аполлон сел на крутой склон, то все и подумают: "А если наклон больше 10гр то почему ЛМ смог взлететь".
   

7-40

астрофизик

Армстронг сел, кажется, в 3,5 км от центра расчётного эллипса.
   

Taras66

опытный

7-40> Армстронг сел, кажется, в 3,5 км от центра расчётного эллипса.
По сравочнику Orloff'а в 22500 футов (6.86 км) от центра эллипса.
   
RU аФон+ #18.11.2007 16:26
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Tico> "Не там" - в смысле в кратерах, а не на ровной поверхности?

Про не там давайте в соответствующем топике, а тут Кагуя
   
IL Tico #18.11.2007 16:59  @Дядюшка ВB.#18.11.2007 12:43
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
Д.В.> Вот например Армнстронг прилунился не в запланированном месте, а 20 км от него - так об этом сразу и сообщили.

Не 20, а 7.

7-40> Армстронг сел, кажется, в 3,5 км от центра расчётного эллипса.

В 3.5 милях :)

аФон+> Про не там давайте в соответствующем топике, а тут Кагуя

И всё равно, я не вижу логики. Допуск по посадке меньше, чем допуск по взлёту. Это означает, что если уж ЛМ удалось сесть, то он взлетит без проблем. Каким образом, сев на склон с углом в 12 градусов (а на более крутые он садиться не будет), ЛМ вдруг окажется с углом в 30 градусов, Вы так и не обьяснили.
   
PL Дядюшка ВB. #18.11.2007 18:24  @аФон+#18.11.2007 16:26
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Tico>> "Не там" - в смысле в кратерах, а не на ровной поверхности?
аФон+> Про не там давайте в соответствующем топике, а тут Кагуя

Да - тут обсуждается бредятина, что ЛМ-ы сидят в стороне от официальных мест посадок и что с помощью Кагуи это можно доказать. Вот и спрашивается - с какого бодуна НАСА скрывает истинные места посадок? Ведь как уже было сказанно - Армстронг сел в стороне, и об этом сразу заявили публично. В этом контексте не важно на сколько это было в стороне - на 7 или на 347 км. Главное, что никто этого не скрывал и об этом сразу объявили. Так вот по вашему получается:

- Аполлон-11 вообще не летал, вместо него сел беспилотник, который сел в кратер в стороне от официального места посадки, но при этом было объявленно, что он сел в стороне - но совсем в другую сторону.

Вопрос - они там что совсем рехнулись или обкурились? Если врать - то почему не сказать, что сел точно? А если не врать - то почему не сказать истинное место посадки? У вас, блин, аФон такая дикая теория получилась, что я в ней совсем запутался :(
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU аФон+ #18.11.2007 18:40
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Дядюшка ВB Вам же ответил Yuriy

Yuriy> А потому что все знают, что ЛМ не может взлететь, если его наклон более 10гр.
Yuriy> А если сказать, что Аполлон сел на крутой склон, то все и подумают: "А если наклон больше 10гр то почему ЛМ смог взлететь".

Только не 10, а 30
Короче если ЛМ сидит на склоне с наклоном более 12 градусов, то у него заведомо кабина наклонена более 30 гр и взлететь он не мог.

Насавцам пришлось в легенде сдвинуть место посадки, но этот сдвиг в пределах до 500 м
   
1 2 3 4 5 6 7 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru