Кагуя на орбите Луны

 
1 2 3 4 5 6 7 33
US Naturalist #21.11.2007 19:05
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

А что такое "Око планеты"?
 
RU Yuri Krasilnikov #22.11.2007 12:48  @Naturalist#21.11.2007 19:05
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Naturalist> А что такое "Око планеты"?

У них на заглавной странице значится:

Этот ресурс посвящен наблюдению и анализу необычных процессов в жизни общества, политики, природы, окружающего нас космоса, а также деятельности человека и изучению процессов корреляции между этими составляющими являющимися единым целым.



ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал


ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал мониторинга событий в политике, финансах, природе , космосе и необычных явлений

// www.oko-planet.spb.ru
 
 


"Необычные процессы" ищут, сталбыть. Похоже, тоже конспирологи недорезанные...

И темы соответствующие:

Тайна пустыни Наска

Теракт 11 сентября организован окружением Буша – считают видные ученые США

Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт

Карта аномальных зон на территории бывшего СССР

НЛО: мираж или реальность?

Фокусник Крис Энджел (Criss Angel) разорвал женщину пополам

В Солнечной системе, возможно, есть вторая звезда

Пересмотрен размер Солнца

Глобальное потепление и энергоинформационные поля

Астрономы предсказывают столкновение Земли с астероидом в 2008 году


... и т.д.

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #22.11.2007 12:51  @Tico#21.11.2007 18:51
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Tico> Уй, там ВАДИМ с НК зожигает!
Tico> Ой дебил, ну законченный дебил :lol:

А тот ли это, что и в НК? Впрочем, это если и разные Вадики, то одинаковые уродики :(

A Lannister always pays his debts.  
RU аФон+ #28.11.2007 19:34
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Японский спутник проверит были ли американцы на Луне
30.11.2007

Японское аэрокосмическое агентство (JAXA) опубликовало первые трехмерные изображения лунной поверхности, построенные по данным стереосъемки сверхвысокого разрешения лунного зонда Kaguya, сообщает официальный сайт миссии.

Изображения получены при помощи камер сверхвысокого разрешения Terrain Camera (ТС). Таким образом, Kaguya, вышедшая на запланированную сверхнизкую (всего 100 км над поверхностью) окололунную орбиту, приступила к выполнению одной из своих главных задач – трехмерному картированию поверхности нашего естественного спутника. Разрешение получаемых карт не менее чем на порядок превосходит самое высокое разрешение, которого достигали прежние земные посланцы на Луну. Полученные карты откроют многие до сих пор неизвестные детали селенографии и позволят с высокой точностью планировать безопасную посадку на поверхность Луны будущих пилотируемых миссий.

Ожидается также, что съемки ответят на вопрос, действительно ли американские астронавты были на Луне, или это была масштабная мистификация.



RFE/RL Radio Free Europe


23 бюро Радио Свобода, расположенные в тринадцати часовых поясах на территории Центральной и Восточной Европы и бывшего Советского Союза, поддерживают связь с более чем 1400 внештатных корреспондентов, передающих актуальные репортажи с места событий.

// www.svobodanews.ru
 



P.S. Понятия не имею, откуда авторы АМЕРИКАНСКОЙ радиостанции взяли идею возможного ответа на вопрос нашего форума, с помощью Кагуя.

Напомню ещё раз мою позицию, по поводу ожидаемых опубликований снимков мест посадок Аполлонов японскими, китайскими и какими угодно ещё спутниками:
пока США абсолютный диктатор на планете Земля - никаких компрометирующих Америку фотографий Луны, опубликовано быть НЕ может.

Т.е. нам будут показывать в год по чайной ложке, фотографии лунной поверхности, как раз тех мест, где астронавтов и советских луноходов как раз и не бывало. Так может продолжаться, самое долгое до 2016 года.
Это относится к аппаратам всех стран и американским тоже.

Однако, недавно мне пришла в голову такая идея... ведь японцы (по крайней мере некоторые) до сих пор в сильной обиде на США за чудовищные преступления против человечности (в нарушение всех существующих на тот момент, международных договоров о защите гражданского населения при ведение боевых действий).
Речь о ковровых бомбардировках Токио, о Хиросиме и Нагасаки.

Ещё в Японии же существует, в какой-то мере, память о славных камикадзе...

Так вот, не может ли так случится, что как раз и найдутся в числе участников проекта Кагуя, люди сочетающие оба качества - большую обиду на США и способность к самопожертвованию?

Если да, - то вот ТОЛЬКО тогда-то, мы и можем получить разоблачающие НАСА фотографии мест посадок аппаратов миссии Аполлон, одновременно - отправляющие США в глубокий нокаут.
(Японских авторов такой самодейтельсности, тут же стирают в порошок).

Если же всё с Кагуя пойдёт по плану - мы будем любоваться только видами лунных полюсов или скоро узнаем, что к большому сожалению, связь с японским спутником (по непонятной причине) прервалась навсегда...

P.P.S. Такое разоблачение, с помощью Кагуя может случится, вопреки желанию руководства японского космического агентства и воли японского правительства.
Очень маловероятно, но всё же - теоретически возможно.

Да, а иначе - ждите не фотографии мест "посадок" Аполлонов,
а ждите сообщениe руководства НАСА - о том, что славные американские парни смело выиграли у СССР пропагандистскую войнушку - "гонки на Луну", но только случилaсь этa победа... на Земле.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 03.12.2007 в 06:16
US Naturalist #03.12.2007 05:09  @Sidorov#03.12.2007 04:48
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Sidorov> P.P.S. Такое разоблачение, с помощью Кагуя может случится, вопреки желанию руководства японского космического агентсва и воли японского правительства.
Sidorov> Очень маловероятно, но всё же - теоретически возможно.

Чего только не придет в голову глупой женщине...
 
RU Старый #03.12.2007 12:01  @Sidorov#03.12.2007 04:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> P.S. Понятия не имею,

Это потому что вы блондинка

Sidorov> откуда авторы АМЕРИКАНСКОЙ радиостанции взяли идею возможного ответа на вопрос нашего форума, с помощью Кагуя.

Дык журноламеры. Что вы хочите от пропагандистской радиостанции?
А вот почему вы тащите на форум разные ламерские сообщения от организаций не имеющих отношения к делу? Почему бы вам не найти сообщения самого ДЖАКСА о том что планируют делать с помощью Кагуи?

Sidorov> Так вот, не может ли так случится, что как раз и найдутся в числе участников проекта Кагуя, люди сочетающие оба качества - большую обиду на США и способность к самопожертвованию?
Sidorov> Если да, - то вот ТОЛЬКО тогда-то, мы и можем получить разоблачающие НАСА фотографии мест посадок аппаратов миссии Аполлон, одновременно - отправляющие США в глубокий нокаут.

Видите ли, девушка, для того чтоб такое случилось надо одну малеьнькую вещь. Надо чтобы Аполлонов на Луне не было. А они есть. Так как же тогда получится разоблачение? Вы имеете в виду что новоявленый камикадзе с помощью фотошопа удалит со снимков Аполлоны?

Sidorov> (Японских авторов такой самодейтельсности, тут же стирают в порошок).

За такое кого хошь сотрут. Если кто-нибудь выложит фотошопный снимок на котором будет видно что вместо Гагарина в Востоке сидела собака вы думаете такого кадра не сотрут?

Sidorov> Если же всё с Кагуя пойдёт по плану - мы будем любоваться только видами лунных полюсов или скоро узнаем, что к большому сожалению, связь с японским спутником (по непонятной причине) прервалась навсегда...

Вы знаете, (конечно не знаете) что связь уже со многими японскими аппаратами прервалась навсегда. Вот например Нозоми (к Марсу летела). Неужели и там? Не поведаете нам на этот счёт?

Sidorov> P.P.S. Такое разоблачение, с помощью Кагуя может случится, вопреки желанию руководства японского космического агентства и воли японского правительства.
Sidorov> Очень маловероятно, но всё же - теоретически возможно.

Да уж. Вряд ли руководство ДЖАКСА даст указание вырезать со снимков Аполлоны. Тут скорее правительственный уровень нужен. Кто там нонче премьер-министром? А может сам император?
Вы думаете это может сделать ктото по собственной инициативе?

Sidorov> а ждите сообщениe руководства НАСА - о том, что славные американские парни смело выиграли у СССР пропагандистскую войнушку - "гонки на Луну", но только случилaсь этa победа... на Земле.

Девушка, а почему вы всё время говорите о НАСА? Думаете всё это (сначала фальсификация а потом признание в ней) возможны помимо воли американского правительства?
Старый Ламер  

sezam

втянувшийся
Sidorov> Японский спутник проверит были ли американцы на Луне
Sidorov> 30.11.2007
Sidorov> Японское аэрокосмическое агентство (JAXA) опубликовало первые трехмерные изображения лунной поверхности, построенные по данным стереосъемки сверхвысокого разрешения лунного зонда Kaguya, сообщает официальный сайт миссии.

по моему, ключевая фраза этого сообщения - "трехмерные изображения лунной поверхности, построенные по данным стереосъемки".
Другими словами - (условно) ФОТОЖОП. Сиречь "абработаныя кампутером из-за брожения".
Далеко не исходники. Гламур.

На на фотожабе может и лунный модуль где надо появиться,
и даже следы певца Луя Амстронга под слова "Oh, yes!..."

Обычные спутники, по данным которых построены те же карты Гугля, дают такое разрешение, что видны очертания легковых авто и круных деревьев. И тем не менее нет таких же фотографий лунных модулей, хотя высота орбит лунных спутников значительно ниже и атмосфера не мешает. Странно это, господа.
А на (обычно возникающий) вопрос "а что, неужели вас убедят такие фотографии? :) :D"
я отвечу - "Возможно и убедят. Но ведь их же нет. Будут - будем обсуждать вопрос убедительности".
На мой взгляд , кагуя ПЕРВЫМ ДЕЛОМ должна была бы снять зоны посадки - ведь по куцей логике НАСАзашитников на Луне нет ничего интересного.
Но уж это-то точно интересно - как оно там, не запылилось ли?..
 

sezam

втянувшийся
sezam> Обычные спутники, по данным которых построены те же карты Гугля, дают такое разрешение, что видны очертания легковых авто и круных деревьев. И тем не менее нет таких же фотографий лунных модулей, хотя высота орбит лунных спутников значительно ниже и атмосфера не мешает. Странно это, господа.

вот хотя бы такого разрешения.
Прикреплённые файлы:
 
 
US Naturalist #03.12.2007 15:41
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

О, этот кадръ уже готовится галлюцинировать по поводу новых подделок.

Очевидно, миф о "лунной афере" будет существовать не зависимо от количества и качества доказательств.
Откуда проистекает самодостаточность этого мифа?
 

Tico

модератор
★★☆
sezam>> Обычные спутники, по данным которых построены те же карты Гугля, дают такое разрешение, что видны очертания легковых авто и круных деревьев. И тем не менее нет таких же фотографий лунных модулей, хотя высота орбит лунных спутников значительно ниже и атмосфера не мешает. Странно это, господа.
sezam> вот хотя бы такого разрешения.

Сезам, с прискорбием вынужден сообщить Вам - это аэрофотосьёмка. Для сведения - Гугель для своих географических аппликаций использует далеко не только спутники.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★☆
sezam> Другими словами - (условно) ФОТОЖОП. Сиречь "абработаныя кампутером из-за брожения".
sezam> Далеко не исходники. Гламур.

Вообще-то обработка бывает разная. Например, такая которая может выявить, пусть и на большом масштабе, поверхностные повреждения реголита потоком газа из ДУ.

sezam> На на фотожабе может и лунный модуль где надо появиться,

О, а как Вы отличите, фотожабу от нефотожабы? Мне вот интересно, если на фотографиях лунных модулей на поверхности будет написано "нефотожаба" - Вы сразу поверите?

sezam> Обычные спутники, по данным которых построены те же карты Гугля, дают такое разрешение, что видны очертания легковых авто и круных деревьев.

Есть и такое. Только нечасто. То, что Вы сюда кинули - это аэрофотосьёмка.

sezam> И тем не менее нет таких же фотографий лунных модулей, хотя высота орбит лунных спутников значительно ниже и атмосфера не мешает. Странно это, господа.

Нет, не странно. Зачем они нужны, эти фотографии?

sezam> я отвечу - "Возможно и убедят. Но ведь их же нет. Будут - будем обсуждать вопрос убедительности".

О, уже пути к отступлению готовятся.

sezam> На мой взгляд , кагуя ПЕРВЫМ ДЕЛОМ должна была бы снять зоны посадки - ведь по куцей логике НАСАзашитников на Луне нет ничего интересного.

Неа, это не по нашей логике. Это просто Вы в очередной раз не поняли смысла прочитанного текста.

sezam> Но уж это-то точно интересно - как оно там, не запылилось ли?..

Ой, т.е. Вы думаете, что фотографии лунных модулей учёным интереснее, чем карты, например, глобального распределения волетальных элементов? Интересно, а почему Вы решили, что они интереснее?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★☆
sezam> На мой взгляд , кагуя ПЕРВЫМ ДЕЛОМ должна была бы снять зоны посадки - ведь по куцей логике НАСАзашитников на Луне нет ничего интересного.
sezam> Но уж это-то точно интересно - как оно там, не запылилось ли?..

Сезам, скажите пожалуйста, Вы вообще в курсе, что в космических исследованиях есть некие приоритеты? Или по Вашему, там от пальца всё решается? Или это Вы так тупите просто? Обьясните, а то я теряюсь в догадках...
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

wycb

втянувшийся

Господа, американцев на Луне не стояло! Это вообще аксиома для вменяемых технически образованных людей. Зачем обсуждать такие детали, как наклон посадочного модуля (какого нафиг модуля???), разрешение камеры...
Сейчас надо обсуждать, что скажут японцы после получения снимков без этих модулей. А они скорее всего уже получены там где надо. Кстати о разрешении.. Базовый модуль Кагуи летает на высоте 100 км от поверхности Луны, а карты гугл сняты с высоты низкой земной орбиты (около 150 км) + влияние атмосферы, которой на Луне нет.. Судите сами какого качества будут снимки у японцев если предположить, что на Кагуе стоит видео техника не хуже чем у гуглей.. По моему качество должно быть превосходное, достаточное для детального рассмотра следов от астронавтов и их роверов, которых кстати тоже должно быть 2 шт. на Луне, помимо модулей, а ровер - это впринципе автомобиль, которые на гугл ёф видны разборчиво... Короче либо америкосы и японцев тоже купят, как и наших в 70-е, либо им придётся делать официалное заявление.
 
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 05:13
PL Дядюшка ВB. #03.12.2007 18:29
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Воинствующее невежество на марше :(
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

wycb> Господа, американцев на Луне не стояло! Это вообще аксиома для вменяемых технически образованных людей.
Можно полюбопытствовать вашим техническим образованием, чисто для коллекции, так сказать?

wycb> Зачем обсуждать такие детали, как наклон посадочного модуля (какого нафиг модуля???), разрешение камеры...
Поясните, пожалуйста, вашу мысль. Как наклон модуля соотносится с разрешением камеры?

wycb> Сейчас надо обсуждать, что скажут японцы после получения снимков без этих модулей.
А что они по вашему должны сказать? На их фотографиях не должно быть лунных модулей.

wycb> А они скорее всего уже получены там где надо.
В КГБ, чтоли?

wycb> Кстати о разрешении.. Базовый модуль Кагуи летает на высоте 100 км от поверхности Луны, а карты гугл сняты с высоты низкой земной орбиты (около 150 км) + влияние атмосферы, которой на Луне нет..
Вы слышали такое слово "аэрофотосъемка"?

wycb> Судите сами какого качества будут снимки у японцев если предположить, что на Кагуе стоит видео техника не хуже чем у гуглей..
На ваш просвещенный взгляд, на сколько у "гуглей" камеры лучше чем у японцев?

wycb> По моему качество должно быть превосходное,
Японское, значит надежное!

wycb> достаточное для детального рассмотра следов от астронавтов и их роверов, которых кстати тоже должно быть 5 шт. на Луне,
Пять штук? На Луне? Вы о чем?

wycb> помимо модулей, а ровер - это впринципе автомобиль, которые на гугл ёф видны разборчиво... Короче либо америкосы и японцев тоже купят, как и наших в 70-е, либо им придётся делать официалное заявление.
Скажу вам больше, по условиям капитуляции Японии августа 1945-го года, Япония была окупирована американскими войсками.
 
US Naturalist #03.12.2007 18:43
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

wycb, пара вопросов не в тему:

На ваш взгляд, какие явления являются вымышленными, а какие имели место на самом деле? Отметьте пожалуйста вымышленные явления из списка номерами:
1) полет американцев на Луну
2) экстрасенсы
3) барабашки (полтергейст)

Спасибо. :)
 
PL Дядюшка ВB. #03.12.2007 19:02
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Эх - а я этот перл с роверами даже и не заметил. Что скажешь - Тупого забанили, пришла замена :(
Уважаемый wycb - именно из таких кадров как вы и рекрутируются дивизии классических, невежественных, воинствующих опровергателей.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
US Naturalist #03.12.2007 19:22
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Подождите, Дядюшка, не спугните мне его. Свеженький, должен мне много рассказать про барабашек и экстрасенсов. :)
 

wycb

втянувшийся

-упс..лажа :)
 
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 05:17
RU Старый #03.12.2007 19:44  @sezam#03.12.2007 14:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
sezam> На мой взгляд , кагуя ПЕРВЫМ ДЕЛОМ должна была бы снять зоны посадки - ведь по куцей логике НАСАзашитников на Луне нет ничего интересного.
sezam> Но уж это-то точно интересно - как оно там, не запылилось ли?..

Дык это ж на ваш взгляд. А на взгляд нормальных людей - нифига.
Старый Ламер  

_B1_

опытный

> закончил МГТУ им Баумана, сейчас аспирант 3-го курса в том же университете, который называли "ракетный" в своё время. Факультет на котором я учусь основал сам С.П. Королёв.

В такие минуты мне стыдно, что я Бауманец :(

> Роверы - электромобили, на которых американцы якобы разъезжали по Луне. пят или шесть ..не помню, был ли ровер у Аполлона-11. Неважно, хоть один, важно, что по легенде они остались на Луне, а их уж точно должны разглядеть с Кагуи. Этот момент очен важен на самом деле. Потому что за лунный модуль можно выдат на фотографии и автоматическую станцию, например Сервейер, которые скорее всего и были самым мощным инструментом в разыгрывании "лунного шоу" НАСА.
> Кстати, уголковые отражатели спокойно устанавливаются и без помощи астронавтов на Луне, как это сделали наши Луноходы. Так что умоляю вас заранее, избавить меня от разговоров про эти уголковые отражатели.

Кто-нибудь, сделайте ему одолжение - пристрелите его! :(
Человек без мечты - как птица без крыльев. Главный по глупым вопросам.  
Это сообщение редактировалось 03.12.2007 в 19:54
RU Старый #03.12.2007 19:53  @wycb#03.12.2007 18:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
wycb> Господа, американцев на Луне не стояло!

А вы откуда знаете?

wycb> Это вообще аксиома для вменяемых технически образованных людей.

А у вас какое образование?

wycb>Зачем обсуждать такие детали, как наклон посадочного модуля

Не знаю. Опровергатели зачемто обсуждают...
Ну а наклон Луны-16 пообсуждать можно? ;)

wycb> Сейчас надо обсуждать, что скажут японцы после получения снимков без этих модулей.

Ну пообсуждайте.

wycb> Кстати о разрешении.. Базовый модуль Кагуи летает на высоте 100 км от поверхности Луны, а карты гугл сняты с высоты низкой земной орбиты (около 150 км) + влияние атмосферы, которой на Луне нет.. Судите сами какого качества будут снимки у японцев если предположить, что на Кагуе стоит видео техника не хуже чем у гуглей..

А слабо узнать какая на самом деле видеотехника на Кагуе? Вы технически образованый человек или нет? Вот и расскажите нам.

wycb> По моему качество должно быть превосходное,

А на самом деле?

wycb> и их роверов, которых кстати тоже должно быть 5 шт.

Точно?

wycb>Короче либо америкосы и японцев тоже купят, как и наших в 70-е,

Вот досада... И китайцев. И индусов. И опять разоблачение не состоится... И прийдётся Сидоровой каяться и признавать себя дурой... :(
Старый Ламер  

wycb

втянувшийся

Убей себя об стену.. зомбие..
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

wycb> Вобщем американское "лунное шоу" конечно обсудить можно, но толко после того, как "защитники" программы Аполло предоставят одну вещь: видеозапись работы второй ступени ракеты Сатурн-5. Я изучал этот вопрос специално целый месяц- нет нигде фиксации данного факта. Вторая ступень на всех видеозаписях не работает, работает только первая и третья, а вторая "молчит". Даже на записи отстрела переходника , когда она должна уже во всю работать.

Зачем вам "кино", вы разве можете поменять свою веруточку зрения?

wycb> 2Naturalist
wycb> закончил МГТУ им Баумана, сейчас аспирант 3-го курса в том же университете, который называли "ракетный" в своё время. Факультет на котором я учусь основал сам С.П. Королёв.

О, тогда вы наверное сможете объяснить нашим тупым Памятливому45 и sezam-у чем карандаш балансирующий на пальце отличается от ракеты, летящей "соплом вперед" при посадке на поверхность Луны.

Вы, кстати, можете поверить в возможность мягкой посадки на Луну?

wycb> Тепрь пробежимся по вашим вопросам:
wycb> "..Поясните, пожалуйста, вашу мысль. Как наклон модуля соотносится с разрешением камеры?.."
wycb> я имел ввиду мелочность обсуждаемых деталей

А, ну тогда вам к Сидоровой. Она не задерживается на мелочах (которые она замечает, но ничего не знает о них) а сразу опровергает все с начала и до конца.

wycb> до которых ещё добраться надо, доказав, что у американцев вообще была рабочая ракета Сатурн-5.

А у вас есть сомнения? Изложите их пожалуйтса?

wycb> Я не нашёл таких доказательств. Нет ни одной фотографии или видеозаписи Аполонов, начиная с удачных 7,8,9.. и т.д. Нет ни одной фотографии со стартовой площадки, на которой видны уникалные двигатели F-1 первой ступени Сатурн-5.
Нет, или вы не видели, уточните?

wycb> Почему? На запусках наших ракет всё чётко видно, а при запуске Аполлонов съёмка ведётся ну уж очень из далека, неужели нет нормальной оптики?
О, да вы ничего не видели? Совсем? Вы совсем-совсем ничего не знаете о программе Аполлон?

wycb> А может как раз хорошее качество не к чему? чтобы вопросов менше было.. Кстати это правило загадочным образом распространилось на весь видеоотчёт о программе Аполлон. Вобщем коротко на этот вопрос: у американцев не было рабочей ракеты Сатурн-5 способный вынести на орбиту 120т полезного груза, а был скорее всего муляж, сделанный на основе рабочей ракеты Сатурн-1Б с пустой второй ступеню, который вынести мог не более 20 т груза.
Ну, судя по тому, что вы ну совсем-совсем ничего не знаете, вам трудно должно было бы поверить...

wycb> подробнее здесь например http://moon.thelook.ru/book/1.htm.
Камрад, эта бойан.
Ну вообще-то приведенная ссылка ламерский бред и человеку с высшим техническим образованием это должно быть видно с одного взгляда.

wycb> "..А что они по вашему должны сказать? На их фотографиях не должно быть лунных модулей..."
wycb> На самом деле самый интересный вопрос, "что они должны сказать?".. Вообще я слежу за этим всем делом.
Да ну? И что же удалось выследить?

wycb> Новостей не стало примерно месяц назад с Колгуи.
А это что за зверь?

wycb> Просто всё заглохло, а ведь именно сейчас она должа приступить к полноценной работе, раньше были лишь тесты режимов и оборудования. Ну чтож, подождём. Кстати китайцам я доверяю больше, чем японцам, на последних США имеют очень большой набор рычагов воздействия.
Ага, "мировая закулиса" в действии!

wycb> "...В КГБ, чтоли?.."
wycb> Ну КГБ осталось только в Беларусии, думаю беларусам чихать, чего там на Луне.. Своих проблем полно. Нет.. я имел ввиду в центре управления полётами Японии. Уже есть данные, подтверждающие, что американцев на Луне не было. И сейчас наверное японцы ведут торг с США и НАСА, как СССР в своё время, потому что у нас эти данные были уже давно.
Это вы прочитали где, или сами придумали?


wycb> "..Вы слышали такое слово "аэрофотосъемка"?.."
wycb> Да слышал.
Уже хорошо. :)

wycb> Но если вы имеете ввиду, что карты в программе гугл ёф сделаны с самолётов, то вы серьёзно рискуете своим авторитетом в плане умственных способностей.
Это как? Перед кем?

wycb> Особенно интересно , как они фотографировали Россию и Иран, а.. точно.. Россия и Иран любезно предоставили фотографии своих территорий американской фирме Гугл, да ещё сделали всё, как те попросили, чтобы не выбиватся из общего формата. Бугага. Если вы видели хот раз программу гугл ёф, то должны знать что такую съёмку делали только со спутников.
Там есть фотографии с таким разрешением? Видно автомобили?


wycb> "..Пять штук? На Луне? Вы о чем?.."
wycb> Роверы - электромобили, на которых американцы якобы разъезжали по Луне. пят или шесть ..не помню, был ли ровер у Аполлона-11. Неважно, хоть один, важно, что по легенде они остались на Луне, а их уж точно должны разглядеть с Кагуи. Этот момент очен важен на самом деле. Потому что за лунный модуль можно выдат на фотографии и автоматическую станцию, например Сервейер, которые скорее всего и были самым мощным инструментом в разыгрывании "лунного шоу" НАСА.
Ну вот, а говорил... Вы, батенька, ни ухом ни рылом в обсуждаемом вопросе.


wycb> Кстати, уголковые отражатели спокойно устанавливаются и без помощи астронавтов на Луне, как это сделали наши Луноходы. Так что умоляю вас заранее, избавить меня от разговоров про эти уголковые отражатели.
И что? Из этого следует, что американцы не летали на Луну?


wycb> "..Скажу вам больше, по условиям капитуляции Японии августа 1945-го года, Япония была окупирована американскими войсками..."
wycb> И это есть одна из причин существования рычагов влияния на Японию у США, о которых говорил выше. История однако.

А как же барабашки? Вы мне про барабашек не рассказали!
 
1 2 3 4 5 6 7 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru