[image]

Кагуя на орбите Луны

 
1 27 28 29 30 31 32 33
RU Старый #09.12.2007 02:51  @7-40#09.12.2007 02:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
7-40> Потеряли-таки? :(

Не особо ценный кадр был. Своего оригинальненького - ничего. Начитался Попова и решил что узнал Истину.
   
US Сергей-4030 #09.12.2007 04:50
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Кстати, прямо сейчас пересматриваю Аполлон-13. Следовало бы критикам посмотреть, как там было на смотровой площадке. ;) Фильм, конечно, игровой, но, говорят, "наземные" моменты переданы очень точно.
   
US Сергей-4030 #09.12.2007 04:59
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Кстати, вопросик. В Аполло-13 показывают, что после старта в небе видны только такие еле заметные черные разводы. Ляп? После Шаттла остаются офигительно видимые белые столбы.
   
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Если все как вы говорите, то у вашего поддельного Сатурна будут неправильные пропорции. ведь венхняя ступень у них у всех двух настоящих Saturn 1B и Saturn V, а также у вашей вымышленной ракеты должны быть одинаковыми.
wycb> В не поняли о чём я писал... внимательно смотрите пост с фотографиями сатурнов на старте... Тысячу раз одно и тоже объяснять не буду.
Naturalist>> Как такое можно не заметить? Последняя ступень шире на 20% будет заметна на любой фотографии.
wycb> На 20% относително ЧЕГО??? так же внимателно читаем последний мой длинный пост..
Относительно толщины первой тупени. Это видно невооруженным глазом.

Если следовать вашему бреду, верхняя ступень у Сатурна 1Б, у Сатурна V и у вашей выдумки одинаковая. значит на вашей вудумке верхняя ступень толще на 20% чем верхняя ступень Сатурна V.
   
RU Просто Зомби #09.12.2007 12:56  @Сергей-4030#09.12.2007 04:59
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Сергей-4030> Кстати, вопросик. В Аполло-13 показывают, что после старта в небе видны только такие еле заметные черные разводы. Ляп? После Шаттла остаются офигительно видимые белые столбы.

Твёрдотопливные ускорители Шаттла против керосиновой первой ступени Сатурна
   
LV sezam #09.12.2007 13:00  @Старый#09.12.2007 02:46
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
Старый> Капитуляция? Так быстро? А понтов то было, понтов... Ай, дебилушка, не ответил ни за один базар и сбежал...

щаз защитникам НАСА прэмию выпишет "за одного сдутого опровергателя".
Смотрите, с голоду не помрите...
   
CZ D.Vinitski #09.12.2007 13:06
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Вы же знаете, что мы получаем огромную зарплату от насаинопланетных мистификаторов.
Вас чс детствы пытались зомбировать наши агенты, всключая учителей физики, математики и английского. Несмотря на неудачу в вашем случае, нам пайки не урезали. не переживайте и не завидуйте.
И помните - зелёный сигнал светофора означает, что автомобиль с нанятым агентом, приближается к переходу, что-бы попытаться уничтожить ещё одного, познавшегно ужасную тайну.
   
PL Дядюшка ВB. #09.12.2007 13:07  @sezam#09.12.2007 13:00
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

sezam> щаз защитникам НАСА прэмию выпишет "за одного сдутого опровергателя".
sezam> Смотрите, с голоду не помрите...

Когда тупой пытается острить, это выглядит убого ;)
   
RU Старый #09.12.2007 13:08  @Сергей-4030#09.12.2007 04:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Сергей-4030> Кстати, вопросик. В Аполло-13 показывают, что после старта в небе видны только такие еле заметные черные разводы. Ляп? После Шаттла остаются офигительно видимые белые столбы.

У Шаттла твердотопливные двигатели которые выбрасывают большое количество толи хлористого алюминия толи окиси алюминия в виде белого дыма. У ЖРД такого нет. Углекислый газ и водяной пар невидимы.
   
RU Старый #09.12.2007 13:10  @sezam#09.12.2007 13:00
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Капитуляция? Так быстро? А понтов то было, понтов... Ай, дебилушка, не ответил ни за один базар и сбежал...
sezam> щаз защитникам НАСА прэмию выпишет "за одного сдутого опровергателя".
sezam> Смотрите, с голоду не помрите...

Ща мы и Сидорову зачморим. Потеря невелика а премия - двойная. :)
   
LV sezam #09.12.2007 13:16  @Дядюшка ВB.#09.12.2007 13:07
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
sezam>> щаз защитникам НАСА прэмию выпишет "за одного сдутого опровергателя".
sezam>> Смотрите, с голоду не помрите...
Д.В.> Когда тупой пытается острить, это выглядит убого ;)

Нет, когда тупой пытается шутить - ему приходится ставить смайлики...
   
CZ D.Vinitski #09.12.2007 13:23
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Нет, это для вас, которые могут не понять шутки.
   
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
D.Vinitski> Нет, это для вас, которые могут не понять шутки.

Дык кто не может понять тупые шутки? Все видят - вот это есть попытка шутить.
Тупой, интуитивно чувствуя, что его шутка не смешная, пытается придать ей смешливости смайлом (а лучше штук 5).
Вот это как раз и выглядит убого, а не сами по себе шутки, которые даже у гениев далеко не всегда смешны.
Я наблюдал тексты (почему-то как правило у защитников), содержащие по 5-10 разноцветных смайликов на 20 строк.
Попытки шутить у защитников столь прозрачны, что смайлики - это информационная избыточность. Что, правда, не делает их смешными.

Возвращаясь к фразе об убогости шуток - в тупой голове всё непонимаемое оседает с ярлыком "какая-то глупость! бред с.к.!", ибо собственную тупость тупое сознание признать страшится.
   
CZ D.Vinitski #09.12.2007 13:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Вы не понимаете. Наличие смайликов показыывает, как публика веселится, глядя на вас, клоунов. Впрочем, комик без улыбки - тоже отработанный и проверенный временем прием. Вы у нас будете Бом. А Бим у нас Сидорова. Это вне сомнений.
   
RU Yuri Krasilnikov #09.12.2007 13:48  @Старый#09.12.2007 13:08
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Сергей-4030>> Кстати, вопросик. В Аполло-13 показывают, что после старта в небе видны только такие еле заметные черные разводы. Ляп? После Шаттла остаются офигительно видимые белые столбы.
Старый> У Шаттла твердотопливные двигатели которые выбрасывают большое количество толи хлористого алюминия толи окиси алюминия в виде белого дыма. У ЖРД такого нет. Углекислый газ и водяной пар невидимы.

Ну, у керосинок все-таки образуется небольшое количество сажи и копоти. Конструкторы кислороду-то жалеют, не дают в достаточном количестве :)
   
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
D.Vinitski> Вы у нас будете Бом. А Бим у нас Сидорова. Это вне сомнений.

давай, давай, Винни, еще попытайся шутить. Позови Пятачка на помошь.
Пятачек - будет Ю.К. (ака Носатик). Старый будет Спидорман. Бум продолжать?
Тико будет Пьеро.

ПС: А вообще-то ваш предыдущий пост можно квалифицировать
как личный наезд и провокацию.
Но я давно понял - тут есть могучая кучка неприкасаемых, коим это разрешено.
   
CZ D.Vinitski #09.12.2007 13:55
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Удивительно долго до тебя доходит. Сюда опроверганцы заходят сами. никто их не тянет, правда и гонорар не выплачивается. А почтенная публика ждёт, что сморозит следующий оратор.
Потому что все до единого опроверганцы ни бельмеса ни смыслят ни в одном из предметов, о котором берутся рассуждать. причём это касается не т олько рполётов на Луну.
Затаив дыхание. мы ждем новых забав.
Кстати, не хотите ли обсудить кулинарию? Я уверен, мы услышим много нового. :)
   
PL Дядюшка ВB. #09.12.2007 13:56  @sezam#09.12.2007 13:16
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Д.В.>> Когда тупой пытается острить, это выглядит убого ;)
sezam> Нет, когда тупой пытается шутить - ему приходится ставить смайлики...

Вы снова восприняли реальность наоборот. Шутить тут никто и не пытается, потому, что над убогими шутить негуманно. Если кто просто исключительно тупой - как например Шусь, то над ним начинают глумиться. А смайлики тут ставят исключительно для того, чтоб показать свою улыбку и своё хорошее настроение. Вот когда человека что то умиляет - он улыбается. Но в интернете этого не видно, поэтому в таком случае ставится смайлик. Он кстати так и переводится.

Вот когда вы например разговариваете с дитятей, которая скажет какую нибудь большую глупость. Например скажет, что детей находят в капусте, или что Земля плоская и стоит на китах - вы улыбаетесь. Так и тут.

Совсем иная ситуация, когда опровергатели пытаются острить. Тут дело в том, что на этом форуме нет практически ни одного опровергателя, который когда нибудь не был бы посажен в лужу, и чтоб сохранить лицо не был бы вынужден скатится в глухой тупизм. Как например вы со шваброй на пальце, Тупой с радаром и радиовысотометром, Шусь с дохлой обезьяной, ВВЮ с факелом двигателя и так далее. Поэтому в соответствии с правилами следовало бы каждого называть "Тупой". Но тут этого не делают, ибо люди тут культурные - а только напоминают об этом в случае, когда такой индивидум пытается острить или юродствовать. Отсюда и пошло это характеристическое выражение. А кроме того, это действительно выглядит убого :(
   
RU Старый #09.12.2007 14:04  @Yuri Krasilnikov#09.12.2007 13:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Y.K.> Ну, у керосинок все-таки образуется небольшое количество сажи и копоти. Конструкторы кислороду-то жалеют, не дают в достаточном количестве :
Как правило это дело дожигается при смешивании с воздухом. Поэтому след очень светлый, количество копоти в нём незначительно.
Вон у F-1 какой чёрный дым валил со среза сопла, а всё дожглось. А вот на большой высоте, где воздуха почти нет эти полосы чёрной копоти уже хорошо видны.
   
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
D.Vinitski> Кстати, не хотите ли обсудить кулинарию? Я уверен, мы услышим много нового. :)

О, я неплохой кулинар, кстати (без ложной скромности). И готов - но разве это не будет оффтопом на форуме "Пиндосы на Луне - это че, такая шутка?".
Может на балансере "Форумы обо всём... Просто наш ценоз треплется :D" есть спец-площадь по кулинарии?
   
RU Старый #09.12.2007 14:07  @sezam#09.12.2007 13:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
sezam> Старый будет Спидорман.

Нет уж. Я лучше буду Кроликом.
   
CZ D.Vinitski #09.12.2007 14:07
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Можете проявить себя там. Посмотрим.
   
LV sezam #09.12.2007 15:49  @Старый#09.12.2007 14:07
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
sezam>> Старый будет Спидорман.
Старый> Нет уж. Я лучше буду Кроликом.

Хорош Кролег!
   
CZ D.Vinitski #09.12.2007 15:53
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
База сама назначает аватары.
   
RU Yuri Krasilnikov #09.12.2007 15:56  @D.Vinitski#09.12.2007 15:53
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

D.Vinitski> База сама назначает аватары.

Но потом можно их вручную поменять. Старый поменял: ему датчик случайных чисел подобрал изображение какой-то девицы, если память не подводит :)

А я оставил какой дали: нормальная картинка, этакий балдежный чувак :)
   
1 27 28 29 30 31 32 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru