Джереми Кларксон: Почему я без ума от космоса

Теги:космос
 
1 18 19 20 21 22 27
RU Владимир Малюх #23.01.2008 14:44  @Просто Зомби#23.01.2008 14:13
+
-
edit
 
В.М.>> ВЫключите комп нмедленно. Он на 90% автоматами спроектирован и сделан.
П.З.> Космические "автоматы" мне принципиально почти не интересны

Выключите навсегда телевизор (он через спутники сигнал получает) и перстаньте слушать прогноз погоды. НУ и не вздумайте никогда покупать спутниковый навигатор.

П.З.> А так, вообще, чисто эстетически - идейка вполне себе привлекательная :D

Просто вы не знате, что такое это самое ПВО изнутри, оттого и привлекательная :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU lenivec #23.01.2008 14:45  @Просто Зомби#23.01.2008 14:19
+
-
edit
 
П.З.> А янки-то да, на Луну летят, пилотируемо, да, вы не знали?

:jump: сообщи пожалста место работы. У меня сложилось впечатление, что ты лоббируешь родную отрасль, дабы продолжать получать зарплату и жечь по 300 тонн горючки на один пилотируемый полёт вокруг шарика.

Я же считаю что это слишком тяжко для планеты. А т.к. новых технологий на горизонте не видно, то надо законсервировать т.называемую исследовательскую ПК.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
Полл> Я чего-то не понимаю?
Полл> Только один орбитальный туризм - это триллион рублей.

Этот самый "большой бизнес" который так превозносит В.М. по большей части недальновиден, труслив и консервативен. Вспомни историю ПК IBM.
Из свежего - развитие рынка кредитов в РФ. Все банки жались и смотрели друг на друга - кто первый начнёт и что получиться. А потом кинулись толпой.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Так. Когда у нас в орбиталке будет "кидание толпой"? :)
 
+
-
edit
 
Как обычно, после того, как кто-то первым "проложит тропу" Сломает бюрократические и психологические барьеры и начнёт получать прибыль.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Вот и я о том же. А народ хочет на шею себе государство посадить - что однозначные тапки в плане эффективности и прибыльности.
Блин, народ ищет кому-бы триллион!! рублей принести, а они о каких-то грошах на рабских условиях с государства ноют. Чего-то я не понимаю. %(
 
RU Просто Зомби #23.01.2008 15:15  @Fakir#23.01.2008 13:45
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Fakir> Вот, чтоб совсем в собственном соку не закисали - пожуйте чуток свеженького :)
Fakir> Когда планируется полет на Марс

Да ужжж
Такая "космонавтика" нам не нужна
Причем вообще

Луна для них - "недостаточно амбициозна", надо ли что-то добавлять к этому?
Если только одно: таки мало били, распада СССР и чеченов оказалось явно недостаточно

Если действительно это обсуждение "всеръёз", то вполне можно ставить и вопрос о демонтаже любой "космонавтики" в РФ, как таковой, а не только ПК

Нафига, в принципе, медведь, умеющий ездить на велосипеде, как и русский, умеющий летать в космос?
Для цирка разве что?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #23.01.2008 15:23  @Владимир Малюх#23.01.2008 14:44
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

В.М.>>> ВЫключите комп нмедленно. Он на 90% автоматами спроектирован и сделан.
П.З.>> Космические "автоматы" мне принципиально почти не интересны
В.М.> Выключите навсегда телевизор (он через спутники сигнал получает) и перстаньте слушать прогноз погоды. НУ и не вздумайте никогда покупать спутниковый навигатор.

Спутникового навигатора не имею и вроде ни к чему, прогноз погоды не слушаю, телевизор бы вообще выключить, раз и навсегда - да-авняя мечта, но пока никак, в основном новости, ну и иногда так, в углу бесцельно что-то балаболит, вместо кошки наверное

П.З.>> А так, вообще, чисто эстетически - идейка вполне себе привлекательная :D
В.М.> Просто вы не знате, что такое это самое ПВО изнутри, оттого и привлекательная :)

Я говорю об эстетической стороне, а совсем даже не о практической, увы :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #23.01.2008 15:26  @lenivec#23.01.2008 14:45
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> А янки-то да, на Луну летят, пилотируемо, да, вы не знали?
lenivec> :jump:

??? А что такое?
Вроде пока еще никто не отменял?

lenivec> сообщи пожалста место работы

Фиг тебе :D

lenivec> У меня сложилось впечатление, что ты лоббируешь родную отрасль, дабы продолжать получать зарплату и жечь по 300 тонн горючки на один пилотируемый полёт вокруг шарика.

Никакого, даже косвенного отношения

lenivec> Я же считаю что это слишком тяжко для планеты. А т.к. новых технологий на горизонте не видно, то надо законсервировать т.называемую исследовательскую ПК.

А я считаю прямо противоположное :rolleyes: :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #23.01.2008 15:28  @lenivec#23.01.2008 15:00
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

lenivec> Как обычно, после того, как кто-то первым "проложит тропу" Сломает бюрократические и психологические барьеры и начнёт получать прибыль.

Т.н. "космический туризм" это fake, для дурачков
Чтобы изображать "существование темы", что, мол, жив курилка, типа, раньше на Луну летали, а сейчас "туризм"

Но на самом деле не только умер, но уже и... э... амбре
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Владимир Малюх #23.01.2008 15:31  @Просто Зомби#23.01.2008 15:23
+
-
edit
 
В.М.>> Выключите навсегда телевизор (он через спутники сигнал получает) и перстаньте слушать прогноз погоды. НУ и не вздумайте никогда покупать спутниковый навигатор.
П.З.> Спутникового навигатора не имею и вроде ни к чему, прогноз погоды не слушаю,

Впору цитировать Станиславского :)

П.З.>телевизор бы вообще выключить, раз и навсегда - да-авняя мечта, но пока никак, в основном новости, ну и иногда так, в углу бесцельно что-то балаболит, вместо кошки наверное

Вы еще поинтерсуйтсесь по каким каналам связи как эти новости с другогоконца света передаются. :)

П.З.> П.З.>> А так, вообще, чисто эстетически - идейка вполне себе привлекательная :D
В.М.>> Просто вы не знате, что такое это самое ПВО изнутри, оттого и привлекательная :)
П.З.> Я говорю об эстетической стороне, а совсем даже не о практической, увы :D

Паруу раз ЗУР на пусковую в мороз или жару зарядите - поймете всю "эстетику" :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Полл #23.01.2008 15:40  @Просто Зомби#23.01.2008 15:28
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
П.З.> Т.н. "космический туризм" это fake, для дурачков
П.З.> Чтобы изображать "существование темы", что, мол, жив курилка, типа, раньше на Луну летали, а сейчас "туризм"
П.З.> Но на самом деле не только умер, но уже и... э... амбре
Уважаемый Зомби, Просто Зомби, по вашему триллион рублей - это "Фэйк"? Кстати, если туристические полеты будут на Луну - это как будет?
А на Марс? С СПД и ЯЭУ?
 
RU Просто Зомби #23.01.2008 15:47  @Полл#23.01.2008 15:40
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Т.н. "космический туризм" это fake, для дурачков
П.З.>> Чтобы изображать "существование темы", что, мол, жив курилка, типа, раньше на Луну летали, а сейчас "туризм"
П.З.>> Но на самом деле не только умер, но уже и... э... амбре
Полл> Уважаемый Зомби, Просто Зомби, по вашему триллион рублей - это "Фэйк"?
Fake в любом случае, даже если бы было, но не будет, будут какие-нибудь суборбитальные, для развития космонавтики никакого значения

Полл> Кстати, если туристические полеты будут на Луну - это как будет?

Этого не будет

Полл> А на Марс? С СПД и ЯЭУ?

Fake в квадрате

PS. Или в кубе?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
US Naturalist #23.01.2008 15:56  @Просто Зомби#23.01.2008 13:34
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

П.З.> Во всяком случае, замораживание ПК и термояда совпало по времени, если не происходят из одного источника или не связано причинно

Заговор?
 
RU Полл #23.01.2008 16:01  @Просто Зомби#23.01.2008 15:47
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Полл>> Уважаемый Зомби, Просто Зомби, по вашему триллион рублей - это "Фэйк"?
П.З.> Fake в любом случае, даже если бы было, но не будет, будут какие-нибудь суборбитальные, для развития космонавтики никакого значения
Вы приказали? Вся космонавтика вам подчиняется, а несогласных будут отстреливать? :lol:
Полл>> Кстати, если туристические полеты будут на Луну - это как будет?
П.З.> Этого не будет
Опять же - это приказ, завизированный вашей подписью?
Полл>> А на Марс? С СПД и ЯЭУ?
П.З.> Fake в квадрате
П.З.> PS. Или в кубе?
Ну, если у вас голова кубическая... :)
 

Tico

модератор
★★
В.М.> Это коф-то варить - естественно?

Естественно ухаживать за самкой :) Варка кофе - это внешнее проявление этого инстинктивного позыва, обусловленное культурной и технологической средой.

В.М.> Зато потрбитель ресурсов и опалты за неуслуги

Как и любое фундаментальное научно-техническое направление, не приносящее немедленной выгоды или даже пользы в обозримой перспективе. Т.е. точь в точь как посылка АМС к Сатурну. Так что это не обоснование закрыть - или это обоснование закрыть всё. Придумайте другое.

В.М.> Неа. Против

Ну кто бы сомневался! :lol: Так почему такая дискриминация, Владимир? Ни то ни другое практической пользы в ближайшей перспективе не несёт, мантры про якобы полезность никому практически не нужных знаний мы уже слышали, они мантры и есть. Какие-нибудь другие рациональные доводы будут, кроме "вон то хоцца, а вон то не хоцца"? Как девица в модном магазине, ей-богу :F

В.М.> А есть нужда? И там и там одновремнно?

Нужды насущной нет ни там, ни там, есть потребности. Как и те, что стоят за всей фундаментальной наукой. Ни ядерной физикой в своё время, ни астрофизикой, ни посылкой АМС на планеты солнечной системы не занимаются потому, что в этом есть нужда, а потому что есть потребности. Точно так же с ПК. Вы опять занимаетесь чистой демагогией, требуя обоснование нуждой для того, что Вам лично не нравится, и не требуя таких обоснований от того, что нравится. Это говорит лишь о том что у Вас нет никаких реальных аргументов, кроме личного "не хоцца".

В.М.> Просто американцы оказались с ССТ рациональнее, а н как СССР повторивший Шаттл "любой ценой".

ЧТО рационально?! Это ШАТТЛ-то рациональный!? Окститесь два раза! Ничего рационального в Шаттле нет и не было.

В.М.> Кончно не хватает - иначе бы квоты на въезд иностранцев не выделялись бы.

И много среди вьезжающих специалистов по космической медицине? :D А почему тогда они ей занимаются? :F

В.М.> Ну хочется частникам шоу устроить -да на здоровье. Людям и поплясать хочется

Ну да, им плясать хочется, а Вам картинки с Марса разглядывать :D И то и это по Вашему - развлечение, практической пользы не несущее. На вопросы о практической пользе этих самых АМС Вы что-то такое заикнулись про "длинные технологические цепочки", а дальше эту тему уже не поднимали. Скажите уже честно, Владимир, что всё дело в том что одно шоу Вам нравится больше другого, не парьтесь Вы с этой "практической пользой", ну её. Этот пункт Вы проиграли вчистую в первом раунде :F Так почему это налогоплательщик должен оплачивать Ваше развлечение, а моё не должен, а? Давайте уж честно, или все развлекаются, или никто ;)

В.М.> Это не проблемы - это задачи..

Владимир, Вам эта фраза ещё вернётся и не раз :P
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★
ЗЫ. Я не согласен с тем, что частники не имеют значение. Их значение огромно, на самом деле.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★
lenivec> Я же считаю что это слишком тяжко для планеты.

Сколько там на планете в секунду сгорает?

lenivec> А т.к. новых технологий на горизонте не видно, то надо законсервировать т.называемую исследовательскую ПК.

С ног на голову. Исследовательская ПК как раз и не занимается масс-транзитом, а нерешённых проблем в области ПК кроме двигателей - уйма. Начиная с общей энергетики и кончая СЖО. Масс-транзит ПОКА не нужен. Нужны фундаментальные исследования в определённых направлениях, и полёты как практические эксперименты в этих исследованиях.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Tico

модератор
★★
Кстати, кроме туристов есть ещё возможности для стимуляции :D
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Владимир Малюх #23.01.2008 16:34  @Tico#23.01.2008 16:08
+
-
edit
 
В.М.>> Это кофе-то варить - естественно?
Tico> Естественно ухаживать за самкой :) Варка кофе - это внешнее проявление этого инстинктивного позыва, обусловленное культурной и технологической средой.

Я про способ :)

Tico> Как и любое фундаментальное научно-техническое направление, не приносящее немедленной выгоды или даже пользы в обозримой перспективе.

Добавим - ДОЛГОЕ ВРЕМЯ и с явной не тенденцицией даже к станганции а самой что ни на есть махровой технологической стангнации.

В.М.>> А есть нужда? И там и там одновремнно?
Tico> Нужды насущной нет ни там, ни там, есть потребности. Как и те, что стоят за всей фундаментальной наукой.

Какая уж тут фундаметнальность в создании транспортной системы, возящей никуда? Это махровая промышленность уже лет 30 как.

Tico>Точно так же с ПК.

Увы - не так. См фрзу парой строк выше.

Tico>Вас нет никаких реальных аргументов, кроме личного "не хоцца".

Да нет - требуемые затраты слишком велики, а возможные, как сегодня -недостаточны для развития...

В.М.>> Просто американцы оказались с ССТ рациональнее, а н как СССР повторивший Шаттл "любой ценой".
Tico> ЧТО рационально?! Это ШАТТЛ-то рациональный!? Окститесь два раза! Ничего рационального в Шаттле нет и не было.

Читай внимательно - штаты поступили рационально с проектом лайнера-свехзвуковика. СССР поступил нерационально - повтрив концепцию МКК, когда уже было ясно, что американцам не удалось.

В.М.>> Кончно не хватает - иначе бы квоты на въезд иностранцев не выделялись бы.
Tico> И много среди вьезжающих специалистов по космической медицине? :D

Уже без разницы - кого именно не хватает :) Все равно приходится ресурс восполнять.

Tico>А почему тогда они ей занимаются? :F

Я же написал уже - по инерции госструктрам присущей.

В.М.>> Ну хочется частникам шоу устроить -да на здоровье. Людям и поплясать хочется
Tico> Ну да, им плясать хочется, а Вам картинки с Марса разглядывать :D

Ага - только стоят эти удовольствия по разному, а так все ничего.

Tico> Так почему это налогоплательщик должен оплачивать Ваше развлечение,

Не должен и не оплачивает :) За мои развлечения я плачу из своего кармана - покупая билеты на шоу, кино и музыку, оплачивая счет в ресторане итд итп.

В.М.>> Это не проблемы - это задачи..
Tico> Владимир, Вам эта фраза ещё вернётся и не раз :P

Угрожает что ли? :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Просто Зомби #23.01.2008 18:59  @Полл#23.01.2008 16:01
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Полл>>> Уважаемый Зомби, Просто Зомби, по вашему триллион рублей - это "Фэйк"?
П.З.>> Fake в любом случае, даже если бы было, но не будет, будут какие-нибудь суборбитальные, для развития космонавтики никакого значения
Полл> Вы приказали? Вся космонавтика вам подчиняется, а несогласных будут отстреливать? :lol:

Ха-ха-ха
Или, вернее, буа-га-га

Я-то тут причем?
Вот существует - и давно! - вполне себе успешный "бизнес" со спутниками связи
И как это способствует или способстовало полетам на Луну и Марс?

И если ДАЖЕ появится какой-нибудь <...> туризЬм, от этого развитию космонавтики не станет лучше ни на грош
Но он, вдобавок, и не появится
И все, кто хоть что-то в этом маракует знает это изначально, даже те, а может и в особенности те, кто больше всего "пиарит" на эту тему

Это обныкновенный лохотрон, вы что, никогда не видели?

Полл> Полл>> Кстати, если туристические полеты будут на Луну - это как будет?
П.З.>> Этого не будет
Полл> Опять же - это приказ, завизированный вашей подписью?

Нет, просто факт

Полл> Полл>> А на Марс? С СПД и ЯЭУ?
П.З.>> Fake в квадрате
П.З.>> PS. Или в кубе?
Полл> Ну, если у вас голова кубическая... :)

Ну я-то тут причем?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #23.01.2008 19:00  @Naturalist#23.01.2008 15:56
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Во всяком случае, замораживание ПК и термояда совпало по времени, если не происходят из одного источника или не связано причинно
Naturalist> Заговор?

Ну я-то откуда могу знать? :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #23.01.2008 19:07  @Владимир Малюх#23.01.2008 16:34
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

В.М.> Да нет - требуемые затраты слишком велики, а возможные, как сегодня -недостаточны для развития...

А вот это уже просто ЛОЖЬ, прямая и наглая, учитывая уровень компетентности источника

Tico>> Ну да, им плясать хочется, а Вам картинки с Марса разглядывать :D
В.М.> Ага - только стоят эти удовольствия по разному, а так все ничего.

Да, действительно
И сколько же стоит полет одного Союза на МКС и одного "фоторекогнайзера" к Марсу?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #23.01.2008 19:46  @Владимир Малюх#23.01.2008 14:44
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> А так, вообще, чисто эстетически - идейка вполне себе привлекательная :D
В.М.> Просто вы не знате, что такое это самое ПВО изнутри, оттого и привлекательная :)

Посшибать весь этот космический мусор, что над головой летает - вот где эстетика
Не иракской ПВО, так китайской - не в том суть
:jump:
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Streamflow #23.01.2008 21:15  @Владимир Малюх#23.01.2008 16:34
+
-
edit
 

Streamflow

опытный

Tico>> ЧТО рационально?! Это ШАТТЛ-то рациональный!? Окститесь два раза! Ничего рационального в Шаттле нет и не было.
В.М.> Читай внимательно - штаты поступили рационально с проектом лайнера-сверхзвуковика.
Они просто не смогли его сделать. Правда, на M = 2.7, а не на 2.2.
Делай что должен, и будь что будет. Томас Мэлори Jedem das Seine. Cicero  
1 18 19 20 21 22 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru