sezam
инфо
инструменты
Taras66
Naturalist
7-40
Дядюшка ВB.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/11-2.jpg)
Кагуя на орбите Луны
Теги:
sezam
втянувшийся
Tico> Нет, не стоит. Если Вы не поняли, перечитайте моё последнее сообщение Сезаму.
а зачем перечитывать ... э... попытки?
а зачем перечитывать ... э... попытки?
Один пост по теме топика среди потока оффтопа.
Сегодня открыт для свободного доступа архив данных с АМС "KAGUYA".
Ходить сюда: kaguya image gallery
Сегодня открыт для свободного доступа архив данных с АМС "KAGUYA".
Ходить сюда: kaguya image gallery
лажа
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 05:59
sezam
втянувшийся
Taras66> Один пост по теме топика среди потока оффтопа.
Taras66> Сегодня открыт для свободного доступа архив данных с АМС "KAGUYA".
Taras66> Ходить сюда: kaguya image gallery
я вижу ролики ХДТВ (дома гляну) и две мааленькие фотограшки.
Может не туда тыкаю? Подскажьте, плиз.
Taras66> Сегодня открыт для свободного доступа архив данных с АМС "KAGUYA".
Taras66> Ходить сюда: kaguya image gallery
я вижу ролики ХДТВ (дома гляну) и две мааленькие фотограшки.
Может не туда тыкаю? Подскажьте, плиз.
Tico> Почему Вы решили, что он хуже? Он вовсе не хуже. Как и камеры Клементины и Проспектора.
Кстати о камерах.
На "Проспекторе" камер вообще не было. Никаких. Ни хороших, ни плохих...
Кстати о камерах.
На "Проспекторе" камер вообще не было. Никаких. Ни хороших, ни плохих...
упс - лажа
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 05:59
wycb> нашёл
wycb> «ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ. №1
wycb> сюда фтыкать всем.. к мыслям о второй ступени-фалшивке.. У американцев действительно был богатый опыт запуска ракет Сатурн-1 с макетом второй ступени.. и ещё до программы аполлон..
А-а, труды иракварского прохожего
Так ему все уже и так воткнули по полной. Вот тут: Прохожелогия
wycb> «ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ. №1
wycb> сюда фтыкать всем.. к мыслям о второй ступени-фалшивке.. У американцев действительно был богатый опыт запуска ракет Сатурн-1 с макетом второй ступени.. и ещё до программы аполлон..
А-а, труды иракварского прохожего
Так ему все уже и так воткнули по полной. Вот тут: Прохожелогия
A Lannister always pays his debts.
лажа
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 06:00
wycb> Просто был вопрос типа " изготовить фальшивую ступен - это типа огого.. сложная тех. задача"... Кто спорит, сложная, толко выполненная и отработанная уже давно, а дальше plug&play.. разве не ясно?
Месье в курсе что не НАСА ступени делает, даже "фальшивые"? Так никаких "бабок" не хватит покупать "свидетелей аферы"
. Хотя можно и не платить. Заводишко и несколько тысяч работяг можно "без суда и следствия". Заодно и контору "Боинг" с КБ. Прибавьте людишек которые "лжеступень" (достаточна большая фигня) тестировали, принимали, перевозили, проверяли на космодроме, заправляли и т.д. На а чего взять с кровожадных империалистов?
Месье в курсе что не НАСА ступени делает, даже "фальшивые"? Так никаких "бабок" не хватит покупать "свидетелей аферы"
. Хотя можно и не платить. Заводишко и несколько тысяч работяг можно "без суда и следствия". Заодно и контору "Боинг" с КБ. Прибавьте людишек которые "лжеступень" (достаточна большая фигня) тестировали, принимали, перевозили, проверяли на космодроме, заправляли и т.д. На а чего взять с кровожадных империалистов?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)
не лажа, июо про животных, но все равно delete
Это сообщение редактировалось 14.01.2008 в 06:02
Кстати рептилии спокойно переживают дозы радиации в тысячи раз превышающие смертельные для человека. Этим объяснятся выживание черепах , прибывших с лунной орбиты.
sezam> я вижу ролики ХДТВ (дома гляну) и две мааленькие фотограшки.
sezam> Может не туда тыкаю? Подскажьте, плиз.
Туда, туда.
В колонке "Whats new" (Что новенького), сегодняшней датой стоит первое сообщение: "This site open". То есть сайт открыт только сегодня. Кагуя еще не начала плановую научную работу, пока ещё идёт только тестирование аппаратуры - соответственно выкладывать нечего.
sezam> Может не туда тыкаю? Подскажьте, плиз.
Туда, туда.
В колонке "Whats new" (Что новенького), сегодняшней датой стоит первое сообщение: "This site open". То есть сайт открыт только сегодня. Кагуя еще не начала плановую научную работу, пока ещё идёт только тестирование аппаратуры - соответственно выкладывать нечего.
Нда, wycb не тот стал. И всего-то за сутки. Хорошая работа. Жаль, я пропустил такое зрелище в его развитии.
Жаль, я пропустил такое зрелище в его развитии.
wycb> Данных по мёртвым животным очень мало в интернете и в других СМИ.
Данных куча. Вы путаете понятия "этого нет" и "этого я не видел"
wycb> А поскольку в опубликованных материалах есть только собаки с высоты 900 км
??? Где же опубликованы данные про собак, залетевших аж на 900 км?
wycb> Про запуски обезян и собак через пояса Ван-Аллена я знаю из других источников. Кстати в официальной версии НАСА предпочла заявить, что человек - это первое живое существо, которое было отправленно к Луне, нежели вскрывать свои неудачи с животными, что могло катализировать массу вопросов типа "зачем посылать живого человека после мёртвого животного, т.д.". Действительно почти ничего нет в сети.
В сети нет и другого. А именно, нет данных ни про один американский аппарат, который вернулся на землю от Луны до Аполлона-8 и на котором можно было бы запустить ваших животных. Так что возникает вопрос - на чем же запускали к луне "мертвых животных"?
Данных куча. Вы путаете понятия "этого нет" и "этого я не видел"
wycb> А поскольку в опубликованных материалах есть только собаки с высоты 900 км
??? Где же опубликованы данные про собак, залетевших аж на 900 км?
wycb> Про запуски обезян и собак через пояса Ван-Аллена я знаю из других источников. Кстати в официальной версии НАСА предпочла заявить, что человек - это первое живое существо, которое было отправленно к Луне, нежели вскрывать свои неудачи с животными, что могло катализировать массу вопросов типа "зачем посылать живого человека после мёртвого животного, т.д.". Действительно почти ничего нет в сети.
В сети нет и другого. А именно, нет данных ни про один американский аппарат, который вернулся на землю от Луны до Аполлона-8 и на котором можно было бы запустить ваших животных. Так что возникает вопрос - на чем же запускали к луне "мертвых животных"?
A Lannister always pays his debts.
wycb> "Вот например как можно из Сатурна-1 сделать Сатурн-5 так чтоб никто не заметил подделки?"
wycb> Ракеты очень похожи, диаметр тот же, разница в двигателях, для этого можно расчитать расстояние, на которое отогнать народ и журналистов, чтобы не было отчётливо видно тип двигателя F-1 или J-2.
Мнэ...
Я, право, не знаю даже как это прокомментировать.
Вы вообще-то в курсе, что Сатурн-5 был вдвое примерно длиннее первого?
И что для сравнения рядом с ними стояла здоровенная такая башня?
И что разницу в длине можно было выявить с очень и очень большого расстояния?
Или вы теперь и существование F-1 опровергаете? Зачем иначе пришлось бы ставить J-2 вместо них, да городить меры "чтоб никто не заметил"?
Не сочтите за труд четко ответить на 4-5 поставленых вопросов. Просто "да" или "нет" на каждый.
wycb> Ракеты очень похожи, диаметр тот же, разница в двигателях, для этого можно расчитать расстояние, на которое отогнать народ и журналистов, чтобы не было отчётливо видно тип двигателя F-1 или J-2.
Мнэ...
Я, право, не знаю даже как это прокомментировать.
Вы вообще-то в курсе, что Сатурн-5 был вдвое примерно длиннее первого?
И что для сравнения рядом с ними стояла здоровенная такая башня?
И что разницу в длине можно было выявить с очень и очень большого расстояния?
Или вы теперь и существование F-1 опровергаете? Зачем иначе пришлось бы ставить J-2 вместо них, да городить меры "чтоб никто не заметил"?
Не сочтите за труд четко ответить на 4-5 поставленых вопросов. Просто "да" или "нет" на каждый.
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
wycb> НАСА предпочла заявить, что человек - это первое живое существо, которое было отправленно к Луне, нежели вскрывать свои неудачи с животными, что могло катализировать массу вопросов типа "зачем посылать живого человека после мёртвого животного, т.д.". Действительно почти ничего нет в сети.
На чём? На чём посылали то? Вы в курсе, что Аполлон мог летать ТОЛЬКО с человеком на борту?
А вот про Сатурн-1 и Сатурн-5 вы ляпнули круто. Одинаковые диаметры говорите. Вы вобще в курсе - какие это диаметры. И какие тяги двегателей. И на каком топливе они работают. И вообще хоть что нибудь про эти 2 ракеты вы читали/спрашивали у умных людей/узнали?
На чём? На чём посылали то? Вы в курсе, что Аполлон мог летать ТОЛЬКО с человеком на борту?
А вот про Сатурн-1 и Сатурн-5 вы ляпнули круто. Одинаковые диаметры говорите. Вы вобще в курсе - какие это диаметры. И какие тяги двегателей. И на каком топливе они работают. И вообще хоть что нибудь про эти 2 ракеты вы читали/спрашивали у умных людей/узнали?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
_B1_> Или вы теперь и существование F-1 опровергаете? Зачем иначе пришлось бы ставить J-2 вместо них, да городить меры "чтоб никто не заметил"?
_B1_> Не сочтите за труд четко ответить на 4-5 поставленых вопросов. Просто "да" или "нет" на каждый.
Дяденька - вы это у кого сейчас спрашивали? Вы лучше не употребляйте при нём таких слов как "F-1" или "J-2". Он не поймёт. Он строго ни ухом ни рылом. Говорите просто - "двигатели первой ступени Сатурна-5", "двигатели первой ступени Сатурна-1Б"...
_B1_> Не сочтите за труд четко ответить на 4-5 поставленых вопросов. Просто "да" или "нет" на каждый.
Дяденька - вы это у кого сейчас спрашивали? Вы лучше не употребляйте при нём таких слов как "F-1" или "J-2". Он не поймёт. Он строго ни ухом ни рылом. Говорите просто - "двигатели первой ступени Сатурна-5", "двигатели первой ступени Сатурна-1Б"...
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
Y.K.> ??? Где же опубликованы данные про собак, залетевших аж на 900 км?
Ежегодник БСЭ 1967 год. "Космос-110"
Ежегодник БСЭ 1967 год. "Космос-110"
korneyy
Ничего вы не поняли. Не путайте термины, на ракетах сатурн-1 применялся макет второй ступени, никто этого не скрывал. В некоторые даже наливали воду, имитируя полезный груз, что говорит о достаточной надёжности конструкции макета.. А про рабочих вы меня не смешите... рабочему вообще плевать, что будет из той детали , которую он точит.
Ничего вы не поняли. Не путайте термины, на ракетах сатурн-1 применялся макет второй ступени, никто этого не скрывал. В некоторые даже наливали воду, имитируя полезный груз, что говорит о достаточной надёжности конструкции макета.. А про рабочих вы меня не смешите... рабочему вообще плевать, что будет из той детали , которую он точит.
Saturn 1B и Saturn V
Надо дать бедолаге wycb ролик со стартом Сатурна-5. А то он совсем пропадёт 
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
Дядюшка ВB.,
на реплики инфернального дебила не реагирую..
Yuri Krasilnikov,
"...В сети нет и другого. А именно, нет данных ни про один американский аппарат, который вернулся на землю от Луны до Аполлона-8 и на котором можно было бы запустить ваших животных. Так что возникает вопрос - на чем же запускали к луне "мертвых животных"? .."
Вот хоть у кого то начинается процесс мышления.. это радует.
А мёртвых животных запускали на аппаратах ,о которых НАСА да и СССР не публиковала материалов в СМИ... Вы в курсе ,что в 60е-70е годы СССР делало в среднем 120 запусков ракет в год, а освещали толко единыцы.
Да с чего вы тут все решили ,что НАСА честнее ЦУПа и станет выкладывать исчерпывающую инфу о ВСЕХ запусках? Намотайте себе на ус, что в СМИ освещают, толко то , что положено..
на реплики инфернального дебила не реагирую..
Yuri Krasilnikov,
"...В сети нет и другого. А именно, нет данных ни про один американский аппарат, который вернулся на землю от Луны до Аполлона-8 и на котором можно было бы запустить ваших животных. Так что возникает вопрос - на чем же запускали к луне "мертвых животных"? .."
Вот хоть у кого то начинается процесс мышления.. это радует.
А мёртвых животных запускали на аппаратах ,о которых НАСА да и СССР не публиковала материалов в СМИ... Вы в курсе ,что в 60е-70е годы СССР делало в среднем 120 запусков ракет в год, а освещали толко единыцы.
Да с чего вы тут все решили ,что НАСА честнее ЦУПа и станет выкладывать исчерпывающую инфу о ВСЕХ запусках? Намотайте себе на ус, что в СМИ освещают, толко то , что положено..
Дядюшка ВB.,
Надо дать бедолаге wycb ролик со стартом Сатурна-5. А то он совсем пропадёт
Ну и что? ничего нового. Запуск ракеты Сатурн-5. Я уже писал ранее, что их было не менее двух: аполло-4,6... Или вы разглядели надпис Аполло-11 на ракете? .. Название к ролику любой идиот прилепит какое угодно. Тем более заинтересованная организация.
Надо дать бедолаге wycb ролик со стартом Сатурна-5. А то он совсем пропадёт
Ну и что? ничего нового. Запуск ракеты Сатурн-5. Я уже писал ранее, что их было не менее двух: аполло-4,6... Или вы разглядели надпис Аполло-11 на ракете? .. Название к ролику любой идиот прилепит какое угодно. Тем более заинтересованная организация.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Интересно читать этого wycb.
Оказывается была куча аппаратов, которые запускали но о которых официально не сообщали и еще куча аппаратов, которые не запускали, но о них сообщаяли. Очень интересно.
wycb, где вы такую крепкую траву берете?
Оказывается была куча аппаратов, которые запускали но о которых официально не сообщали и еще куча аппаратов, которые не запускали, но о них сообщаяли. Очень интересно.
wycb, где вы такую крепкую траву берете?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
