Пушка на вертолете: подвижность против точности. (14/17) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Авиационный » Пушка на вертолете: подвижность против точности.: Пушка на вертолете: подвижность против точности.

Теги:авиация

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 11 12 13 14 15 16 17

Chizh #21.12.2007 01:34 @yacc#19.12.2007 15:11

Chizh

втянувшийся

yacc> Э не - коль СкайДрон заикнулся, что ему на войны пофиг - то это исключать нельзя

Тем более что я более простой случай привел - захочет США загрубить GPS гражданского канала - ее право. А кодов к точным военным данным воюющим сторонам не даст. И пусть будет локальный конфликт - одно относительно небольшое государство на другое... И все - забудьте про GPS - он вас на гору наведет

Как тогда? А то совсем расслабились - "воевать-то мы будем, но GPS нам оставь..."

А тогда летаем по ИНС и корректируем известными методами. В ПНК Ка-50 для этого предварительно забиваются точки коррекции.

Bredonosec #21.12.2007 05:30

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

>Не путаем разработку с массовым внедрением.
ну как раз массово - танки кв1 - несколько сотен, Т-34 - опять же, производство, самоли МиГ1, ЛаГГ3, те ж Ил-2, ..

Jerard #21.12.2007 11:06

Jerard

аксакал

☆

>Это уже становится традицией форума. Сначала русско-японская, теперь вот ВОВ. Может хватит искать причины наших бед в евреях, на воллстритах и в прочих отдаленных местах? Просто не стоило заигрывать со зверем...вот и все. Предупреждали же ведь.

Где это вы заигрывания видели?
СССР еще в 1933 сразу после выборов объявил Гитлера врагом.

Aaz #21.12.2007 11:25

Aaz

модератор

★★

НАРОД, КОНЧАЕМ ПОЛИТИЗИРОВАТЬ!

Jerard #21.12.2007 11:57

Jerard

аксакал

☆

>Ну конечно, как всегда "воллстрит" виноват. А то бы такие друзья с Гитлером могли быть... а они, гады, умудрились нас поссорить.

Перестаньте приписывать своих тараканов оппоненту. Про "поссорить" цитату, плиз.

GUTT #21.12.2007 12:13 @Bredonosec#21.12.2007 05:30

GUTT

втянувшийся

☆

>>Не путаем разработку с массовым внедрением.
Bredonosec> ну как раз массово - танки кв1 - несколько сотен, Т-34 - опять же, производство, самоли МиГ1, ЛаГГ3, те ж Ил-2, ..

Ага, самые лучшие и современнейшие МиГ-1 и ЛаГГ-3...

а насчет разработок, почему то все забыли о МЕ-262, Ар-234 или тот же 190-й на худой конец...

YYKK #21.12.2007 20:31

YYKK

опытный

☆

Забыли так же о ТР-1

которым Люлька занимался, ракетню тематику

Sheradenin #21.12.2007 21:23 @Bredonosec#21.12.2007 05:30

Sheradenin

аксакал

★

>>Не путаем разработку с массовым внедрением.
Bredonosec> ну как раз массово - танки кв1 - несколько сотен, Т-34 - опять же, производство, самоли МиГ1, ЛаГГ3, те ж Ил-2, ..
Техника была сравнима, хотя местами несколько недотягивала.
Главный недостаток был в отсуствии скоординированного и грамотного управления войсками. И даже без этого красной армии удалось полностью сорвать немецкие планы и нанести настолько незапланированные потери, что уже осенью 41 некоторые немецкие стратеги при помощи экстраполяции просчитали печальный для них исход...

Bredonosec #22.12.2007 01:20

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

>Главный недостаток был в отсуствии скоординированного и грамотного управления войсками.
Да это-то понятно. Я к тому, что нельзя слепо переносить тот период на сегодня. Дескать., там победили, знач и ща победим. Нету ща такой мощи, и таких возможностей. И наработок таких нет, чтоб вырваться вперед или на сравнимый уровень.

>Ага, самые лучшие и современнейшие МиГ-1 и ЛаГГ-3...

а насчет разработок, почему то все забыли о МЕ-262, Ар-234 или тот же 190-й на худой конец...
Это уже конец войны. И их так и не смогли довести до массового - они уже слишком поздно появились. А основная масса вооружения была образца конца 30-х. Какие-то резервы выбирались (мотор форсировать, пушки помощнее поставить, т.д.), но резервы-то не бесконечны..

AGRESSOR #22.12.2007 01:27

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Бредоносец.

Т-34 когда 85-мм пушку получил? Когда Ил-2 до ума доведен был (сначала убрали пилота, потом вернули)... Вводимые образцы имели кучу детских болячек. Немцы же успели обкатать технику более или менее.

GUTT #22.12.2007 01:30

GUTT

втянувшийся

☆

про 190-й опять забыли

Bredonosec #22.12.2007 14:07

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

>Вводимые образцы имели кучу детских болячек. Немцы же успели обкатать технику более или менее.
Помню. И про обкатку помню. Но в отношении резервов техники - тоже было.
И основная мысля -
>Я к тому, что нельзя слепо переносить тот период на сегодня. Дескать., там победили, знач и ща победим.
всё равно остается.

AGRESSOR #22.12.2007 14:16

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Согласен с мыслёй.

Jerard #22.12.2007 14:22

Jerard

аксакал

☆

>Т-34 когда 85-мм пушку получил?

Когда "Пантера" появилась.

Darth #23.12.2007 21:22 @AGRESSOR#22.12.2007 01:27

Darth

опытный

AGRESSOR> Когда Ил-2 до ума доведен был (сначала убрали пилота, потом вернули)...

Вот он, первый БПЛА!

AGRESSOR #23.12.2007 23:10 @Darth#23.12.2007 21:22

AGRESSOR

литератор

★★★★★

AGRESSOR>> Когда Ил-2 до ума доведен был (сначала убрали пилота, потом вернули)...
Darth> Вот он, первый БПЛА!

Тьфу ты. Стрелка, конечно.

Bredonosec #24.12.2007 02:47

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

))))))))))))) юмористы )))))))))

ko4evnik #18.01.2008 20:33

ko4evnik

опытный

★

subj

101 #19.01.2008 00:17

101

аксакал

★

здоровый, все таки, собака

MIKLE #21.01.2008 19:10 @Jerard#22.12.2007 14:22

MIKLE

старожил

★

>>Т-34 когда 85-мм пушку получил?
Jerard> Когда "Пантера" появилась.

спустя год практически. еслиб не дифецит лигатур у немцев, 85 поспелоб как раз к поздним пантеркам с увеличеными толщинами/углами... с лета 43-го не изменилось бы ровным счётом ничего...

неговоря уж о том что проблема возникла уже летом-осенью 42 после появления 75/43-48 и тигры... оносительно появления 75/43 аккурат два года...

тоже самое с иской.

да и вообще к чему это всё.

MIKLE #21.01.2008 19:11 @101#19.01.2008 00:17

MIKLE

старожил

★

101> здоровый, все таки, собака

зато красив и своей нише просто уберваффе...

AGRESSOR #21.01.2008 19:17

AGRESSOR

литератор

★★★★★

До первого ПЗРК...

MIKLE #21.01.2008 19:41

MIKLE

старожил

★

до первого пзрк любая авиация, безотносительно типа...

HeadShotVictim #22.01.2008 00:15

HeadShotVictim

опытный

★☆

А что эта пушечка действительно стоит на оспрей??
Насколько я понимаю дешевенький ПиАр. На самом деле на Оспрей вообще нет никакого вооружения, по крайней мере на тех которые уже наклепали.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Jerard #22.01.2008 06:59

Jerard

аксакал

☆

>спустя год практически. еслиб не дифецит лигатур у немцев, 85 поспелоб как раз к поздним пантеркам с увеличеными толщинами/углами... с лета 43-го не изменилось бы ровным счётом ничего

Речь о том что немцы типо все успели... брехня. Пантерки в авральном режиме клепали появились оне когда? вот-то то

1 … 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Авиационный » Пушка на вертолете: подвижность против точности.