Несколько вопросов про Миг-29

Aaz> Там было только одно "допущение": РЛС была уже по типу станции 9-15, но без режимов работы по земле - за счет этого она получалась полегче.

В смысле, ЩАР? И что, она легче Кассегрена выходила? Странно. Во всяком случае антенная система тяжелее должна быть.

> Ну, еще кое-что из мелочевки (навигация, связь) было поновее, т.е. чуть полегче.

Я вот чего не догоняю — если всё это разрабатывалось, то почему не появилось даже на 9-13С? Ведь за 10 лет там дошли только до дури с каким-то обводным каналом для Н019. Может ли быть, что конструкторы того чуда сильно переоценили потенциал отечественной электроники?

> Аэродинамики 6 раз поляры пересчитывали (в сторону ухудшения), чтобы за 9-12 перед военными совсем уж стыдно не было...

Позор, да и только... А ведь, блин, до сих пор можно услышать из уст какого-нить околоавиационного кекса фразу "лучший в мире фронтовой истребитель МиГ-29".

> Миша, окстись - на 9-12 тоже было 2+2.

Ну всё-таки "2+4" (хотя толку не сильно больше )

Так это если до ближнего боя дожить.

Миш, про какое начало 80-х речь, если методики в липецком ЦБП начали делать в 1986-м? То, что в Кубинке научились летать,еще не воевать) на 29-х чуть раньше - ну на то он и министерский полк. Зубры( а там были именно зубры) в Марах получили 29- только в 87-м.

а чё так поздно?

Ты меня спрашиваешь? Ну неготов бы самолет ка оружие... Показать пилотаж - одно, воевать - другое.. В Марах - воевали, там ребята были очень зубастые. Они поначалу на 23-х щелкали 29-е как орехи, но молчком.

или вопрос - отчго КБ так долго возилось с доводкой? Так оно в начале 80-х было сильно "пощипано" в смысле кадров. И совсем не рядовых кадров. Фамилию Лозино-Лозинского расшифровывать надо?

Ну маневренный бой необязателен для выигрыша БВБ.
Можно подойти шмальнуть и на малой уйти на форсаже.
Что вроде в Марах и практиковалось.

еще оттуда же (хотя там тема не про 29)
===
А.Гарнаеву:
Хотелось бы сказать большое спасибо (не знаю кому), что поставили Гардению-1ФУ на 29-й и она встроенная (в отличие от Су-27). В 90-х мы объявили "войну" полку Су-27 в Смоленске, они прикрывали А-50, а мы должны были его уничтожить. "Шмель" их наводил на нас, а мы атаковали звеньями. Ведомые ставили помехи, ведущие работали с РЛПК и "пускали" Р-27-е, боевой порядок "фронт". Так вот у нас практически все пуски были зачетными, а сушки большими ракетами не сделали ни одного пуска (на разборе сам видел фотки их прицелов со столбами помех). У них на полк СПП было несколько штук, их ленились вешать и летчики не умели ими пользоваться, а мы тренировались в каждом бою и нач. РЭБ был толковый мужик. Правда в БВБ они нас затащили на 7 тысяч и оттрахали по-полной, а в реальном бою сколько бы их осталось?
===
есть режим ППС-ЗПС и несколько видов помех(для РЛС с разными принципами действий). Другое дело, что была слабая натренированность летчиков в работе со станцией и неграмотный нач. РЭБ. У нас в полку этому уделяли очень много внимания. Был случай когда мы летали на проверку Московской зоны ПВО. Парой на ПМВ, со включенной Гаденией С-300 нас не сбили, ком. полка даже благодарность нам объявил.
===
Конечно для ДВБ применяли Р-27ЭР, она более дальнобойная, а тепловых мы никогда в глаза не видели, только в книжках читали что есть.
===

В известных источниках про Гардению на МиГе говорится что она работает только в ЗПС.
Где правда?

ответ на этот же вопрос в последней цитате.
сходи туда, ветка про 23млд, спроси подробнее.