/trans7.jpg){kind=spacer}
Владимир Малюх
инфо
инструменты
Agent
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/trans7.jpg)
ЫЫЕ (SpaceShipTwo)
Теги:
В.М.>> Ник, согласно правилам FAI, космос - это все что дальше (выше) 100км от поверхности Земли 
Аналогичных правил придерживаются например и ПВО-шники.
Wyvern-2> Мы говорим не о пространственном разделе ответственности служб ;), а о освоении Космоса в широком смысле этого слова. А так, конечно у тебя все правильно
А Рутан с Брэнсоном, строя SST -говорят о туризме И им и их клиентам пох, что там думают о "всего 4М" великие осваиватели межгалактических просторов 
Аналогичных правил придерживаются например и ПВО-шники.Wyvern-2> Мы говорим не о пространственном разделе ответственности служб ;), а о освоении Космоса в широком смысле этого слова. А так, конечно у тебя все правильно
А Рутан с Брэнсоном, строя SST -говорят о туризме
И им и их клиентам пох, что там думают о "всего 4М" великие осваиватели межгалактических просторов
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Это сообщение редактировалось 24.01.2008 в 16:00
В.М.>> Да, Вить - именно так. Пилоты X-15 были удостоены тех же наград и почестей, что и астронавты. Ровно по той же причине - рекорды не были засчитаны как авиационные.
Wyvern-2> Странно гагаринский полет именно FAI регистрировало - больше 100 авиационных рекордов за полет
Ну-еп, Ник, назови мне как называется секция рекордов, по которой эти рекорды прошли - А, В, С?
Вообще-то рекорды Гагаринского полета стоят до сих пор в сеции К-2 - Spacecraft, Orbital missions. И было их всего три зарегестрировано в FAI а не 100 http://records.fai.org/pilot.asp?from=astronautics&id=4791
А то, что вирджин собирается вытворять, классифицируется по секциям К, Р и, в большей степени - К1 и Р1.
Wyvern-2> Странно гагаринский полет именно FAI регистрировало - больше 100 авиационных рекордов за полет
Ну-еп, Ник, назови мне как называется секция рекордов, по которой эти рекорды прошли - А, В, С?
Вообще-то рекорды Гагаринского полета стоят до сих пор в сеции К-2 - Spacecraft, Orbital missions. И было их всего три зарегестрировано в FAI а не 100 http://records.fai.org/pilot.asp?from=astronautics&id=4791
А то, что вирджин собирается вытворять, классифицируется по секциям К, Р и, в большей степени - К1 и Р1.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Fakir> Агент, имейте совесть, отредактируйте заголовок. Желательно - не просто до оригинальной аббревиатуры, но и развёрнуто.
Fakir> Даёшь содержательные заголовки топиков!!! (наболело)
Оригинальная аббревиатура как раз безсодержательная. Канешна, ее нада развернуто....
Впрочем, чтоб сразу отпугнуть "автоматчиков" можно и поменять.
Fakir> Даёшь содержательные заголовки топиков!!! (наболело)
Оригинальная аббревиатура как раз безсодержательная. Канешна, ее нада развернуто....
Впрочем, чтоб сразу отпугнуть "автоматчиков" можно и поменять.
Шо не так?
ЫЫЩ - давно устаканившаяся аббревиатура для SpaceShipOne
Так что те, кто в теме, вкурили сразу. Кто не в теме - после. А кому не интересно - в Космический и не ходят.
ЫЫЩ - давно устаканившаяся аббревиатура для SpaceShipOne
Так что те, кто в теме, вкурили сразу. Кто не в теме - после. А кому не интересно - в Космический и не ходят.
Большинство юзером пользуется опцией "Показать новые сообщения, с момента Вашего последнего визита" - там показываются обновлённые топики ВСЕХ форумов.
Так что давайте будем уважать чужое время
Так что давайте будем уважать чужое время
Agent> Шо не так?
Agent> ЫЫЩ - давно устаканившаяся аббревиатура для SpaceShipOne
Agent> Так что те, кто в теме, вкурили сразу. Кто не в теме - после. А кому не интересно - в Космический и не ходят.
Мне кажется, название топика ЫЫЕ как бы не совсем rjvbkmaj
Agent> ЫЫЩ - давно устаканившаяся аббревиатура для SpaceShipOne
Agent> Так что те, кто в теме, вкурили сразу. Кто не в теме - после. А кому не интересно - в Космический и не ходят.
Мне кажется, название топика ЫЫЕ как бы не совсем rjvbkmaj
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
А по сабжу, на мой взгляд, он не соответствует достигнутому уровню Рутана - побыстрее слепить что-то вроде "твин-мустанга" из бизнес-джетов. Как бы всё это не развалилось при разгоне и/или имеющей место быть турбулентности - центроплан, где подвеска, длинный, а хвосты - отдельно. Как там у прочнистов - незамкнутая схема нагружения, что ли? А замыкать хвостовое оперение тоже опасно - вполне можно ударить им по "рыцарю", или как там бишь его, при разделении. Диалектическое противоречие - коммерциализация, иными словами, пАнимАШь
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Ну так возьи - да посчитай КСС сам, как Рутан и сделал Дел-то..
Дел-то..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Ну так возьи - да посчитай КСС сам, как Рутан и сделал Дел-то..
А если я возЬЮ конструктивно-силовую схему этого пепелаца, да посчитаю, хоть и не прочнист, так за расчёт Вы мне заплатите, раз предлагаете? Да и не с Вами я пил спирт в Толмачёво на брудершафт, поэтому откуда такая фамильярность?
За Рутана обидно, а за державу, видно, нет?
Дел-то..А если я возЬЮ конструктивно-силовую схему этого пепелаца, да посчитаю, хоть и не прочнист, так за расчёт Вы мне заплатите, раз предлагаете? Да и не с Вами я пил спирт в Толмачёво на брудершафт, поэтому откуда такая фамильярность?
За Рутана обидно, а за державу, видно, нет?
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
В.М.>> Ну так возьи - да посчитай КСС сам, как Рутан и сделал Дел-то..
Streamflow> А если я возЬЮ конструктивно-силовую схему этого пепелаца, да посчитаю, хоть и не прочнист, так за расчёт Вы мне заплатите, раз предлагаете?
Я про то, что судить конструктивную реализацию, ее не зная, не знае результатов ее расчета - как-то опрометчиво
Streamflow>Да и не с Вами я пил спирт в Толмачёво на брудершафт, поэтому откуда такая фамильярность?
Норомой в форуме вообще-то является обращение на "ты", если я использую "Вы", то как правило с оттенком неуважения, эдакий официально-холодный тон.
Правила Форумов Авиабазы - пункты 6 и 6.1, не читали, перед тем как на Форуме писать? Напрасно...
Но если настаиваете - не проблема, вы так вы...
Streamflow> За Рутана обидно, а за державу, видно, нет?
За державу? Тоже обидно, но не за конкретные предприятия и даже отрасли, сами себя заводящие и заведшие в тупик.
Дел-то..Streamflow> А если я возЬЮ конструктивно-силовую схему этого пепелаца, да посчитаю, хоть и не прочнист, так за расчёт Вы мне заплатите, раз предлагаете?
Я про то, что судить конструктивную реализацию, ее не зная, не знае результатов ее расчета - как-то опрометчиво
Streamflow>Да и не с Вами я пил спирт в Толмачёво на брудершафт, поэтому откуда такая фамильярность?
Норомой в форуме вообще-то является обращение на "ты", если я использую "Вы", то как правило с оттенком неуважения, эдакий официально-холодный тон.
Правила Форумов Авиабазы - пункты 6 и 6.1, не читали, перед тем как на Форуме писать? Напрасно...
Но если настаиваете - не проблема, вы так вы...
Streamflow> За Рутана обидно, а за державу, видно, нет?
За державу? Тоже обидно, но не за конкретные предприятия и даже отрасли, сами себя заводящие и заведшие в тупик.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.>>> Ну так возьи - да посчитай КСС сам, как Рутан и сделал Дел-то..
Streamflow>> А если я возЬЮ конструктивно-силовую схему этого пепелаца, да посчитаю, хоть и не прочнист, так за расчёт Вы мне заплатите, раз предлагаете?
В.М.> Я про то, что судить конструктивную реализацию, ее не зная, не зная результатов ее расчета - как-то опрометчиво
Есть немного, но некоторые аспекты просто режут глаз. Да и ответственность за суждения здесь, как я могу наблюдать, минимальна
В.М.> Нормой в форуме вообще-то является обращение на "ты", если я использую "Вы", то как правило с оттенком неуважения, эдакий официально-холодный тон.
В.М.> Правила Форумов Авиабазы - пункты 6 и 6.1, не читали, перед тем как на Форуме писать? Напрасно...
Читал, разумеется, но, привычка (кстати, ЦАГовская) - вторая натура. Да нормы пунктов 6 и 6.1, как я могу заметить, реально применяют либо близкие знакомые, либо тинэйджеры. А из близких знакомых у меня на Авиабазе только один, да и его уже съели , и он перестал сюда писать.
В.М.> Но если настаиваете - не проблема, вы так вы...
А с большой буквы будет ещё лучше
Streamflow>> За Рутана обидно, а за державу, видно, нет?
В.М.> За державу? Тоже обидно, но не за конкретные предприятия и даже отрасли, сами себя заводящие и заведшие в тупик.
Конгениально. Однако, безграничная коммерциализация, бывает, заводит в ещё более плохое место
А если державу всю со всеми потрохами, также как и конкретные предприятия, целенаправленно ведут к историческому краху, только для того, чтобы поджарить себе яичницу где-нибудь в в Швейцарских Альпах? Тогда же не должно быть обидно и за нее, ведь есть только количественная, а не качественная разница.
Дел-то..Streamflow>> А если я возЬЮ конструктивно-силовую схему этого пепелаца, да посчитаю, хоть и не прочнист, так за расчёт Вы мне заплатите, раз предлагаете?
В.М.> Я про то, что судить конструктивную реализацию, ее не зная, не зная результатов ее расчета - как-то опрометчиво
Есть немного, но некоторые аспекты просто режут глаз. Да и ответственность за суждения здесь, как я могу наблюдать, минимальна
В.М.> Нормой в форуме вообще-то является обращение на "ты", если я использую "Вы", то как правило с оттенком неуважения, эдакий официально-холодный тон.
В.М.> Правила Форумов Авиабазы - пункты 6 и 6.1, не читали, перед тем как на Форуме писать? Напрасно...
Читал, разумеется, но, привычка (кстати, ЦАГовская) - вторая натура. Да нормы пунктов 6 и 6.1, как я могу заметить, реально применяют либо близкие знакомые, либо тинэйджеры. А из близких знакомых у меня на Авиабазе только один, да и его уже съели
, и он перестал сюда писать.В.М.> Но если настаиваете - не проблема, вы так вы...
А с большой буквы будет ещё лучше
Streamflow>> За Рутана обидно, а за державу, видно, нет?
В.М.> За державу? Тоже обидно, но не за конкретные предприятия и даже отрасли, сами себя заводящие и заведшие в тупик.
Конгениально. Однако, безграничная коммерциализация, бывает, заводит в ещё более плохое место
А если державу всю со всеми потрохами, также как и конкретные предприятия, целенаправленно ведут к историческому краху, только для того, чтобы поджарить себе яичницу где-нибудь в в Швейцарских Альпах? Тогда же не должно быть обидно и за нее, ведь есть только количественная, а не качественная разница.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
С большой -это я только очень уважаемым мною, но не близко знакомым пишу
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.>> За державу? Тоже обидно, но не за конкретные предприятия и даже отрасли, сами себя заводящие и заведшие в тупик.
Streamflow> Конгениально. Однако, безграничная коммерциализация, бывает, заводит в ещё более плохое место
Примеры таких отраслей? Авиапром? Автопром? Судостроение? Гражданское или промышленное строительство? Вездe - даже в госпроектах, успешны именно частные подрядчики, а не госконторы.
Streamflow> А если державу всю со всеми потрохами, также как и конкретные предприятия, целенаправленно ведут к историческому краху,
неа... Если завод A валяет дурака - то надо это признавать, а не носиться с ним как с писаной торбой.
Streamflow>только для того, чтобы поджарить себе яичницу где-нибудь в в Швейцарских Альпах?
Не только, но хотя бы для того, чтобы мочбь это сделать в любое утро прямо здесь дома. С чем, были врена - были серьезные проблемы... Из-за неумения и неспособности госудасртва организовать снaбжение.
Streamflow> Конгениально. Однако, безграничная коммерциализация, бывает, заводит в ещё более плохое место
Примеры таких отраслей? Авиапром? Автопром? Судостроение? Гражданское или промышленное строительство? Вездe - даже в госпроектах, успешны именно частные подрядчики, а не госконторы.
Streamflow> А если державу всю со всеми потрохами, также как и конкретные предприятия, целенаправленно ведут к историческому краху,
неа... Если завод A валяет дурака - то надо это признавать, а не носиться с ним как с писаной торбой.
Streamflow>только для того, чтобы поджарить себе яичницу где-нибудь в в Швейцарских Альпах?
Не только, но хотя бы для того, чтобы мочбь это сделать в любое утро прямо здесь дома. С чем, были врена - были серьезные проблемы... Из-за неумения и неспособности госудасртва организовать снaбжение.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Д.В.> Хм, Милт Томпсон (летчик-испытатель Х-15) предлагал границу космоса установить на высоте 80-85 км (примерное расположение мезопаузы). Другой критерий - минимальная высота перигея одновитковой орбиты - дает примерно 90 км.
90 км? Это при каком баллистическом коэффициенте? Это, что,цельностальной снаряд? И при каком апогее возможен такой перигей?
Давайте лучше ориентироваться на высоту круговой орбиты. Мне встречались оценки 120 км для спокойного солнца и экваториальной орбиты и 155 км для активного солнца и полярной орбиты. А перигей отдельно может быть и ниже, да... Р-36О многие имели перигей 145-155 км...
90 км? Это при каком баллистическом коэффициенте? Это, что,цельностальной снаряд? И при каком апогее возможен такой перигей?
Давайте лучше ориентироваться на высоту круговой орбиты. Мне встречались оценки 120 км для спокойного солнца и экваториальной орбиты и 155 км для активного солнца и полярной орбиты. А перигей отдельно может быть и ниже, да... Р-36О многие имели перигей 145-155 км...
В.М.> С большой -это я только очень уважаемым мною, но не близко знакомым пишу
Вообще-то, по правилам русского языка, полагаю, положено всем, но, хрен с вами, пишите, что хотите
P.S. Но, естественно, мой ответ не гарантирован.
Вообще-то, по правилам русского языка, полагаю, положено всем, но, хрен с вами, пишите, что хотите
P.S. Но, естественно, мой ответ не гарантирован.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Это сообщение редактировалось 25.01.2008 в 12:23
Вы, видимо, правил никаких не читaете
// booference.pochta.ru
и
// booference.pochta.ru
QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения
QIP.RU - новости и развлечения. Сайт объединяет в себе все необходимые пользователям сервисы: почту, поиск, знакомства, хранение данных: фото, видео, файлов, а так же широкий спектр различных онлайн игр.// booference.pochta.ru
и
QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения
QIP.RU - новости и развлечения. Сайт объединяет в себе все необходимые пользователям сервисы: почту, поиск, знакомства, хранение данных: фото, видео, файлов, а так же широкий спектр различных онлайн игр.// booference.pochta.ru
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Вы, видимо, правил никаких не читaете
Ваши ссылки биты
Но, в чём-то Вы правы, предпочитаю их писать.
Предлагаю закончить офтопик, так как обоим всё ясно
Ваши ссылки биты
Но, в чём-то Вы правы, предпочитаю их писать.
Предлагаю закончить офтопик, так как обоим всё ясно
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Нсколько они не биты, ну да ладно, это прсто спpавочник грамматики и стилистики русского языка.
Я тем не мнее ожидаю красноречивых примеров учспешно и эффективно развивающихся отраслей промышленности и трансорта, находящихся на госфинансировании и под госуправлением, т.е. "не коммерсантов".
Я тем не мнее ожидаю красноречивых примеров учспешно и эффективно развивающихся отраслей промышленности и трансорта, находящихся на госфинансировании и под госуправлением, т.е. "не коммерсантов".
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.>> Вы, видимо, правил никаких не читaете
Streamflow> Ваши ссылки биты
И не просто биты Первая ссылочка безплатно дарит триппервирус VBS:Malware-gen
Ник
Streamflow> Ваши ссылки биты
И не просто биты
Первая ссылочка безплатно дарит Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
В.М.> С большой -это я только очень уважаемым мною, но не близко знакомым пишу
А по мне так пиши всегда с маленькой.
Вы - обращение к одному лицу
вы - множественное, обращение к группе лиц.
Т.о. "вы, Николай", соответствует "мы, Николай повелеваем!"
Ник
P.S.
— Обещать участковому будешь. Если до утра доживешь.
— Что?
— А то самое. Ты хоть знаешь, что этот пропуск на пять человек? А ты здесь один. Или тебя пять?
Когда Татарский снова пришел в себя, он подумал, что действительно вряд ли переживет сегодняшнюю ночь. Только что его было пять, и всем этим пяти было так нехорошо, что Татарский мгновенно постиг, какое это счастье — быть в единственном числе , и поразился, до какой степени люди в своей слепоте этого счастья не ценят.
А по мне так пиши всегда с маленькой.
Вы - обращение к одному лицу
вы - множественное, обращение к группе лиц.
Т.о. "вы, Николай", соответствует "мы, Николай повелеваем!"
Ник
P.S.
— Обещать участковому будешь. Если до утра доживешь.
— Что?
— А то самое. Ты хоть знаешь, что этот пропуск на пять человек? А ты здесь один. Или тебя пять?
Когда Татарский снова пришел в себя, он подумал, что действительно вряд ли переживет сегодняшнюю ночь. Только что его было пять, и всем этим пяти было так нехорошо, что Татарский мгновенно постиг, какое это счастье — быть в единственном числе , и поразился, до какой степени люди в своей слепоте этого счастья не ценят.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
В.М.>>> Вы, видимо, правил никаких не читaете
Streamflow>> Ваши ссылки биты
Wyvern-2> И не просто биты Первая ссылочка безплатно дарит триппервирус VBS:Malware-gen
Дык - предохраняться надо а не раз в год Касперского ставить
Streamflow>> Ваши ссылки биты
Wyvern-2> И не просто биты
Первая ссылочка безплатно дарит Дык - предохраняться надо а не раз в год Касперского ставить
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.>>>> Вы, видимо, правил никаких не читaете
В.М.> Streamflow>> Ваши ссылки биты
Wyvern-2>> И не просто биты Первая ссылочка безплатно дарит триппервирус VBS:Malware-gen
В.М.> Дык - предохраняться надо а не раз в год Касперского ставить
С кем поведешься от того и лечиться будешь
Ник
В.М.> Streamflow>> Ваши ссылки биты
Wyvern-2>> И не просто биты
Первая ссылочка безплатно дарит В.М.> Дык - предохраняться надо а не раз в год Касперского ставить
С кем поведешься от того и лечиться будешь
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
В.М.> Я тем не мнее ожидаю красноречивых примеров учспешно и эффективно развивающихся отраслей промышленности и трансорта, находящихся на госфинансировании и под госуправлением, т.е. "не коммерсантов".
Я не сторонник того, чтобы государство лезло во все дырки затычкой, особенно такое ублюдочное, как современное российское. А пример образцовой научно-технической программы, управляемой государственным органом, - это программа Сатурн-5 - Аполлон.
Я не сторонник того, чтобы государство лезло во все дырки затычкой, особенно такое ублюдочное, как современное российское. А пример образцовой научно-технической программы, управляемой государственным органом, - это программа Сатурн-5 - Аполлон.
Делай что должен, и будь что будет.
Томас Мэлори
Jedem das Seine.
Cicero
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.М.>> Я тем не мнее ожидаю красноречивых примеров учспешно и эффективно развивающихся отраслей промышленности и трансорта, находящихся на госфинансировании и под госуправлением, т.е. "не коммерсантов".
Streamflow> Я не сторонник того, чтобы государство лезло во все дырки затычкой, особенно такое ублюдочное, как современное российское. А пример образцовой научно-технической программы, управляемой государственным органом, - это программа Сатурн-5 - Аполлон.
Образцового? Отнюдь.. Успешного - безусловно, но не образцового. Обратите внимание, что в моем вопросе есть еще и такое слово как "эффективный". А Сатурн-Аполло был сделан типичным для государства методом "денег не жалеть!!", какая уж тут эффективность.. Ну и, собственно, исход в неприменимости компонент системы для чего бы то ни было, кроме той большой показухи (очень нужной США, бесспорно) сам по сбе говрит об "эффективности"..
Streamflow> Я не сторонник того, чтобы государство лезло во все дырки затычкой, особенно такое ублюдочное, как современное российское. А пример образцовой научно-технической программы, управляемой государственным органом, - это программа Сатурн-5 - Аполлон.
Образцового? Отнюдь.. Успешного - безусловно, но не образцового. Обратите внимание, что в моем вопросе есть еще и такое слово как "эффективный". А Сатурн-Аполло был сделан типичным для государства методом "денег не жалеть!!", какая уж тут эффективность.. Ну и, собственно, исход в неприменимости компонент системы для чего бы то ни было, кроме той большой показухи (очень нужной США, бесспорно) сам по сбе говрит об "эффективности"..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
