3-62
инфо
инструменты
Naturalist
D.Vinitski
Дядюшка ВB.
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_2/images/128x128-crop/luna16.jpg)
Конкурс "Вызов аналога лунного посадочного аппарата" - ЗАЧЕМ?
Теги:
Д.В.>>>> а вот у ЛМ-а по вашему с помощью чего наклон осуществлялся?
Памятливый45> Памятливый45>> По -моему у ЛМ наклон не осуществлялся.
Памятливый45> Памятливый45>> Напротив Двигатели ориентации осуществляли стабильность ориентации ЛМ во время АУТ.
Д.В.>> Ну стабильность это понятно - но а вот если нужно было пролететь вперёд и для этого наклонить ЛМ. С помощью чего по вашему наклоняли?
Памятливый45> Уважаемый дядюшка В.В.!
Памятливый45> Наверное в Вашем воображении можо вызвать картину парщютиста который на этапе снижения с постоянной скоростью, смотрит вниз, и с учётом направления сноса , вызванного ветром, и с учётом рельефа местности управляет паращютом для придания некоторой горизонтальной скорости, чтобы не упасть в яму или на камни.
Памятливый45> Так вот астронавты в ЛМ вести себя так не могли ибо пламя основного ЖРД не позволяло им видеть место, расположенное непосредственно под ЛМ.
Памятливый45> Как бы вам попроще объяснить, что "без навигации невозможно управление".
Памятливый45> Конечно Вы можете вспомнить, что на Сатурн-5 при АУТ изменялся во времени "угол бросания"
Памятливый45> Но на Лунном модуле системы, подобной той, что стояла на Сатурн-5, а в последствии на МХ, установлено не было.
Тупой, скажите, как пламя могло "не позволять видеть место посадки"? По какой причине? Что в вашей голове загораживало вид?
Памятливый45> Памятливый45>> По -моему у ЛМ наклон не осуществлялся.
Памятливый45> Памятливый45>> Напротив Двигатели ориентации осуществляли стабильность ориентации ЛМ во время АУТ.
Д.В.>> Ну стабильность это понятно - но а вот если нужно было пролететь вперёд и для этого наклонить ЛМ. С помощью чего по вашему наклоняли?
Памятливый45> Уважаемый дядюшка В.В.!
Памятливый45> Наверное в Вашем воображении можо вызвать картину парщютиста который на этапе снижения с постоянной скоростью, смотрит вниз, и с учётом направления сноса , вызванного ветром, и с учётом рельефа местности управляет паращютом для придания некоторой горизонтальной скорости, чтобы не упасть в яму или на камни.
Памятливый45> Так вот астронавты в ЛМ вести себя так не могли ибо пламя основного ЖРД не позволяло им видеть место, расположенное непосредственно под ЛМ.
Памятливый45> Как бы вам попроще объяснить, что "без навигации невозможно управление".
Памятливый45> Конечно Вы можете вспомнить, что на Сатурн-5 при АУТ изменялся во времени "угол бросания"
Памятливый45> Но на Лунном модуле системы, подобной той, что стояла на Сатурн-5, а в последствии на МХ, установлено не было.
Тупой, скажите, как пламя могло "не позволять видеть место посадки"? По какой причине? Что в вашей голове загораживало вид?
Странно, почему Тупой не воспринимает фразу "Луна-16"?
Naturalist> ..."Луна-16"?
Благодарю Вас за фразу "Луна-16"
А как Вы отнесётесь к фразе "Луна-9, 13"?
Напоминаю, что мы в разделе Вызова
Благодарю Вас за фразу "Луна-16"
А как Вы отнесётесь к фразе "Луна-9, 13"?
Напоминаю, что мы в разделе Вызова
Тупой, вот вам картинка со словами на русском языке "выход на орбиту искуственного спутника Луны" и "Луна-16"
Как ваше подсознание воспринимает такие картинки?
Как ваше подсознание воспринимает такие картинки?
Тупой, как вы себе объясняете посадку Луны-16 с орбиты Луны?
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/l-16/07.html
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/l-16/07.html
Naturalist> Тупой, вот вам картинка со словами на русском языке "выход на орбиту искуственного спутника Луны" и "Луна-16"
Naturalist> Как ваше подсознание воспринимает такие картинки?
Извините , но Вызов Аналога больше сориенирован на Луну-9
Naturalist> Как ваше подсознание воспринимает такие картинки?
Извините , но Вызов Аналога больше сориенирован на Луну-9
Бугагаг! Значит, Луна-9 "левитировала"? А потом улетела в другое место? Склероз, наверное у беспамятливого?
3-62> НННШ - переведите, плиз.
Нигде,
Никогда,
Никаких
Шансов.
Нигде,
Никогда,
Никаких
Шансов.
Тупой, как вы объесняете, что Луна-16 садилась на Луну с орбиты?
По вашему это возможно?
По вашему это возможно?
D.Vinitski> Бугагаг! Значит, Луна-9 "левитировала"? А потом улетела в другое место? Склероз, наверное у беспамятливого?
Уважаемый Д. Винитский!
Нить , которая сейчас обсуждается называется "Конкурс "Вызов аналога лунного посадочного аппарата" -ЗАЧЕМ?"
То есть у американцев озвучена попытка хоть как то сделать то, что они не смогли сделать в 60-е годы.- Сесть на Луну.
В этой связи все бредни про "левитаию " надо забыть.
Кстати, рядом есть раздел Гуглоход.
Там кстати в попытке мысленно выполнить задание Гугла, обсуждаются разные отличительные признаки аппарата для посадки на Луну.
Так вот никто даже не пытается затевать "левитацию"
А уж манёвры над обратной стороной Луны -это вообще бред который разрешён только в данном разделе.
Так, что иначе чем флуд Ваше сообщение не могу расценивать.
Уважаемый Д. Винитский!
Нить , которая сейчас обсуждается называется "Конкурс "Вызов аналога лунного посадочного аппарата" -ЗАЧЕМ?"
То есть у американцев озвучена попытка хоть как то сделать то, что они не смогли сделать в 60-е годы.- Сесть на Луну.
В этой связи все бредни про "левитаию " надо забыть.
Кстати, рядом есть раздел Гуглоход.
Там кстати в попытке мысленно выполнить задание Гугла, обсуждаются разные отличительные признаки аппарата для посадки на Луну.
Так вот никто даже не пытается затевать "левитацию"
А уж манёвры над обратной стороной Луны -это вообще бред который разрешён только в данном разделе.
Так, что иначе чем флуд Ваше сообщение не могу расценивать.
>В этой связи все бредни про "левитаию " надо забыть.
Бугагга!
Бугагга!
Тупой> А уж манёвры над обратной стороной Луны -это вообще бред который разрешён только в данном разделе.
ВОт! Именно поэтому вы можете смело начинать опровержение Лун начиная с 15.
Тупой - ну почему вы упрямо не реагируете на то, что вам говорят про "Луны" (например про Луну 16)? Она не производила маневров над обратной стороной Луны? Она не "левитировала" по вашему? Она не садилась с орбиты? Ответьте ж наконец - "Нет не садилась. Её тоже фальсифицировали!" Чего ж вы боитесь то? Что вас сочтут за тупого? Так не бойтесь - вас уже сочли и бояться нечего.
ВОт! Именно поэтому вы можете смело начинать опровержение Лун начиная с 15.
Тупой - ну почему вы упрямо не реагируете на то, что вам говорят про "Луны" (например про Луну 16)? Она не производила маневров над обратной стороной Луны? Она не "левитировала" по вашему? Она не садилась с орбиты? Ответьте ж наконец - "Нет не садилась. Её тоже фальсифицировали!" Чего ж вы боитесь то? Что вас сочтут за тупого? Так не бойтесь - вас уже сочли и бояться нечего.
Джентльмены, извиняюсь за тупость, но я всётаки чтото не понял: а о каком конкурсе собственно речь?
Вот в первом сообщении блондинка написала:
>"NASA is calling on PRIVATE IDUSTRY
to build next-generation spacecraft that can land on the moon, and it's got $2 million to back up the bid."
Вроде как речь идут об аппарате следующего поколения.
Откуда тупой то решил что:
Тупой>То есть у американцев озвучена попытка хоть как то сделать то, что они не смогли сделать в 60-е годы.- Сесть на Луну.
Чиста патаму что он не понял английских букофф? Чиста патаму что он тупой?
>"NASA is calling on PRIVATE IDUSTRY
to build next-generation spacecraft that can land on the moon, and it's got $2 million to back up the bid."
Вроде как речь идут об аппарате следующего поколения.
Откуда тупой то решил что:
Тупой>То есть у американцев озвучена попытка хоть как то сделать то, что они не смогли сделать в 60-е годы.- Сесть на Луну.
Чиста патаму что он не понял английских букофф? Чиста патаму что он тупой?
Тут речь о этом конкурсе:
Но к сожалению Тупой не понял что там написанно. И вы сами прекрасно знаете почему.
Но к сожалению Тупой не понял что там написанно. И вы сами прекрасно знаете почему.
Я понял что там написано но честно говоря так и не понял зачем это Нортропу. Может я тупой? 
1. Это ПеАр. Так же как для Гугла - гуглоход.
2. Прощупывание возможности партнёрства на будущее. И дёшево. Вдруг понадобится?
3. А вдруг что-то интересное придумают по дешёвке?
2. Прощупывание возможности партнёрства на будущее. И дёшево. Вдруг понадобится?
3. А вдруг что-то интересное придумают по дешёвке?
Тупой, ответьте же наконец!
Почему Луна-16 могла сесть с орбиты Луны на поверхность.
Почему ЛМ не мог сесть с орбиты?
Почему Луна-16 могла сесть с орбиты Луны на поверхность.
Почему ЛМ не мог сесть с орбиты?
Старый> Джентльмены, извиняюсь за тупость, но я всётаки чтото не понял: а о каком конкурсе собственно речь?
Ну как обычно Тупой и Блондинка не смогли понять смысла букф.
Ну как обычно Тупой и Блондинка не смогли понять смысла букф.
Старый> Я понял что там написано но честно говоря так и не понял зачем это Нортропу. Может я тупой?
Насколько я понимаю, Нортроп хочет на чужом горбу в рай. Чтоб толпа энтуазистов в ходе мозгового штурма коллективно накидала ему кучу свежих идей по лендеру. Плюс реклама и пиар. Плюс американские ритуальные танцы с бубнами вокруг малого бизнеса.
Насколько я понимаю, Нортроп хочет на чужом горбу в рай. Чтоб толпа энтуазистов в ходе мозгового штурма коллективно накидала ему кучу свежих идей по лендеру. Плюс реклама и пиар. Плюс американские ритуальные танцы с бубнами вокруг малого бизнеса.
Naturalist> как вы объесняете, что Луна-16 садилась на Луну с орбиты?
Naturalist> По вашему это возможно?
А Вы уважаемый сначало с Горизонтом разберитесь, а потом флудите не по теме.
Напоминаю для любознательного
[round_box]
А вот комментарий в ALSJ про повреждение сопла: [Scott - "That was one of the big things for the Program Manager: could we get the engine turned off in time to land without buckling the engine bell, because it was an extended bell, almost down to the surface.
// Дальше — forums.airbase.ru[/round_box]
Тогда я уже объяснял это некоему Фугу
Не знаете такого?
[round_box]
А вот комментарий в ALSJ про повреждение сопла: [Scott - "That was one of the big things for the Program Manager: could we get the engine turned off in time to land without buckling the engine bell, because it was an extended bell, almost down to the surface.
// Дальше — forums.airbase.ru[/round_box]
Naturalist> По вашему это возможно?
А Вы уважаемый сначало с Горизонтом разберитесь, а потом флудите не по теме.
Напоминаю для любознательного
[round_box]
Как все ШЕСТЬ прилунений ЛМ пришлись на ПЛОСКУЮ поверхность?
А вот комментарий в ALSJ про повреждение сопла: [Scott - "That was one of the big things for the Program Manager: could we get the engine turned off in time to land without buckling the engine bell, because it was an extended bell, almost down to the surface.
// Дальше — forums.airbase.ru[/round_box]
Тогда я уже объяснял это некоему Фугу
Не знаете такого?
[round_box]
Как все ШЕСТЬ прилунений ЛМ пришлись на ПЛОСКУЮ поверхность?
А вот комментарий в ALSJ про повреждение сопла: [Scott - "That was one of the big things for the Program Manager: could we get the engine turned off in time to land without buckling the engine bell, because it was an extended bell, almost down to the surface.
// Дальше — forums.airbase.ru[/round_box]
Димa.>> Если бы читал - не задавал бы элементарных вопросов.
Димa.>> Но Вы, похоже - читали. Если читали и поняли прочитанное, то неужели трудно объяснить простым и понятным языком как и с какой точностью модуль высотомера определял высоту LM над поверхностью и скорость снижения..
Taras66> Очень кратко как измерялась высота и скорость над повехностью посадочным радаром ЛМ.
Taras66> Посадочный радар ЛМ предназначен для измерения высоты ЛМ на поверхностью луны скорости движения ЛМ относительно этой повехности.
Taras66> Для этого в его состав входили:
Taras66> 1) Антенная система установленная на нижней повехности посадочной ступени.
Taras66> 2) Блок приёмо передающих устройств в составе:
Taras66> 2А) Передатчик подсистемы измерения скорости
Taras66> 2Б) 3-х канальный приёмник подсистемы измерения скорости
Taras66> 2В) Передатчик подсистемы измерения высоты
Taras66> 2Г) Приёмник подсистемы измерения высоты.
Taras66> 3) Блок преобразования сигналов и цифрового интерфейса с LGC (LM Guidance Computer)
Taras66> Измерение скорости
Taras66> Передатчик излучает немодулированный сигнал по трем лучам не лежащим в одной плоскости. См. на прилагаемый рисунок конфигурации лучей посадочного радара. Лучи BEAM 1, 2, 3.
Taras66> Отражённые подстилающей повершностью сигналы принимаются по трёхканальным приёмником (на каждый луч - свой канал). Принятый сигнал имеет частоту, смещенную за счёт эффекта доплера на величину зависящую от величины проекции вектора скорости на соответствующий луч.
Taras66> Fдоплер = 2 * fo * (Vbeam/C)
Taras66> Fдоплер - величина доплеровского смещения частоты,
Taras66> fo - частота передатчика,
Taras66> Vbeam - величина проекции вектора скорости на соответствующий луч радара,
Taras66> С - скорость света.
Taras66> В приёмнике выделяеютя колебания с частотой, обусловленной доплеровским сдвигом. В блоке преобразования сигналов происходит измерение этих частот и преобразование к виду удобному для передачи на LGC и индикаторы.
Taras66> Измерение высоты.
Taras66> Передатчик высотомера формирует периодический частотномодулированный сигнал. Данный сигнал излучается высотомерным лучом антенной системы в направлении поверхности. Отраженный сигнал принимается приёмником подсистемы измерения высоты в котором произходит выделение разностной частоты между излучаемой передатчиком и принимаемой в данный момент приёмником. Разностная частота зависит от времени прохождения сигнала от антенны передатчика до поверхности и обратно, и таким образом является мерой расстояния от антенны до точки пересечения луча с подстилающей поверхностью.
Taras66> В LGC производится пересчёт измеренной наклонной дальности в высоту иcходя из текущей ориентации ЛМ относительно поверхности.
Не верят Вам аппологеты.
Считают, что никто ничего не измерял
Димa.>> Но Вы, похоже - читали. Если читали и поняли прочитанное, то неужели трудно объяснить простым и понятным языком как и с какой точностью модуль высотомера определял высоту LM над поверхностью и скорость снижения..
Taras66> Очень кратко как измерялась высота и скорость над повехностью посадочным радаром ЛМ.
Taras66> Посадочный радар ЛМ предназначен для измерения высоты ЛМ на поверхностью луны скорости движения ЛМ относительно этой повехности.
Taras66> Для этого в его состав входили:
Taras66> 1) Антенная система установленная на нижней повехности посадочной ступени.
Taras66> 2) Блок приёмо передающих устройств в составе:
Taras66> 2А) Передатчик подсистемы измерения скорости
Taras66> 2Б) 3-х канальный приёмник подсистемы измерения скорости
Taras66> 2В) Передатчик подсистемы измерения высоты
Taras66> 2Г) Приёмник подсистемы измерения высоты.
Taras66> 3) Блок преобразования сигналов и цифрового интерфейса с LGC (LM Guidance Computer)
Taras66> Измерение скорости
Taras66> Передатчик излучает немодулированный сигнал по трем лучам не лежащим в одной плоскости. См. на прилагаемый рисунок конфигурации лучей посадочного радара. Лучи BEAM 1, 2, 3.
Taras66> Отражённые подстилающей повершностью сигналы принимаются по трёхканальным приёмником (на каждый луч - свой канал). Принятый сигнал имеет частоту, смещенную за счёт эффекта доплера на величину зависящую от величины проекции вектора скорости на соответствующий луч.
Taras66> Fдоплер = 2 * fo * (Vbeam/C)
Taras66> Fдоплер - величина доплеровского смещения частоты,
Taras66> fo - частота передатчика,
Taras66> Vbeam - величина проекции вектора скорости на соответствующий луч радара,
Taras66> С - скорость света.
Taras66> В приёмнике выделяеютя колебания с частотой, обусловленной доплеровским сдвигом. В блоке преобразования сигналов происходит измерение этих частот и преобразование к виду удобному для передачи на LGC и индикаторы.
Taras66> Измерение высоты.
Taras66> Передатчик высотомера формирует периодический частотномодулированный сигнал. Данный сигнал излучается высотомерным лучом антенной системы в направлении поверхности. Отраженный сигнал принимается приёмником подсистемы измерения высоты в котором произходит выделение разностной частоты между излучаемой передатчиком и принимаемой в данный момент приёмником. Разностная частота зависит от времени прохождения сигнала от антенны передатчика до поверхности и обратно, и таким образом является мерой расстояния от антенны до точки пересечения луча с подстилающей поверхностью.
Taras66> В LGC производится пересчёт измеренной наклонной дальности в высоту иcходя из текущей ориентации ЛМ относительно поверхности.
Не верят Вам аппологеты.
Считают, что никто ничего не измерял
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Naturalist> Почему Луна-16 могла сесть с орбиты Луны на поверхность.
Вернёмся немного назад специально для Вас
Уважаемый натураллист , бывшый Фугу, обладатель ДВД с качественной видеозаписью вбивания нижней части древка флага в Луну "геологическим молотком"
ВЫ верно ставите вопрос. "могла"
она "могла"
и Луна-15 -МОГЛА
Но дружище когда американцы начали блефовать про посадку ЛМ они не знали свойств гравитационного поля луны и они не знали, что кроме "могла сесть с селеноцентрической орбиты на Луну", опыт вышеуказанных АМС показал, что они очень даже МОГЛИ немягко Сесть с орбиты Луны"
Вернёмся немного назад специально для Вас
Ошибка! // Balancer.Ru
форумы | поиск | авиабаза | La2.Balancer.Ru Главная Добро пожаловать Блог Сайт в стадии реконструкции. Пользуйтесь форумами. Блог Фотография Астрофото Web-компоненты Соционика Авиабаза Флот Клуб Авиабаза Фреймворк BORS© При попытке просмотра этой страницы возникла ошибка: mysql_connect(localhost, airbase) to DB 'HTS_OTHER => HTS_OTHER' failed 0: Администраторы будут извещены об этой проблеме и постараются её устранить. // Дальше — forums.airbase.ruУважаемый натураллист , бывшый Фугу, обладатель ДВД с качественной видеозаписью вбивания нижней части древка флага в Луну "геологическим молотком"
ВЫ верно ставите вопрос. "могла"
она "могла"
и Луна-15 -МОГЛА
Но дружище когда американцы начали блефовать про посадку ЛМ они не знали свойств гравитационного поля луны и они не знали, что кроме "могла сесть с селеноцентрической орбиты на Луну", опыт вышеуказанных АМС показал, что они очень даже МОГЛИ немягко Сесть с орбиты Луны"
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
