7-40>> А какую задачу ставили перед собой ЗАКАЗЧИКИ "Аполлона": лететь на Луну или прилететь туда первыми?
ф.K.> А одно другому не мешает,вернее не мешало до конца 68ого.
Вы не ответили на вопрос, "какую задачу ставили перед собой ЗАКАЗЧИКИ "Аполлона": лететь на Луну или прилететь туда первыми?". Вы не способны на него ответить? Вы не способны ответить, какую задачу ставили перед собой ЗАКАЗЧИКИ "Аполлона"? Скажите об этом прямо.
ф.K.> ф.K.>> 1.Чтобы высадиться на Луну необходимо провести некоторые испытания,которые из-за фальсификации не стали делать.Как объяснить их необходимость после высадок на Луну?
7-40>> Делать эти испытания втайне.
ф.K.> Слишком сложно.
Ну и что?
ф.K.> Всё что можно сделать нужно было делать в рамках демонстрируемых полётов.
Кому нужно? Вам, чтоб концы с концами не расползлись окончательно? Не сомневаюсь. Но фальсификаторам-то это зачем?
ф.K.> ф.K.>> 2.Как будут себя чувствовать астронавты,первыми высадившиеся на Луну,когда весь мир их считает десятыми.
7-40>> То есть от выполнения ГЛАВНОЙ задачи отказались, беспокоясь о чувствах астронавтов? Не смогли найти людей, согласных слетать на Луну первыми, но удовольствоваться почестей десятых?
ф.K.> Да.
Прекрасно. Так и запишем в Анналы теории Фаната: теория состоит в том, что американцы отказались от выполнения главной задачи своей программы потому, что беспокоились о чувствах астронавтов и не смогли найти людей, согласных слетать на Луну первыми, но удовольствоваться почестей десятых? При этом трудностей с нахождением людей, согласных обмануть собственный народ и весь мир, они не испытывали. Прекрасная теория. Мне уже нравится.
ф.K.> ф.K.>> 3.РАзве программа Орион не есть решение этой задачи повторно?
7-40>> Ну вот видите. Значит, и необходимость испытаний не помеха, и астронавтов нашли. Только почему это делают только сейчас, через 40 лет?
ф.K.> Потому что сейчас всё делают с нуля и не надо скрывать недоведённую технику.
А почему тогда нельзя было делать с нуля или почти с нуля? Сказав, что потребовались очень существенные переделки под новые задачи?
ф.K.> ф.K.>> ф.K.>> Совершать реальный полёт,сократив программу испытаний ещё более рискованный для победы в гонке вариант.Ведь в случае катастрофы ,придётся затормозить всю программу на выяснение причин и тогда это сильно повысит шансы русских на победу в лунной гонке.
7-40>> 7-40>> Ну и что? Это же неважно, важны исследования?
ф.K.>>> НАСА государственная организация,не она решает такие вопросы.
7-40>> Какие вопросы?
ф.K.> Вопросы участия в лунной гонке.
А кто решает такие вопросы? Кто вообще решил вопрос об участии в лунной гонке и какие задачи он перед собой он при этом ставил?
ф.K.> ф.K.>> ф.K.>> Интересы науки и политики пересеклись и политика победила,цель было приказано достигнуть любой ценой.Вот и всё.
7-40>> 7-40>> Вы определитесь, что победило, наука или политика? Мы Вам постоянно твердим - политика. Вы же твердите - наука, что главной задачей было исследование. А теперь Вы тоже заявляете, что политика - главное.
ф.K.> Программу делали под науку,а не под политику.А что важнее в данный момент времени решали политики.
Не заговаривайте мне зубы. Определяйтесь, что победило: наука или политика?
7-40>> Так если в полётах на Луну политика помешала науке, то что было главнее: политика или наука?
7-40>> ...Я, знаете, тоже терпелив...
ф.K.> Вы определитесь сначала главнее в чём.
ф.K.> В определении задач программы или в сроках её реализации?Тут ответы разные.
Тут и определяться нечего. Вопрос всегда стоял и стоит так: что главнее в реализации программы "Аполлон" в те сроки, в какие она была реализована? Программу "Аполлон" всю дорогу собирались реализовывать "в этом десятилетии", то есть в 60-е, то есть до конца 70-го года. Этот срок как срок реализации стоял всё время, его никто не переносил.
Заговаривать мне зубы тем, что "вообще говоря, в интересах всего человечества в целом и научного персонала НАСА в частности является активное исследование Луны всеми доступными средствами" - не надо. Срок реализации конкретной программы "Аполлон" был определён совершенно чётко.
Так что придётся Вам ещё раз подумать и ещё раз ответить, что было главнее для программы "Аполлон". Естественно, в рамках тех сроков первой высадки, которые были определены с самого начала.