ЭМ пр.956 идеальный убийца АУГ

Как это они их удержат?

представляю себе ЭМ 956 проекта, подрезающий АВ типа Нимиц

john5r> Как это они их удержат?
john5r> представляю себе ЭМ 956 проекта, подрезающий АВ типа Нимиц

Читатель1> Это было бы безусловно верно принадлежи корабль допустим Ирану,их бы болезных потопили бы без предупреждения даже если бы они просто вошли в зону досягаемости оружия.(а потом еще и обвинили бы их в агрессии )Но думаю что с СССР в прошлом ,а Китаем в настоящим,такое бы не прошло.

Когда играешь на нервах, можно порвать струны. Если вы думаете что амы боялись бы рассадить явно угрожающий АУГ эсминец, то вы ошибаетесь. К тому же никто бы такое не разрешил из советсткого начальства кроме как в случае войны, что возвращает нас к "коленной" реакции амов, которые совсем не дураки. Одно дело когда шаблонные или предсказуемые "игры" кончаются случайными столкновениями (лодок, самолётов, кораблей), и другое дело когда тебя держат на мушке без всяких игр. Ваша ситуация — это как высадка десанта с танками в Норфолке под предлогом что у всех морпехов дипломатические паспорта, они в костюмах и направляются в советское посольство в Вашингтоне.

Конечно сейчас “Сарычи” сильнейшие корабли России…..и слабейшие одновременно. Бесспорно хорош “Москит”…был, теперь время его менять на “Яхонт”. А “Штиль” на 9м96е в ВПУ. По берегу может работать только артиллерией километров на 20. Радиус ПВО, дай бог 40 км. ПЛО? Вертолет Ка-27? Что сможет такой корабль в войну против количественного и качественного превосходства врага?
Нужна модернизация.
1-вместо носового комплекса “Штиль” установить поликалиберные вертикальные пусковые магазины 2х2х10 м. В которые в различных комбинациях могут устанавливаться различные виды ракет. Например 25-36 9м96е в каждую. Всего похоже 6 магазинов.Вариант: 1,2,3 магазин загрузить Триумфами, это штук по 6 ракет в каждый. В 4 и 5-й магазин по 5-6 Яхонтов, в и в 6-й 9 "Калибров" (Бирюза) в варианте ПЛО (заменив боевую сверхзвуковую БЧ на торпеду УМГТ-1.)
2-вместо 2-х ПУ “Москита”, установить 2 ПУ для КР”Гранатов”, это по 25-36 ракет в каждую ПУ.
3-увеличить размера ангара и ВПП, за счет отказа от кормовой установки “Штиль”, для базирования в нем 3 “Ансатов”. При наличии 5-х сменных экипажей, это позволит держать в воздухе один вертолет круглосуточно. Крыша ангара должна быть запасной ВПП. Задача вертолетов дальняя разведка ПЛО, полезная нагрузка буи РГБ и опускаемая ГАС. Торпеды носить незачем, чуть что, по заявке вертолета “Бирюза” с УМГТ-1 прилетит. А значит и вертолет может быть поменьше и дешевле.
4-установить 2 ЗРАК “Панцирь”
5-установить 2 “РСЗО “Град” на 20 стволов.(Назначение-отстрел РГБ на дальность до 33 км или более и как РБУ 33000.)
6-установить 2 “Пакета” противоторпедной защиты;
7- Кормовую башню менять на ВПУ, установить похоже 6 магазинов ПВПУ2х2х7,5. 4 магазина для 9м96е. Это 100-144 ракеты, и 2 магазина для ПКР “Калибр” по 9 в каждый, всего 18 шт.
Для ПКР в море найдутся разные цели, и крейсера и катера,поэтому и они должны быть разные.
Ну и как вам кораблик? Ведь все это уже есть в наличии!!! Неужели это не выполнимо?

ИМХО проще новый построить

Да , господа , спорить с вами весьма тяжело ... Все такие подкованные и знающие ...Кто-то говорит , что "НИКТО не допустит подхода на 10-20км в случае даже минимальной опасности" , кто-то про игру "в кошки-мышки" рассуждает , а кто-то с сарказмом представляет "себе ЭМ 956 проекта, подрезающий АВ типа Нимиц". Может вы все и правы , только мы в 1987г. не знали всех этих недостатков и , возможно , поэтому подошли ночью НЕОПОЗНАННЫМИ вплотную к АМГ "Констелейшн", проводившему ночные полеты . А это значит . что все силы и средства у них были в полной боевой готовности . У амеров был шок когда мы на международном канале "представились " им ...:))
А с чем не могу не согласиться , так это с тем что самая большая проблема 956-х - их силовая установка . Проклятая экономия при проектировании вышла этому проекту боком ...

Не, именно после потопления Карда туда переправили группу боевых дельфинов, которые по заверениям амов и ликвидировалли группу.

Я вроде слышал что это были не дельфины, а морские львы. Может такое быть или это ошибка?

По поводу "жемчужины в куче дерьма". Здесь рассмотрели только случаи с боевыми пловцами, а реально таких жемчужин поболее будет.