Отцы и Столпы космонавтики - кого за таких считать?

Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 22

MIKLE

старожил
★☆
а кто считает?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Владимир Малюх #08.04.2008 18:42  @Wyvern-2#08.04.2008 14:26
+
-
edit
 
Wyvern-2> Зенгер
Wyvern-2> Королев
Wyvern-2> фон Браун
...
Wyvern-2> Примерно ТАК

Че-то немцев, обучивших "недотепистых" американцев и русских - маловато :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
Это сообщение редактировалось 08.04.2008 в 18:58
RU Владимир Малюх #08.04.2008 18:50  @AGRESSOR#08.04.2008 16:47
+
-
edit
 
AGRESSOR> Интересуют и администраторы. Можно узнать, кто курировал программу "Аполло"? Кто стоял во главе ЭПАС?

Со стороны СССР- К.Д. Бушуев. С американской - Г. Ланни. Предложил (или озвучил предложение ) вроде тогдашний (1970) директор центра Джонсона Гилрут.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU AGRESSOR #08.04.2008 18:52  @Владимир Малюх#08.04.2008 18:42
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.М.> Че-то немцев, обучивших "недотепистых" амриканцев и русских - маловато :)

Это про какой параллельный мир?
 
RU Владимир Малюх #08.04.2008 19:00  @AGRESSOR#08.04.2008 18:52
+
+1
-
edit
 
В.М.>> Че-то немцев, обучивших "недотепистых" амриканцев и русских - маловато :)
AGRESSOR> Это про какой параллельный мир?

Про тот, который разработал реальныее технологии ЖРД и БР, на основе кторых все и было построено.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Karev1

опытный

AGRESSOR> Интересуют и администраторы. Можно узнать, кто курировал программу "Аполло"? Кто стоял во главе ЭПАС? Чья это была инициатива, идея?
С советской стороны Д. Бушуев, с американской - забыл фамилию, если надо погляже. Инициатива была со стороны НАСА.
Только к указанному списку ЭПАС какое отношение имеет? Ничего выдающегося там не было.
 
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

А что Афанасьева забыли?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  

U235

старожил
★★★★★

Забыли таких столпов, как О`Нейл, которому принадлежит огромное множество идей относительно орбитальных станций, космических поселений их практического применения, и Артур Кларк, который является автором идеи геостационарных спутников связи, пожалуй на сегодня наиболее коммерчески значимой в космонавтике.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
Это сообщение редактировалось 10.04.2008 в 03:32

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
О'Нейл - столп? Гы. Три раза :)

Кларк на столпа всё же тоже никак не тянет - да, идея важная, но одна (и не совсем в нынешнем виде всё же). И сама по себе роли не сыграла - её "переоткрыли".
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Ну да, Лей - популяризатор. Но если популяризаторов, пусть даже очень хороших, считать столпами %(

Впопуляризаторов было много - уж на что фон Браун то столп столпом - но и кино снимал и немало впопулярных книг написал - кстати, В ТО ВРЕМЯ они пользовались на Западе бешенной впопулярностью, чище Азимова и Кларка.
Так, что впопуляризаторов в попу :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Тады так:
ОТЦЫ-ОСНОВАТЕЛИ
Циолковский, Оберт, Цандер, Кондратюк, Годдард, Эно-Пельтри
ОТЦЫ-ТЕОРЕТИКИ
Мещерский, Келдыш.
ОТЦЫ-СОЗДАТЕЛИ
Королев, фон Браун, Тихонравов
ОТЦЫ-КОНСТРУКТОРЫ
Дорнбергер, Глушко, Янгель, Косберг

Вообщем IMHO полный набор "огненосных отцов" :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мещерский на самом-то деле к космонавтике совершенно не при делах.
 
RU Серокой #10.04.2008 19:04
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ай, ещё Лозино-Лозинский!
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Мещерский на самом-то деле к космонавтике совершенно не при делах.
Ага. Ровно в той же мере как и Келдыш :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Владимир Малюх #10.04.2008 19:08  @Серокой#10.04.2008 19:04
+
-
edit
 
Серокой> Ай, ещё Лозино-Лозинский!

Да ну? Только за Буран что ли? Тогда Феоктистов имеет заслуг поболе.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Мещерский на самом-то деле к космонавтике совершенно не при делах.
Wyvern-2> Ага. Ровно в той же мере как и Келдыш :F

Здрасьте! Келдыш руководил работами непосредственно по космическим делам. В отличие от.
 
RU Старый #10.04.2008 21:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Джентльмены, вы опять ударились в культ личностей... Вы всех главных конструкторов и руководителей НПО в столпы чтоли решили записать? Только наших? А американских аналогов вы найти сможете? Кто главный конструктор Шаттла - американский Лозино-Лозинский? А кто американский Келдыш?

В столпы надо записывать ключевые личности. Тех без которых история стала бы другой. Была бы история другой например без Циолковского?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А кроме России/СССР и США столпов что, нигде больше не наблюдается?
 
RU Старый #10.04.2008 21:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Да, да. Кто конструктор Арианы, двигателей к ней, европейских АМС, корабля ATV?
У нас их бы знала вся страна и считала "столпами"
Старый Ламер  
RU Серокой #11.04.2008 00:45  @Владимир Малюх#10.04.2008 19:08
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой>> Ай, ещё Лозино-Лозинский!
В.М.> Да ну? Только за Буран что ли? Тогда Феоктистов имеет заслуг поболе.

А Спираль?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

U235

старожил
★★★★★

Fakir> О'Нейл - столп? Гы. Три раза :)
Fakir> Кларк на столпа всё же тоже никак не тянет - да, идея важная, но одна (и не совсем в нынешнем виде всё же). И сама по себе роли не сыграла - её "переоткрыли".

Ну так у Цандера вообще реально использованных идей не было. Был только достаточно по сегодняшним меркам бредовый проект космического ракетоплана. У Кондратюка ровно так же, как и у Кларка была одна, хоть и важная, идея: детально разработанная схема лунной экспедиции, которую один-в-один воплотил в жизнь Вернер фон Браун.

Время же идей О'Нейла просто еще не пришло. Не начали еще строить поселения в космосе, по которым он, как Кондратюк в свое время для лунной экспедиции, разработал все детали: где и как строить, откуда взять материалы, как снабжать поселение энергией, как там жить и чем там заниматься. Так же, как и Кондратюк в свое время, О'Нейл перешел от концептуальных идей к конкретным расчетам. Он посчитал все: энергетический и экологический баланс, экономику строительства и эксплуатации космического поселения, метеоритную и радиационную угрозу, необходимую транспортную инфраструктуру.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU U235 #11.04.2008 01:57  @Старый#10.04.2008 21:49
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Старый> Да, да. Кто конструктор Арианы, двигателей к ней, европейских АМС, корабля ATV?
Старый> У нас их бы знала вся страна и считала "столпами"

Нашел только имя нынешнего генерального директора кампании Ариан-Спейс, которая все эти проекты делала: Жан-Ив Ле Галль. Ниже он на фото с Барминым.


По рангу - вполне соответствует Королеву в 50ых-60ых годах. Хотя масштаб личности наверно совершенно иной. Судя по всему, это просто наемный профессиональный администратор. Просто время конструкторов-личностей в космосе ушло, как оно в свое время ушло в авиации. Если Королев и фон Браун сами развивали и пробивали сверхусилиями свои идеи в жизнь, то теперь космос превратился в индустрию, которая, как пошивочное ателье, просто обслуживает заказы и капризы потребителей и конструкторы теперь не тащат на себе весь прогресс, а просто качественно и в срок делают то, что заказал потребитель. Вторая причина - конструкторский труд стал слишком коллективным и обезличенным: серьезные проекты нынче делает большой коллектив конструкторов под руководством профессиональных менеджеров. Профессия "генеральный конструктор", можно сказать, практически вымерла. Чуть раньше та же метаморфоза произошла с авиацией: на западе последним великим конструктором был Джонсон. Теперь же никому не известны конструкторы Боингов, Эйрбасов , стэлсов, Рафалей.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU Владимир Малюх #11.04.2008 06:56  @Серокой#11.04.2008 00:45
+
-
edit
 
Серокой>>> Ай, ещё Лозино-Лозинский!
В.М.>> Да ну? Только за Буран что ли? Тогда Феоктистов имеет заслуг поболе.
Серокой> А Спираль?

А что Спираль? Мертворожденный авантюрный проект. Я вам тогда еще Мясищева подкину с его МТК :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #11.04.2008 06:59  @U235#11.04.2008 01:57
+
-
edit
 
U235> на западе последним великим конструктором был Джонсон.

Поосдений из великих могикан еще жив и здравствует и даже к космомосу принюхивается. :) Я про Рутана.

U235>Теперь же никому не известны конструкторы Боингов, Эйрбасов , стэлсов, Рафалей.

Ну так у нас тоже мало кто знает реальных создателй Су-25, Су-27 или МиГ-29..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru