Насколько нереальна идея вооружать каждого профессионала чем то вроде Minimi Para 5,56

Mishka> О, привет, Андрей! Что забыл пароль на старом аккаунте?
Жутко извиняюсь, это ко мне?

Mishka>> О, привет, Андрей! Что забыл пароль на старом аккаунте?
slab105> Жутко извиняюсь, это ко мне?
Это к madterm-у. Если я правильно понял и это он, то он вернулся из Ирака. Давненько не был тут.

Но и к тебе могу. Если ты Андрей, то
Привет, Андрей!
А, если нет, то
Привет, slab105!

Mishka> Но и к тебе могу. Если ты Андрей, то
Mishka> Привет, Андрей!
Mishka> А, если нет, то
Mishka> Привет, slab105!
Mishka>
Так точно. Я тоже Андрей

Mishka> О, привет, Андрей! Что забыл пароль на старом аккаунте?
Пробывал, не получается, впрочем я не думаю что смогу возвращатся, скоро будет не до етово.

Luchnik> Да Мадтерма даааавно не было видно...
Luchnik> "Эй, моряк, ты слишком долго плаавал..." С возвращением !!!
Спасибо

slab105> Madterm2
slab105> Привет и от меня. Не можешь поподробнее о Миними. Где и как пользовал.
slab105> А то у меня от его израильского варианта остались не очень приятные воспоминания, хотя еврейские товарищи его хвалили...
В 95 когда служил в пехоте, аппарат более удобен чем ево старший брат МАГ да и более легок, и как ето сказать прикладистее чем М-60, на котором я учился в учебке. В плюсах акуратен, удобен, ленту кушает и не давится, магазины правда гнет, так што ета фича в теории в основном, нет витасчить из нево можна, но вот засунуть назад в М-16, пробывать не стоит . В минусах не так надежен, требует ухода, имеет есче некоторые интересные особенности, короче делает жизнь пулеметчика очень интересной.
Судя по всему USMC все же сможет проделать то што онеи сделали с МАГОМ то есть докупили к пулеметам установленним на танки и БТР приклады и сошки, и хотя я не могу назватся человеком который любит Uncle Sam Misguided Children , они все же в етом случае они делают правильно.

AGRESSOR> Рад, что ты вернулся целым.
AGRESSOR> Удачи.
Спасибо.

Madterm2> В 95 когда служил в пехоте, аппарат более удобен чем ево старший брат МАГ да и более легок, и как ето сказать прикладистее чем М-60, на котором я учился в учебке. В плюсах акуратен, удобен, ленту кушает и не давится, магазины правда гнет, так што ета фича в теории в основном, нет витасчить из нево можна, но вот засунуть назад в М-16, пробывать не стоит . В минусах не так надежен, требует ухода, имеет есче некоторые интересные особенности, короче делает жизнь пулеметчика очень интересной.
Примерно те-же проблемы были и у нас с Негевом. При стрельбе из магазина постоянно патроны мял. По моему это было связанно с чрезмерно сильной автоматикой.

Madterm2>> В 95 когда служил в пехоте, аппарат более удобен чем ево старший брат МАГ да и более легок, и как ето сказать прикладистее чем М-60, на котором я учился в учебке. В плюсах акуратен, удобен, ленту кушает и не давится, магазины правда гнет, так што ета фича в теории в основном, нет витасчить из нево можна, но вот засунуть назад в М-16, пробывать не стоит . В минусах не так надежен, требует ухода, имеет есче некоторые интересные особенности, короче делает жизнь пулеметчика очень интересной.
slab105> Примерно те-же проблемы были и у нас с Негевом. При стрельбе из магазина постоянно патроны мял. По моему это было связанно с чрезмерно сильной автоматикой.
Патроны Миними не портил, а вот магазины гнул, спрашивается зачем тако счастье?

Madterm2> Патроны Миними не портил, а вот магазины гнул, спрашивается зачем тако счастье?
Так магазин М-16 и Галила как бы сказать, в разных весовых (и прочностных тоже) категориях будут. Он покрепче чем и от АК-47/АКМ будет...

>>>а насчёт распространения. то ты первый герой который едит в чужую страну воевать оружием своего противника.
Bredonosec>> Ложь. Наши с калашами хронически в ирак/афган/косово ездили.
hoj> нет не лож! речь шла о естонских а не о ваших литовских!
В Эстонии сейчас пользуют АК-3.
А от "галилов" в итоге, вроде, отказались... хотя на границе кое-где они есть.

Не знаю, с чем они ездили в Ирак, но, НЯЗ, не с "галилами".