Идиот-клуб - четвертое заседание

 
1 28 29 30 31 32 33 34
RU Просто Зомби #15.05.2008 18:15  @Yuri Krasilnikov#15.05.2008 17:55
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Старый>>> Чево, чево? Какие такие движители? А что ж их не делают по вашему принципу - без отброса? Представляете как классно было бы - вертолёт висит а винт вниз не дует. Лопасти создают подъёмную силу как крылья - не отбрасывая воздух...
l7pometeu>> ага :)
l7pometeu>> Вот именно, что теоретически и такое возможно, но вы настолько тупой, что никогда это не поймёте. Помните мой рисунок с профилем крыла, когда вы спросили "а будет ли вертолёт так летать?"... Так вот.. Будет! Теоретически, если бы его удельная мощность была достаточно велика.
Y.K.> О! Стало быть, теоретически можно нарушать законы сохранения - была бы моща достаточная для этого :D :F

А что, в ОТО так бывает
Так почему бы и у прометейчика такому не быть? ;) :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

MIKLE

старожил

l7pometeu>> Старый и Тико утверждают, что это не работает:
Tico> Точно, не работает.

?

зы похоже на харриер немного :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

l7pometeu>>> Старый и Тико утверждают, что это не работает:
Tico>> Точно, не работает.
MIKLE> ?
MIKLE> зы похоже на харриер немного :)

(По дилетантски) Надеюсь харриер летает не за счет разрежения перед воздухозаборником, а все же опираясь на струи из поворотных сопел?
Но вы там держитесь!  
AT l7pometeu #15.05.2008 18:52
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный







Думаем, Страрый, думаем.. шевелим извилинами.. Элементарная механика и никаких фокусов. Всё летит и вниз ничего не отбрасывает.
 

MIKLE

старожил

вам в тему "к чему приложена тяга в ТРД". тока прочитайте сначала прежде чем писать. а то местных обитателей за пределами раздела не жалуют
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

l7pometeu>>> Старый и Тико утверждают, что это не работает:
Tico>> Точно, не работает.
MIKLE> ?
MIKLE> зы похоже на харриер немного :)


С конструкцией Хариера не знаком, но вот если открыть верхнюю заслонку у Як-38 а сопла направить горизонтально, то действительно .. очень похоже :)

Но тут такая странная публика. У них оказывается это "не будет работать" :)
Это они такое в 21-ом веке заявляют. Кода ещё в 19-м было понятно, что всё работает :)
 
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

MIKLE> вам в тему "к чему приложена тяга в ТРД". тока прочитайте сначала прежде чем писать. а то местных обитателей за пределами раздела не жалуют

ЕМНИП, у Абрамовича на эту тему параграф есть.

П.С. Посмотрел тему К чему приложена тяга в ТРД там Абрамович уже на первой странице есть ;)
Но вы там держитесь!  
Это сообщение редактировалось 15.05.2008 в 19:16
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

MIKLE> вам в тему "к чему приложена тяга в ТРД". тока прочитайте сначала прежде чем писать. а то местных обитателей за пределами раздела не жалуют


"к чему приложена тяга в ТРД"
Хм..
Странно, а чего гадать то?
если относительно корпуса ТРД самолёта рассматривать то тяга всегда прилагается к подшипниковым опорам турбинных колёс. А в каких пропорциях? Так это уже от конкретной конструкции зависит
 

7-40

астрофизик

Прометей.

Масса шариков м, коробки - М. Пружины растянуты с энергией Е каждая. Пружины сжалась, коробка полетела вверх со скоростью V (ее найдём), шарики полетели вниз со скоростью v (её тоже найдём).

Закон сохранения энергии:
2Е = MV*V/2+2mv*v/2
Закон сохранения импульса:
MV + 2mv =0

Из этих двух уравнений имеем скорости:
V=4E/[M+M*M/(2m)],
v=-4E/[2m+M]
_________
Теперь шарики столкнулись с коробкой. После столкновения вертикальная скорость коробки V', она равна вертикальной скорости шариков v': V'=v'. Найдём их.

Закон сохранения импульса:
MV+2mv=(M+2m)V'.

Считаем-считаем, вычисляем-вычисляем... Надо же! MV+2mv=0! Т. е. V'=0! Как так получилось?? Ужос! (собственно, уже с самого начала мы писали, что MV+2mv=0, так что скорости можно было и не считать... ;) )

...Видишь ли, шлимазл, если в начальном положении (пока шарики не отпустили) у коробки с шариками полный импульс был равен нулю, но он всегда будет равен 0. Это закон сохранения импульса такой. Он не виноват. Но он есть. :(
 
RU Yuri Krasilnikov #15.05.2008 19:42  @l7pometeu#15.05.2008 18:52
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

l7pometeu> Думаем, Страрый, думаем.. шевелим извилинами.. Элементарная механика и никаких фокусов. Всё летит и вниз ничего не отбрасывает.

Прометейчег, дурачог... Пока пружинки сжимаются, импульс приобретут не только шарики, но и корпус - он начнет двигаться вверх. А когда шарики ударятся о дно твоего сапога, то они передадут импульс корпусу, и он прекратит двигаться.

Старика Ньютона надуть решил? Не выйдет! :D

A Lannister always pays his debts.  
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

7-40> Прометей.
7-40> Масса шариков м, коробки - М. Пружины растянуты с энергией Е каждая. Пружины сжалась, коробка полетела вверх со скоростью V (ее найдём), шарики полетели вниз со скоростью v (её тоже найдём).
7-40> Закон сохранения энергии:
7-40> 2Е = MV*V/2+2mv*v/2

Энергия не важна в данной задаче, но допустим...


7-40> Закон сохранения импульса:
7-40> MV + 2mv =0

точно

7-40> Из этих двух уравнений имеем скорости:
7-40> V=4E/[M+M*M/(2m)],
7-40> v=-4E/[2m+M]

ну допустим.



7-40> _________
7-40> Теперь шарики столкнулись с коробкой.

ага

7-40> После столкновения вертикальная скорость коробки V', она равна вертикальной скорости шариков v': V'=v'.

Да вы чё!! Совсем шибанулись? Да с каой это стати скорости должны быть равны????


Дальше рафенированный бред в стиле "лунатиков" :(
 
AT l7pometeu #15.05.2008 19:50  @Yuri Krasilnikov#15.05.2008 19:42
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

l7pometeu>> Думаем, Страрый, думаем.. шевелим извилинами.. Элементарная механика и никаких фокусов. Всё летит и вниз ничего не отбрасывает.
Y.K.> Прометейчег, дурачог... Пока пружинки сжимаются, импульс приобретут не только шарики, но и корпус - он начнет двигаться вверх. А когда шарики ударятся о дно твоего сапога, то они передадут импульс корпусу, и он прекратит двигаться.


Вот если бы дно было плоское тогда да, а вот с таким дном как у меня половина импульса шариков (горизонтальная) скомпенсируется за счёт внутренних упругих сил корпуса.


Y.K.> Старика Ньютона надуть решил? Не выйдет! :D


Да это ты решил надуть закон: "угол падения равен углу отражения"

Ладно, ещё раз с вами всё понятно... идиоты!
 

Hal

опытный

l7pometeu, вы знаете, что такое внутренние силы? :)
ЦМ вашей системы коробка\пружинки\шарики, если не приложено внешних сил, всегда будет на одном месте. И если шарик вылетает в одну сторону, то коробка будет двигаться только в противоположную, и никак иначе. И собственно все равно что там обо что внутри до вылета ударялось и как.
 

Tico

модератор
★★
Ага. Выходит, до упругих нецентральных столкновений наш Гений ещё не доучился и как правильно решать задачки на них, не знает :) Мммм... Какой это класс сейчас? :F
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
l7pometeu> Вот если бы дно было плоское тогда да, а вот с таким дном как у меня половина импульса шариков (горизонтальная) скомпенсируется за счёт внутренних упругих сил корпуса.

Нет, дурила, если бы дно было плоское, после удара шарики полетели бы в другую сторону, а сапог - в противоположную, с той же скоростью с которой он летел навстречу шарикам до столкновения :D Законы сохранения всё-таки не обдуришь :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

-
 
Это сообщение редактировалось 15.05.2008 в 23:47
AT l7pometeu #15.05.2008 20:59
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Короче, после ваших перлов на тему последей схемы с шариками я окончательно понял, на каком дне пропасти вы копашитесь! Общаясть тут с такими недоносками как вы, я унижаю в первую очередь себя и свой интеллект. ТАк что идите как вы все к чертям собачьим!!!
 
Это сообщение редактировалось 15.05.2008 в 21:10
RU Просто Зомби #15.05.2008 21:13  @l7pometeu#15.05.2008 20:55
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu>>> Вот если бы дно было плоское тогда да, а вот с таким дном как у меня половина импульса шариков (горизонтальная) скомпенсируется за счёт внутренних упругих сил корпуса.
Tico>> Нет, дурила, если бы дно было плоское, после удара шарики полетели бы в другую сторону, а сапог - в противоположную, с той же скоростью с которой он летел навстречу шарикам до столкновения :D Законы сохранения всё-таки не обдуришь :)
l7pometeu> Да никуда бы они не полетели!!
l7pometeu> Потому что импульсы РАВНЫ!!!
l7pometeu> Импульсы после удара об ПЛОСКОЕ дно ОБНУЛЯТСЯ!!! И шарики так у дна и останутся ,а скорость всей системы станет равна НУЛЮ!!

После упругого столкновения?
Останутся у дна?

Неееееееееееееееее....
Однозначно - клоун

Потому что ТАКИМ ТУПЫМ на самом дел быть просто невозможно :D

l7pometeu> ИДИОТ!!!
l7pometeu> ВСЕ В ДУРДОМ, НА ПРОЦЕДУРЫ!!!

В зеркало смотришь? :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

3-62

опытный

Нда. Теперь свойства материала становятся "плавающими" - от абсолутной упругости до абсолютной же... неупругости. Как чудесато-то все! :)

Промятеш - а если такую гравицапу рассмотреть, в вакууме, разумеется и поодаль от тяготеющих масс: в гравицаппе полным-полно стальных шариков массой m каждый.
Есть, также, 2 колеса на электромоторах, оснащенных электромагнитами. Электромагнит притягивает шарик, вращающееся колесо его ускоряет, в нижней точке - электромагнит выключается и шарик вылетает вбок со скоростью V.
Аналогично работает симметричное колесо с другой стороны.

Итак, Прометюша - куда и как будет двигаться нарисованная гравицаппа? :)
Прикреплённые файлы:
test1.bmp (скачать) [39,29 кбайт, 128 загрузок] [attach=100322]
 
 
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
l7pometeu> Да никуда бы они не полетели!!
l7pometeu> Потому что импульсы РАВНЫ!!!
l7pometeu> Импульсы после удара об ПЛОСКОЕ дно ОБНУЛЯТСЯ!!! И шарики так у дна и останутся ,а скорость всей системы станет равна НУЛЮ!!

У тебя УПРУГОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ, придурок! :lol:
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

-
 
Это сообщение редактировалось 15.05.2008 в 23:37

MIKLE

старожил

даа...
такие же самые :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

MIKLE> даа...
MIKLE> такие же самые :)

Неверный пример привёл, импульсы уже есть, а значит кинетическая энергия изначальна ненулевая.. Ладно
 
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Тема закрыта по причине размера.

Продолжение здесь. Идиот-клуб - пятый журнал наблюдательной палаты №6 психоневрологической клиники строгого режима.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
1 28 29 30 31 32 33 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru