Опять Союз упал в БС...

Конечно ждем.
Интересно, а можно ли на орбите на крышку люка СА дополнительный слой ТЗП нанести?

Bell, беспокоился, что цвета побежалости до резинки дошли

Про чемоданчик с инструментами весом 40кг, якобы отправленный на МКС, что-нибудь слышно?
Не многовато для ключа, штанги с зеркальцем и фонарика?

Т.к. на НК тема блокирована, по поводу управления СА по тангажу, крену ...

Да, Шин закрыл тему. Надеюсь до свежих новостей.

А! Там расплодился Бродяга!

И это тоже можно предполагать, не зная точного порядка приёмки работоспособности систем на таком изделии. Не хочу лезть в чужой огород, но если опираться на то, что, дескать, в 2-х подряд БС виноват один и тот же замок, он же под подозрением на 3-ем СА, т.к. "типа заподозрен" на 4-ом, то такое вредительство - это маловероятная подстава. На сколько внимательно проверялись цепи пирозамков? На соотв. документах наверняка все подписи стоят, значит исполнители будут утверждать, что цепь была работоспособна и отказ занесли позже. Например, что-то потом меняли в соседних системах и как-то передавили наш кабель… А может работоспособность этой цепи просто расписывали на скорую руку и причина отказа кроется в нарушении технологии и, возможно, сказалась на серии. Например, поменялись работники на участке, один что-то не так смонтировал-спаял, не разобравшись в затёртых синьках , а состарившийся и спящий контроль пропустил. Тогда брак выявят на 4-ом образце, если это серия. Хотелось бы, что было так…

Угу, никто так и не сознался
Я так понял, что эффект воспроизвести не удалось?

Расклад такой: если провод порезан, то подорвут, если не видно повреждение, то тоже подорвут на всякий случай. И подрыв не будет означать ничего кроме перестраховки.

- всё прочитанное...

Старый> Если во время выхода космонавты ничего не найдут, оставят всё как есть и при посадке всё сработает нормально то скорее всего причина двух неразделений так и останется тайной.
Или - проблема была решена еще до пуска ТМА12.

Лев, прочитал тут Журнал Новости Космонавтики - Форумы ваш опус "Позвоните родителям".
Нельзя так без предупреждения, я чуть головой клавиатуру не разбил.

Из другой оперы, но подходяще, ИМХО:
- Как выглядит ситуация по вашей технологической цепочке, учитывая потери уникальных производств, перепрофилирование?

- Мне часто приходится отвечать на подобного рода вопросы. Если говорить о технологической цепочке, имея в виду все уровни кооперации, которые участвуют в создании подобного рода сложных систем, то их условно, в виде известной системы "светофора", можно разделить на предприятия, которые относятся к "зеленой" зоне, "желтой", "оранжевой" и "красной" - по степени опасности несохранения подобного рода уникальных технологий.

В области первого и второго направления, предприятий первой и второй категорий - "зеленой" и "желтой" - предприятия общего машиностроения, в том числе и специального машиностроения, которые имеют очень широкую номенклатуру, это их первая кооперация соисполнителей - состояние вполне удовлетворительное, надежное, которое позволяет говорить об абсолютной устойчивости этой категории предприятий. Говоря об устойчивости, я имею в виду все аспекты деятельности предприятия - и кадровую, и технологическую, и производственную, и финансовую.

Если же говорить о предприятиях "красной" и "оранжевой" зоны, то предприятия этой категории находятся в критической или закритической области существования. Это предприятия с разной формой собственности - и чисто государственные и частные. Что является причиной их нахождения в этой зоне? С одной стороны, продолжающийся монополизм этих предприятий. Как бы кто ни говорил, что у нас зарождается или уже родилась рыночная система отношений, в области специальных, очень специфических производств, связанных с обеспечением подобного рода разработки систем, существует абсолютный монополизм. То есть предприятия не дублируют друг друга - за очень редким исключением. Из этого положения следуют два вывода. Первый - монополист, и особенно монополист с частной формой собственности, является законодателем мод с точки зрения ценовой политики, с точки зрения обеспечения жизнеспособности предприятия. И очень часто встречаются ситуации, когда эти монопольные производства не заинтересованы в гособоронзаказе из-за относительно малой загрузки этим заказом производственных мощностей. Вопрос очень сложный. О нем знает руководство страны, и предпринимаются попытки изменить ситуацию. И если здесь не будут сделаны решительные шаги, то ситуация с сохранением подобного рода уникальных технологий, а на сегодняшний день, как было заявлено по результатам выездного заседания Военно-промышленной комиссии в ВИАМ в прошлом году (утеряно безвозвратно больше 2000 технологий по созданию уникальных материалов различного рода), будет носить лавинообразный характер. На выходе будет одно - неспособность собственными силами создавать сложные системы.

Похоже энергетики таки нашли способ замести следы диверсии. Пирозамок решено снять и отнести в корабль в любом случае. Потом в нём конечно ничего не найдут и все будут довольны.

Похоже энергетики таки нашли способ замести следы диверсии. Пирозамок решено снять и отнести в корабль в любом случае.
А зачем? И что это даст?