Программа многоразового "Клипера" накрылась медным тазом???

Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 39

2007

втянувшийся

Россия и ЕС вместе будут создавать космический корабль (ПЕРЕВОДНЫЙ) - Военный паритет

Россия и ЕС вместе будут создавать космический корабль (ПЕРЕВОДНЫЙ). Военный паритет - военная страница братьев Николаевых.

// www.militaryparitet.com
 


будем строить с Европой пилотируемый "Жюль Верн".
Прикреплённые файлы:
209786main_ATV_450x315.jpg (скачать) [39,99 кбайт, 57 загрузок] [attach=102829]
 
 
 

red0

новичок
Безусловно, что Европа не даст денег на чужие корабли и ракеты и на чужое производство!
 

2007

втянувшийся

а ведь была информация, что новый "Клипер" должен иметь грузоподъемность до 7 т, что разрабатывается несколько вариантов и что они будут демонстрироваться на международных выставках...
 

red0

новичок
Была то была, но государство пожадничало, хотели было с европейцами строить, но они отказались платить за не свое, вот и все дела...
 

Kuznets

Клерк-старожил

2007> а ведь была информация, что разрабатывается несколько вариантов

на форуме НК они уже выложены.
 

Kuznets

Клерк-старожил

2007> Россия и ЕС вместе будут создавать космический корабль (ПЕРЕВОДНЫЙ) - Военный паритет
2007> будем строить с Европой пилотируемый "Жюль Верн".

имхо помогать строить и строить вместе в данном контексте несколько разные вещи :)
 

2007

втянувшийся

тогда скажите, что останется от нашей космической программы? "Союзы" и "Прогрессы" будут вытеснены "Жюль Вернами" и амер "Орионами". РН Союз эти 20-тонные корабли поднять не могут. "Протоны" могут, но у европейцев свой Ариан-5 есть. Что делать? Россия уходит из пилотируемой космонавтики раз и навсегда? Надо бить в набат. Спросить Путина - это что такое делается?
 
RU Спокойный_Тип #05.06.2008 11:47
+
-
edit
 
ну, дело не в клипере а в том на чём его запускать, и куда, и нужен ли он вообще в таком виде
новый корабль ради нового корабля, так сказать
а так - чего волноваться, бабки освоили, союзы летают
мне кажется и так понятно что ктото хотел денег из бюджета - а им сказали , что давайте-ка стройте за свои деньги, если действительно такая выгодная тема
насчёт вытеснены - возможно, смотря какова будет стоимость заброски одного космонавто-места на орбиту
европейцы и американцы - те хоть пусть будет 10 разных супер-клипперов, будут на своих летать когда сделают свои корабли, это вопрос политический,а остальные будут на цену смотреть
вообще всё упирается в ракету, а корабль это вторично, ну и в жизненную необходимость запускать деньги в космос
зачем сейчас нам новый ПК ? доделайте глонасс, сделайте аналог протона на водороде который сможет с территории россии запускаться, и аналог семёрки на новом технологическом уровне (если хочется, если это выгодно)
If plan A didn't work , the alphabet has 25 more letters ! so stay cool  

Karev1

опытный

2007> тогда скажите, что останется от нашей космической программы? "Союзы" и "Прогрессы" будут вытеснены "Жюль Вернами" и амер "Орионами". РН Союз эти 20-тонные корабли поднять не могут. "Протоны" могут, но у европейцев свой Ариан-5 есть. Что делать? Россия уходит из пилотируемой космонавтики раз и навсегда? Надо бить в набат. Спросить Путина - это что такое делается?
Спите спокойно. Руководители космической отрасли (не РКА, а пониже рангом) бьют в набат уже 17-й год (многие, правда уже перестали). Ельцин кивал: "Да, надо...", Черномырдин кивал. Путин кивал и кивает, даже сам с трибун провозглашает, что надо развивать высокие технологии. Только воз и ныне там. Космическая и авиационная индустрия по тихоньку загибаются. Многие предприятия уже прошли рубеж возврата, их уже не возродить, проще создать заново. А руководство в т.ч. Путин озабочены только тем чтоб на их век хватило. Все-таки экспорт космической и авиационной отрасли - выгодное дело.
Это не алармизм, а знание реальной ситуации.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Да нифига еще не решено, никакой надёжной информации - слухи и слухи. Всё еще 30 раз поменяется, см. историю последних лет - пора бы привыкнуть...
 
RU Старый #05.06.2008 13:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Клипер в принципе не мог накрыться так как он и не открывался никогда. Как может накрыться то чего нет?
Старый Ламер  

Bell

аксакал
★☆
Клипер живее всех живых :)

"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - ЭНЕРГИЯ показала ТРАНСФОРМЕР !

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

2007

втянувшийся


Из подводной пещеры в Мексике подняли скелет древнего человека

Ученые извлекли на поверхность из подводной пещеры Чан Хол (Chan Hol), расположенной рядом с полуостровом Юкатан, останки человека возрастом более 10 тысяч лет.

// historic.ru
 


Новый российский космический корабль полетит через пять лет
Российский пилотируемый космический корабль "Клипер" совершит первый полет в начале будущего десятилетия. Об этом сообщил президенту России Владимиру Путину руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.

В рамках проходящего в Жуковском Международного авиакосмического салона МАКС-2005 Владимир Путин вместе с министром обороны Сергеем Ивановым осмотрел пилотируемый многоразовый корабль. Несколько минут они находились внутри капсулы корабля. Затем Путин подошел к спускаемому аппарату "Союз ТМ-14" размером три на пять метров, который находился в составе орбитального комплекса "Мир" и спустился за Землю в августе 1992 года.

При этом Анатолий Перминов заметил, что "Клипер" будет значительно удобнее".

Как сообщил руководитель Департамента космоса и авиации Минпромэнерго Юрий Коптев, "Клипер" "является симбиозом российской авиационной и ракетно-космической промышленности". Работы по созданию корабля проводят РКК "Энергия" и компания "Сухой". В отличие от зарубежных аналогов, рассказал Коптев, базовый пилотируемый корабль рассчитан на экипаж из шести человек. Он сможет совершать полеты вокруг Земли, к орбитальной станции, а также летать на Луну и возвращаться на Землю.

Время автономного полета "Клипера" составляет пять суток.


ну и где "Клипер"?
 

2007

втянувшийся


"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - ЭНЕРГИЯ показала ТРАНСФОРМЕР !

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 



да, очень красивые рисунки.... по-моему в РКК Энергия набирают одних рисовальщиков...
 
RU Barbarossa #05.06.2008 14:29
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

Орион вроде тоже на 6 чел. рассчитан. опять квасное "не имеет аналогов."
 

red0

новичок
Зато существенно тяжелее и наверняка будет существенно дороже!
 
RU Barbarossa #05.06.2008 15:34
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★

Зато он полетит, в т.ч. и на Луну. А у нас за попутку отправить Союз на Луну, чела пинком под зад с работы отправили.
 

2007

втянувшийся

не понимаю стремление сделать непременно "самолетный" КК типа "Шаттла", но в 5 раз меньше. Все равно это очень дорого.
А сделали бы как американцы делают свой "Орион" - с виду обыкновеннейший топор вроде "Аполло", но при приземлении срабатывает мощная парашютная система и ВОЗДУШНАЯ подушка. И все. Корабль можно использовать 10 раз. Никаких аэродромов, пилотирования и пр. Существенная экономия денег.
У нас наработок на такую технологию будет посущественнее. "Союз" это почти "Орион" - парашюты и двигатель обратной тяги. Чуть-чуть усовершенствовать, снизу присобачить систему воздушной подушки, и вот вам МНОГОРАЗОВЫЙ корабль.
Что мешает?
 

Bell

аксакал
★☆
> не понимаю стремление сделать непременно "самолетный" КК типа "Шаттла", но в 5 раз меньше.
желание сажать на ВПП, а не падать в степь. В том числе потому, что падать приходится в казахскую степь. А еще минимизация перегрузок при посадке вообще и приземлении в частности.

Аэрбаги - извращение неопытных американцев.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

2007

втянувшийся

они сделают ЭТО. "Шаттл" их многому научил.
 

Karev1

опытный

2007> "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - ЭНЕРГИЯ показала ТРАНСФОРМЕР !
2007> да, очень красивые рисунки.... по-моему в РКК Энергия набирают одних рисовальщиков...
РКК Энергия - скорее всего, почти труп. Конкретно, в этой организации ситуацию не знаю, но, судя по тому, что сокращение штатов они провели значительно раньше и радикальнее (в разы), чем в моей бывшей конторе, то там должны остаться только пенсионеры, предпенсионеры, женщины в декретных отпусках или с маленькими детьми, парни, отсиживающиеся от армии до 27 лет, ну и еще может горстка энтузиастов неопределенного возраста. Никаких новых изделий они создать физически не могут. Дай бог тянуть сопровождение давно разработанных.
Практически все, что пишут и говорят сейчас в прессе о разработках в космоонавтике - мыльные пузыри для отсоса денег или вообще полная чушь.
Можно только гадать сколько протянет российская космонавтика на плечах пенсионеров, ведь они не вечные.
 

Kuznets

Клерк-старожил

2007> они сделают ЭТО. "Шаттл" их многому научил.

могу поспорить что следующий их проект после того как "они сделают ЭТО" будет с крыльями :)
 

Bell

аксакал
★☆
2007>> "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - ЭНЕРГИЯ показала ТРАНСФОРМЕР !
2007>> да, очень красивые рисунки.... по-моему в РКК Энергия набирают одних рисовальщиков...
Karev1> РКК Энергия - скорее всего, почти труп.
Труп это например Молния. А РККЭ - реально работающая организация, которая тянет всю пилотируемую тематику + автоматы.

Karev1> Конкретно, в этой организации ситуацию не знаю, но, судя по тому, что сокращение штатов они провели значительно раньше и радикальнее (в разы), чем в моей бывшей конторе,
В основном потому что "сократили" Энергию с Бураном, а по ним работала очень большая часть коллектива.

Karev1> то там должны остаться только пенсионеры, предпенсионеры, женщины в декретных отпусках или с маленькими детьми, парни, отсиживающиеся от армии до 27 лет, ну и еще может горстка энтузиастов неопределенного возраста.
Это не вполне соответствует действительности. Достаточно не соответствует, чтобы ваше мнение было неверным. Пенсионеры, женщины и парни там есть, но не только.

Karev1> Никаких новых изделий они создать физически не могут. Дай бог тянуть сопровождение давно разработанных.
А это от возраста напрямую не зависит :(

Karev1> Практически все, что пишут и говорят сейчас в прессе о разработках в космоонавтике - мыльные пузыри для отсоса денег или вообще полная чушь.
Ну да, особенно Глонассы, Экпрессы, Спектры и т.п.

Короче, вы передергиваете.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★☆
2007>> они сделают ЭТО. "Шаттл" их многому научил.
Kuznets> могу поспорить что следующий их проект после того как "они сделают ЭТО" будет с крыльями :)
Да они и не останавливали разработать крылатых аппаратов. Просто сейчас после шаттла это не модно, конгресс не поймет и денег не даст.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

2007

втянувшийся

да США не сделают с "крыльями".
Больно им это надо.
Это только Роскосмос пыхтит.
ЕКА делало "Гермес" (или Франция), и где он?
Страница перевернута.
 
1 2 3 4 5 6 7 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru