Программа многоразового "Клипера" накрылась медным тазом???

Теги:космос
 
1 33 34 35 36 37 38 39
RU Просто Зомби #06.07.2008 20:21  @Старый#06.07.2008 19:40
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Вот блин, даже в очереди на расстрел - и то места по блату...
Старый> Дык ясный перец! Кто ближе к центру Москвы тот и блатнее. :)

Эээээээ... в смысле - того первым или последним?

:D :D :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
DE Бяка #06.07.2008 22:14  @Просто Зомби#06.07.2008 11:28
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

П.З.> - попробуйте организовать полноценное (включая всякую "геофизику" и прочее "глубокое бурение") геологическое исследование Луны только дистанционными автоматами, управляемыми с Земли
А что в этом сложного? Учитывая, что на землю космонавта возвращать не надо, на Луну можно доставить куда более мощное оборудование, чем с космонавтом.

П.З.> - Или попробуйте организовать длительное (многие месяцы) содержание лабораторных животных на орбите, тоже без участия человека - с уборкой клеток, отбором проб, уколами и прочее
Ну, эта проблема уже давно решена. Лабораторные животные, отправляемые в космос, специально подготавливаются. Им вживляют электроды и иглы, а также вставляют катетерные трубки. Их фиксируют в кабинах. Космонавт-скотник просто не нужен.

П.З.> - Или попробуйте собирать достаточно сложные конструкции и механизмы (наподобие научного оборудования) подобным образом там же
Возможности человека, в вакууме и невесомости, весьма ограниченны. Подавляющее большинство монтажных работ, на орбите, производят автоматы.
 
RU Просто Зомби #06.07.2008 22:23
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Типичный пример "абстрактного мышления"

Гегель Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно? - Культурологические тексты

Культурология теория история школы и направления

// www.countries.ru
 
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #06.07.2008 22:34  @Бяка#06.07.2008 22:14
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> - попробуйте организовать полноценное (включая всякую "геофизику" и прочее "глубокое бурение") геологическое исследование Луны только дистанционными автоматами, управляемыми с Земли
Бяка> А что в этом сложного? Учитывая, что на землю космонавта возвращать не надо, на Луну можно доставить куда более мощное оборудование, чем с космонавтом.

А вы знаете, я даже и не против - если могут, пусть делают

Тока што с "ними" сделать, если опять будет "ну не шмогла я"?
На этот раз хочется заранее запастись чем-нибудь тяжё-ёлым таким...

П.З.>> - Или попробуйте организовать длительное (многие месяцы) содержание лабораторных животных на орбите, тоже без участия человека - с уборкой клеток, отбором проб, уколами и прочее
Бяка> Ну, эта проблема уже давно решена. Лабораторные животные, отправляемые в космос, специально подготавливаются. Им вживляют электроды и иглы, а также вставляют катетерные трубки. Их фиксируют в кабинах. Космонавт-скотник просто не нужен.

Животные в таком виде могут протянуть не более нескольких дней

П.З.>> - Или попробуйте собирать достаточно сложные конструкции и механизмы (наподобие научного оборудования) подобным образом там же
Бяка> Возможности человека, в вакууме и невесомости, весьма ограниченны. Подавляющее большинство монтажных работ, на орбите, производят автоматы.

1. Автономные автоматы для таких работ, если вы не в курсе, существуют только в фантастических фильмах и книгах
2. Телеуправляемые манипуляторы такого рода отнюдь не дешевы, "совсем не дешевы", и очень сложны
Но и их эффективное применение, скажем, на Луне при управлении с Земли невозможно из-за задержки сигнала
3. Фактически, сегодня подавляющее большинство монтажных работ в космосе производят люди во время ВКД, на МКС например, опять-таки, если вы не в курсе
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #06.07.2008 22:40  @Бяка#06.07.2008 22:14
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Бяка> Космонавт-скотник просто не нужен.

Почему скотник-то?
Биолог-экспериментатор

Отнюдь не только клетку убирать, а "анализы" брать и микроскопом пользовать
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
DE Бяка #06.07.2008 22:50  @Просто Зомби#06.07.2008 22:34
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

П.З.> Животные в таком виде могут протянуть не более нескольких дней
В стойлах и клетках они так всю жизнь проводят.

П.З.> 1. Автономные автоматы для таких работ, если вы не в курсе, существуют только в фантастических фильмах и книгах
А не нужны эти автоматы. Если работа запланирована на стадии проектирования, то никаких выходов в космос не требуется.


П.З.> 3. Фактически, сегодня подавляющее большинство монтажных работ в космосе производят люди во время ВКД, на МКС например, опять-таки, если вы не в курсе
Только непредвиденные на стадии проектирования. МКС - слишком сложное и многоплановое сооружение, проектирование которого ещё не закончено. А какая нибудь буровая - это достаточно простая штука. На сегоднешних буровых не автоматизированы только очень немногие виды работ. Потому, что люди, с их возможностями, дешевле.

Естественно, человек наиболее универсален. Но его универсальность, на Земле, обусловлена привычной средой и наличием необходимых инструментов, которые всегда легко доставить.
 
DE Бяка #06.07.2008 22:55  @Просто Зомби#06.07.2008 22:40
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> Космонавт-скотник просто не нужен.
П.З.> Почему скотник-то?
П.З.> Биолог-экспериментатор
П.З.> Отнюдь не только клетку убирать, а "анализы" брать и микроскопом пользовать
Вы когда в последний раз в больнице лежали? В современной больнице.
Сказать как там сейчас делают? Вас раздевают. Намазывают какой то мазью. От опрелостей и пролежней. Втыкают иглы в вены и трубки, куда положено. А потом, медбрат или медсестра, открывают краники и спускают кровь в разные пробирки. Которые относятся в лабораторию и вставляются в аппарат, который делает все анализы и отправляет результаты на компьютер лечащего врача. Задача медперсонала легко автоматизируется. В реанимации они даже с пробирками не лезут. Всё сразу поступает на анализ.
 
RU Просто Зомби #06.07.2008 23:17  @Бяка#06.07.2008 22:50
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Животные в таком виде могут протянуть не более нескольких дней
Бяка> В стойлах и клетках они так всю жизнь проводят.

Я о таком не знаю

Бяка> Только непредвиденные на стадии проектирования.

Так много непредвиденных работ?

Бяка> МКС - слишком сложное и многоплановое сооружение, проектирование которого ещё не закончено.

И такая дорогая, что для совка это полная дискредитация идеи

Не потому ли, что так много "дешевых автоматов"?

Бяка> А какая нибудь буровая - это достаточно простая штука. На сегоднешних буровых не автоматизированы только очень немногие виды работ.

Ну вы все знаете...

Бяка> Потому, что люди, с их возможностями, дешевле.

...

Бяка> Естественно, человек наиболее универсален. Но его универсальность, на Земле, обусловлена привычной средой и наличием необходимых инструментов, которые всегда легко доставить.

Мне эти соображения представляются чистым бредом

Вы живете "скорым наступлением автоматического коммунизма"
Скорее всего, этого не будет, причем скорее всего никогда

(Это не значит что автоматы не нужны или невозможны или их применение не будет расширятся, но оно всегда достаточно специфично, а люди - не только дешевле)

(И еще в скобках:
если все так отлично, то почему этого нет? - в смысле, нет этих автоматических геологоразведчиков на Луне?
Уж сорок лет прошло как...)
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #06.07.2008 23:18  @Бяка#06.07.2008 22:55
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Бяка>>> Космонавт-скотник просто не нужен.
П.З.>> Почему скотник-то?
П.З.>> Биолог-экспериментатор
П.З.>> Отнюдь не только клетку убирать, а "анализы" брать и микроскопом пользовать
Бяка> Вы когда в последний раз в больнице лежали? В современной больнице.
Бяка> Сказать как там сейчас делают? Вас раздевают. Намазывают какой то мазью. От опрелостей и пролежней. Втыкают иглы в вены и трубки, куда положено. А потом, медбрат или медсестра, открывают краники и спускают кровь в разные пробирки. Которые относятся в лабораторию и вставляются в аппарат, который делает все анализы и отправляет результаты на компьютер лечащего врача. Задача медперсонала легко автоматизируется. В реанимации они даже с пробирками не лезут. Всё сразу поступает на анализ.

Вы что-то преувеличиваете или недопонимаете
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #06.07.2008 23:25  @Бяка#06.07.2008 22:50
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Бяка> МКС - слишком сложное и многоплановое сооружение, проектирование которого ещё не закончено.

Неправильное распределение функций между человеком-оператором и "автоматом"?

Неадекватные требования к конечному изделию?

Ошибки проектирования?

Ну, что МКС - это рекорд дороговизны это и так все знают

Еще в средние века баловались - делали механических кукол-андроидов, своего рода роботы, но на основе чистой механике

Получалось, да

В серию не пошло - дорого и бесполезно

То что "принципиально возможно" автоматизировать многие (не все конечно, и скорее всего даже не большинство) операций еще не означает, что это целесообразно или вообще надо делать
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #06.07.2008 23:27  @Бяка#06.07.2008 22:50
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Животные в таком виде могут протянуть не более нескольких дней
Бяка> В стойлах и клетках они так всю жизнь проводят.

Собака с вживленными в голову электродами живет не более месяца

Еще, помниться читал что-то про биоспутники, подобное

Что всю жизнь - не знаю такого

Можете подтвердить источником?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #06.07.2008 23:30  @Бяка#06.07.2008 22:55
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Бяка> Задача медперсонала легко автоматизируется.

Да-да, помню-помню, читал в юности

"Кибердоктор", там, или "киберхирург"

И что, уже, да?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
DE Бяка #06.07.2008 23:44  @Просто Зомби#06.07.2008 23:17
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> В стойлах и клетках они так всю жизнь проводят.
П.З.> Я о таком не знаю
А о чём кричат защитники прав куриц? Выпустим несушек из клеток!

П.З.> Так много непредвиденных работ?
Нет Не много. Просто много всяких предложений дополнительно установить что либо снаружи.


П.З.> И такая дорогая, что для совка это полная дискредитация идеи
П.З.> Не потому ли, что так много "дешевых автоматов"?
Американцы это давно поняли. Не даром они о новой станции и не заикаются.

Бяка>> А какая нибудь буровая - это достаточно простая штука. На сегоднешних буровых не автоматизированы только очень немногие виды работ.
П.З.> Ну вы все знаете...
А рядом вели работы по проколу. Это такая горизонтальная буровая. Приехала машина. На ней вся эта байда, с барабаном дозатором с обсадными и проходными трубами. Поставили. Пришёл мужик с компьютером, что то пощёлкал. Включили они установку и ушли. Вечером пришли и поставили фонари на ограждение. А утром она сама завелась и продолжила работу.
Даже не охраняли.

Бяка>> Естественно, человек наиболее универсален. Но его универсальность, на Земле, обусловлена привычной средой и наличием необходимых инструментов, которые всегда легко доставить.
П.З.> Мне эти соображения представляются чистым бредом
Почитните сломавшийся автомобиль, имея только линейку и лопату.

П.З.> Вы живете "скорым наступлением автоматического коммунизма"
До коммунизма далеко. Но автоматизация производств просто с ног сбивает. Куда людям деваться?


П.З.> если все так отлично, то почему этого нет? - в смысле, нет этих автоматических геологоразведчиков на Луне?
П.З.> Уж сорок лет прошло как...)
А кому она нужна то? Этих геологов, и автоматических, и не, и на Земле, в куче мест не было.
 
DE Бяка #06.07.2008 23:46  @Просто Зомби#06.07.2008 23:30
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

П.З.> И что, уже, да?
В крайний раз, у меня, обошлось без реанимации. А так, это я о себе написал.
А реанимация напротив. Я наблюдал.
 
DE Бяка #06.07.2008 23:48  @Просто Зомби#06.07.2008 23:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

Бяка>> МКС - слишком сложное и многоплановое сооружение, проектирование которого ещё не закончено.
П.З.> Неправильное распределение функций между человеком-оператором и "автоматом"?
П.З.> Неадекватные требования к конечному изделию?
П.З.> Ошибки проектирования?
Причин куча. Гораздо больше, чем можно перечислить.
Самая главная - так оно и предполагалось. Сложные обьекты постоянно модернизируют и развивают.
 
DE Бяка #06.07.2008 23:56  @Просто Зомби#06.07.2008 23:27
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

П.З.> Собака с вживленными в голову электродами живет не более месяца
Это ещё почему? С железяками в теле, да ещё и несептированными, в том числе и с пулями в мозгах, люди живут долгие годы.
Месяц длится полное заживление ран, после инплантации.

П.З.> Еще, помниться читал что-то про биоспутники, подобное
На биоспутниках, а некоторые и более месяца летали, ни одна собака не сдохла (из тех, что вернулись). Но их особо долго и не гоняли. Изучали период адаптации.

П.З.> Что всю жизнь - не знаю такого
П.З.> Можете подтвердить источником?
Интернетным - нет. Я это из личных знакомств выудил. Одна такая псина, с имплантантами в мозгах, у наших знакомых, в квартире, лет 6 прожила, после опытов. Это вообще в 80-х годах было. Да и собаки, вернувшиеся из космоса, нормально жили. Даже приплод давали. А из них электроды не вытаскивали.
 
RU Просто Зомби #07.07.2008 00:00  @Бяка#06.07.2008 23:44
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Бяка>>> В стойлах и клетках они так всю жизнь проводят.
П.З.>> Я о таком не знаю
Бяка> А о чём кричат защитники прав куриц? Выпустим несушек из клеток!

А причем тут "катетеры" и "электроды"?

П.З.>> Так много непредвиденных работ?
Бяка> Нет Не много. Просто много всяких предложений дополнительно установить что либо снаружи.

...

П.З.>> И такая дорогая, что для совка это полная дискредитация идеи
П.З.>> Не потому ли, что так много "дешевых автоматов"?
Бяка> Американцы это давно поняли. Не даром они о новой станции и не заикаются.

Так это была сознательная, целевым образом проведенная операция по дискредитации?
Выбрано самое дорогое и бессмысленное "решение", чтобы потом уже по гроб жизни "не заикаться"?
Слава богу, совок здесь наследил своими Салютами, Алмазами и Мирами, ато бы мы теперь так и думали, что орбитальная станция это дорого и нецелесообразно

Бяка> А рядом вели работы по проколу. Это такая горизонтальная буровая. Приехала машина. На ней вся эта байда, с барабаном дозатором с обсадными и проходными трубами. Поставили. Пришёл мужик с компьютером, что то пощёлкал. Включили они установку и ушли. Вечером пришли и поставили фонари на ограждение. А утром она сама завелась и продолжила работу.
Бяка> Даже не охраняли.

И что?
А есть еще цеха-автоматы, где весь техпроцесс без людей происходит

Бяка> На сегоднешних буровых не автоматизированы только очень немногие виды работ.

В чем оценивается "многие" и "не многие"?
В килограммометрах?

Бяка> Бяка>> Естественно, человек наиболее универсален. Но его универсальность, на Земле, обусловлена привычной средой и наличием необходимых инструментов, которые всегда легко доставить.
П.З.>> Мне эти соображения представляются чистым бредом
Бяка> Почитните сломавшийся автомобиль, имея только линейку и лопату.

Зачем?

П.З.>> Вы живете "скорым наступлением автоматического коммунизма"
Бяка> До коммунизма далеко. Но автоматизация производств просто с ног сбивает. Куда людям деваться?

Производство - изначально "простая постоянная цепь элементарных действий"
Технология, точнее, для которой производство, по своей "идее"
Ну да, "это", скорее всего, наиболее доступно для автоматизации

Ситуация с первыми "ЭВМ", которые "от рожденья умели" "решать" дифференциальные уравнения, но долго "учились" играть в шахматы, а "распознавать образы" кажется еще до сих пор толком не научились

Или, скажем, машинный перевод...

П.З.>> если все так отлично, то почему этого нет? - в смысле, нет этих автоматических геологоразведчиков на Луне?
П.З.>> Уж сорок лет прошло как...)
Бяка> А кому она нужна то?

О!
Вот этого я и ждал

Вот это и есть суть

Так что не надо "ля-ля"
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #07.07.2008 00:01  @Бяка#06.07.2008 23:46
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> И что, уже, да?
Бяка> В крайний раз, у меня, обошлось без реанимации. А так, это я о себе написал.
Бяка> А реанимация напротив. Я наблюдал.

Со стороны

С одной - хорошо, что обошлось
С другой - а вы уверены, что правильно проинтерпретировали соотношение ролей "автоматов" и "врачей" в этом процессе?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

Tico

модератор
★★
Старый> За те деньги которых стоит доставка на Луну бурильщика я её всю автоматически истыкаю дырками.

Здесь Вы неправы. Правы только в том случае если дырки будут как у Луны-16, ну или чуть сложнее. За определённой сложностью непредвиденные проблемы и обстоятельства будут нарастать как снежный ком, а стоимость оборудования будет расти в геометрической прогрессии, требуя всё большего повышения надёжности. В какой-то момент послать туда прораба с кувалдой станет дешевле, чем гробить миллиардную станцию за миллиардной станцией из-за каждого пустяка.
Ну а если уж речь вдруг пойдёт о сжатых сроках (чисто гипотетически конечно), то об автоматах можно будет забыть как о страшном сне.
Кстати, Старый. В последней крупной работе по планетологии Луны корифеи в конце изрекли что "человека-исследователь на поверхности - нельзя заменить автоматами". И выразили своё "хочу". И это те самые "антикосмисты", которые в свободное от написания трактатов время запускают зонды. Думаете, они просто не опохмелились с утра? Или просто они понимают, что если говорить не о предварительной разведке а о полномасштабном геологическом изыскании, автоматам просто не светит?

Старый> Запустить конструкцию целиком или собирать её автоматически дешевле чем руками.

Зависит от сложности и навороченности конструкции.

Старый> Например нашлёпать серийно десяток Хабблов и пулять их по мере необходимости обошлось бы дешевле/эффективнее чем ремонтировать этот.

Пока что серийность создания подобных аппаратов - исключительно виртуальная. А так, конечно дешевле.

Старый> Чем враждебнее среда тем больше чаша весов перевешивает в пользу автоматов.

Сложность поставленной задачи тем не менее лежит на другой.

Старый> Вряд ли. Невесомость и риск ещё очень долго не сделают его "обычным".

Риск - да. А невесомость, или низкая СТ на Луне, скорее в плюс, если речь идёт об относительно коротких турах.

Старый> Ну в очень далёком будущем оно конечно. Счас экскурсия на северный полюс в комфортабельной каюте атомного ледокола куда менее экстремальна чем во времена Пири.

Ну зачем ледокол, можно и на самолёте, если речь например об Антарктике.

Старый> А что в этом сложного? Учитывая, что на землю космонавта возвращать не надо, на Луну можно доставить куда более мощное оборудование, чем с космонавтом.

Геологоразведка всегда подразумевает многие технически сложные операции и кучу непредвиденных обстоятельств. Делать это полноценно на Луне будет дешевле, обеспечив дополнительную надёжность приосутствием экипажа, чем пытаться (безуспешно) обеспечить её заранее. Но всё конечно же упирается в сложность поставленной задачи.

Старый> Возможности человека, в вакууме и невесомости, весьма ограниченны. Подавляющее большинство монтажных работ, на орбите, производят автоматы.

Угу, особенно автоматы помогли с солнечными батареями на МКС. То-то я вижу с шилом и проволокой туда автомат лазил.

Бяка> Американцы это давно поняли. Не даром они о новой станции и не заикаются.

Да, и вместо этого решили делать её на Луне :F

Бяка> Почитните сломавшийся автомобиль, имея только линейку и лопату.

Плохой пример. Кто сказал, что у прораба на лунной бурово инструментов-то не будет?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Просто Зомби #07.07.2008 00:07  @Бяка#06.07.2008 23:56
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Собака с вживленными в голову электродами живет не более месяца
Бяка> Это ещё почему? С железяками в теле, да ещё и несептированными, в том числе и с пулями в мозгах, люди живут долгие годы.
Бяка> Месяц длится полное заживление ран, после инплантации.

Я это знаю не со слов
Почему - не знаю, не интересовался, но это факт

"С пулей" - так онаж внутри, закапсулированная, а здесь, на электроде, "вход" имеется

П.З.>> Еще, помниться читал что-то про биоспутники, подобное
Бяка> На биоспутниках, а некоторые и более месяца летали, ни одна собака не сдохла (из тех, что вернулись). Но их особо долго и не гоняли. Изучали период адаптации.

22 дня кажется рекорд, и дохли таки "вскоре после"
Ну не просто так - совпало, надо думать

П.З.>> Что всю жизнь - не знаю такого
П.З.>> Можете подтвердить источником?
Бяка> Интернетным - нет. Я это из личных знакомств выудил. Одна такая псина, с имплантантами в мозгах, у наших знакомых, в квартире, лет 6 прожила, после опытов. Это вообще в 80-х годах было.

Фигня полная
Это может быть только если ей электроды вынули, "после опытов", отдельной операцией
Так делают иногда, да, особенно если собачка симпатичная
Тогда рана заживает

Бяка> Да и собаки, вернувшиеся из космоса, нормально жили. Даже приплод давали. А из них электроды не вытаскивали.

Ну с чего вы взяли, что не вытаскивали-то?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
DE Бяка #07.07.2008 00:25  @Просто Зомби#07.07.2008 00:01
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

П.З.> С другой - а вы уверены, что правильно проинтерпретировали соотношение ролей "автоматов" и "врачей" в этом процессе?
В общем то, если и ошибаюсь, то не на много.
В последнее время я вообще удивляюсь тому, что врачи принимают пациентов. Они могли бы те же вопросы и по телефону задать,потом глянуть в свой компьютер и прислать рецепт.
Что касается анализов, то их производство автоматизировано. Пациент получает баночку и наклеивает свой штрихкод. Наполняет мочёй или калом и ставит в приёмник. Дальше анализы делает машина, она же и отсылает результаты врачу. Кровь берёт медсестра. Но анализы делает не она.
Анализы в больнице - это автоматизированная рутинная операция.
 

hcube

старожил
★☆
Народ, а что вы собственно на киберов ополчились? Кибера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на Луну посадить на порядок дешевле, чем человека с сопоставимым функционалом - грубо говоря, С-5 на поверхность может прямой посадкой доставить что-то типа 25 тонн, из них около 15 тонн чистыми - в 15 тонн можно ого какого передвижного кибера запихать, практически Громозеку ;-D. Проработает он при этом дольше. Будет в некоторой степени ограничен в действиях - но с десятком операторов на Земле это не так страшно. Места в общем даже на несколько мелких ремоннтных киберов хватит, по 10-20 кг на штуку.

Но все равно, дешевый доступ на орбиту это не отменяет. В принципе, я согласен со Старым, оперативность АКС тоже можно количественно оценить - его просто надо рассматривать как 'оптовую ракету' - движки один фиг надо менять, да и корпус не вечный. Поэтому функционал одного экземпляра АКС в принципе перекрывается примерно 2-3 десятками РН аналогичной грузоподьемности, находящимися в резерве.
Убей в себе зомби!  
DE Бяка #07.07.2008 00:31  @Просто Зомби#07.07.2008 00:07
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

П.З.> Ну с чего вы взяли, что не вытаскивали-то?
Да на голове такая штучка. типа штекера. Это у собачки.
А у соседа по палате - у него 3 электрода в сердце. Но у него не кардиостимулятор, а что то похлеще. Требующее подзарядки. Так у него вживлена розетка, возле пупка.. Раз в месяц он подзаряжает аккумуляторы. Ещё у него есть переносной аккумулятор и адаптор для батареек.
 
RU Просто Зомби #07.07.2008 00:37  @hcube#07.07.2008 00:27
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

hcube> Народ, а что вы собственно на киберов ополчились? Кибера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на Луну посадить на порядок дешевле, чем человека с сопоставимым функционалом - грубо говоря, С-5 на поверхность может прямой посадкой доставить что-то типа 25 тонн, из них около 15 тонн чистыми - в 15 тонн можно ого какого передвижного кибера запихать, практически Громозеку ;-D. Проработает он при этом дольше.

Сколько будет стоить "15 тонн кибера"?

Как "15 тонн процессоров", да?

А интеграция и программирование, а?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #07.07.2008 00:46  @Бяка#07.07.2008 00:31
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Ну с чего вы взяли, что не вытаскивали-то?
Бяка> Да на голове такая штучка. типа штекера. Это у собачки.

"Штекер" могли и оставить
И даже кажется всегда оставляют, он на цементе на кости, фиг отломишь
Ну не помню точно

А электроды вытаскивают, всегда - когда хотят, чтобы собачка выжила

Это 100%

Бяка> А у соседа по палате - у него 3 электрода в сердце. Но у него не кардиостимулятор, а что то похлеще. Требующее подзарядки. Так у него вживлена розетка, возле пупка.. Раз в месяц он подзаряжает аккумуляторы. Ещё у него есть переносной аккумулятор и адаптор для батареек.

Вот про подобные розетки - слышал, даже видел - по телевизору

Может тут дело в том, что она не в кости?

И, наверное, она, розетка эта, требует особого постоянного ухода и контроля, скорее всего, профессионального

Помимо того, что сама из "спецматериалов"

И самое главное, скорее всего этого нет в массовом применении, потому что как минимум - не надежно

То есть, живет он, этот ваш сосед, в таком состоянии сугубо временно, ожидая скорее всего пересадки, и состояние это опять же сугубо вынужденное и очень даже чреватое
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
Это сообщение редактировалось 07.07.2008 в 00:56
1 33 34 35 36 37 38 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru