Флот двух полюсов

Хорошо, поговорим о размеренности.
Возьмем для примера 7 оперативную эскадру Северного флота (я там служил ), её главный противник – 6 флот США. Типовая АУГ состоит: 1 авианосец, 2 крейсера, 3 эсминца, 1 фрегат, 1 АПЛ.
Я так полагаю, что в случае войны в зону ответственности Северного флота проследуют две АУГ, 16 – 20 кораблей и подводных лодок.
Чтобы хотя бы уравнять шансы требуется выставить такую же силу, неправда ли? Только вот дело в том, что возможности РФ не позволяют такую роскошь, максимум, на что мы можем рассчитывать – 77000 т общего водоизмещения на всю эскадру. Это даже меньше одного единственного американского авианосца!
Что будем делать?
Разгадка кроется в самом названии врага – авианосная ударная группировка, т.е. уничтожив авианосную часть (она же единственная ударная, до появления «Зумвольта») мы практически решаем задачу обороны побережья.
У нас всего две цели, два авианосца, против них будет работать береговая авиация и подводные лодки, НК следует внести некую долю, я предполагаю даже меньше 30 %.

Значит, на 77000 тонн мы можем построить один «Ульяновск», это решит проблему? Не думаю, один корабль с 70 – 85 самолетами на борту против 20 кораблей и 160 самолетов…

Зайдем с другого бока, строим 18 кораблей (- 2 АПЛ) 77000 / 18 = 4300 т, это фрегаты!
Имеем один фрегат против авианосца, один против эсминца и т.д. Есть шансы? Похоже, что мало…

Мне кажется, что лучшим решением может быть постройка на эти деньги 8 – 9 АПЛ «Ясень» (24 ПКР в каждой), но как отразиться безраздельное господство амов в небе?

Все-таки авианосец нужен, но какой? 50000 т как сейчас планируют? Тогда на его оборону останется 27000 т – один «Петр Великий».
На примере американской АУГ видимо требуется 7 кораблей охранения: 27000 : 7 = 3857 т, опять фрегаты!
Недоавианосец с 30 ЛА (против 160), и по одному фрегату против крейсера, эсминца и фрегата.
Мы опять в дерьме.

Так что делать будем, Славяне?

нумерология - это вещь!

Хлопцы!
Предлагаю альтернативу - возврат к кораблю - арсеналу.
Размерения - паралаевские.
Летушки - нах.
Все свободное место забить универсальными ВПУ.
С "многоментом" нашим, есс-но. 3 типа ЗУР. 400-км, 96 и 96д
ближ рубеж - ЗРАК с ФАР и гиперскоростными ЗУР или ЗАК с УАС или лазер (по степени фантастичности прожекта)
надстройка- а-ля замвалт - одни фары.
ПКР и КР много не надо
экипажа -минимум.
Вот потом можно и паралаевский кор делать.
один на три арсенала.

Может просто слижем LHA-6, вертикалки купим, а супостата победим тактикой и стратегией.
Идеальный вариант для наших друзей индусов.

Во-во, размещать ЗРК, предложенные АлексомНави на ПЛ - это в лучших традициях стратегов А-базы.
АлексНави предлагает РКР с увеличенными возможностями ПВО за счет урезания ударных. Как я понимаю.

Продолжаем разговор.
Кто сказал, что предложенный корабль на базе 1164 проекта мал? У американцев с самым мощным в мире флотом нет крейсеров такого водоизмещения!
Фразу следует построить иначе: он мал для ТАКИХ самолетов!

Давайте возьмем классический авианосец и уменьшим его в десять раз.
Длина 152 м, ширина 35 м, высота 34 м. Водоизмещение 9500 т. На борту 80 самолетов с максимальным взлетным весом ~ 3000 кг. Вот она мечта Российского ВМФ!
Нет? Как нет?

Дело в том, что самый легкий, полноценный (по уровню оборудования) истребитель имеет максимальный взлетный вес в районе 10 тонн, я предполагаю, что теоретически можно сделать его в два раза меньше. Но что это нам даст, запись в книгу рекордов Гинесова?
В три тонны весом могут быть только ударные БПЛА, их боевая нагрузка составит 600 кг (одна бомба ФАБ-500). Похоже, выгоднее использовать ПКР…

Бороться на равных с основой американской палубной авиации Ф-18 и Ф-35, может самолет с взлетным весом не ниже 16 т (одномоторный) или 18 т (двухмоторный). Именно машины такой размеренности по уровню бортового оборудования, времени полета и боевой нагрузке соответствуют оппонентам. Поэтому полноценный авианосец на базе таких самолетов будет иметь водоизмещение от (16 т. / 3 т.) * 9500 т = 50700 т. что и соответствует озвученным планам нашего ВМФ ( Авианосцы РФ )
Нюанс лишь в том, что построить таких кораблей мы может только два (против 12 у противника)…
Исход будет ясен на примере, если лично вам на пару с другом предложат потягаться силами с двенадцатью бугаями, кто готов – поднимите руки.
А еще сзади будет стоять Кудрин, тот самый что «вчера» вкладывал наши денежки в американскую экономику, вместо того чтобы строить армию, и просит его защитить.

Хотя, как всегда, есть варианты…
К примеру, авианосец с миллионом летательных аппаратов на борту. Фантастика? Отнюдь.
Выглядеть это может как скоростной катер с несколькими крылатыми ракетами. Неожиданно выскочив из шхеры, он осуществляет запуск ракет в сторону АУГ. Ракеты со специально завышенной ЭПР успешно сбиваются на подлете к цели, боеголовки раскрываются и оттуда, как чертик из табакерки, вылетает миллион ос (ос – это такой большой полосатый мух) которым предварительно их яд заменили на кураре и сильно разозлили. Я полагаю, что половина персонала авианосца погибнет в первые минуты боя (поскольку находится на верхней палубе), остальные - в течении нескольких суток.
Страшно?

мыли прям насосом из головы ктото откачивает