Су-24 и Су-17, Миг-27 вопрос лётчикам 2

 
1 2 3 4 5 6 7 21
RU севан #25.07.2008 22:03
+
-
edit
 

севан

опытный

А вот покойный Валера железку перед мостом расфуячил с Нсбр.=3000м и угол пик.=30*..указание было мост не трогать..А позже ышо один Рудель украинский с Н=1000м и углом пик.=60* завалил сам мост.
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 25.07.2008 в 22:38
RU avalon365 #25.07.2008 22:17
+
-
edit
 

avalon365

втянувшийся

А где это так успешно разломали железку?
 
RU севан #25.07.2008 22:39
+
-
edit
 

севан

опытный

Таа... на острове... ш.ланка
 
Это сообщение редактировалось 25.07.2008 в 22:53
KZ Слон ИБА #26.07.2008 07:25
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Севан!
Просьба к тебе?
В Тамбове есть хороший друг!
Бутылочку Коньяка - вместе с ним и за нас!
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  
RU севан #26.07.2008 10:04
+
-
edit
 

севан

опытный

>Севан!
>Просьба к тебе?
>В Тамбове есть хороший друг!
>Бутылочку Коньяка - вместе с ним и за нас!

Кто? Адреса..явки...телефоны...
 

Lamm

аксакал

Бутылку по нету чтоль пришлешь?
Давай ... с нами собирайся... паравоз али автбус и в Тамбов...
чО ТАМ ЕХАТЬ-ТО...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  
RU севан #27.07.2008 11:12  @Слон ИБА#26.07.2008 07:25
+
-
edit
 

севан

опытный

С.И.> Севан!
С.И.> Просьба к тебе?
С.И.> В Тамбове есть хороший друг!
С.И.> Бутылочку Коньяка - вместе с ним и за нас!
Игорь ! Так я не понял ..кто этот друг... Ты бы рассказал, как найти его..
 
KZ Слон ИБА #27.07.2008 12:51
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Севан!
Посмотри почту.
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  
RU севан #27.07.2008 17:34
+
-
edit
 

севан

опытный

Игорь! У меня адрес : seven7754#mail.ru
Старые давно не действуют.
 
RU Хок196 #28.07.2008 00:17
+
-
edit
 

Хок196

втянувшийся

Дубль2

Вова, а что за состав той краски на полосе 1200 м, показывающей дляну пробега?
Не от жерделей? :D
Фсем фсё То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка. Ф.Дзержинский, модератор со стажем  
RU Зеро #28.07.2008 09:37  @Хок196#28.07.2008 00:17
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Хок196> Дубль2
Хок196> Вова, а что за состав той краски на полосе 1200 м, показывающей дляну пробега?
Хок196> Не от жерделей? :D
От бананаф..

>Bums>Дядь Вов, я правильно понимаю, что тут условием такого >попадания сыграл следующий фактор - ты сцуко ас без >скольжения свою птаху вёл? (прошу прощения\ за >фамильярность - это восхищение)
не стоит переоценивать, Ваня, елементарно повезло зайти строго по направлению...дальность машинка расчитала (хотя она и не шибка важна была)..на выводе отцеплялся
Хотя..думаю Руделю полегше было с Н=300 и V=450 если учесть шо с той высоты это выглядело вот так..примерно
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Ну с ебашнегами нам усё ясно..
А вот где же штурман?..голову в песок спрятал..страус.
Мож он нам предоставит какие-нить докУменты подобной работы тубусников?
А то ить акромя того, как они избавили польскую деревню от вредного фермера мы и не слыхали боле ничего..
 
RU Хок196 #28.07.2008 13:19
+
-
edit
 

Хок196

втянувшийся

Володь, а чего это дамба перегораживает пролиф, а как же рыбе на нерест ходить? :D
А штормА? Опять же надо поехать на лодке - перетаскивай ее через дамбу на себе....
Чото они не додумали.
Фсем фсё То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка. Ф.Дзержинский, модератор со стажем  
RU Зеро #28.07.2008 13:49  @Хок196#28.07.2008 13:19
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Хок196> Чото они не додумали.
Ебашнеги додумали..теперя рыбке полехше стало,екологи, блин :D
Та не-ее,увеличь..там есть дирка...довольно широкая...ближе к северному берегу
там они на плавсредстах переправляли то што им надо.
Лагуна эта..довольно закрытая, там сильной волны быть не должно.
 
Это сообщение редактировалось 28.07.2008 в 16:43

Lamm

аксакал

Не, Володь... Есси бы ты б показал снимок сбитого Ф-15 там, али Рафаля, украденного папуасами и замостряченного в джунглях на пользу ихнего дела, тада бы да бы.
А так чО... По вопросам применения по ВЦ продул ты мене со щщотом шишнаццать ноль, а таперича размытые штормами гидротехнические сооружения рисуешь... Не, ну верю, верю, шо енто дамба, мост там, и шо вы в него попали. Дык я и говорил всегда, шо в ДПМУ ВЫ МОЛОДЦЫ И Могёте попасть, ента тока подтверждает моё мнение.
Ента я те, как пример боевой работы могу Су-17 в перекрестье тиснуть, есть у меня... Продукт такой же профанации, как и ты летал на перехват... Ты, как уж от темы уползаешь, какой-то Тирасполь мене суёшь... В Тересполе был, в Тирасполе не был...

От , мля енералы не дай бог, книг начитавшись, прикрывать пошлють... НЕНАДА...
нУ, ладна... Есси те больше неча сказать про истребительные дела- хошь, пнрнйдём к бомбёрским... Готов?
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  

Зеро

аксакал

Lamm> в Тирасполе не был...
Ой мона подумать в мартынах он был..
> По вопросам применения по ВЦ продул ты мене со щщотом >шишнаццать ноль,
щёт ни мне ни тебе определять
а то ставит задачи непосильные даже для ИА, и сам не знаит как бы они её выполнили
думаю 16:16 в самый раз, ибо все твои дурные вапросы отскакивали бумерангом к тебе..и сам ответить на них не мог..не пытался даже
>Ента я те, как пример боевой работы могу Су-17 в >перекрестье тиснуть, есть у меня..
ты сунь, да тока перед этим советую изучить, шо там всяки-разные линии и метки значат? А то ведь булькать начнёшь..опозорисся в очередной раз перед честным людом..Ламм-перехватчик...гыыыы

Lamm> нУ, ладна... Есси те больше неча сказать про истребительные дела- хошь, пнрнйдём к бомбёрским... Готов?
Я то давно готов..более того и задачу тебе поставил..
Выполняй..вопросы теперь я задавать буду.
на мои то не отвечаешь...как ни просю.
 
Это сообщение редактировалось 28.07.2008 в 17:22
RU Хок196 #28.07.2008 22:47
+
-
edit
 

Хок196

втянувшийся

А-а-а-, я понял типеря.....
Так наши заторы ледяные бонбят в Якутии, у вас там тожи видать льду многа было, вон все зеленое аж... :D
Фсем фсё То, что вы еще не сидите, не Ваша заслуга, а наша недоработка. Ф.Дзержинский, модератор со стажем  

Lamm

аксакал

Lamm>> в Тирасполе не был...
Зеро> Ой мона подумать в мартынах он был..
>> По вопросам применения по ВЦ продул ты мене со щщотом >шишнаццать ноль,
Зеро> щёт ни мне ни тебе определять
Зеро> а то ставит задачи непосильные даже для ИА, и сам не знаит как бы они её выполнили
Зеро> думаю 16:16 в самый раз, ибо все твои дурные вапросы отскакивали бумерангом к тебе..и сам ответить на них не мог..не пытался даже
>>Ента я те, как пример боевой работы могу Су-17 в >перекрестье тиснуть, есть у меня..
Зеро> ты сунь, да тока перед этим советую изучить, шо там всяки-разные линии и метки значат? А то ведь булькать начнёшь..опозорисся в очередной раз перед честным людом..Ламм-перехватчик...гыыыы
Lamm>> нУ, ладна... Есси те больше неча сказать про истребительные дела- хошь, пнрнйдём к бомбёрским... Готов?
Зеро> Я то давно готов..более того и задачу тебе поставил..
Зеро> Выполняй..вопросы теперь я задавать буду.
Зеро> на мои то не отвечаешь...как ни просю.

Приземлённый ты... Нету в тебе полёта мысли, творческой фантазии, стремления познать, мля, тайны мироздания... Тока ручку до пупа и газья до доски... Йех... Невозможно переучить тебя на Штурмана, ну никак низззя, хыть усрись...

Но чО ты докопался до конкретных ерадромов? Какой ты на х, вопрос задал? Я тебя сросил, кк ты реально представляешь себе действия Миг-27 по ВЦ. а ТЫ МНЕ ПРО БОМБЁР ГУЖЕНЫЙ АЛИ ТЬРАНСПОРТНИК ДЕСАНТНЫЙ. Ты еще про 6 флот США в Азовском море помяни, такая же бестолклвая задача. Он туда заплыть может. ТОка на х.. ему это надо.

Какой те бомбер, Б-52, чтоль , отлавливать будешь? Как во Вьетнамскую войну? Или Торнадо, Ф-15, Ф-16, Ф-111, да тот же Ф-4? Как, в каком составе и на каких высотах они будут выполнять задачу? Без прикрытия и расчистки воздушного пространства? На средних высотах? Без постаговки помех? Не маневрируя? Как ты будешь обнаруживать самолет на фоне земли? Автономно, потому что П-37 тебе его не найдёт, а если и н найдёт, то скорее всего поздно, посчитай дальность САМ и учти, СРЗО, знаешь ли, не включён.
Но орден тебе повесить надо. Чичас поставлю плюс с формулировкой "За упорство в заблуждении".
Вон Саня Леонов- молчит, как таракан, а у него ведь "Сапфир" стоял, то ли не включал он его ни разу, то ли не работали они поголовно.
Вова, на х... мене марки и риски? Ячто, слева полечу или советовать лётчику буду? Тем более, на Су-24 есть подвижная и неподвижная марка, а задачи прицеливания решает БЦВС. тЫ ЕЩЁ б вспомнил про обрамление цели рукояткой на РУДе... Или про размеры танка в тысячных... Низззя тибя на передовую матчасть... Гвозди осцилографом забивать будешь. Хотя... Штурман спасёт... Как тваво старого майора...
Чё ты про истребители, про штурмовики... "Мари Иванна, чё вы меня ругаете, я тока описался, а Васька ещЁ и обосрался"... Ты о себе и самолёте своём и ваших общих возможностях.

Я тебя к главному подвожу. При том уровне подготовке, который вы получили, при возможностях ваших самолетов, вас нельзя рассматривать всерьёз как полки, способные хоть сколько-нибудь эффективно действовать по воздушным целям.
Кроме тотального ПМУ или за облаками, под облаками, днём отдельных заблудившихся бортов, случайно звиздующих поперёк вашего района полётов, мешая выполнять задания в зонах и на маршрутах.

А ты... да мы на Су-34, птамучта по ВЦ могЁм... Марки и линии прицела нашего знаем, патаму ассы...
Йех... Думать нада.
симнаццццатьнольвмаюпользу...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  

Зеро

аксакал

Lamm> Но чО ты докопался до конкретных ерадромов? Какой ты на х, вопрос задал?
Ну ты точно буратина..я его спросил, как ИА на свой аэродром налёт отражать будет..на тех твоих условиях, а он мне в ответ: я в Тирасполе не был--не могу знать..
А теперь грит шо я до канкретных докопался..
Ну расскажи на примере неканкретного аэродрома, на котором ты был..
Базарить с тобой абсолютно невозможно...прикидываесся или...даже не знаю, чё уже и думать..
>Я тебя сросил, кк ты реально представляешь себе действия >Миг-27 по ВЦ. а ТЫ МНЕ ПРО БОМБЁР ГУЖЕНЫЙ АЛИ ТЬРАНСПОРТНИК >ДЕСАНТНЫЙ.
А я тебе ответил..млять.Их чё сбивать не надо? Надо сбивать тока Ф-16?
Lamm> Какой те бомбер, Б-52, чтоль , отлавливать будешь? Как во Вьетнамскую войну? Или Торнадо, Ф-15, Ф-16, Ф-111, да тот же Ф-4? Как, в каком составе и на каких высотах они будут выполнять задачу? Без прикрытия и расчистки воздушного пространства? На средних высотах? Без постаговки помех? Не маневрируя? Как ты будешь обнаруживать самолет на фоне земли? Автономно, потому что П-37 тебе его не найдёт, а если и н найдёт, то скорее всего поздно, посчитай дальность САМ и учти, СРЗО, знаешь ли, не включён.
Наша пестня хороша..начанай сначала..
Ну да я тебя уже неделю прошу..ну расскажи мне, как в таких условиях невозможных ИА справиться? На 50м, с помехами, с расчистками....
Ну расскажи. Не можешь-вывод подтоговка по в\ц не нужна не тока в ИБА, но и в ИА...если ни те ни другие справица не могут..пральна? Тогда я согласный

Lamm> Вова, на х... мене марки и риски? Ячто, слева полечу или советовать лётчику буду? Тем более, на Су-24 есть подвижная и неподвижная марка, а задачи прицеливания решает БЦВС.
Тебе скока мля повторять? Када я говорю ТЫ..я имею ввиду экипаж Су-24...балбес...всё буквально понимаешь.
Ну, а в данном случае...собирался снимок тискать именно ТЫ, значит и саабражать хоть чуток должон, чё там..на снимке.
Lamm> Чё ты про истребители, про штурмовики...
Если ты до сих пор не догнал, причём тут они, поясняю..крайний раз.
Ты доказываешь что в ИБА не нужен тот или иной вид п-ки на таких примерах, в такие условия загоняешь, что не справятся и ИА..по н\ц начнём звиздеть...не справицца и ША..я знаю.
А я тебе пля твердю, что у ИБА есть основные задачи, а есть вспомогательные..и выполняются они в облегчённом вариянте, а не в экстремальных условиях..в какие ты пытаесся загнать..чюрка.
Lamm> Я тебя к главному подвожу. При том уровне подготовке, который вы получили, при возможностях ваших самолетов, вас нельзя рассматривать всерьёз как полки, способные хоть сколько-нибудь эффективно действовать по воздушным целям.
Бля..найди мне где я это говорил..ну найди.Всегда грил, шо задача вспомогательная..на всяк случай.

Lamm> Кроме тотального ПМУ или за облаками, под облаками, днём отдельных заблудившихся бортов, случайно звиздующих поперёк вашего района полётов, мешая выполнять задания в зонах и на маршрутах.
А вот об этом я тебе месяц долблю..дошло каконец?


Ты у миня просил типа: если я тебе факты сбитого Ф-16 привёл..тогда да--ааа...а я тебе мосты, переправы.
Так вот..ответь мне штурман..приведи хоть один пример сбитой возд.цели над нашей территорией..в Афгане.. после второй мировой..Истребителями..не ИБА.
Я знаю тока Боинг южно-корейский.

Ну не было у нас таких серьёзных конфликтов (слава Богу) уже 63 года, где В\ц сбивать надо.
И я в таких не участвовал.
А в масштабной войне и ИЛ-2 двухместные бывало мессеров заваливали..и ПЕ-2...
Случись масштабная война, не волнуйся, были бы случаи сбитых в\ц и с Миг-27, и с Су-17..а мож даже и с твоего сарая.(если за рулём будит бывший ебашнег сидеть..знакомый с ентим делом)
Но...для этого надо хоть представление об этом иметь..
Сумлеваесся?

Не выключишь АЗС "Дурак"базар с тобой прекращаю..надоело.
 

Lamm

аксакал

УГУГУГУГУГУГ... Класс. Ща, водопровод починю и расфуячу тя, как класс. А ты пока подумай, есть ли примеры в забугорных войнах боёв между ИБА нашего производства и ИА ненашего.
Беда твоя в том, что ты любознательность мою воспринимаешь, как атаку на себя. Прочитай девиз у Игоря Шишкова. Я тя даже не спрашивал, как вы сможете прикрыть свой аэродром это ты придумал, я тя спрашиваю всегда, как ты действовать будешь, а ты на ИА- мол они тож казлы. И требуешь, что б я ихнюю тактику рассказал. Как я действовать буду- я знаю- съибёмся по выводу из-под удара, есси успеем. С пушками навстерчу лететь бесполезно, с Р-60 тож.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  

Зеро

аксакал

Lamm> УГУГУГУГУГУГ... Класс. Ща, водопровод починю и расфуячу тя, как класс. А ты пока подумай, есть ли примеры в забугорных войнах боёв между ИБА нашего производства и ИА ненашего.
Пля я не сильный знаток в этом..и копаться не люблю.
А примеры я тебе привёл...Ил-2.Пе-2...
Была б масштабная война, были б и примеры, сбитых ИБА.
Lamm> Беда твоя в том, что ты любознательность мою воспринимаешь, как атаку на себя. Прочитай девиз у Игоря Шишкова.
Да не любознательность это.у тебя..сам знаешь.
А полное отрицание..тебе не тока я..другие говорят..а ты упёрся как ...тока экстремальные условия выдумываешь.
А Му именно я тебе обрисовал..в которых мы работать могём и ничё тут зазорного не вижу..я никада и не говорил, шо мы всепогодные.
Но и ты не свисти, шо над Европой круглый год мизер стоит..с облачностью от 100м до 15000м.
>Я тя даже не спрашивал, как вы сможете прикрыть свой >аэродром это ты придумал, я тя спрашиваю всегда, как ты >действовать будешь, а ты на ИА- мол они тож казлы.
сам не помнишь, о чём пишешь.
А кто мне налёт на мартыны изобразил..50м, помехи ,расчистка и моих действий потребовал? Я штоли?
Не утруждайся..я знаю, что щаз понесёшь ту же пургу что и на всех 20 страницах (исключительно в познавательных целях...ессстесстно)..ничего нового.
Я тебе тож ничего нового не отвечу..забуксовали мы.
Ты своими опусами подвергаешь сомнению способность действия по в\ц авиацией ВООБЩЕ, а не тока ИБА.
Вот зачем мои ссылки на ИА и ША..понял?
Я тебе с лёгкостью докажу..твоими методами.. полную беспомощность твоего аргегата с РЛСой..и ваще ненужность ударной авиации.
Таких вводных тебе накидаю...хрен разгребёшь (естесственно, исключительно в познавательных целях)

Посему,найди себе другого собеседника и ипи ему мозги.
Как грил Игорь..не вижу конструктива.
 
Это сообщение редактировалось 30.07.2008 в 12:44

KAV

опытный

Викторыч, давай рассмотрим возможный пример, тока естественно по принципу "если бы, да кабы...."

Итак, берем, февраль-март 1979 года. Части НОАК вторглись в ДРВ, успешно наступают. Советское правительство делает серьезное официальное заявление, приводит части ЗабВО и ДВО в усиленную готовность, немного усиливает авиационную группировку.

Предположим, что развитие событий пошло бы по иному сценарию. Скажем тогдашнее правительство КНР не вывело бы свои войска из ДРВ, их армии вплотную подошли к Ханою и приготовились к штурму.

Предположим, что наше политбюро приняло бы решение и настало бы "Время Ч".

Наши авиационные части в соответствии с приказами и планами нанесли бы МАУ, в том числе и по аэродромам НОАК. Думаю при подготовке наших летчиков того времени, той техники, которая была на вооружении у нас (в том числе и РЭБ) и уровне техники у них, немалая часть авиации НОАК была бы уничтожена.

Но что-то естественно бы осталось.

Давай предположим, что идет группа Ил-28 для выполнения задания, вполне возможно, что и без истребительного прикрытия (ибо мало их осталось). День, ПМУ. На перехват поднимают МиГ-27 или Су-17, бо истребАтелей на том ТВД не очень много.

Ты писал, что Ил-28 по маневренности не многим хуже МиГ-17, но пустой, а тут они прут груженые бонбами.

Как думаешь какой результат будет?

Я дилетантским умом думаю, что кого-то наверное собьют, пользуясь тем, что наша техника наведения, связи и РЭБ того уровня была лучше китайской, тем, что они идут по нашей территории и эффектом внезапности, а остальные, побросав бомбы не дойдя до цели, попытаются воспользоваться своими ЛТХ и свалить. И возможно это им удастся, бо наших ИБАшников не особенно готовили к маневренным воздушным боям. Но задача то ими была бы выполнена, удар по нашим объектам предотвращен.
 

Lamm

аксакал

Владимирыч, тут нормальный результат будет на то время и на то место, при той погоде, том рельефе местности, с тем противником. Я это Володе и писал. Но он на запад гребёт. Я ему за уПЁРтость уже 2 плюса поставил.


Вова, тебе не надо СМУ и мизер. Всё, что лучше , чем 500х4 днём и 600х4 ночью- это ПМУ. В котором и летали твои лейтенанты. Тут ты ни лассо не покрутишь, ни цель не перехватишь, если многослоцная, а это там часто. Низ тебе для СВМ нужен хотя бы 1500... Тада ты корявое что-нибудь скрутишь... С небольшим углом. А реально между слоями искали цель? Удовлетвори любопытство. Или точно знали эшелон? ЕЩЕ РАЗ ПРИНЦыПИАЛЬНЫЙ ВОПРОС- ВЫКЛЮЧАЛИ ЛИ ОТВЕТЧИК, Я ТЯ НЕ ЗРЯ СПРАШИВАЮ?!
гЫ...САМ такой АЗС...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  

Зеро

аксакал

Lamm> Владимирыч, тут нормальный результат будет на то время и на то место, при той погоде, том рельефе местности, с тем противником. Я это Володе и писал. Но он на запад гребёт.
ну зцуко, всё с ног на голову переворачивает
На запад упорно гребёшь ты, а я говорю, што ИБА на всех ТВД работала..и дислоцировалась соответвенно.
Lamm> Вова, тебе не надо СМУ и мизер. Всё, что лучше , чем 500х4 днём и 600х4 ночью- это ПМУ. В котором и летали твои лейтенанты. Тут ты ни лассо не покрутишь, ни цель не перехватишь, если многослоцная, а это там часто. Низ тебе для СВМ нужен хотя бы 1500... Тада ты корявое что-нибудь скрутишь... С небольшим углом.
Ты затрахал..
Я в Европе всю жисть прослужил и живу сейчас не в Азии..
Так вот..крайний мизер здесь был в апреле, следующий в октябре будит..
А так..кучёвка в основном 5-6 баллов..фактически ПМУ..
Ну не будит 1500, с ПВМ сработаем..без крючков..понял??
> А реально между слоями искали цель? Удовлетвори >любопытство. Или точно знали эшелон? ЕЩЕ РАЗ ПРИНЦыПИАЛЬНЫЙ >ВОПРОС- ВЫКЛЮЧАЛИ ЛИ ОТВЕТЧИК, Я ТЯ НЕ ЗРЯ СПРАШИВАЮ?!
Lamm> гЫ...САМ такой АЗС...
Да ничё я не искал..меня КП наводил..
На конечном этапе искал визуально..между слоями бывало, делов то?
Нах мине знать эшелон?...КП скажет..
Ответчик..какая те разница?
Своим подыгрывал-не выключал..повседневные полёты..а на это спец.указания должны быть
Другим средствам ПВО подыгрывал..бывало и выключал..в зависимости от распоряжений.
Для меня нету разницы..меня КП наводит..чё тебе непонятно?

Лана..нету времении байки с тобой травить..
Работу поеду работать..
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU П_Антонов #30.07.2008 22:28
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Так лана!
Зеро
Есть, есть в КБП у бомберов полеты на атаки в.ц.,Ламм просто забыл, или не интерисовался, целевые полеты устраивать надо было.
Ламм
Ну а тебе большой привет от Мухамеда! Скучный что то. А Ромка Лапин разве не ваш, али другого факультету?
Ну а теперь о перехватах. Я ж уже говорил,что фс и атаки в.ц. и перехваты, не одно и тоже. При отсутствии РЛС управления наведением,о перехвате не может быть и речи. Перехваты в ИБА были не основным видом БП, но необходимым. Самолеты в облегченном варианте боевой нагрузки, мало в чем уступали истребителям ПВО, а у дедушек- МиГ-21с (как наиболее подходящий для ИБА) и Су-7, возможности по потолку и числу М, были даже больше, чем у МиГ-27 и Су-17. Простой Су-7, наверно даже наипал бы Су-9.
Так что ИБАшники, если поставлена задача, перехватывали бы все- от шаров и вертолетов, до сегодняшнего Раптора. Конечно, возможности поражения целей были бы невысоки, но это не означает, что не надо огрызаться и ждать, когда тебя накроют как во Вторую Мировую. Речь не идет о завязывании маневренного воздушного боя- это гемморой ИА. И как отступление...все мы кушали в летной столовой хлеб с маслом заработанный,вот и штурманам наведения (а они же и ОБУ по совместительству)то ж нужны были наведения, чтоб и класс получить и подтвердить и рубель не зазря получать. Какой нах тактический фон при перехвате? Никто тебя не будет совать зазря в зону поражения ЗРК, рубежи перехватов определяются заранее и постоянно уточняются. Ни какому Командиру не нужно пушечное мясо и он всегда заинтерисован в максимальном сохранении экипажей и авиатехники.
Андрей! Тут прослеживается мысль, что ты себе и ИБАшникам хочешь приписать "Медвежью болезнь"! Волков бояться, в лес не ходить! Для этого мы и были воздушные бойцы!!!
Уточняю, перехваты выполнялись в ПМУ, СМУ за облаками и между облаками, если слои позволяли, в том числе и при УМП.
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru