Lamm
инфо
инструменты
Александр Леонов
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s44.radikal.ru/i104/0809/df/128x128-crop/ca42ab93c0c2.jpg)
Су-24 и Су-17, Миг-27 вопрос лётчикам 2
Теги:
KAV> Викторыч, вроде в англо-аргентинском конфликте со стороны англичан вроде как немалую роль Харриер сыграл. Причем не только "Си Харриер", но и ИБАшный Харриер GR.3
KAV> Харриеры на Фолклендах
Владимирович, добрый день!
По потерям- противоречивые данные.В таблице английскими летчиками ЗАЯВЛЕНО 29 уничтоженных самолетов, вертолетов и транспортных самолетов, а в итогах сказано о 80-86 потерянных аргентинцами самолетах и о том, что ни один Хариер не был сбит в воздушном бою. Нет ни слова о потоплении аргентинцами контейнеровоза "Атлантик", а это далеко не говновоз. Читаю дальше.
KAV> Харриеры на Фолклендах
Владимирович, добрый день!
По потерям- противоречивые данные.В таблице английскими летчиками ЗАЯВЛЕНО 29 уничтоженных самолетов, вертолетов и транспортных самолетов, а в итогах сказано о 80-86 потерянных аргентинцами самолетах и о том, что ни один Хариер не был сбит в воздушном бою. Нет ни слова о потоплении аргентинцами контейнеровоза "Атлантик", а это далеко не говновоз. Читаю дальше.
>> Ф-16 , думаю, не пример это, в общем, фронтовой истребитель, примерно как Миг-29.
А.Л.> Ога, ога))) чистый фронтовой с ракетами малой дальности и пушкой)))
Сань, поясни, не пойму.
А.Л.> Ога, ога))) чистый фронтовой с ракетами малой дальности и пушкой)))
Сань, поясни, не пойму.
Зеро> А как там себя проявили...в Гондурасах-Андорах-Аргентинах самоли, аналогичные ламмовскому чумадану?
Зеро> Ты отпиши, я приеду почитаю..на недельку к синему морю смотаюсь..жоп макнуть...
Йех... Не магу удиржаццца...
Парь, Володь, парь... Она у тя боооольшуууую нагрузку понесла. И впереди ишшо... Г Ы . . .
Зеро> Ты отпиши, я приеду почитаю..на недельку к синему морю смотаюсь..жоп макнуть...
Йех... Не магу удиржаццца...
Парь, Володь, парь... Она у тя боооольшуууую нагрузку понесла. И впереди ишшо... Г Ы . . .
Зеро> А как там себя проявили...в Гондурасах-Андорах-Аргентинах самоли, аналогичные ламмовскому чумадану?
Зеро> Ты отпиши, я приеду почитаю..на недельку к синему морю смотаюсь..жоп макнуть...
Володя, удачнага отдыха! Бархатный сезон. Хотя в Ростовской области тож не плохо.Но у моря посидеть денёк другой-силно торчит, морально хорошо расслаблит.
Зеро> Ты отпиши, я приеду почитаю..на недельку к синему морю смотаюсь..жоп макнуть...
Володя, удачнага отдыха! Бархатный сезон. Хотя в Ростовской области тож не плохо.Но у моря посидеть денёк другой-силно торчит, морально хорошо расслаблит.
Lamm> По потерям- противоречивые данные.
А че там противоречит чему? Вроде все потери проверены, согласованы и задокументированы. Потеряно 10 Хариков (6 моряков и 4 ВВС), все ЛП и зенитный огонь.
Lamm> .... Нет ни слова о потоплении аргентинцами контейнеровоза "Атлантик", а это далеко не говновоз.
Совсем не ....воз - на дно утащил 10 вертушек, запас б. припасов для Хариков и прочих ценных вещей еще немало ( в частности, теплых мягких одеялог для бедных томми).
А че там противоречит чему? Вроде все потери проверены, согласованы и задокументированы. Потеряно 10 Хариков (6 моряков и 4 ВВС), все ЛП и зенитный огонь.
Lamm> .... Нет ни слова о потоплении аргентинцами контейнеровоза "Атлантик", а это далеко не говновоз.
Совсем не ....воз - на дно утащил 10 вертушек, запас б. припасов для Хариков и прочих ценных вещей еще немало ( в частности, теплых мягких одеялог для бедных томми).
Это сообщение редактировалось 06.08.2008 в 18:22
> Сань, поясни, не пойму.
В начале Ф-16 не нес ракет средней дальности, только ближней с ТГСН пушка, ну и чем он отличался от обычного ИБашного самоля его же периода?
В начале Ф-16 не нес ракет средней дальности, только ближней с ТГСН пушка, ну и чем он отличался от обычного ИБашного самоля его же периода?
Си Харриеры вроде тоже несли только Сайдвиндеры, поэтому я и привел пример англо-аргентинского конфликта...
>> Сань, поясни, не пойму.
А.Л.> В начале Ф-16 не нес ракет средней дальности, только ближней с ТГСН пушка, ну и чем он отличался от обычного ИБашного самоля его же периода?
Наверно тем, что мог сбить любой ибашный самолет того периода, а не наоборот...
А.Л.> В начале Ф-16 не нес ракет средней дальности, только ближней с ТГСН пушка, ну и чем он отличался от обычного ИБашного самоля его же периода?
Наверно тем, что мог сбить любой ибашный самолет того периода, а не наоборот...
Как спорили пилот со штурманом....хто главней в кабине....
Пиф-паф, ой-ёй-ёй.....
хор: ....
мы уверены, что поздно или рано,
выйдет зайчик погулять на поляну.
раз, два, три, четыре, пять...
вышел!
заяц: я вышел в лес гулять,
мне боязно, мне страшно,
моя душа предчувствием полна,
моя душа, моя душа предчувствием полна,
душа полна...
хор: предчувствия его не обманули.
охотник: так вот вы где,
вас мне и надо.
вы съесть изволили
мою морковь!
хор: какой позор, какой позор
рождает скорбь, рождает скорбь,
какой позор, какая скорбь
заяц: неправда
хор: правда
заяц: правда?
хор: правда!
заяц: я не ел морковь!
охотник: к барьеру!
заяц: к барьеру!
хор: сейчас прольется чья-то кровь,
сейчас прольется чья-то кровь,
сейчас прольется чья-то кровь,
сейчас прольется, прольется...
заяц: ах, неужели навсегда
закроются мои косые очи!
хор: сейчас свершится и прольется...
заяц: и не увижу я тебя,
моя любовь,
моя любовь -
охотник: сейчас, сейчас!
заяц: моя любовь -
моя морковь!
навек я твой,
моя морковь!
охотник: сейчас, сейчас...
сейчас...
сейчас...
хор: пиф-паф!
ой-ой-ой-ой-ой-ой!
охотник: умирает зайчик мой!
ха-ха-ха-ха!
хор: ой, ой, ой, ой, ой.
заяц: принесут меня домой,
окажуся я живой...
хор: и еще неоднократно
выйдет зайчик погулять!
и еще неоднократно
выйдет зайчик погулять!
гы-гы)))))) пипец полнай....
Пиф-паф, ой-ёй-ёй.....
хор: ....
мы уверены, что поздно или рано,
выйдет зайчик погулять на поляну.
раз, два, три, четыре, пять...
вышел!
заяц: я вышел в лес гулять,
мне боязно, мне страшно,
моя душа предчувствием полна,
моя душа, моя душа предчувствием полна,
душа полна...
хор: предчувствия его не обманули.
охотник: так вот вы где,
вас мне и надо.
вы съесть изволили
мою морковь!
хор: какой позор, какой позор
рождает скорбь, рождает скорбь,
какой позор, какая скорбь
заяц: неправда
хор: правда
заяц: правда?
хор: правда!
заяц: я не ел морковь!
охотник: к барьеру!
заяц: к барьеру!
хор: сейчас прольется чья-то кровь,
сейчас прольется чья-то кровь,
сейчас прольется чья-то кровь,
сейчас прольется, прольется...
заяц: ах, неужели навсегда
закроются мои косые очи!
хор: сейчас свершится и прольется...
заяц: и не увижу я тебя,
моя любовь,
моя любовь -
охотник: сейчас, сейчас!
заяц: моя любовь -
моя морковь!
навек я твой,
моя морковь!
охотник: сейчас, сейчас...
сейчас...
сейчас...
хор: пиф-паф!
ой-ой-ой-ой-ой-ой!
охотник: умирает зайчик мой!
ха-ха-ха-ха!
хор: ой, ой, ой, ой, ой.
заяц: принесут меня домой,
окажуся я живой...
хор: и еще неоднократно
выйдет зайчик погулять!
и еще неоднократно
выйдет зайчик погулять!
гы-гы)))))) пипец полнай....
Если серьезно рассуждать, то фактически ИБашные самолеты в отношении соего ПВОшного потенциала застыли на уровне Вьетнама, Кореи, ранних арабо-израильских войн (т.е.Миг-17, только скорости чуть побольше, радиусы наверно, тоже побольше, значит, труднее держать визуальный контакт с целью).
Да, прямой вертикальный пилотаж осваивали спокойно, могли крутить почти с закрытыми глазами, но косой, основу маневренного боя - единицы и только в ПМУ.
Про то, чтобы крутить косой по приборам частично или полностью, речи не было, кто будет упираться, что он сильно хорошо это умел - пистит, не верьте.
Исключение - допускаю, что в ВМФ их специально затачивали на то, чтобы в дымке над морем крутиться....там могли по приборам вертеть.
Без такой подготовки говорить о ближнем бое смешно (Лео подтвердит).
Все боевое маневрирование ИА (всякие арканы, крыши, петли, замки и пр.) состоит из кривых загогулин.....а мы этому не обучены. Не говорю уже о групповых боях, там тактическая подготовка очень сильная, тесное взаимодействие со штурманом наведения, с ЗРЧ и масса ньюансов.
Короче, остается в остатке то, что сказал Андрей: несистемные, случайные стычки с неманеврирующими ВЦ на разных высотах и возможность огрызаться, не быть мальчиками для битья.
Но если знаем, что нас пасут истребители 4-5 поколений - вали скорее, будет верней.
По Р-60, если не ошибаюсь, стрельба при захвате на удалении 4-2 км, из пушек 600-200м, вывод не ближе 150 м (из-за осколков?).
Конечно, если сарай здоровый, то можно и засадить ему....а если мандавошка, то сложнее....
Вертолеты можно пробовать, корректировщиков...
Помню, как-то чуть Ан-2 в Германии не сшиб, охотились за "Лансами", а он, мудила, поперся через тактический полигон.
Командир полка клацал тангеткой, а мы разошлись близэхонько.... вот с таким можно потягатьсо на вертикалях...))))
Серег, ты же в СаВО служил, район подзабыл?.....))))
Кызыл-Арват
Мары
А это - китайская авиабаза Уксактал(Малан) недалеко от Урумчи, ваш ТВД
Да, прямой вертикальный пилотаж осваивали спокойно, могли крутить почти с закрытыми глазами, но косой, основу маневренного боя - единицы и только в ПМУ.
Про то, чтобы крутить косой по приборам частично или полностью, речи не было, кто будет упираться, что он сильно хорошо это умел - пистит, не верьте.
Исключение - допускаю, что в ВМФ их специально затачивали на то, чтобы в дымке над морем крутиться....там могли по приборам вертеть.
Без такой подготовки говорить о ближнем бое смешно (Лео подтвердит).
Все боевое маневрирование ИА (всякие арканы, крыши, петли, замки и пр.) состоит из кривых загогулин.....а мы этому не обучены. Не говорю уже о групповых боях, там тактическая подготовка очень сильная, тесное взаимодействие со штурманом наведения, с ЗРЧ и масса ньюансов.
Короче, остается в остатке то, что сказал Андрей: несистемные, случайные стычки с неманеврирующими ВЦ на разных высотах и возможность огрызаться, не быть мальчиками для битья.
Но если знаем, что нас пасут истребители 4-5 поколений - вали скорее, будет верней.
По Р-60, если не ошибаюсь, стрельба при захвате на удалении 4-2 км, из пушек 600-200м, вывод не ближе 150 м (из-за осколков?).
Конечно, если сарай здоровый, то можно и засадить ему....а если мандавошка, то сложнее....
Вертолеты можно пробовать, корректировщиков...
Помню, как-то чуть Ан-2 в Германии не сшиб, охотились за "Лансами", а он, мудила, поперся через тактический полигон.
Командир полка клацал тангеткой, а мы разошлись близэхонько.... вот с таким можно потягатьсо на вертикалях...))))
Серег, ты же в СаВО служил, район подзабыл?.....))))
Кызыл-Арват
Wikimapia - Let's describe the whole world!
Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // www.wikimapia.orgМары
Wikimapia - Let's describe the whole world!
Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // www.wikimapia.orgА это - китайская авиабаза Уксактал(Малан) недалеко от Урумчи, ваш ТВД
Wikimapia - Let's describe the whole world!
Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // www.wikimapia.orgЭто сообщение редактировалось 07.08.2008 в 07:09
Плановая нумер раз, всегда предусматривала пару или звено по В.Ц.
> Наверно тем, что мог сбить любой ибашный самолет того периода, а не наоборот...
а если на Ф-16 повешать немного бомбов и отправить работать по земле, а на СУ или МиГ Р-60м и отправить на перехват этого бедалаги))))
а если на Ф-16 повешать немного бомбов и отправить работать по земле, а на СУ или МиГ Р-60м и отправить на перехват этого бедалаги))))
> Без такой подготовки говорить о ближнем бое смешно (Лео подтвердит).
Было время когда наш полк занимал первое место в ВВС среди ИАшных полков по стрельбе во ВЦ, но в 83г я застал только старых КЗ которые раньше крутили сабачьи свалки звеньями, само собой в ИБАшном полку это было ни к чему, максимумум что было перехваты и ФС по слабоманеврирующей цели. В конце 80х в полку началась подготовка к маневренным ВБ по программе совершенствования (сняли ограничения по сложному пилотажу на МиГ-23м) но широкого распрострнения это движение в наших рядах не получило (в основном только успели востановиться на сложняк) в связи с известным разгоном ИБА
Было время когда наш полк занимал первое место в ВВС среди ИАшных полков по стрельбе во ВЦ, но в 83г я застал только старых КЗ которые раньше крутили сабачьи свалки звеньями, само собой в ИБАшном полку это было ни к чему, максимумум что было перехваты и ФС по слабоманеврирующей цели. В конце 80х в полку началась подготовка к маневренным ВБ по программе совершенствования (сняли ограничения по сложному пилотажу на МиГ-23м) но широкого распрострнения это движение в наших рядах не получило (в основном только успели востановиться на сложняк) в связи с известным разгоном ИБА
Хок196> Серег, ты же в СаВО служил, район подзабыл?.....))))
Хок196> Кызыл-Арват
Хок196> Wikimapia - Let's describe the whole world!
Хок196> Мары
Хок196> Wikimapia - Let's describe the whole world!
Хок196> А это - китайская авиабаза Уксактал(Малан) недалеко от Урумчи, ваш ТВД
Хок196> Wikimapia - Let's describe the whole world!
Эт однакашники у меня там служили.
Спасиб ткнул пальцем, так бы не нашёл.
Пользуют ещё Казахи МиГарикоф, в отличии от Россеи.
ИБАшники они юркие такие, всё таки могут поучавствовать в воздушном бою помимо своей основной задачи, в отличии от присутствующего в названии ветки самолёта.
Хок196> Кызыл-Арват
Хок196> Wikimapia - Let's describe the whole world!
Хок196> Мары
Хок196> Wikimapia - Let's describe the whole world!
Хок196> А это - китайская авиабаза Уксактал(Малан) недалеко от Урумчи, ваш ТВД
Хок196> Wikimapia - Let's describe the whole world!
Эт однакашники у меня там служили.
Спасиб ткнул пальцем, так бы не нашёл.
Пользуют ещё Казахи МиГарикоф, в отличии от Россеи.
ИБАшники они юркие такие, всё таки могут поучавствовать в воздушном бою помимо своей основной задачи, в отличии от присутствующего в названии ветки самолёта.
Хок196> Я так думаю, что тренироваться экипажам ударных самолетов, не оборудованных РЛ прицелами, в атаках воздушных целей полезно. Какой-никакой, но они боевой потенциал такого типа имеют. Все зависит от натренированности экипажей и подготовки штурманов наведения , а также возможностей наземных РЛС.
Хок196> Мало ли что получится в боевом вылете....надо уметь вывернуться и пользу принести.
Хок196> Кто имеет РЛ прицел, да еще и спец по ВЦ - конечно, опасный противник, хотя и здесь не все однозначно.
Хок196> Не забывайте про тактику, военную хитрость, взаимодействие и пр.
Хок196> Было бы на чем летать, а куда..... всегда найдется.
Атака ВЦ , а не перехват. Выход из атаки и атака- думаю, это была бы полезная для освоения задача. Оборонительный воздушный бой. Как у того аргентинца в ситуации, когда он увидел Си Хариер и не успел атаковать, после чего получил в ж...
Такие ситуации возникали во всех локальных войнах. И будут возникать. Только эту задачу решать в ходе УБП труднее, поэтому заменили её ткм, то описал Володя. Вроде, как истрИБАтельные действия... Ну, типа как ИБАть и дрочить, эффект конечный , вроде, один... Мастерство разное требуетя.
Потому и спрашивал полоскающего ж..у оппонента о том как он видит выполнение этих задач на практике на тактическом фоне на тех ТВД, где он служил... Нихрена он не видит... Так... Груженый Б-52... С-130 с десантом... Они что, придурки, что ль?
А вот вариант атака ф-16 над территорией противника до удара или после- вполне и очень реальный. От него уйти надо- важнее, чем сбить, от выпущенной ракеты уйти, самому атаковать по возможности, чтобы , как выразился Эдик совершенно справедливо, не быть жертвенным бараном.
На Фолклендах Аргентинцы были хорошими пилотажниками и смелыми бойцами, самолетов у них было побольше. Но просрали во многом из-за просчетов в тактике применения авиации и отсутствия современных средств поражения,
Хок196> Мало ли что получится в боевом вылете....надо уметь вывернуться и пользу принести.
Хок196> Кто имеет РЛ прицел, да еще и спец по ВЦ - конечно, опасный противник, хотя и здесь не все однозначно.
Хок196> Не забывайте про тактику, военную хитрость, взаимодействие и пр.
Хок196> Было бы на чем летать, а куда..... всегда найдется.
Атака ВЦ , а не перехват. Выход из атаки и атака- думаю, это была бы полезная для освоения задача. Оборонительный воздушный бой. Как у того аргентинца в ситуации, когда он увидел Си Хариер и не успел атаковать, после чего получил в ж...
Такие ситуации возникали во всех локальных войнах. И будут возникать. Только эту задачу решать в ходе УБП труднее, поэтому заменили её ткм, то описал Володя. Вроде, как истрИБАтельные действия... Ну, типа как ИБАть и дрочить, эффект конечный , вроде, один... Мастерство разное требуетя.
Потому и спрашивал полоскающего ж..у оппонента о том как он видит выполнение этих задач на практике на тактическом фоне на тех ТВД, где он служил... Нихрена он не видит... Так... Груженый Б-52... С-130 с десантом... Они что, придурки, что ль?
А вот вариант атака ф-16 над территорией противника до удара или после- вполне и очень реальный. От него уйти надо- важнее, чем сбить, от выпущенной ракеты уйти, самому атаковать по возможности, чтобы , как выразился Эдик совершенно справедливо, не быть жертвенным бараном.
На Фолклендах Аргентинцы были хорошими пилотажниками и смелыми бойцами, самолетов у них было побольше. Но просрали во многом из-за просчетов в тактике применения авиации и отсутствия современных средств поражения,
>>> Сань, поясни, не пойму.
А.Л.>> В начале Ф-16 не нес ракет средней дальности, только ближней с ТГСН пушка, ну и чем он отличался от обычного ИБашного самоля его же периода?
chetbor> Наверно тем, что мог сбить любой ибашный самолет того периода, а не наоборот..
сАНЯ, ЭТИ САМОЛЕТЫ НЕОДНОКРАТНО ВЫПОЛНЯЛИ РОЛЬ ИБ в локальных конфликтах. И на их счету немало ИБ ударных групп.
Разве нет?
А про то, чтоб Су-7, Су-17 завалил Ф-16, я не слыхал. Миг-23 мла, млд не беру, вопрос проветрить надо.
А.Л.>> В начале Ф-16 не нес ракет средней дальности, только ближней с ТГСН пушка, ну и чем он отличался от обычного ИБашного самоля его же периода?
chetbor> Наверно тем, что мог сбить любой ибашный самолет того периода, а не наоборот..
сАНЯ, ЭТИ САМОЛЕТЫ НЕОДНОКРАТНО ВЫПОЛНЯЛИ РОЛЬ ИБ в локальных конфликтах. И на их счету немало ИБ ударных групп.
Разве нет?
А про то, чтоб Су-7, Су-17 завалил Ф-16, я не слыхал. Миг-23 мла, млд не беру, вопрос проветрить надо.
Lamm>> По потерям- противоречивые данные.
Edu> А че там противоречит чему? Вроде все потери проверены, согласованы и задокументированы. Потеряно 10 Хариков (6 моряков и 4 ВВС), все ЛП и зенитный огонь.
Lamm>> .... Нет ни слова о потоплении аргентинцами контейнеровоза "Атлантик", а это далеко не говновоз.
Edu> Совсем не ....воз - на дно утащил 10 вертушек, запас б. припасов для Хариков и прочих ценных вещей еще немало ( в частности, теплых мягких одеялог для бедных томми).
Почитай сцылки там томми- летчики заявили 29 самолетов и вертолетов в воздухе и на земле, а в итогах эта цифра 80-86, непонятно откуда взятых.
Пропагандой взятых, все у них с этим нормально.
Edu> А че там противоречит чему? Вроде все потери проверены, согласованы и задокументированы. Потеряно 10 Хариков (6 моряков и 4 ВВС), все ЛП и зенитный огонь.
Lamm>> .... Нет ни слова о потоплении аргентинцами контейнеровоза "Атлантик", а это далеко не говновоз.
Edu> Совсем не ....воз - на дно утащил 10 вертушек, запас б. припасов для Хариков и прочих ценных вещей еще немало ( в частности, теплых мягких одеялог для бедных томми).
Почитай сцылки там томми- летчики заявили 29 самолетов и вертолетов в воздухе и на земле, а в итогах эта цифра 80-86, непонятно откуда взятых.
Пропагандой взятых, все у них с этим нормально.
П_Антонов> Плановая нумер раз, всегда предусматривала пару или звено по В.Ц.
Сергеич, вводная- аэродром Поставы, 1980-1985 годы, самолет Су-7бкл. Какие задачи ты сможешь выполнить по ВЦ, против каких целей, в каких обстоятельствах и при каких МУ?
Сергеич, вводная- аэродром Поставы, 1980-1985 годы, самолет Су-7бкл. Какие задачи ты сможешь выполнить по ВЦ, против каких целей, в каких обстоятельствах и при каких МУ?
Д.Сергей> ИБАшники они юркие такие, всё таки могут поучавствовать в воздушном бою помимо своей основной задачи, в отличии от присутствующего в названии ветки самолёта.
маладэц, Серега!
Пока мой основной оппонет и кореш чешет зёпу на морях, обмывая и смазывая свои старые раны, становись на егоное место!
Давай по(3,14)здим о том, чем учавствование в воздушном бою а,ля КБП ИБА различается для Су-24 и Миг-27 хотя бы.
Мой ответ- да ничем. Тока ТП-23Е на Су-24 поставили сначала, да с РПО на средних высотах можно самолет высветить. То есть на уровне Мессера 262, 110 или Ю-88, До-217 времен 2 мв в вариантах ночных истребителей. Старовато будет.
Мой вывод- сиобывать нада пониже, да побыстрее, да с маневрированием, да с применением СПС, да с отстрелом ловушек, короче, не встречаться, а теперь ты давай, да с применением примеров ВБ с Ф-15, Ф-16 или ишшшо чаво.
маладэц, Серега!
Пока мой основной оппонет и кореш чешет зёпу на морях, обмывая и смазывая свои старые раны, становись на егоное место!
Давай по(3,14)здим о том, чем учавствование в воздушном бою а,ля КБП ИБА различается для Су-24 и Миг-27 хотя бы.
Мой ответ- да ничем. Тока ТП-23Е на Су-24 поставили сначала, да с РПО на средних высотах можно самолет высветить. То есть на уровне Мессера 262, 110 или Ю-88, До-217 времен 2 мв в вариантах ночных истребителей. Старовато будет.
Мой вывод- сиобывать нада пониже, да побыстрее, да с маневрированием, да с применением СПС, да с отстрелом ловушек, короче, не встречаться, а теперь ты давай, да с применением примеров ВБ с Ф-15, Ф-16 или ишшшо чаво.
Ламм опрос проводит
Вова уже срулил с испугу
Вова уже срулил с испугу
Lamm> Давай по(3,14)здим о том, чем учавствование в воздушном бою а,ля КБП ИБА различается для Су-24 и Миг-27 хотя бы.
Ну во первых для Су-24 КБП ФБА ! а не ИБА, которага я не читал, наверняка там упражнения для атаки ВЦ сведены к минимуму, никаких манёверов. А вот КБП для ИБА называется : КБП ИА и ИБА, под рукой нет, но про маневрирования для уничтожения ВЦ упражнения есть.
Lamm> Мой ответ- да ничем.
Штудировать не обязательно КБП, но думаю понятно.
Lamm> Мой вывод- сиобывать нада пониже, да побыстрее, да с маневрированием, да с применением СПС, да с отстрелом ловушек, короче, не встречаться, а теперь ты давай, да с применением примеров ВБ с Ф-15, Ф-16 или ишшшо чаво.
Разные эФы-15,16 сравнивать не силён, РЛЭ мне не попадались их. Ф-111 сродни 24-ке, в возд.бою.
Но сравнить Су-24 с МиГ-27/23/ Су-17 думаю ничего выдумывать не нужно, кто из указанных в воздушном бою более маневренен.
Есть плюсы у 24, но в основном как ты любишь говорить в погоду дрянь, а вираж по всему Краснодарскому краю, что б в ЖПС зайти врагу, очень затруднит одержать победу.
Ну во первых для Су-24 КБП ФБА ! а не ИБА, которага я не читал, наверняка там упражнения для атаки ВЦ сведены к минимуму, никаких манёверов. А вот КБП для ИБА называется : КБП ИА и ИБА, под рукой нет, но про маневрирования для уничтожения ВЦ упражнения есть.
Lamm> Мой ответ- да ничем.
Штудировать не обязательно КБП, но думаю понятно.
Lamm> Мой вывод- сиобывать нада пониже, да побыстрее, да с маневрированием, да с применением СПС, да с отстрелом ловушек, короче, не встречаться, а теперь ты давай, да с применением примеров ВБ с Ф-15, Ф-16 или ишшшо чаво.
Разные эФы-15,16 сравнивать не силён, РЛЭ мне не попадались их. Ф-111 сродни 24-ке, в возд.бою.
Но сравнить Су-24 с МиГ-27/23/ Су-17 думаю ничего выдумывать не нужно, кто из указанных в воздушном бою более маневренен.
Есть плюсы у 24, но в основном как ты любишь говорить в погоду дрянь, а вираж по всему Краснодарскому краю, что б в ЖПС зайти врагу, очень затруднит одержать победу.
> А вот КБП для ИБА называется : КБП ИА и ИБА, под рукой нет
Вроде ж было КБП ИБА и ША 85 года.
Вроде ж было КБП ИБА и ША 85 года.
Да Саш ША, это я заистребитился! Вот ЛАММ бы обрадывался, стал оригинал КБП разыскивать.
Но он праф насчёт небольшой разницы этих КБП (ИБА и ФБА) по упражнениям на уничтожение ВЦ .
Фсё таки кажется КБП назывался "ИБА (ИА) и ША-92г" ис последних (15 лет назад на него смотрел, с тех пор ни разу не видел).
Но он праф насчёт небольшой разницы этих КБП (ИБА и ФБА) по упражнениям на уничтожение ВЦ .
Фсё таки кажется КБП назывался "ИБА (ИА) и ША-92г" ис последних (15 лет назад на него смотрел, с тех пор ни разу не видел).
Это сообщение редактировалось 07.08.2008 в 12:48
От 92 г. КБП именовалось "ИБА и ША", ИА тама нету
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
