РДТТ конструкции технологии материалы - XVII

>Максим656565 На сколько по вашему мнению добавка серы повышает у.и.???
О повышении у.и. чуть ниже...
>Максим656565 А с помощью лампы как плавите? На каком растоянии ставите лампу? Как это выглядит в общих чертах?
Да очень просто подставляешь к лампе и плавишь, 100Вт уже вполне достаточно. Расстояние у меня обычно несколько мм до цоколя. Спираль находится также очень близко к стеклу, 10мм.
>Атмосфера Смотри, её части горячее, чем хотелось-бы, да и лопнуть может.
Ни разу не было за 8лет. Хотя стекло лампочки постоянно пачкается и я его регулярно мою. Тут наверное не стоит покупать подделок... Ничего так и не вспыхнуло, даже порох!
>Piroman Где Вы увидели импульс 128 сек ??? Пропип дает для Вашего давления (8,84 атм) и Вашего товлива ипульс 121 сек; для 5,98 атм - 110 сек.
Я на орбиту земли не собираюсь выходить, 5% разницы - это смешно, мой расчёт даёт точность на данный момент ± 40% (например до сих пор неизвестен закон горения, только это создаёт разброс давлений в ±30%).
>KROTT Теоретическое... И я сильно сомневаюсь в его работоспособности...
Самое замечательное, когда что-то проектируешь новое, это возможность ошибок. Иначе так и не узнаешь предела своих возможностей, практика покажет выдержит оно 15сек под напором или нет.

>Piroman Расчеты показывают, что при увеличении содержания серы в топливе от 0% до 10% импульс снижается.

В идеале чем меньше молекулярный вес продуктов сгорания (рабочего тела), тем лучше для у.и. В общем-то этим всё сказано. Я уже всё это писал. Если так тупо циклиться на общих выводах в книжках, то можно зайти в тупик. Средний молекулярный вес продуктов сгорания классической карамели значительно выше, чем моего состава. И вроде, даже не смотря на меньший тепловой эффект сгорания, если использовать данные ПРОПЕП, это приводит к примерно 10% увеличению у.и. Есть ещё один не маловажный момент, который ПРОПЕПУ не под силу посчитать - это вязкость гетерогенной газовой смеси вцелом. Введение серы приводит к образованию Na2S который значительно легче испаряется и соответсвенно труднее конденсируется. А это увеличивает динамичность газов, а также существенно снижает тепловую нагрузку на конструктивные элементы. В классической карамели жидкая фаза составляет примерно 40% от исходной массы и всё это легко конденсируется на стенках, а теплопроводность любой жидкости намного выше, чем газа. Прикольный пример, если сравнить фен и душ

У карамели такая высокая мол. масса изза окислителя, если хочешь меньше массу - меньше селитры надо, а не серу вводить.
Тем более что она жрет кислород будь здоров.

После взрыва моего бумажного движка появилась мысль... Что если армировать стенки движка стеклотканью на эпоксидке?

перенесено

interros, информация интересная, только ты промахнулся с темой. Напиши в Твёрдые ракетные топлива (только не перепутай с карамельными), там продолжим обсуждение.

Твёрдые ракетные топлива XX