-
/250px-F-35_Helmet_Mounted_Display_System.jpg)
Данные по F-22 и F-35 от производителя
Теги:
2007
опять это легендарное российское бездорожье... Гусеницы надо на самолеты одевать... 
Aaz:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
инфо
инструменты
Fakir
YYKK> Сообщаю для "Специалистов". На самолётах семейства F-35 имеется 2 внутренних отсека вооружения. Вариант наружной подвески - перегрузочный и основным не является. Т.ч. если вы имеете возможность сообщить мне иной термин, вместо "подвеска", для размещения вооружения во вонутренних отсеках - не стесняйтесь, сообщите. Вы ведь такие умные... 
Есть чудесный, простой, чёткий и понятный термин "внутренняя подвеска"
Попробуйте им попользоваться - это совсем нетрудно, уверяю вас.
Есть чудесный, простой, чёткий и понятный термин "внутренняя подвеска"
Попробуйте им попользоваться - это совсем нетрудно, уверяю вас.
>>Но остается вопрос – а каков реальный запас топлива на «А»? Не попадались (аналогично «С») такие данные?
YYKK> В тех же документах указывается.
Угу, спасибо, нашел.
Нашел в докумнте такое вот примечание: Projected IOC Weight Empty based on WSR 170 CE
Насколько я понимаю, получается, что все эти характеристики пока весьма "бумажные".
YYKK> В тех же документах указывается.
Угу, спасибо, нашел.
Нашел в докумнте такое вот примечание: Projected IOC Weight Empty based on WSR 170 CE
Насколько я понимаю, получается, что все эти характеристики пока весьма "бумажные".
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
2007> опять это легендарное российское бездорожье... Гусеницы надо на самолеты одевать...
за что приговорили-то?
за что приговорили-то?
Aaz:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
За троллинг наверное.
Солипсизм не пройдёт! 
AidarM> За троллинг наверное.
Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
...
No comments...
Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
...
No comments...
Aaz:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
Aaz> Нашел в докумнте такое вот примечание: Projected IOC Weight Empty based on WSR 170 CE
Aaz> Насколько я понимаю, получается, что все эти характеристики пока весьма "бумажные".
Ясное дело, т.к. не серия ещё. Однако это уже не приблизительные данные, а вполне конкретные "на данный момент".
Aaz> Насколько я понимаю, получается, что все эти характеристики пока весьма "бумажные".
Ясное дело, т.к. не серия ещё. Однако это уже не приблизительные данные, а вполне конкретные "на данный момент".
2007> No comments...
Ну почему так любят использовать в русской речи [псевдо]английские фразы преимущественно люди, сам английский плохо знающие?
ЗЫ: Правильно без "s".
Ну почему так любят использовать в русской речи [псевдо]английские фразы преимущественно люди, сам английский плохо знающие?
ЗЫ: Правильно без "s".
Aaz> Нашел в докумнте такое вот примечание: Projected IOC Weight Empty based on WSR 170 CE
Aaz> Насколько я понимаю, получается, что все эти характеристики пока весьма "бумажные".
YYKK> Ясное дело, т.к. не серия ещё. Однако это уже не приблизительные данные, а вполне конкретные "на данный момент".
Угу - причем этот "конкретный данный момент" был как раз ранее января прошлого года. Тогда все обсчитали, и эти цифры кочуют из документа в документ, поскольку после этого более не пересчитывали. А между тем время идет, вносятся изменения в констукцию планера, систем и СУ (хотя бы по упомянутым двум случаям отказа двигателя). Масса растет...
Чем-то иным объяснить расхождения между документами заказчика и тем, что вывешено на сайте "Локхид", сложновато.
Aaz> Насколько я понимаю, получается, что все эти характеристики пока весьма "бумажные".
YYKK> Ясное дело, т.к. не серия ещё. Однако это уже не приблизительные данные, а вполне конкретные "на данный момент".
Угу - причем этот "конкретный данный момент" был как раз ранее января прошлого года. Тогда все обсчитали, и эти цифры кочуют из документа в документ, поскольку после этого более не пересчитывали. А между тем время идет, вносятся изменения в констукцию планера, систем и СУ (хотя бы по упомянутым двум случаям отказа двигателя). Масса растет...
Чем-то иным объяснить расхождения между документами заказчика и тем, что вывешено на сайте "Локхид", сложновато.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Вот ещё про F-22 http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=199
Все соответствует.
Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо опустили слово empty.
Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо
опустили слово empty.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Aaz> Все соответствует.
Aaz> Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо опустили слово empty.
Кстати, empty, применительно к самолету - это "сухой", "с невырабатываемыми остатками" или "пустой снаряженный" ?
Aaz> Только в строке Weight: 43,340 pounds (19,700 kilograms) стыдливо
опустили слово empty.Кстати, empty, применительно к самолету - это "сухой", "с невырабатываемыми остатками" или "пустой снаряженный" ?
Send evil to GULAG!
Д.В.> Кстати, empty, применительно к самолету - это "сухой", "с невырабатываемыми остатками" или "пустой снаряженный" ?
Empty weight соответствует нашему весу пустого.
"Вес пустого снаряженного" - это operational empty weight. Входит ли в него у американцев невырабатывемый остаток, или только несливаемый, уже, к сожалению, не помню.
PS: Хорошая инфа по массам F-35
Empty weight соответствует нашему весу пустого.
"Вес пустого снаряженного" - это operational empty weight. Входит ли в него у американцев невырабатывемый остаток, или только несливаемый, уже, к сожалению, не помню.
PS: Хорошая инфа по массам F-35
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Это сообщение редактировалось 22.09.2008 в 00:33
digger
digger> А бывают изделия, вес которых падает?
К примеру, в ВМВ, серия истребителей Як Яковлев всю войну выжимал граммы и довыжимался до Як-3, который с паршивым двигателем ничего себе летал
Ник
К примеру, в ВМВ, серия истребителей Як
Яковлев всю войну выжимал граммы и довыжимался до Як-3, который с паршивым двигателем ничего себе летал Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
digger> А бывают изделия, вес которых падает?
Гм, году, помниться в 1988 (или 1989? Вот склероз) в одном из информационных выпусков ЦАГИ (кажется?), как величайшее достижение преподносилось превышение фактической массы пустого самолета DASH-8 над проектной в размере 12 кг!
Гм, году, помниться в 1988 (или 1989? Вот склероз) в одном из информационных выпусков ЦАГИ (кажется?), как величайшее достижение преподносилось превышение фактической массы пустого самолета DASH-8 над проектной в размере 12 кг!
Send evil to GULAG!
EvgenyVB
digger> А бывают изделия, вес которых падает?
"нет, сынок, это фантастика"(с) реклама
"нет, сынок, это фантастика"(с) реклама
Frogfut
новичок
Здравствуйте!
Предлагаю вашему вниманию следующую статью с австралийского сайта...
Судя повсему борьба с ростом пустой взлётной массы имеет весьма длительную предысторию.
Предлагаю вашему вниманию следующую статью с австралийского сайта...
Судя повсему борьба с ростом пустой взлётной массы имеет весьма длительную предысторию.
Frogfut> Судя повсему борьба с ростом пустой взлётной массы имеет весьма длительную предысторию.
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Frogfut
новичок
Frogfut>> Судя повсему борьба с ростом пустой взлётной массы имеет весьма длительную предысторию.
Wyvern-2>
Wyvern-2> Ник
Опечатка - каюсь:)
Конечно же речь идёт о ПУСТОй МАССЕ самолётов JSF
Спасибо.
Wyvern-2>
Wyvern-2> Ник
Опечатка - каюсь:)
Конечно же речь идёт о ПУСТОй МАССЕ самолётов JSF
Спасибо.
digger>> А бывают изделия, вес которых падает?
Wyvern-2> К примеру, в ВМВ, серия истребителей Як Яковлев всю войну выжимал граммы и довыжимался до Як-3, который с паршивым двигателем ничего себе летал
Тоже мне, нашел пример... На Як-3 начал применяться дюраль, которым на предыдущих моделях, считай, и не пахло - сплошь дерево.
Плюс к тому, на Як-3 снижали не только (и не столько) массу пустого, сколько полетную. На опытном (ради бумажного резултата) даже сняли один БС. Плюс бензина "недоливали".
Такими методами я что угодно облегчу...
Wyvern-2> К примеру, в ВМВ, серия истребителей Як
Яковлев всю войну выжимал граммы и довыжимался до Як-3, который с паршивым двигателем ничего себе летал Тоже мне, нашел пример... На Як-3 начал применяться дюраль, которым на предыдущих моделях, считай, и не пахло - сплошь дерево.
Плюс к тому, на Як-3 снижали не только (и не столько) массу пустого, сколько полетную. На опытном (ради бумажного резултата) даже сняли один БС. Плюс бензина "недоливали".
Такими методами я что угодно облегчу...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Вес пустого Ф-22 в 19500 кг оказывается не новость, в ЗВО еще в 2006 году написано:
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
paralay> Вес пустого Ф-22 в 19500 кг оказывается не новость, в ЗВО еще в 2006 году написано:
Это немного не то - там говорится о F/A-22А, т.е. о варианте с доработками для действий в режиме "в-з".
Это немного не то - там говорится о F/A-22А, т.е. о варианте с доработками для действий в режиме "в-з".
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Aaz> Такими методами я что угодно облегчу...
а 23м-23мл?
а 23м-23мл?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
