У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако...

Ну так как, народ. Срочно ставим железный занавес, чтоб граждане по заграницам не мотались? Или строим ФЛОТ, чтоб было чем их вытаскивать?

Что, пример с Тайландом - не понравился?

Так есть Турция (не так давно там массовые аресты прошли), Египет наконец Сомали...
Только не надо писать, что КАГ находящаяся там - не поможет

По поводу интересов - это не только нефть, газ, золото, но и продукты питания.

"Рынок мяса и мясопродуктов за I квартал 2007 года
...
Как и в прошлом году, удельный вес Бразилии и Аргентины в российском импорте мяса был существенным. В отчетном периоде доля Бразилии в импорте говядины составила 54%, Аргентины – 17 процентов. В странах ЕС, имеющих самую большую тарифную квоту на ввоз свежей и мороженой говядины, закуплено всего 4% от общих объемов её импорта.

Свинину ввозили, в основном из Бразилии (52,7% от общего объема импорта) и ЕС (21,7%).
Импорт мяса птицы в отчетном периоде составил около 230 тыс.т, что почти на 20 тыс.т (8% ) меньше, чем в I квартале прошлого года. Использование установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2005 г. № 732 квоты на ввоз мяса птицы в размере 1171,2 тыс.т. составило 16,3 процента.
Практически все объемы импорта мяса птицы приходились на страны дальнего зарубежья, в основном на США (72%), а также ЕС (12,8%) и Бразилию (13,7%).
..."


Кстати, зачем нам нужна Латинская Америка? - > Натуральный каучук!
Радиационностоек...

Да... машинку Вы наверное хотите хорошую..., желательно новую. Японские производители думаю устроят? Как повезёте, чтоб подешевле? Морем-океаном...
А если пираты? Денег может не потеряете, но осадок останется...

Юрий-239> Выстоять - не синоним "уничтожить противника полностью", иногда достаточно причинить ему определенный ущерб, чтобы он отказался от своих планов.

Юрий-239>... создать ВС, способные нанести силам НАТО неприемлимый ущерб в локальном конфликте с ограниченными целями, Россия вполне в состоянии.

Юрий-239> Так что вполне могут столкнуться без глобального Армагедона группировки России и США где-нибудь у берегов Венесуэллы или Ирана. Никто не станет убивать миллиарды людей залпом МБР в войне, ставки в которой - контроль за каким-нибудь заморским Гондурасом.

Юрий-239> Вот для таких целей авианосцы России очень даже нужны. Причем не столько для самих войн. 10 авианосцев, как США, нам в обозримом будущем не построить, все равно задавят количеством, если очень захотят. А для того России нужны авианосцы, чтобы американцы, собираясь демократизировать очередную Югославию, посчитали бы свои возможные потери в случае вмешательства России - и отказались бы от этой затеи.

То есть, представляя гипотетический конфликт вокруг Венесуэллы (единственный такой "союзник", который приходит в голову - если Вы, конечно, Иран не считаете за друга. ради которого стоит класть русских пацанов), мы имеем ситуацию: американцы не решаться рискнуть потерей, скажем упрощенно, одной своей АУГ (из четырнадцати имеющихся, и нескольких непрерывно строящихся, в разных стадиях готовности). А Россия - вполне готова рискнуть , скажем, двумя (не имеет смысла посылать одну - против даже одной американской ей не выстоять нипочем), из имеющихся четырех.
При этом Венесуэлла является третьим по значению поставщиком нефти в США, после Канады и Мексики, и непрерывно мутит воду на заднем дворе у американцев. Это их ЗОНА ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ - слыхали такое выражение? А Россия, по вашей идее, должна лезть туда (или хотя бы иметь возможность угрожать тем, что она туда влезет) только лишь для того, чтобы утвердить свой мировой статус и заступитьсяч за очередного заокеанского ублюдка... отметьте, что американцы за "своего" заокеанского ублюдка заступаться не стали, ограничились решительными и гневными протестами.
Мало того, вы уверены, что Россия НЕ ПОБОИТСЯ рискнуть половиной своей (предполагаемой в будущем, если цены на нефть удержатся аномально высокими)военно-морской мощи, а американцы, разумеется, забздят рискнуть 8% своей уже имеющейся ради своих вполне реальных интересов. да и просто чтобы поставить на место (то есть посадить в дерьмо)еще одного взявшегося играть не ЗА СЕБЯ, а ПРОТИВ НИХ игрока. Ну да что с них взять, пиндосики же ссыкуны, только безответных бить способны, а как силу (две русские АУГ у своих или венесуэльских берегов) увидят, сразу хвост поджимают, это же все знают...

Юрий-239> На примере Осетии мы уже показали, что умеем защищать своих союзников. Но пока только тех, кто с нами граничит. Авианосцы могут изменить эту ситуацию.

То есть, союзников уровня Осетии от врагов уровня Грузии. С потерями, и отчасти за счет идиотизма грузинского руководства и никчемности грузинских вояк.
А вот Вы представьте себе, как сложилась бы война, если бы Ссакашвили подождал пару лет, и правда дождался бы размещения американких войск у себя... скажем, одно авиакрыло, включая АВАКСы, одну тяжелую дивизию (из Германии?), одну легкую бригаду, ну и всякого разного до кучи, включая ПВО... Что произошло бы при попытке справедливо наказать Грузию за агрессию? Правильно, одно из двух: либо получили бы по сопатке и ушли домой, пожав хвост, либо эскалации до грани ядерной войны, с постепенным унизительным отползанием от этой грани, к всеобщему облегчению всего мира. И с ненаказанной Грузией. А такого сценария, в отличии от безнаказанной раздачи американцами пряников Ирану и Венесуэлле, Россия себе позволит не может; она просто ОБЯЗАНА обеспечить военное превосходство ВОКРУГ СВОИХ ГРАНИЦ. А даже до этого пока еще далеко, и время постепенно уходит...