Татарин> Ты работал именно с этим фреоном?
Именно с тем, который был на лодке? Или который мы тут обсуждаем? А так у меня брат анестезиолог в реанимации долгое время работал. Имел случаи.
Татарин> Тут очень верно заметили, что фреон фреону - рознь. Почти любую фторсодержащую дрянь можно с лёгкой руки назвать фреоном. Да, как класс в целом - они малоактивны химически и малотоксичны. Но индивидуальные свойства у веществ могут быть такие, что... И здесь говорят об очень заметных концентрациях в воздухе. Судя по рекомендуемым мерам предосторожности - штука достаточно поганая, чтоб стараться избегать её в крупных дозах.
На отравление — не тянет. Действует как наркоз немного — со слов брата. Но тот же азот тоже так действует. И за гранью у тебя около 5 минут до того, как появились необратимые последствия разрушения мозга от кислородного голодания.
Татарин> Разница может быть в том, что если ты надышался обескислороженым азотом, на тебя можно надеть маску, продуть лёгкие и всё буудет ОК (ну, если гипоксия не успела делов наделать). А если некая малотоксичная дрянь уже вызвала серьёзное раздражение альвеол или, не дай бог, отёк лёгких - то всё.
От того, который мы обсуждаем — примерно так же. Вентиляция лёгких с учётом того, что фреон тяжёлый. Без особого раздражения и отёков. Работает. Это от врача практика.
Татарин> Если лёгкие не работают в полную силу именно тогда, когда они очень нужны, просто не успеешь вогнать в кровь достаточное количество кислорода... :\ Даже если само по себе небольшое раздражение не страшно, в комбинации с только что случившимся удушьем оно может быть смертельным. :\ Активно вентилировать лёгкие человека в подобной обстановке - ну, сам понимаешь...
Они не работают, если не принять во внимание тот факт, что фреон тяжёлый.