Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта

 
1 2 3 4 5 6 7
US Naturalist #18.12.2008 02:24
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Я думаю, что большинству из них действительно кажется, что не летали.
 

class

опытный

Они знающие, а не верующие!
Самые мощные ракеты не могут быть долго в боевую готовность на земле!  6.06.0
US Сергей-4030 #18.12.2008 22:34  @Tico#18.12.2008 02:18
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★☆
админ. бан
Tico> А больше всего их бесит сознание того, что как бы они на завывали, как бы не бесновались, следы с поверхности Луны стереть они всё равно не смогут :F

Да ну, вот это неправда. Плевать они хотели и на Луну и на следы. Ими движет вовсе не стремление что-то там доказать, не стоит строить иллюзий. Ими движет стремление выпендриться, показать - себе!, что они не дебилы необразованные (какими, на самом деле, в большинстве являются), а типа важные, умные и проницательные люди. И для доказательства они выбирают метод небезызвестной Моськи. Если бы у местных опроверганцев не было повода в виде полетов на Луну, они бы нашли другой. Скажем, доказывали бы, что не американы сделали первый самолет. Вот это главное, выпендреж. А все остальное для них значения не имеет. Думать, что кто-то из них испытает хоть какую-то неловкость оттого, что вдруг найдутся 100% надежные доказательства прогулок американцев по Луне - совершенно напрасные надежды. Соответственно, и на следы им похрен.
 1.0.154.361.0.154.36
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

class> Они знающие, а не верующие!

Нет, их глючит со страшной силой. Это можно увидеть на примере Прометейчега с мухой в банке. Они не понимают очень простых вещей. А когда видят сложные вещи, в их сознании происходит коллапс сознания.
 
US Naturalist #19.12.2008 00:53  @Сергей-4030#18.12.2008 22:34
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Сергей-4030> Если бы у местных опроверганцев не было повода в виде полетов на Луну, они бы нашли другой.

Они все горячие сторонники еще, как минимум, двух конспирологических теорий и рьяные альтернативщики, верующие в НЛО, приведений и астральный мир. А Юрий еще пыжится сделать какое-нибудь открытие в физике. Давича он второе начало термодинамики опровергал. Было очень забавно.
 
RU Просто Зомби #19.12.2008 01:11  @Сергей-4030#18.12.2008 22:34
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Сергей-4030> ...

Да, 100%
ППКС
Именно так, то есть, "всяк сюда входящий" как Отче Наш должен понимать, что надежды "переубедить" хоть в чем-то хоть одного кого-нибудь из "них" пусты априори

Если и есть какой-то смысл здесь находится, то искать его следует в чем-то ином
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  7.07.0
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
Сергей-4030>> Если бы у местных опроверганцев не было повода в виде полетов на Луну, они бы нашли другой.
Naturalist> Они все горячие сторонники еще, как минимум, двух конспирологических теорий и рьяные альтернативщики, верующие в НЛО, приведений и астральный мир. А Юрий еще пыжится сделать какое-нибудь открытие в физике. Давича он второе начало термодинамики опровергал. Было очень забавно.

Каждой разрешенное физикой системе бильярндых шаров соотвествует такая же тоже разрешенная система с обратными скоростями. Да или нет?
 6.06.0
US Naturalist #19.12.2008 01:41
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Юра, мы знаем, что вы непризнаный гений. Спасибо.
 
RU Старый #19.12.2008 18:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Сидорова, милая? Дебилонка, тьфу, Блондинка вы наша, вы где?
В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?
Старый Ламер  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 19:47  @Старый#19.12.2008 18:41
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?

Старый, а как думаете, когда LRO снимки мест высадок привезет - признает наша блондинка себя дурой, как обещалась?

По-моему - черта с два :D

Прецедент уже был. Она с какого-то бодуна решила, что Rain с "большого форума" и 7-40 - одно и то же лицо. А когда 7-40 там что-то написал, блондинка стала голосить: "7-40 - все равно Rain! Это я его вывела на чистую воду, и он стал опять под старым ником писать!" :)

A Lannister always pays his debts.  
RU Старый #19.12.2008 20:42  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 19:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Y.K.> Старый, а как думаете, когда LRO снимки мест высадок привезет - признает наша блондинка себя дурой, как обещалась?

Честно говоря я боюсь представить что будет если ЛРО навернётся. А ведь там на Атласе наш РД-180...

Y.K.> По-моему - черта с два :D

Конечно не признает. Чтоб баба признала себя дурой - вы такое когда-нибудь видели?

Y.K.> Прецедент уже был. Она с какого-то бодуна решила, что Rain с "большого форума" и 7-40 - одно и то же лицо. А когда 7-40 там что-то написал, блондинка стала голосить: "7-40 - все равно Rain! Это я его вывела на чистую воду, и он стал опять под старым ником писать!" :)

Сча она потемнеет пытаясь разгадать кто же там Красильников. :) Станет прелестной русоволосой красавицнй.

-Поехали быстро из леса домой!
-Не могу, в карбюраторе образовался конденсат...
-На твоём Рено инжектор, а мой настоящий цвет - русый. Поехали, я сказала!
Старый Ламер  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #19.12.2008 20:44  @Старый#19.12.2008 20:42
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> Сча она потемнеет пытаясь разгадать кто же там Красильников. :)

Не, она почему-то уверена, что я там не пишу :)

A Lannister always pays his debts.  
US Sidorov #25.12.2008 07:59  @Старый#19.12.2008 18:41
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Старый> В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?


Конечно, конечно - говори смелее!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Sidorov>> Так вот, пусть КАЖДЫЙ из участников сделает заявление и обещание признать себя дураком, если его утвержение не подтвердится в самое ближайшее время.
deymos34>> Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок. В самом деле, откуда нам, сирым и убогим "защитничкам", знать, были или не были американцы на Луне? Только из предъявленных миру фактов - мы ведь не экстрасенсы, как вы; и не контактеры с барабашками, как Афон. И дураками мы окажемся лишь в том случае, если эти факты ложны, и опровергатели на эту их ложность указывали.
Sidorov> Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

Хотелось бы ещё услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.

Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
US Sidorov #25.12.2008 08:31  @Yuri Krasilnikov#19.12.2008 20:44
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Старый>> Сча она потемнеет пытаясь разгадать кто же там Красильников. :)
Y.K.> Не, она почему-то уверена, что я там не пишу :)


Мне безразлично, пишет ли сейчас Красильников на БФ или не пишет... там таки есть несколько человек явно из здешних... но имена у них другие. Кто это - мне до лампочки.

Юрия Донатовича Красильникова - я лично поймал за шиворот и выставил на всеобщее обозрение. Позор ему гарантирован на вечные времена. Не за глупость веры в Аполлоны - а за подлость.

Что касается 7:40/Пустынского - то его тоже я лично многократно ловил за шиворот и выставлял на всеобщее обозрение.
Последний раз это в случае с непорядочным поведениeм Пустынского, который решил писать на Большом форуме сразу под двумя именами - 7:40 и Rain.

Опять таки - у всех нормальных людей, поведение Красильникова и Пустынского должно вызывать брезгливость.

Конечно у людей с нарушением моральных и интеллектуальных качеств (а таких людей как раз особенно много среди активно верующих в астронавтов на Луне) - поведение двух вышеуказанных героев отрицательных эмоций не вызовет.

Ну что ж - каждому своё.
И у п...сов есть свои кумиры и своя особая - п...ская логика.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
hcube: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

hcube

старожил
★☆
Да, да, блондиночка, спасибо, твою логику мы уже все видели. А кроме кидания какашками какие-то соображения есть?

Я лично хотел бы, чтобы при выражении сомнений в отношении программы Аполло применялось не КОГДА, а ЕСЛИ. Потому что КОГДА подразумевает доказанный факт, что СОВСЕМ неочевидно. Кроме того, мне лично вообще в принципе не нравятся наезды на космическую программу, неважно, нашу ли, американскую ли, поскольку они противоречат моей вере во всемогущество технического пути развития.

И - moderatorial - я ТРЕБУЮ воздержаться от оскорблений участников форума.
Убей в себе зомби!  6.06.0
Это сообщение редактировалось 25.12.2008 в 12:44
RU Старый #25.12.2008 14:43  @Sidorov#25.12.2008 08:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Sidorov> Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?

Конечно! Всенепременнейше!
Кстати, девушка, вы не забыли какое событие должно состояться через 3 года, да?
Старый Ламер  7.07.0
PL Дядюшка ВB. #25.12.2008 14:59  @Sidorov#25.12.2008 08:31
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Sidorov> Опять таки - у всех нормальных людей, поведение Красильникова и Пустынского должно вызывать брезгливость.

Сидорова, милашка, а вы не могли бы ответить на интересный вопрос: кого это слабоумные блондинки называют "нормальными людьми"? Есть подозрения, что тут у них то же, что и везде - то есть все с точностью до наоборот, однако я все таки хотел бы знать ваш ответ. Вот например Прометеюшко, он нормальный человек по вашему? А Экономов?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  
RU Старый #25.12.2008 15:14  @Sidorov#25.12.2008 08:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Sidorov> Ну что ж - каждому своё.
Sidorov> И у п...сов есть свои кумиры и своя особая - п...ская логика.

Никогда не видел пидорасов которые интересуются милыми блондинками...
Или, (о ужас!) вы таки сознались что вы трансвестит? Если да то сознавайтесь, я сразу перестану с вами заигрывать.

Однако не верю. Переодеться бабой, покрасить волосы, отрезать яйца конечно можно. Но как подделать женскую логику и интеллект блондинки?
Старый Ламер  7.07.0

hcube

старожил
★☆
Бронемастер, друг мой... не зарывайтесь (с)

Народ, используйте максимально корректные выражения. А то тоже буду штрафовать. 'слабоумная' конечно не 'педерастические', но тоже приятного мало. На самом деле, синдром опровергателя (с) свидетельствует не о слабом уме как таковом, а о глубокой невротизированности сознания. Т.е. человек, в целом может и умный, имеет мощнейший, непробиваемый блок в сознании, который просто НЕ ПОЗВОЛЯЕТ видеть правду. Это иногда забавно, а иногда очень неприятно наблюдать. Можно сказать, что Сидорова искренне и горячо любит свою картину мира, в которой американцы не летали на луну, и вообще полные лохи. Не знаю уж, зачем это ей нужно, но ведь любят не за что-то...
Убей в себе зомби!  6.06.0

Sidorov

опытный

hcube> Да, да, блондиночка, спасибо...
hcube> И - moderatorial - я ТРЕБУЮ воздержаться от оскорблений участников форума.


Людей с нарушением моральных и интеллектуальных качеств особенно много именно среди активно верующих в астронавтов на Луне.

Кстати - это именно моё личное открытие:

Для того чтобы быть активно верующим в абсолютный абсурд полётов астронавтов якобы на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов, надо быть либо интеллектуальным инвалидом либо моральным уродом.
Других вариантов нет.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Для желающих меня забанивать
- сообщаю --->
я скоро сам перестану здесь писать.

Дайте ещё дней пять (5) пожить.

;)
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Sidorov>>> Так вот, пусть КАЖДЫЙ из участников сделает заявление и обещание признать себя дураком, если его утвержение не подтвердится в самое ближайшее время.
Sidorov> deymos34>> Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок. В самом деле, откуда нам, сирым и убогим "защитничкам", знать, были или не были американцы на Луне? Только из предъявленных миру фактов - мы ведь не экстрасенсы, как вы; и не контактеры с барабашками, как Афон. И дураками мы окажемся лишь в том случае, если эти факты ложны, и опровергатели на эту их ложность указывали.
Sidorov>> Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008)

Хотелось бы услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Старый>> В каком, говорите, году вы хотите узнать что мы будем говорить? Хотите я вам уже счас скажу?

Конечно, конечно - говори смелее!

Говори скорее!
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Sidorov> Хотелось бы ещё услышать подтверждение от местных матерых NASA'филов - слов молодого верующего в Аполлоны deymos34.
Сидоров, верующий здесь - вы. Мы - знающие.

Sidorov> Действительно вы считаете, что даже когда афёра "астронавты на Луне" будет разоблачена - то такие неверующие как Сидоров - всё равно будут по вашему мнению - дураками, а вы - всё равно будете молодцами?
Сидоров, вот вам небольшой пример. Представьте, некий бизнесмен заявляет, что за год имеет выручки на миллион долларов, а расходов - на восемьсот тысяч. Соответственно, платит налог на прибыль с двухсот тысяч долларов. Тут появляется некий мистер С, и начинает истошно орать, что бизнесмен этот - жулик, так как всем известно, что 1 000 000 минус 800 000 будет 400 000, а не 200 000. Ему немедленно указывают на то, что он не умеет считать, и никаких оснований считать дельца жуликом нет. Через некоторое время выясняется, что бизнесмен завысил расходы и налог таки не доплатил. Как по-вашему, станет ли мистер С от этого меньшим идиотом?

Кстати жаль, что вы нас покинуть собрались. ;)
А что произойдет за пять дней? Неужели нам не придется даже ждать 2012 года, и Аферу разоблачат вот прямо завтра? :)
Никто не в состоянии высечь опровергателя столь знатно, как он сам.  3.0.53.0.5
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru