Афёра NASA "на Луне" будет раcкрыта в период: 2008 - конец 2012

Sidorov> Так вот, во-первых deymos34 вообще там нигде ничего не пишет, как и здесь тоже...

Ну во первых вы никогда не догадаетесь под каким ником пишет там товарищ Деймос.

А во вторых - в вашем заповеднике гоблинов под названием "конструктивный диалог" действительно может писАть любой?

Дёма> Никакой аферы не было, было пять американских лунных экспедиций. Про аферу сочиняют журналажки и любители разного бреда, среди которых нет ни одного специалиста по ракетостроению и космонавтике.

«… будущее принесет удовлетворение всему,
лишь бы скорее добраться до него.» – Из писем Петра Чаадаева Николаю Гоголю

 

Sidorov>> Так вот, во-первых deymos34 вообще там нигде ничего не пишет, как и здесь тоже...
Старый> Ну во первых вы никогда не догадаетесь под каким ником пишет там товарищ Деймос.
Старый> А во вторых - в вашем заповеднике гоблинов под названием "конструктивный диалог" действительно может писАть любой?


Повторяю - deymos34 ни под каким именем вообще не пишет на Большом форуме (если я неправ - пусть он сам об этом скажет).

В ветке на БФ "Конструктивный диалог о науке и технике" действительно могут писать только некоторые авторы... но такие разделы есть везде и здесь тоже... это если не говорить про двойные стандарты поведения руководства форума Балансера к верующим в абсурд лунных прогулок и к неверующим

Sidorov> А вот ещё тема... не знаю куда её отнести, помещю здесь.
Sidorov> Очень бы хотелось чтобы подло обвиняющие меня в антисемитизме наконец-то заткнулись.
Sidorov> Эту ветку открыл не я, но уж ладно... она появилась с моих слов, хоть и не по моей воле.
Sidorov> Так вот, почитайте и угомонитесь:
Sidorov> я абсолютно уверен, что евреи несомненно умнее русских/украинцев... и других

"Спорт куренью не помеха"

Большевики тоже были абсолютно уверены, что капиталисты несомненно богаче их

Ну почему у блондинок так хило с логикой?

Sidorov> "Кcтати, важное обстоятельство... я не являюсь антисемитом, как многим хотелось бы думать. Я, так сказать, умеренный антисионист.
Sidorov> ... Поймите меня правильно... я считаю и уверен, виноват не тот, кто дурит кому-то голову... виноват, тот, кто верит лжи.
Sidorov> Или не тот виноват, кто бьёт тебе морду, а ты виноват, что допустил это."

Вот и фиксируем: Сидорова считает, что евреи "бьют морду" русским, украинцам и т.д.

Naturalist> Первый год срока "предсказанного" Блондикой исторического события проходит, а разоблачения пока не наступило.

С этими опроверганцами всегда так. Непременно надуют-с. Вот Игоряша Фролов тоже теорию всего - от микромира до Шекспира - обещал к осени. Вот только не сказал, какого года осень Потом сроки передвинул, сказал - к Новому Году. И опять год не назвал

Naturalist> Ждем-с.

А что нам остается?

Naturalist> Первый год срока "предсказанного" Блондикой исторического события проходит, а разоблачения пока не наступило.
Дык, у Блондинко календарь другой системы, там 2008-ой год еще когда будет... вот тогда-то, с учетом альтернативной физики и Луны и будет разоблачение

Naturalist>> Первый год срока "предсказанного" Блондикой исторического события проходит, а разоблачения пока не наступило.
ViperNN> Дык, у Блондинко календарь другой системы, там 2008-ой год еще когда будет... вот тогда-то, с учетом альтернативной физики и Луны и будет разоблачение

"Когда некое живое существо из класса ракообразных задним ходом заберется на местную возвышенность и издаст высокочастотные звуковые колебания", видимо

А альтернативщик - во всем альтернативщик, это уж точно.

Naturalist> Первый год срока "предсказанного" Блондикой исторического события проходит, а разоблачения пока не наступило.
Naturalist> Ждем-с.

Наивные вы все люди Что Вам обещала Сидорова? Правильно, разоблачить аферу. Она сдержала свое слово и давно это сделала вместе с Бергсоном, Экономовым и Прометеем. См. большой форум.

Y.K.> "Когда некое живое существо из класса ракообразных задним ходом заберется на местную возвышенность и издаст высокочастотные звуковые колебания", видимо

Скорее когда жаренный петух на горе раком пересвиснет кота за хвост через левое плечо

Naturalist>> Первый год срока "предсказанного" Блондикой исторического события проходит, а разоблачения пока не наступило.
Naturalist>> Ждем-с.
korneyy> Наивные вы все люди Что Вам обещала Сидорова? Правильно, разоблачить аферу. Она сдержала свое слово и давно это сделала вместе с Бергсоном, Экономовым и Прометеем. См. большой форум.

Ну, там-то проблем нет. Там давно все разоблачили: и американцев на Луне, и физику с историей, и все остальное до кучи

Только сейчас увидел обсуждение моей скромной персоны. Итак:

Sidorov> Просматривал здешний форум... и где-то видел жалобу автора deymos34, что якобы на Большом форуме, есть такие места где не всем можно писать.

Сидоров, вы не поняли. Я, упаси Господи, не жаловался, что в некоторых подразделах БФа не всем можно писать. Я... выражал некое недоумение, так скажем, относительно того, что этот подраздел называется "конструктивный диалог". Мы, насафилы, как-то привыкли считать, что диалог - это когда разговаривают как минимум двое. Нам странно, когда некто на протяжении двадцати страниц ведет конструктивный диалог с самим собой. Вот такие мы ретрограды, да. Но вы не смущайтесь, продолжайте в том же духе - я абсолютно уверен, что в период 2008-2012 года именно ваш метод ведения дебатов будет признан самым передовым даже косной официальной наукой.

Старый> Ну во первых вы никогда не догадаетесь под каким ником пишет там товарищ Деймос.
Товарищ Деймос там пишет под ником deymos34 - так что может и догадаться. Хотя - кто знает, кто знает...

Sidorov> Повторяю - deymos34 ни под каким именем вообще не пишет на Большом форуме (если я неправ - пусть он сам об этом скажет).

Да нет, пишет - но очень мало. А постов у него и того меньше - имеют они почему-то тенденцию пропадать через некоторое время, причем без объяснения причин и наложения взысканий. Такой, очевидно, метод ведения конструктивного диалога. В последний мой визит на БФ - когда устроили обструкцию Джону Локку - смешно было. Постов у меня не было ни обного, а рейтинг - был.

Кстатити, Сидоров, конкретизируйте свою позицию - как по-вашему, были у упомянутого Джона Локка внутренние противоречия в обсуждавшемся в том числе и с вами посту, или нет? Заметьте, что вопрос именно о внутренних противоречиях в его высказывании, а не овашем согласии или несогласии с ним.

deymos34> Только сейчас увидел обсуждение моей скромной персоны.

Вы старина deymos34, не скромнечайте.
Ваши слова я особо ценю, а кое-что из вашего, в полном смысле слова, - является классикой!

deymos34> Сидоров, вы не поняли. Я, упаси Господи, не жаловался, что в некоторых подразделах БФа не всем можно писать. Я... выражал некое недоумение, так скажем, относительно того, что этот подраздел называется "конструктивный диалог". Мы, насафилы, как-то привыкли считать, что диалог - это когда разговаривают как минимум двое.

Кроме меня, там же могут писать ещё дюжина человек, почему они не пишут - я не знаю, но это мне совершенно и не мешает. А то, что закрыт доступ мелким пакостникам - так и отлично!

deymos34> Кстатити, Сидоров, конкретизируйте свою позицию - как по-вашему, были у упомянутого Джона Локка внутренние противоречия в обсуждавшемся в том числе и с вами посту, или нет? Заметьте, что вопрос именно о внутренних противоречиях в его высказывании...

Джон Локк - самое настоящее ничтожество.
Hе будучи в состоянии что-либо внятное ответить, - он попытался стереть ветку с сотнями и сотнями сообщений!

Искать противоречия в его ответах... извините.

Старый> Вот смотрю я, и что получается у наших опровергателей? Китайский выход в открытый космос фиктивный, а США признали его подлинность. Почему? Потому что сговор. Американцы признали что китаец вышел в космос, а китайцы в ответ подтвердят что нашли на луне следы посещения американцами. И всё шито-крыто. И не дождётся наша блондинка китайских разоблачений... И будет кричать, кричать...


Не торопитесь с выводами, Китайцы заподозрили американов, ну посудите сами, зачем они начали дергаться на орбите, однозначно, чтобы лучше рассмотреть отсутствие следов высадки на Луне

Как сообщает агентство Синьхуа, китайский лунный зонд "Чанъэ-1" совершил орбитальный маневр, изменивший высоту орбиты с 200 км до 100 км. Согласно имеющейся информации, это нужно для проведения более детальных исследований лунной поверхности. Китайский лунный зонд совершил орбитальный маневр

 

Старый>> И будет кричать, кричать...
aФoн> Не торопитесь с выводами...

Что бы ни произошло Блондинка всё равно будет кричать, кричать...

aФoн> Китайцы заподозрили американов

Интересно, как можно заподозрить в том что совершенно очевидно?

Sidorov> Всех поздравляю с наступающим Новым 2009 годом!
И вас также!

Sidorov> Местных aктивно верующих в астронавтов на Луне - поздравляю особо - пока ещё порадуйтесь, поцаны:
Так вы не конкретизируете, сколько конкретно месяцев нам еще осталось радоваться?