Менять ствол ПК при перестрелке?

Теги:армия
 
1 14 15 16 17 18 19 20
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Смысл в том, что если засада на короткой дистанции (она как раз самая опасная), то огонь надо вести как можно более плотный в СТОРОНУ цели, то есть засады. Если они там не в блиндажах с накатом, то приятного и спокойного отстрела им не выгорит.
AGRESSOR> Это тебе так кажется. Парой градусов выше-ниже, и все твои пули или в перелет уходят, или в недолет. Никуда ты попросту не попадешь. А противник может на том же гребне за валунами и стволами толстых деревьев прятаться. Мало кто будет открыто стоять и поливать вас из автоматов. Так что твои единичные пули, которые долетят до противника, как раз и попадут в эти валуны и деревья.

А противник-то не знает ведь насколько градусов выше у него пули над головой ходят :) Опять наш любимый огонь на подавление, короче. Инициативу взять таким образом конечно не получится, а вот эффект замешательства кой-какой будет. Согласись- плотный огонь из всех стволов, хоть и в течении секунд, вешь малоприятная, даже если и не очень прицельный.

AGRESSOR> Вот если есть в отделении пара РГ-6 или ММ-1, то можно и послать полдюжины гранат (в идеале бы дымовых), но и только-то.

Дым это хорошо, но его тоже надо отправить как можно дальше к врагу.
slab105>> По крайней мере пока позицию хорошую не найдешь. В противном случае они могут и не понадобится...
AGRESSOR> Да, засада дело такое. Могут и вообще сразу же убить. Но если не убили, не значит, что этим шансом надо так глупо пользоваться. Поэтому только укрытие, а затем начинаешь ответный огонь по выявленным огневым точкам противника.

Просто у нас разный подход :) В любом случае речь идёт о интервале в 2-5 секунд. Максимум.
Прапорщик  3.0.63.0.6
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> Мы в основном на 25-50м в лесу работали. Там видимость такая, что холм, не холм- разницы никакой.

Вот-вот. А тебе не кажется, что засады могут быть и с 100-150 метров устроены? Особенно там, где гор много. ;) Вот и думай, поможет ли тебе твой неприцельный огонь в таких условиях.

На указанных тобою дальностях, действительно, далеко не всем до укрытий допрыгать светит. Мягко говоря. Поэтому тут и впрямь "кинжальный" огонь в ответ, броски гранат - может, кого и срежешь, прежде чем тебя самого завалят. Как повезет. Тут уж проще сами машины как какие-никакие укрытия использовать.

slab105> На открытую местность нам ход был заказан. Мины у нас были везде. Проще сказать где их не было :) Машины бросаются сразу. Естественно под огнем ворочать грузовик на лесной дороге- мягко говоря тупо. Уходить надо на своих двоих. Вперед можно было бы пройти только на вертолёте- завалы и взрывные заграждения.

Жжете, я смотрю, вы в своем НАТО не по-деццки! :) И тем не менее, случаи прорыва из засады путем сталкивания впереди стоящего подбитого грузовика были. Я слышал такое про Вьетнам, про Чечню.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Мы в основном на 25-50м в лесу работали. Там видимость такая, что холм, не холм- разницы никакой.
AGRESSOR> Вот-вот. А тебе не кажется, что засады могут быть и с 100-150 метров устроены? Особенно там, где гор много. ;) Вот и думай, поможет ли тебе твой неприцельный огонь в таких условиях.

150м- это еще фигня еще. В Афгане палят с полкилометра. В таком случае, действительно, можно спокойно шагать в укрытие, занимать удобное положение и щелкать через оптику :)

slab105>> На открытую местность нам ход был заказан. Мины у нас были везде. Проще сказать где их не было :) Машины бросаются сразу. Естественно под огнем ворочать грузовик на лесной дороге- мягко говоря тупо. Уходить надо на своих двоих. Вперед можно было бы пройти только на вертолёте- завалы и взрывные заграждения.
AGRESSOR> Жжете, я смотрю, вы в своем НАТО не по-деццки! :) И тем не менее, случаи прорыва из засады путем сталкивания впереди стоящего подбитого грузовика были. Я слышал такое про Вьетнам, про Чечню.

Во-первых, это было не в НАТО еще. В НАТО... Короче там по-другому. Мне нравится меньше. Насчёт прорывов, так мы тоже чеченские видео не зря штудировали. Там видно куда вы прорываетесь... Извините, если кого задел такой оборот. Сами понимаете- люди военные...
Прапорщик  3.0.63.0.6
US arktika2007 #03.03.2009 23:43  @AGRESSOR#03.03.2009 23:17
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> 1. Объезжая, ты замедляешься и больше рискуешь.

Если вы хотите таранить тогда есть риск, что двигатель заглохнет или что вы просто застрянете.
 3.0.43.0.4
RU Meskiukas #03.03.2009 23:44  @slab105#03.03.2009 23:38
+
-
edit
 
slab105> Насчёт прорывов, так мы тоже чеченские видео не зря штудировали. Там видно куда вы прорываетесь...
Не все к великому сожалению Андрюха! Не все. А то что прорывались и работали по разному... Так "вумных" хватало, кто за броню прячется, кто критит я подыхать здесь не хочу и не буду. А в итоге бардак и мясорубка. А где накатанные и натасканные, так там и видео боялись включать. А кто включил, сам подарок сделал.
 3.03.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
slab105> Во-первых, это было не в НАТО еще. В НАТО... Короче там по-другому.

И как же?

slab105> Насчёт прорывов, так мы тоже чеченские видео не зря штудировали. Там видно куда вы прорываетесь... Извините, если кого задел такой оборот. Сами понимаете- люди военные...

А чего тут понимать? Вам, конечно, не доводилось штудировать видео с неудачными засадами, или когда прорваться удавалось. Такие случаи были и не единичные. Но вот только их видеозаписи чехи обычно своим покровителям не отсылали - за такое бабло не платят. Да и операторы самих в таких случаях иногда от передоза металла в организме не выживали.

Так что я не обижаюсь. Просто забавно смотреть, как из выборочных успешных случаев какие-то выводы делают. ;)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Meskiukas #03.03.2009 23:46  @arktika2007#03.03.2009 23:43
+
-
edit
 
AGRESSOR>> 1. Объезжая, ты замедляешься и больше рискуешь.
arktika2007> Если вы хотите таранить тогда есть риск, что двигатель заглохнет или что вы просто застрянете.

Иван правильно говорит и про мины и про управляемые фугасы. да и такие места пристреливают тщательно. А не дай Бог дождь хороший ппрошёл? И всё, приплыли.
 3.03.0
US AGRESSOR #03.03.2009 23:47  @arktika2007#03.03.2009 23:43
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> Если вы хотите таранить тогда есть риск, что двигатель заглохнет или что вы просто застрянете.

Да я больше скажу. Там сплошной риск. Но делать-то что-то надо. Хуже уже не будет.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Во-первых, это было не в НАТО еще. В НАТО... Короче там по-другому.
AGRESSOR> И как же?

По-другому. Более конвенционально...
slab105>> Насчёт прорывов, так мы тоже чеченские видео не зря штудировали. Там видно куда вы прорываетесь... Извините, если кого задел такой оборот. Сами понимаете- люди военные...
AGRESSOR> А чего тут понимать? Вам, конечно, не доводилось штудировать видео с неудачными засадами, или когда прорваться удавалось. Такие случаи были и не единичные. Но вот только их видеозаписи чехи обычно своим покровителям не отсылали - за такое бабло не платят. Да и операторы самих в таких случаях иногда от передоза металла в организме не выживали.

Нас не чеченцы интересовали. Их тактика- это кака. Такие засады, в Ираке например, вообще не выживали. БПЛА и потом смотришь на ЮТубе как Апачь или ганшип их щелкает с 5-ти километров, а бедняги даже не понимают откуда и что их убивает. Интересовала как раз противная сторона. По-моему все их засады просто не должны были выгореть.
AGRESSOR> Так что я не обижаюсь. Просто забавно смотреть, как из выборочных успешных случаев какие-то выводы делают. ;)

выводы можно и нужно делать из всего, Ваня. Тем более что видел я и видео неудачных засад тоже. Правда не из чечни. Насчёт Чечни, я сколько их не смотрел, никак не мог понять, почему они все под технику ползут а не отходят. Залезут и сидят пока их не спалят вместе с грузовиком.
Прапорщик  3.0.63.0.6
+
-
edit
 

slab105

аксакал

arktika2007>> Если вы хотите таранить тогда есть риск, что двигатель заглохнет или что вы просто застрянете.
AGRESSOR> Да я больше скажу. Там сплошной риск. Но делать-то что-то надо. Хуже уже не будет.

Это точно. Главное- не бездействовать. Это смерть.
Прапорщик  3.0.63.0.6
RU Meskiukas #04.03.2009 21:19  @slab105#04.03.2009 00:24
+
-
edit
 
slab105> Насчёт Чечни, я сколько их не смотрел, никак не мог понять, почему они все под технику ползут а не отходят. Залезут и сидят пока их не спалят вместе с грузовиком.
Ну а кто позволит. Опять же финики рулят. Пусть и опосредованно. За "200" замучаешься отвечать. И упаси Господь если дальше 10-12 шагов от машины! Наш "друг" с "Военной реформы" все мозги высосет, ага, через то самое место! Те кто погибли рядом и под машиной герои! А кто отошёл и реально оказал реальное сопротивление, тот трус и враг даже! Театр абсурда! Согласен в этом с MIKLE.
 3.03.0
EE slab105 #04.03.2009 21:52  @Meskiukas#04.03.2009 21:19
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Насчёт Чечни, я сколько их не смотрел, никак не мог понять, почему они все под технику ползут а не отходят. Залезут и сидят пока их не спалят вместе с грузовиком.
Meskiukas> Ну а кто позволит. Опять же финики рулят. Пусть и опосредованно. За "200" замучаешься отвечать. И упаси Господь если дальше 10-12 шагов от машины! Наш "друг" с "Военной реформы" все мозги высосет, ага, через то самое место! Те кто погибли рядом и под машиной герои! А кто отошёл и реально оказал реальное сопротивление, тот трус и враг даже! Театр абсурда! Согласен в этом с MIKLE.

Нас учили действовать по обстоятельствам. Если ты "один в поле воин", т.е. попал своим подразделением в засаду и помощи в течении ближайших 15-30мин не жди, то под своим огневым прикрытием надо отходить. Если ты часть колонны, то раз уж попал в засаду, то связывай противника огнём, и жди когда из хвоста манёвренная группа супостатам во фланг или лучше в тыл вдарит. Кстати кто этот наш "друг" ?
Прапорщик  3.0.63.0.6
US arktika2007 #04.03.2009 22:06  @slab105#04.03.2009 21:52
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

slab105> Насчёт Чечни, я сколько их не смотрел, никак не мог понять, почему они все под технику ползут а не отходят. Залезут и сидят пока их не спалят вместе с грузовиком.

Вокруг лес и высокая трава, трудно вычислить откуда идёт огонь.
Прикреплённые файлы:
21.jpg (скачать) [65,72 кбайт, 15 загрузок] [attach=141975]
 
20.jpg (скачать) [70,04 кбайт, 15 загрузок] [attach=141976]
 
 
 7.07.0
EE slab105 #04.03.2009 22:50  @arktika2007#04.03.2009 22:06
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Насчёт Чечни, я сколько их не смотрел, никак не мог понять, почему они все под технику ползут а не отходят. Залезут и сидят пока их не спалят вместе с грузовиком.
arktika2007> Вокруг лес и высокая трава, трудно вычислить откуда идёт огонь.

Ой блин! Рассмешил! Лесом удивил! Если лес и трава, то сиди за колесом и жди пока тебя выстрелом из РПГ или пулемётной очередью не укокошат? Не говоря уже о том что определить откуда стреляют можно и в лесу и в траве :)
Прапорщик  3.0.63.0.6
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Слаб прав. Если противник видит тебя, ты можешь увидеть противника. ;) Сидеть за машинами не очень умно, допускается лишь в самых исключительных случаях, когда разбежаться по укрытиями вообще просто некуда.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US arktika2007 #05.03.2009 04:58  @AGRESSOR#05.03.2009 03:54
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Если противник видит тебя, ты можешь увидеть противника.

Увидеть сможете, но вопрос здесь другой, сколько времени вы потратите на нахождение противника? Смотри по сторонам, если сразу не видишь, то бросайся за БТР.
 3.0.43.0.4
US AGRESSOR #05.03.2009 05:08  @arktika2007#05.03.2009 04:58
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> Увидеть сможете, но вопрос здесь другой, сколько времени вы потратите нrktika2007> Увидеть сможете, но вопрос здесь другой, сколько времени вы потратите на нахождение противника? Смотри по сторонам, если сразу не видишь, то бросайся за БТР.

Есть такая старая примета. БТР и любая бронетехника, а также вообще всякая техника при засадах или в бою - всегда притягивает к себе огонь противника. Да и забравшись под БТР, ты ничего не видишь сам. Что получается? Сиди и жди, пока убьют подошедшие мудахеды? Или пока кто-то из них с расстояния не решит для острастки засадить из РПГ? Или, что еще хуже, если свой же ополоумевший мехвод не сдернет сам на этом БТРе и не размажет тебя по камням?

Нет, спасибо. Умереть в честной перестрелке лучше.

На худой конец пару гранат швыряешь в тот кювет, где засада. Взрывы прикроют худо-бедно на короткую перебежку. Это экстрим-вариант, но работает лучше нелепых очередей на полный рожок, которые как раз притягивают ответный огонь. Взрывы отвлекают противника неосознанно, и за ними как-то сложно разглядеть откатившегося метров на 20-30 противника. Правда, надо быть наточняк уверенным, что в той канаве своих нет (или, по крайней мере, что они уже не живы). :(а нахождение противника? Смотри по сторонам, если сразу не видишь, то бросайся за БТР.

Есть такая старая примета. БТР и любая бронетехника, а также вообще всякая техника при засадах или в бою - всегда притягивает к себе огонь противника. Да и забравшись под БТР, ты ничего не видишь сам. Что получается? Сиди и жди, пока убьют подошедшие мудахеды? Или пока кто-то из них с расстояния не решит для острастки засадить из РПГ? Или, что еще хуже, если свой же ополоумевший мехвод не сдернет сам на этом БТРе и не размажет тебя по камням?

Нет, спасибо. Умереть в честной перестрелке лучше.

На худой конец пару гранат швыряешь в тот кювет, где засада. Взрывы прикроют худо-бедно на короткую перебежку. Это экстрим-вариант, но работает лучше нелепых очередей на полный рожок, которые как раз притягивают ответный огонь. Взрывы отвлекают противника неосознанно, и за ними как-то сложно разглядеть откатившегося метров на 20-30 противника. Правда, надо быть наточняк уверенным, что в той канаве своих нет (или, по крайней мере, что они уже не живы). :(
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US arktika2007 #05.03.2009 06:18  @AGRESSOR#05.03.2009 05:08
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Есть такая старая примета. БТР и любая бронетехника, а также вообще всякая техника при засадах или в бою - всегда притягивает к себе огонь противника.

Лучше чтоб пуля попала в броню чем в тебя :)

AGRESSOR> Да и забравшись под БТР, ты ничего не видишь сам. Что получается? Сиди и жди, пока убьют подошедшие мудахеды? Или пока кто-то из них с расстояния не решит для острастки засадить из РПГ? Или, что еще хуже, если свой же ополоумевший мехвод не сдернет сам на этом БТРе и не размажет тебя по камням?

У меня нет никаких планов прятатсья под колёсами БТР :)

AGRESSOR> Нет, спасибо. Умереть в честной перестрелке лучше.

Умереть всегда хреново, да и честь здесь не причем. Для одного мудахеда ФАБ-9000 жалко не будет.

AGRESSOR> На худой конец пару гранат швыряешь в тот кювет, где засада. Взрывы прикроют худо-бедно на короткую перебежку.

А можно поинтересоваться куда вы бежать собираетесь?

AGRESSOR> Это экстрим-вариант, но работает лучше нелепых очередей на полный рожок, которые как раз притягивают ответный огонь. Взрывы отвлекают противника неосознанно, и за ними как-то сложно разглядеть откатившегося метров на 20-30 противника.

Противник может находится в 200 метров от вас, может вообще в 500.

AGRESSOR> Правда, надо быть наточняк уверенным, что в той канаве своих нет (или, по крайней мере, что они уже не живы). :(а нахождение противника?

Мда.
 3.0.43.0.4
US AGRESSOR #05.03.2009 06:49  @arktika2007#05.03.2009 06:18
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> Лучше чтоб пуля попала в броню чем в тебя :)

Да вообще лучше дома сидеть, в армию не ходить, особенно туда, где в тебя стреляют. :)

arktika2007> У меня нет никаких планов прятатсья под колёсами БТР :)

См. выше.

arktika2007> Умереть всегда хреново, да и честь здесь не причем. Для одного мудахеда ФАБ-9000 жалко не будет.

А на всех ФАБ-9000 хватит?

arktika2007> А можно поинтересоваться куда вы бежать собираетесь?

До ближайшего укрытия.

arktika2007> Противник может находится в 200 метров от вас, может вообще в 500.

Мы говорили про 25-50 м. Слаб несколько утрировал, но в целом, почти так... с 500 м можно и спокойным шагом до укрытий топать. :)

arktika2007> Мда.

Ага. Вариант, кстати, работал уже. Правда, не в засаде, а в городской застройке, когда одного человека обложили с двух сторон. В два автомата (против жалкого АПС с пол-обоймы) зажали в угле полуразбтого дома, один обходит с фланга, чтобы спокойненько расстрелять. Пришлось гранатами прикрыть свой же отход. Как раз в таком стиле. Два взрыва - и бросок во всю прыть.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Насчет чести и времени смерти - это каждый сам решает.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US arktika2007 #05.03.2009 07:19  @AGRESSOR#05.03.2009 06:49
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Да вообще лучше дома сидеть, в армию не ходить, особенно туда, где в тебя стреляют. :)

"А на войне как на войне" Любэ

AGRESSOR> А на всех ФАБ-9000 хватит?

После того как на первого сбросят, остальные будут думать до того, как наподать на русских. :)

AGRESSOR> До ближайшего укрытия.

А если оно БТР?

AGRESSOR> Мы говорили про 25-50 м. Слаб несколько утрировал, но в целом, почти так... с 500 м можно и спокойным шагом до укрытий топать. :)

Если 25 то про гранаты лучше забыть.

AGRESSOR> Ага. Вариант, кстати, работал уже. Правда, не в засаде, а в городской застройке, когда одного человека обложили с двух сторон. В два автомата (против жалкого АПС с пол-обоймы) зажали в угле полуразбтого дома, один обходит с фланга, чтобы спокойненько расстрелять. Пришлось гранатами прикрыть свой же отход. Как раз в таком стиле. Два взрыва - и бросок во всю прыть.


Это случайно не про Майкопскую бригаду?
 3.0.43.0.4
US arktika2007 #05.03.2009 07:39  @AGRESSOR#05.03.2009 06:57
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

AGRESSOR> Насчет чести и времени смерти - это каждый сам решает.

К сожалению, время нашей смерти обычно решают без нашего "инпута" :(
 3.0.43.0.4
EE slab105 #05.03.2009 09:00  @arktika2007#05.03.2009 07:19
+
-
edit
 

slab105

аксакал

AGRESSOR>> Мы говорили про 25-50 м. Слаб несколько утрировал, но в целом, почти так... с 500 м можно и спокойным шагом до укрытий топать. :)
arktika2007> Если 25 то про гранаты лучше забыть.

Если засада на расстоянии броска, метрах в 25-50, то бросат надо туда все что угодно. Начиная от "нелепых", как Иван выразился почему-то, очередей и гранат, до камней и всего прочего. Немного утрирую, действително...
Прапорщик  3.0.43.0.4
US AGRESSOR #05.03.2009 13:34  @arktika2007#05.03.2009 07:19
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
arktika2007> "А на войне как на войне" Любэ

Это точно.

arktika2007> После того как на первого сбросят, остальные будут думать до того, как наподать на русских. :)

Сильно сомневаюсь. Смерть от ФАБ не сильно страшна. Вот если каждый вражеский труп официально и публично в свинные шкуры зашивать и отдавать родственникам, вот тогда действительно им будет страшно.

Увы, для этого нужны стальные яйца.

arktika2007> А если оно БТР?

Хреновое, мягко говоря, укрытие. Иногда, правда, выбирать не из чего - и оно сойдет.

arktika2007> Если 25 то про гранаты лучше забыть.

Да ну? ;)

arktika2007> Это случайно не про Майкопскую бригаду?

Нет. Но Чечня, да.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US arktika2007 #07.03.2009 02:59  @slab105#05.03.2009 09:00
+
-
edit
 

arktika2007

втянувшийся

slab105> Если засада на расстоянии броска, метрах в 25-50, то бросат надо туда все что угодно. Начиная от "нелепых", как Иван выразился почему-то, очередей и гранат, до камней и всего прочего. Немного утрирую, действително...

Если дистанция 25м то очереди наверное будут "лёпые".
 3.0.43.0.4
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru