alexNAVY
инфо
инструменты
adv1971
majera
Полл
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/raigap/40496274/503818/128x128-crop/503818_original.jpg)
Огневые средства поражения малоразмерных морских целей. Выбор между арт.снарядом и ракетой
Или вопрос Поллу, чем он будет топить лайбу :)Теги:
MIKLE> да, но радиовзрыватель должон отключатся при стрельбе по НЦ.
Про осу - не помню
Про кортк - 100%.
Режим стрельбы по МЦ:
"...перед пуском ЗУР командир БМ производит отключение неконтактного датчика цели нажатием кнопки «НДЦ» на приборе ПК...."
Про осу - не помню
Про кортк - 100%.
Режим стрельбы по МЦ:
"...перед пуском ЗУР командир БМ производит отключение неконтактного датчика цели нажатием кнопки «НДЦ» на приборе ПК...."
MIKLE>> да, но радиовзрыватель должон отключатся при стрельбе по НЦ.
alexNAVY> Про осу - не помню
alexNAVY> Про кортк - 100%.
alexNAVY> Режим стрельбы по МЦ:
alexNAVY> "...перед пуском ЗУР командир БМ производит отключение неконтактного датчика цели нажатием кнопки «НДЦ» на приборе ПК...."
Алекс.
Просветите пожалста про цену.
Типа сколько снарядов из АК-100/АК-190 мы можем выпустить, чтобы цена очереди сравнялась с ценой одной ЗУР "кортика/кинжала"?
А то призывы мочить лайбы (как на фото) ракетами ЗРК ближнего действия, пока плохо подкрепляются экономикой.
P.S. to All - я понимаю, что это может быть не хорошо.
Норечь шла про утопление вот такой вот лайбы в военное время. Чтоб вы не лазили в начало топика.
alexNAVY> Про осу - не помню
alexNAVY> Про кортк - 100%.
alexNAVY> Режим стрельбы по МЦ:
alexNAVY> "...перед пуском ЗУР командир БМ производит отключение неконтактного датчика цели нажатием кнопки «НДЦ» на приборе ПК...."
Алекс.
Просветите пожалста про цену.
Типа сколько снарядов из АК-100/АК-190 мы можем выпустить, чтобы цена очереди сравнялась с ценой одной ЗУР "кортика/кинжала"?
А то призывы мочить лайбы (как на фото) ракетами ЗРК ближнего действия, пока плохо подкрепляются экономикой.
P.S. to All - я понимаю, что это может быть не хорошо.
Норечь шла про утопление вот такой вот лайбы в военное время. Чтоб вы не лазили в начало топика.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.02.2009 в 00:20
ko4evnik>> Самые древние (если не считать "телеграфные столбы" на 68-м крейсере) - М-1 -
john5r> М-2 емнип, "Волхов"
на крейсере пр. 68 "Дзержинский" - М-2
на БПК пр. 61 - М-1
по древности они одинаковы - разработка обоих начата в 1956м. только М-2 начал стрелять в 1958м, а М-1 - в 1960м.
john5r> М-2 емнип, "Волхов"
на крейсере пр. 68 "Дзержинский" - М-2
на БПК пр. 61 - М-1
по древности они одинаковы - разработка обоих начата в 1956м. только М-2 начал стрелять в 1958м, а М-1 - в 1960м.
А не проще поставить ДУ модуль типа горчака, только стабилизированный?
С 30 мм и парой корнетов с термобарической БЧ?
Можно даже дозор под это дело приспособить. Но уж больно великоват получиться.
Места много не займет, погреба не требует, если не готовиться к массовой атаке лайб.
Да и по танкам если что можно шмальнуть.
Что касается стрельбы в упор, то это решается только режиммом, вахтой и дисциплиной.
То есть стоят там где можно контролировать подходы, следить за окружающим и вовремя пресекать.
С 30 мм и парой корнетов с термобарической БЧ?
Можно даже дозор под это дело приспособить. Но уж больно великоват получиться.
Места много не займет, погреба не требует, если не готовиться к массовой атаке лайб.
Да и по танкам если что можно шмальнуть.
Что касается стрельбы в упор, то это решается только режиммом, вахтой и дисциплиной.
То есть стоят там где можно контролировать подходы, следить за окружающим и вовремя пресекать.
Юмористы, блин. 
Народ, давайте все же ближе к реальности. Противодиверсионные мероприятия - это противодиверсионные мероприятия. И решаются проблемы "моторки с взрывчаткой" не утыканием бортов пулеметами, а боновыми заграждениями.
А единичную в новейшей истории лайбу-пиратскую базу топить можно всем. Это единичный случай, или мы сейчас будем обосновывать возможности и потребности в том или ином вооружении единичными случаями?
Ну так у меня в коллекции и успешное поражение бегущего человека со 100 метров из ПМ, и человек, оставшийся без царапин после прямого попадания с взрывом ВОГа.
Народ, давайте все же ближе к реальности. Противодиверсионные мероприятия - это противодиверсионные мероприятия. И решаются проблемы "моторки с взрывчаткой" не утыканием бортов пулеметами, а боновыми заграждениями.
А единичную в новейшей истории лайбу-пиратскую базу топить можно всем. Это единичный случай, или мы сейчас будем обосновывать возможности и потребности в том или ином вооружении единичными случаями?
Ну так у меня в коллекции и успешное поражение бегущего человека со 100 метров из ПМ, и человек, оставшийся без царапин после прямого попадания с взрывом ВОГа.
Полл> Ну так у меня в коллекции и успешное поражение бегущего человека со 100 метров из ПМ, и человек, оставшийся без царапин после прямого попадания с взрывом ВОГа.
Про ПМ, просто не верю.
Про гранату, может и без царапин, но тело то холодное?
Про ПМ, просто не верю.
Про гранату, может и без царапин, но тело то холодное?
артём> Про ПМ, просто не верю.
И не только ты. Там на самом деле все еще круче - стрельба велась с присутствием на линии огня своих. И попадание было точно в мениск!!
"Бей в куст - пуля виноватого найдет."
артём> Про гранату, может и без царапин, но тело то холодное?
36,6 - и уже 10 лет.
З.Ы. Артем, ты мне на почту ничего не писал?
И не только ты. Там на самом деле все еще круче - стрельба велась с присутствием на линии огня своих. И попадание было точно в мениск!!
"Бей в куст - пуля виноватого найдет."
артём> Про гранату, может и без царапин, но тело то холодное?
36,6 - и уже 10 лет.
З.Ы. Артем, ты мне на почту ничего не писал?
Это сообщение редактировалось 12.02.2009 в 12:12
Полл> 36,6 - и уже 10 лет.
Значит не взорвалась.
Полл> З.Ы. Артем, ты мне на почту ничего не писал?
Нет ещё. У меня сомнения. на днях отпишу.
Значит не взорвалась.
Полл> З.Ы. Артем, ты мне на почту ничего не писал?
Нет ещё. У меня сомнения. на днях отпишу.
артём> Значит не взорвалась.
РДшку - в лоскуты. В нем банка кофе была... Непочатая!! Большая!!!
артём> Нет ещё. У меня сомнения. на днях отпишу.
Ок. В чем сомнения?
РДшку - в лоскуты. В нем банка кофе была... Непочатая!! Большая!!!
артём> Нет ещё. У меня сомнения. на днях отпишу.
Ок. В чем сомнения?
Полл> РДшку - в лоскуты. В нем банка кофе была... Непочатая!! Большая!!!
Ну да, ну да. ты бы ещё рюкзак песком набил. Это же не честно. Сильно контузило?
Полл> Ок. В чем сомнения?
Уже написал, смотр почту.
Ну да, ну да. ты бы ещё рюкзак песком набил. Это же не честно. Сильно контузило?
Полл> Ок. В чем сомнения?
Уже написал, смотр почту.
артём> Ну да, ну да. ты бы ещё рюкзак песком набил. Это же не честно. Сильно контузило?
Если совсем до конца быть честным, там еще было правильно уложенное к спине одеяло.
артём> Уже написал, смотр почту.
Проверь, что отправил по правильному адресу: Poll_Potolkov
Если совсем до конца быть честным, там еще было правильно уложенное к спине одеяло.
артём> Уже написал, смотр почту.
Проверь, что отправил по правильному адресу: Poll_Potolkov
adv1971> Просветите пожалста про цену.
Для Вас - завсегда.
adv1971> Типа сколько снарядов из АК-100/АК-190 мы можем выпустить, чтобы цена очереди сравнялась с ценой одной ЗУР "кортика/кинжала"?
Вопрос конечно интерсный.;)
скажем так, оценочные данные, т.р.:
9м311 - 1100-1900
9м330 - 5000-6000
130мм - 80-110
130уас - 1500-1600
100мм - 25-50
100уас - 1200-1500
30мм бптс - 5-6
30мм офзс - около 1
Для Вас - завсегда.
adv1971> Типа сколько снарядов из АК-100/АК-190 мы можем выпустить, чтобы цена очереди сравнялась с ценой одной ЗУР "кортика/кинжала"?
Вопрос конечно интерсный.;)
скажем так, оценочные данные, т.р.:
9м311 - 1100-1900
9м330 - 5000-6000
130мм - 80-110
130уас - 1500-1600
100мм - 25-50
100уас - 1200-1500
30мм бптс - 5-6
30мм офзс - около 1
alexNAVY> 130уас - 1500-1600
alexNAVY> 100уас - 1200-1500
А за счет чего разница в 20%?
alexNAVY> 100уас - 1200-1500
А за счет чего разница в 20%?
au> В приведённом примере с Коулом, когда его в порту взорвали, "под себя" АУ стрелять не сможет по понятной причине: слишком близко, если метров 50-100. А вот LRAD и особенно пулемёт смогут хоть в упор палить: первый "нелетальный", второй в конечном итоге не промажет.
А зачем нужно было так близко их подпускать. Для этого и вашего LRADa не надо, достаточно обычного калашникова, на худой конец РГ-42.
А зачем нужно было так близко их подпускать. Для этого и вашего LRADa не надо, достаточно обычного калашникова, на худой конец РГ-42.
Полл> А за счет чего разница в 20%?
130- это по подсветке типа краснополя
100 - это по принципу 57мм - см. на сайте кбтм.
130- это по подсветке типа краснополя
100 - это по принципу 57мм - см. на сайте кбтм.
adv1971>> Просветите пожалста про цену.
alexNAVY> Для Вас - завсегда.
adv1971>> Типа сколько снарядов из АК-100/АК-190 мы можем выпустить, чтобы цена очереди сравнялась с ценой одной ЗУР "кортика/кинжала"?
alexNAVY> Вопрос конечно интерсный.;)
alexNAVY> скажем так, оценочные данные, т.р.:
alexNAVY> 9м311 - 1100-1900
alexNAVY> 9м330 - 5000-6000
alexNAVY> 130мм - 80-110
alexNAVY> 130уас - 1500-1600
alexNAVY> 100мм - 25-50
alexNAVY> 100уас - 1200-1500
alexNAVY> 30мм бптс - 5-6
alexNAVY> 30мм офзс - около 1
Полл.
Собственно спор можно считать законченным.
Утопление "лайбы" снарядами будет :
a) дешевле
б) позволит сохранить немногочисленные зур. Потому как потратить даже 50 снарядов будет дешевле чем купить одну ЗУР (да еще 400 снарядов для 76/100-мм есть у всех ( понятно, что не все в боевом снарряжении АУ), а вот 20-40-100 запасных ЗУР в погребах ни у кого нет.)
И еще - а с чего вы вдруг написали, что это "единичный пример"? Это он в Сомали одиночный пример. Мы речь ведем о войне, там все баржи под ружье пойдут. И не только у нас, но и у вероятных друзей.
alexNAVY> Для Вас - завсегда.
adv1971>> Типа сколько снарядов из АК-100/АК-190 мы можем выпустить, чтобы цена очереди сравнялась с ценой одной ЗУР "кортика/кинжала"?
alexNAVY> Вопрос конечно интерсный.;)
alexNAVY> скажем так, оценочные данные, т.р.:
alexNAVY> 9м311 - 1100-1900
alexNAVY> 9м330 - 5000-6000
alexNAVY> 130мм - 80-110
alexNAVY> 130уас - 1500-1600
alexNAVY> 100мм - 25-50
alexNAVY> 100уас - 1200-1500
alexNAVY> 30мм бптс - 5-6
alexNAVY> 30мм офзс - около 1
Полл.
Собственно спор можно считать законченным.
Утопление "лайбы" снарядами будет :
a) дешевле
б) позволит сохранить немногочисленные зур. Потому как потратить даже 50 снарядов будет дешевле чем купить одну ЗУР (да еще 400 снарядов для 76/100-мм есть у всех ( понятно, что не все в боевом снарряжении АУ), а вот 20-40-100 запасных ЗУР в погребах ни у кого нет.)
И еще - а с чего вы вдруг написали, что это "единичный пример"? Это он в Сомали одиночный пример. Мы речь ведем о войне, там все баржи под ружье пойдут. И не только у нас, но и у вероятных друзей.
Вот вы спорите артиллерия или ракеты. А почему бы не обьединить в одной установке?
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/1/561.pdf
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/1/561.pdf
Прикреплённые файлы:
majera> Вот вы спорите артиллерия или ракеты. А почему бы не обьединить в одной установке?
ЗРАКи мы тут жевали часто и много.
ЗРАКи мы тут жевали часто и много.
Что есть ЗРАКи? Надеюсь что не зенитные ракетно-артиллерийские комплексы. Потому как это не то. Тайфун предназначен прежде всего именно для потопления того на что дорогую ракету тратить жалко, а Спайк или пару очередей 30 мм снарядов хватит. Плюс дистанционное управление, тепловизор и стабилизация.
majera> Вот вы спорите артиллерия или ракеты. А почему бы не обьединить в одной установке?
majera> http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/1/561.pdf
Потому что речь идет о калибрах 76-100-130 мм, которые как раз позволяют не входить зону досягаемости того, на что вы дали ссылку .
majera> http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/1/561.pdf
Потому что речь идет о калибрах 76-100-130 мм, которые как раз позволяют не входить зону досягаемости того, на что вы дали ссылку .
adv1971> Потому что речь идет о калибрах 76-100-130 мм, которые как раз позволяют не входить зону досягаемости того, на что вы дали ссылку .
Да ну? Т.е. задача: "зашли мы в шхеры и тут из-за угла пираты" не озвучивалась?
Огневые средства поражения малоразмерных морских целей. Выбор между арт.снарядом и ракетой [adv1971#11.02.09 09:57]
На 4 км бьем Спайком, а поближе 30 мм. Главное всепогодно, и на палубе никого нет...
И вообще 130 мм для поражения "лайб", ИМХО, перебор. Не говоря уж "мертвой зоне", тробования водоизмещения как у эсминца, боезапаса и т.д.
Да ну? Т.е. задача: "зашли мы в шхеры и тут из-за угла пираты" не озвучивалась?
Огневые средства поражения малоразмерных морских целей. Выбор между арт.снарядом и ракетой [adv1971#11.02.09 09:57]
На 4 км бьем Спайком, а поближе 30 мм. Главное всепогодно, и на палубе никого нет...
И вообще 130 мм для поражения "лайб", ИМХО, перебор. Не говоря уж "мертвой зоне", тробования водоизмещения как у эсминца, боезапаса и т.д.
adv1971>> Потому что речь идет о калибрах 76-100-130 мм, которые как раз позволяют не входить зону досягаемости того, на что вы дали ссылку .
majera> Да ну? Т.е. задача: "зашли мы в шхеры и тут из-за угла пираты" не озвучивалась?
Нет. Вы невнимательно прочли.
Озвучивалась задача - "У нас война в полный рост, зашли мы в шхеры и тут из-за угла" та лайба, которую я показал. И надо бы ее утопить, но Уран вроде жалко, а на дальность действия 30-ти миллиметровок подходить стремно, вдруг там свои 30-мм есть (фотография приводилась). Авиацию ждать некогда.
То есть вариант или 76-100-130 мм АУ или ЗУР.
majera> Да ну? Т.е. задача: "зашли мы в шхеры и тут из-за угла пираты" не озвучивалась?
Нет. Вы невнимательно прочли.
Озвучивалась задача - "У нас война в полный рост, зашли мы в шхеры и тут из-за угла" та лайба, которую я показал. И надо бы ее утопить, но Уран вроде жалко, а на дальность действия 30-ти миллиметровок подходить стремно, вдруг там свои 30-мм есть (фотография приводилась). Авиацию ждать некогда.
То есть вариант или 76-100-130 мм АУ или ЗУР.
adv1971> Озвучивалась задача - "У нас война в полный рост, зашли мы в шхеры и тут из-за угла" та лайба, которую я показал. И надо бы ее утопить, но Уран вроде жалко, а на дальность действия 30-ти миллиметровок подходить стремно, вдруг там свои 30-мм есть (фотография приводилась). Авиацию ждать некогда.
adv1971> То есть вариант или 76-100-130 мм АУ или ЗУР.
Ну если у пиратов есть свои стабилизированные высокоточные установки калибром 30 мм, то на них и Урана не жалко. Кстати, почему не предположить что у них к палубе 125 мм противотанковая пушка привинчина? Чего уж мелочится. Так что в шхеры только на линкорах заходить? Или террористы элементарно подойдут с кормы или с того места где у вас 130 мм нету и подорвут под ним заряд немаленьких размеров...
А у наводящихся вручную всегда будет меньшая дальность и точность.
adv1971> То есть вариант или 76-100-130 мм АУ или ЗУР.
Ну если у пиратов есть свои стабилизированные высокоточные установки калибром 30 мм, то на них и Урана не жалко. Кстати, почему не предположить что у них к палубе 125 мм противотанковая пушка привинчина? Чего уж мелочится. Так что в шхеры только на линкорах заходить? Или террористы элементарно подойдут с кормы или с того места где у вас 130 мм нету и подорвут под ним заряд немаленьких размеров...
А у наводящихся вручную всегда будет меньшая дальность и точность.
adv1971> Собственно спор можно считать законченным.
Прошу не считать меня троллем, но я так не считаю.
adv1971> Утопление "лайбы" снарядами будет :
adv1971> a) дешевле
В таком случае к цене снарядов нужно приплюсовать цену самой АУ, ее системы управления, и места на корабле под нее.
adv1971> б) позволит сохранить немногочисленные зур. Потому как потратить даже 50 снарядов будет дешевле чем купить одну ЗУР (да еще 400 снарядов для 76/100-мм есть у всех ( понятно, что не все в боевом снарряжении АУ), а вот 20-40-100 запасных ЗУР в погребах ни у кого нет.)
Для того, чтобы потратить эти 50 снарядов - нужно во-первых довезти их до дистанции огня, а во-вторых - прожить на той дистанции так долго, чтобы успеть их выпустить.
adv1971> И еще - а с чего вы вдруг написали, что это "единичный пример"? Это он в Сомали одиночный пример. Мы речь ведем о войне, там все баржи под ружье пойдут. И не только у нас, но и у вероятных друзей.
В такой, тотальной войне первыми и последними "под ружье" пойдут МБР. После чего флот и все остальные вооруженные силы займутся спасением своих стран, ИМХО. А не войной с другими странами. Что у нас, что у невероятных друзей.
Прошу не считать меня троллем, но я так не считаю.
adv1971> Утопление "лайбы" снарядами будет :
adv1971> a) дешевле
В таком случае к цене снарядов нужно приплюсовать цену самой АУ, ее системы управления, и места на корабле под нее.
adv1971> б) позволит сохранить немногочисленные зур. Потому как потратить даже 50 снарядов будет дешевле чем купить одну ЗУР (да еще 400 снарядов для 76/100-мм есть у всех ( понятно, что не все в боевом снарряжении АУ), а вот 20-40-100 запасных ЗУР в погребах ни у кого нет.)
Для того, чтобы потратить эти 50 снарядов - нужно во-первых довезти их до дистанции огня, а во-вторых - прожить на той дистанции так долго, чтобы успеть их выпустить.
adv1971> И еще - а с чего вы вдруг написали, что это "единичный пример"? Это он в Сомали одиночный пример. Мы речь ведем о войне, там все баржи под ружье пойдут. И не только у нас, но и у вероятных друзей.
В такой, тотальной войне первыми и последними "под ружье" пойдут МБР. После чего флот и все остальные вооруженные силы займутся спасением своих стран, ИМХО. А не войной с другими странами. Что у нас, что у невероятных друзей.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexNAVY> 130- это по подсветке типа краснополя
alexNAVY> 100 - это по принципу 57мм - см. на сайте кбтм.
И разница в цене всего лишь 20%? Я думал, управляемые по "тому" принципу снаряды будут намного дешевле. Жаль, что ошибался.
alexNAVY> 100 - это по принципу 57мм - см. на сайте кбтм.
И разница в цене всего лишь 20%? Я думал, управляемые по "тому" принципу снаряды будут намного дешевле. Жаль, что ошибался.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 10.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
