Yuri Krasilnikov
инфо
инструменты
Naturalist
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](http://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.perevozka.info/images/fotos/128x128-crop/00001482_o.jpg)
Как моделировали лунный ландшафт ч.4
как снимали аферуТеги:
Y.K.>> Что, по двум горкам одна за другой не отличить разницу в дистанциях съемки в разы?
aФoн> Не отличить, если съемка велась с таким расчетом, чтобы направления пересекались в общей точки
А относительные размеры горок?
Y.K.>> Какая разница, где? Снимать-то придется извне, горки с другого края помешают. Или она у тебя разборная - вытащил часть кольца и отснял, а потом назад приставил?
aФoн> А нет с другой стороны горок, там горизонт
А в А-17 с какой стороны нет горок?
aФoн> Не отличить, если съемка велась с таким расчетом, чтобы направления пересекались в общей точки
А относительные размеры горок?
Y.K.>> Какая разница, где? Снимать-то придется извне, горки с другого края помешают. Или она у тебя разборная - вытащил часть кольца и отснял, а потом назад приставил?
aФoн> А нет с другой стороны горок, там горизонт
А в А-17 с какой стороны нет горок?
Y.K.>> 10 метров - это при полуметровой пушке 20-кратный масштаб снимка. Разрешение объектива - 50 линий/мм или около, значит, на снимке будут видны детали макета размером менее полумиллиметра.
Y.K.>> И ты собираешься снимки макетов гор в таких деталях геологам показать?
aФoн> А почему полуметровой, зачем для песочницы полуметровая, ты совсем охренел?
А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
Y.K.>> И ты собираешься снимки макетов гор в таких деталях геологам показать?
aФoн> А почему полуметровой, зачем для песочницы полуметровая, ты совсем охренел?
А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
Y.K.> А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
Вообще идея, что нечто снимало телевиком с разных точек мне нравится, она весьма логична, потом по этим снимкам можно ваять горы из гипса, обсыпать их симулянтом реголита.
Только вот не знаю, чтобы это могло быть
Может перелетный Сюрвейор?
Вообще идея, что нечто снимало телевиком с разных точек мне нравится, она весьма логична, потом по этим снимкам можно ваять горы из гипса, обсыпать их симулянтом реголита.
Только вот не знаю, чтобы это могло быть
Может перелетный Сюрвейор?
Интересно было бы сравнить угол возвышения Солнца во время миссии А-10 над точкой, известной как место высадки А-11, с углом возвышения Солнца во время А-11
Какая-то очень сложная у вас система подделки фотографий. А главное со стороны НАСА нет ни одного прокола. Все выглядит настоящим и в превосходном качестве исключающем подделку.
Да и "разоблачить" "аФеру" смог пока только один ламер с по имени аФон.
Да и "разоблачить" "аФеру" смог пока только один ламер с по имени аФон.
GBEvgenij
новичок
Если принять вес одного светильника мощностью 5 киловатт 20 кг,то на 100 квт надо 20 штук-общий вес всего полтонны-ну на всё остальное ещё тонну за глаза хватит,аэростат с тремя оттяжками никакой ветер не спихнёт.Надо только запас подъёмной силы с тонну.Такой вес-аэростат поднимает влёгкую.
А ЕЩЁ КРОМЕ светильников видимого спектра можно подсвечивать инфракрасными прожекторами,и плёночку нужную взять.
Вещ получится-сам-бы снимал!
А ЕЩЁ КРОМЕ светильников видимого спектра можно подсвечивать инфракрасными прожекторами,и плёночку нужную взять.
Вещ получится-сам-бы снимал!
Афон > Может перелетный Сюрвейор?
Дарю идею : у амеров был Луноход. Потом его передали нашим, чтобы молчали о "лунной афере". Как идейка, а?
Дарю идею : у амеров был Луноход. Потом его передали нашим, чтобы молчали о "лунной афере". Как идейка, а?
Y.K.>> А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
aФoн> Вообще идея, что нечто снимало телевиком с разных точек мне нравится, она весьма логична, потом по этим снимкам можно ваять горы из гипса, обсыпать их симулянтом реголита.
aФoн> Только вот не знаю, чтобы это могло быть
aФoн> Может перелетный Сюрвейор?
Круто. В одно и то же место и ЛМ-автомат, и перелетный Сервейер, чтобы прыгал и местность фоткал. А потом ка-ак прыгнет в последний раз - и назад на Землю с пленками.
И так шесть раз.
Не, взаправду слетать проще
aФoн> Вообще идея, что нечто снимало телевиком с разных точек мне нравится, она весьма логична, потом по этим снимкам можно ваять горы из гипса, обсыпать их симулянтом реголита.
aФoн> Только вот не знаю, чтобы это могло быть
aФoн> Может перелетный Сюрвейор?
Круто. В одно и то же место и ЛМ-автомат, и перелетный Сервейер, чтобы прыгал и местность фоткал. А потом ка-ак прыгнет в последний раз - и назад на Землю с пленками.
И так шесть раз.
Не, взаправду слетать проще
GBEvgenij> Если принять вес одного светильника мощностью 5 киловатт 20 кг,то на 100 квт надо 20 штук-общий вес всего полтонны-ну на всё остальное ещё тонну за глаза хватит,аэростат с тремя оттяжками никакой ветер не спихнёт.Надо только запас подъёмной силы с тонну.Такой вес-аэростат поднимает влёгкую.
Всему штату Вирджиния при этом выдать таблетки, заражающие человека куриной слепотой, дабы этот "аэростат с прожекторами" по ночам никто не увидел
Афон! Тебе же русским языкрм говорят: беги в болота флоридщины или примиссисипья.
Всему штату Вирджиния при этом выдать таблетки, заражающие человека куриной слепотой, дабы этот "аэростат с прожекторами" по ночам никто не увидел
Афон! Тебе же русским языкрм говорят: беги в болота флоридщины или примиссисипья.
korneyy> Всему штату Вирджиния при этом выдать таблетки, заражающие человека куриной слепотой, дабы этот "аэростат с прожекторами" по ночам никто не увидел
Не. Со всего населения США взять подписку о неразглашении. Тогда точно полная гарантия.
Не. Со всего населения США взять подписку о неразглашении. Тогда точно полная гарантия.
Я офигеваю - переленые и прыгающие сюрвейеры, бегающие Луноходы, аэростаты с парабалоидами, самоокапывающиеся песочницы, горы на рельсах... и подписка о неразглашении для пары десятков миллионов... Может таки проще слетать было? Да и дешевле. И даже быстрее.
ViperNN> Я офигеваю - переленые и прыгающие сюрвейеры, бегающие Луноходы, аэростаты с парабалоидами, самоокапывающиеся песочницы, горы на рельсах... и подписка о неразглашении для пары десятков миллионов...
... и генеральный конструктор ракеты собирает метеориты на Южном полюсе...
... и генеральный конструктор ракеты собирает метеориты на Южном полюсе...
...а потом лично растирает их пестиком в ступе в реголит, раскладывает по пакетикам, перевязывает ленточкой и рассылает по адресам
GBEvgenij
новичок
Ну значит того- не проще слетать -проще аэростат , песочницы ,метеориты собранные с полюса.А чего-не может сделать вот пусть и собирает метеориты.
А чего светить ну можно и без видимого света-вообще одним инфракрасным источником обойтись-не только в Верджинии никто не заметит но и рядом пройдёшь не увидишь.Ау танкисты-оцените картинки съёмок-похожее есть?
А чего светить ну можно и без видимого света-вообще одним инфракрасным источником обойтись-не только в Верджинии никто не заметит но и рядом пройдёшь не увидишь.Ау танкисты-оцените картинки съёмок-похожее есть?
GBEvgenij> А чего светить ну можно и без видимого света-вообще одним инфракрасным источником обойтись-не только в Верджинии никто не заметит но и рядом пройдёшь не увидишь.Ау танкисты-оцените картинки съёмок-похожее есть?
Цветные съёмки в инфракрасном свете. Клёво! Танкисты балдеют.
Цветные съёмки в инфракрасном свете. Клёво! Танкисты балдеют.
aФoн>> А почему полуметровой, зачем для песочницы полуметровая, ты совсем охренел?
Y.K.> А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
Но их можно делать и 200 мм-овой пушкой
Y.K.> А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
Но их можно делать и 200 мм-овой пушкой
А вообще, Красильников, найди сайт, считающий ГРИП и мы точно определим сколько мм была пушка 100, 200, может 300?
aФoн>>> А почему полуметровой, зачем для песочницы полуметровая, ты совсем охренел?
Y.K.>> А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
aФoн> Но их можно делать и 200 мм-овой пушкой
Угол не тот. А кропнешь вдвое - и разрешение вдвое загубишь, вместо хассельблада получишь Зенит. Не выйдет-с.
Y.K.>> А тебе надо как-то снимки с малым углом зрения делать или уже нет, беспилотник на колесиках все отснял?
aФoн> Но их можно делать и 200 мм-овой пушкой
Угол не тот. А кропнешь вдвое - и разрешение вдвое загубишь, вместо хассельблада получишь Зенит. Не выйдет-с.
Y.K.> Угол не тот.
А какой на снимках угол зрения
А какой на снимках угол зрения
Y.K.>> Угол не тот.
aФoн> А какой на снимках угол зрения
Такой, который у 500-мм объектива на формате 6х6, естественно...
aФoн> А какой на снимках угол зрения
Такой, который у 500-мм объектива на формате 6х6, естественно...
Тико, а что же ты замолчал про вырубку леса, зачем по твоему в 70-х вырубили этот прямоугольник?
500x266, [image link error]
И как точно вырубили, стороны проходят строго парралельно опорным стойкам а центр полигона оказался строго на линии (проведенной параллельно опоным мачтам)проходящей через середину между опорными мачтами
500x266, [image link error]
И как точно вырубили, стороны проходят строго парралельно опорным стойкам а центр полигона оказался строго на линии (проведенной параллельно опоным мачтам)проходящей через середину между опорными мачтами
Y.K.> Такой, который у 500-мм объектива на формате 6х6, естественно...
Ну так значит формат был не 6х6, а 35-мм
Ну так значит формат был не 6х6, а 35-мм
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Y.K.>> Такой, который у 500-мм объектива на формате 6х6, естественно...
aФoн> Ну так значит формат был не 6х6, а 35-мм
Я ж тебе давно написал - хочешь Зенит за хассельблад выдать? Не прокатит.
aФoн> Ну так значит формат был не 6х6, а 35-мм
Я ж тебе давно написал - хочешь Зенит за хассельблад выдать? Не прокатит.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 16.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
