http://www.csbaonline.org/.../R.20080618.Range_Persistence_.pdf
уже выкладывалась по другому поводу
интересная статья на английском (часть перевёл как сумел
):
…В пределах этой концептуальной структуры, и совместимый с пост - письмами Операции "Буря в пустыне", китаец Wang Wei полагает, что американский RMA базируется прежде всего на эксплуатации "революционных" эффектов ВВС. ВВС предоставляют американским командующим “относительно более легкий метод для того, чтобы проникнуть через физическую область защитной системы врага,”, таким образом создавая решающее относительное американское преимущество в отношении затрат - выгод поставки огневой мощи. Однако, он делает все возможное чтобы отметить, "что, так как после корейской войны, большинство войн, в которые великие державы, такие как Соединенные Штаты [были] вовлечены, было средним или низкая интенсивность в природе и так использование [американские системы авиации] произошли в, вообще говоря, гостеприимной окружающая среде” -основания, в которых американские пилотируемые воздушные системы,, были вообще неуязвимы для нападения, и американские воздушные силы вообще были в состоянии работать по желанию по полю битвы. Таким образом, отношение затрат - выгод для поставки огневой мощи было сильно в пользу американских наступательных воздушных систем в ограниченных войнах Америки. Полагая, как лучше всего победить противника с космическими способностями (как Соединенные Штаты), Wang Wei расхваливал ценность крылатых и баллистических ракет, у которых, на основании их превосходящей способности проникнуть через оборону врага, есть намного более высокое отношение затрат/выгод для доставки огневой мощи, чем у самолета. Однако, для двух типов ракет, Wang Wei полагает, что тактические баллистические ракеты (TBMs) намного лучшая ставка. Поскольку он написал: Посредством баллистических ракет сторона в худшем положении относительно боевой авиации может все еще доставить огневую мощь против стороны в доминирующем положении. С экономической точки зрения, когда по сравнению со сложными и длительными периодами, требуемыми для развития систем боя ВВС, потребление ресурсов должно быть намного меньшим, чтобы использовать баллистические ракеты, чтобы сформировать осуществимые сдерживающие эффекты; и это - также “краткосрочные инвестиции”, которые могут произвести мгновенную статью результатов. Далее идет длинный путь к объяснению, почему TBMs - теперь “одно из основных средств доставки огневой мощи Китая дальнего действия.” С их сильной способностью проникнуть через космическую обороноспособность врага, они - идеальное наступательное оружие, которое предлагает лидерам КНР выбор “борьбы, не вступая” - то есть, проявляя военное давление на тайваньских или региональных лидеров, не обращаясь ко всеобщему использованию силы. Это объясняет, почему, к 2006, НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АРМИЯ уже развернула приблизительно 900 мобильных баллистических ракет диапазона досягаемости Tайваня (ОТР), и увеличивает этот уже внушительный арсенал по норме 100 ракет ежегодно. В то же самое время, НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ АРМИЯ создала свои силы баллистических ракет средней дальности, способные угрожать Японии, Южной Корее, Филиппинам, и всем другим нации в Побережье Восточной Азии. Точно так же Wang Wei также отметил, что TBMs - одинаково сильное защитное оружие, которое “служит ‘экзистенциальной угрозой’, чтобы противостоять развертыванию противника в море,” особенно относительно АУГ. Действительно, согласно Wang Wei: Относительно военно-морских боевых систем, если морская система TBM будет создана, то у китайских вооруженных сил в любом будущем потенциальном конфликте в море будет относительно асимметричное средство доставки огневой мощи. События в противоракетной технологии достигли того пункта так, что баллистические ракеты больше не были абсолютно невозможно сбить, но асимметрия фактической эффективности двух видов систем в то же самое время решает, что баллистическая ракета в конфронтации нападения и защитных систем сохраняет доминирующее положение…(С)
… антиавианосные баллистические ракеты не могут использоваться, чтобы “достигнуть абсолютного морского контроля. Однако, их потенциально сильный сдерживающий эффект на Соединенные Штаты, объясняется тем, что существование таких асимметричных средств нападения на американские военно-морские силы могло бы настроить, с психологической точки зрения, “‘верхний предел’ для масштаба потенциального конфликта” и позволить и китайцам и американцам “возвратиться к рациональности,”, который даст китайцам “увеличенное место для маневра в разрешении морских споров.” На исторической аналогии он написал, “Этот [явление] подобно эффекту арбалетов для рыцарей аристократии в средневековой Европе. В подобном образце как ‘закон, Запрещающий Арбалеты,’ современные Западные развитые страны вводят напряженные ограничения для тактических ракет и связанных технологий.” Он подразумевал, что эти ограничения никоим образом не должны удержать вооруженные силы Китая от развития этого оружия, говоря, что они представляют “изобретательную военную акцию …, чтобы уничтожить [силы противника] в море. Центральную роль, которую “TBM морская ударная система” обещает играть в будущем китайском антидоступе / стратегии обороны района. Как сообщается в 2004 Office Военно-морского сообщения о Разведке, началом такой системы (по крайней мере первоначально), кажется будет, среднего диапазона дальности баллистическая ракета DF-21C, измененная версия одного из нового поколения дорожно-мобильных, твердотопливных китайских ракет, разработанных для быстрых запусков. Эти особенности учитывают операции "выстрела-и-стремительного-бега", которые улучшают выживаемость системы перед лицом американских космических сил нападения. С номинальным боевым диапазоном, который превышает 1 100 морских миль (2000км), и очень высокоскоростной MaRVs, оборудованной и активными и пассивными радарными головками самонаведения, эксплуатационный DF-21C
http://www.sinodefence.com/strategic/missile/df21c.asp был бы сильной антиавианосной системой.
Важно отметить, что американские аналитики разведки больше не дебатируют, может ли быть осуществима антикорабельная баллистическая ракета; они обсуждают только вопрос того, когда боевая ракета будет испытана. В этом отношении, так же, как имело место во время разработок Китая противоспутникового ASAT, многие полагают, что ASBM будет через некоторое время. Однако, не было бы удивительно, если бы китайцы продемонстрировали рабочую систему намного скорее чем ожидается. В конце концов, идея и технология для маневренного, неуязвимого управляемого боевого блока - известна более чем два десятилетия назад. В 1983, реагируя на крутое наращивание советских баллистических ракет средней дальности SS-20 (IRBMs) в Восточной Европе, американская Армия развернула Pershing II Как DF-21C, Pershing II был твёрдотопливной, мобильной ракетой. Хотя у Pershing II был диапазон только 970 морских миль, это могло достигнуть Москвы от баз в Германии. Ракета была оборудована маневрирующей, управляемой боеголовкой с “радарным коррелятором области” (RAC). Как RV II’s Pershing, выведенный в атмосфере, RAC собрал радарные изображения площади мишени, сравнивал и коррелировал изображения к внутренне сохраненным цифровым радарным изображениям, и затем вел боеголовку на заданную цель. Другими словами, Pershing II продемонстрировал маневренные, управляемые боеголовки, использующие технологии 1970-ых, которые давно были доступны для проектировщиков ракеты НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ АРМИИ. Действительно, китайские инженеры утверждали, что они уже оборудовали DF-21 корреляционной радарной головкой самонаведения. Радарные головки самонаведения как те что на Pershing II позволяют ракете совершать налёт только на установленные, неподвижные цели. Чтобы поразить цель такую как движущееся судно, китайцы должны будут развить MaRVs, оборудованный более передовыми головками самонаведения. Хотя поражение подвижной цели более трудная задача чем удар по неподвижной, это - намного легче сегодня, чем это было в 1970-ых и 1980-ых.
Цель площадью 4,5 акра, перемещающаяся только в 30 узлов, казалось бы, не была бы большим техническим вызовом, обновленная радарная головка самонаведения синтезированной апертуры должна легко обнаруживать кильватерный след от судов, пересекающих океан, даже через облака. Доплеровский сдвиг в отраженных радарных сигналах от судов должен надежно произвести дискриминацию приманок, и радиолокационные помехи, связанные с океанским действием волны, точность радаров старшего поколения может теперь быть улучшена при использовании модернизированной, более сильной цифровой обработки. Кроме того, хотя текущая версия DF-21C не может достать до второй цепи островов, кажется бесспорным, что будущие версии ракет будут в состоянии долететь на 1 600 морских миль. Pershing II поучителен в этом отношении. В то время как приблизительно тот же самый размер как старший Pershing I ракет, Pershing II имел больше чем два раза эффективный диапазон дальности из-за усовершенствований топлива и других увеличивающих дальность технологий. Можно предсказать, что будущие версии DF-21C могли бы иметь подобные усовершенствования диапазона. И ракетные дальности стрельбы могли также быть увеличены с более новыми и большими ракетами. В целом, тогда, проблема удара маневрирующего судна в море с MaRV, вероятно, будет намного легче чем удар радикально маневрирования RV с защитным перехватчиком. Поэтому развертывание эксплуатационного китайского ASBM может стать скорее, чем многие думают.
Действительно, некоторые эксперты полагают, что китайцы уже закончили эксплуатационные тесты DF-21C ASBM. Другие сообщения предполагают, что китайцы теперь развивают специальную боеголовку подснаряжения для ракеты с группами невзрывных нарушителей игольчатого боеприпаса, разработанных, чтобы повредить авианосец кинетическим воздействием, и мощную микроволновую боеголовку, разработанную, чтобы повредить военно-морские радары электромагнитным импульсом.
Повреждая авианосец, не убивая слишком много из его персонала, китайцы могут надеяться убедить Соединенные Штаты, что затраты для вмешательства в поддержку Tайваня не стоят этого, таким образом избегая всеобщего военного противостояния с США. Конечно, даже если китайцы уже развили ASBM с маневренными боеголовками, способными к попаданию на авианосец, ракета и ее полезный груз только включили бы часть более всесторонней морской ударной системы TBM. (С)