Судомоделизм с точки зрения искусствоведения.

Страницы: 1 2 3 4 5 6
EE Temnikov #17.04.2009 10:11
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Предлагаю разобраться с таким явлением творчества. как судомоделизм.
Всё что я попытаюсь донести для уважаемого собрания является плод собственных мыслей и наблюдений. Если есть желание поправить или добавить, буду очень признателен.
Буду краток.
Первый, и самый уважаемый стиль это историческая копия. В соответствии с конструкторской и отчасти технологической  документации.
Эти модели выполнены по реальным чертежам и привязаны к определённому периоду службы, дате или году.
Тут существуют варианты:
- вариант описанный в инструкциях НАВИГА,
- вариант исторической достоверности с повторением утрат в покраске и износа объекта.
Примеры всем хорошо известны, приводить не стану.
EE Temnikov #17.04.2009 10:24
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Следующий стиль.
Назову его Музейный.
Основными требованиями становятся:
- лёгкость восприятия и зрелищность,
- специальные требования к использованным материалам, их долговечность, (отличается особой консервативностью в использовании материалов),
- копийность достигается на основании КД и в рамках эстетической целесообразности и особых требований заказчика,
- показ отдельных функций моделируемого объекта.
Прикреплённые файлы:

M4.jpg [269,65КБ, 165 загрузок]
EE Temnikov #17.04.2009 10:30
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Третий стиль:
Моделирование с использованием не традиционного материала для моделируемого объекта.
Это такие материалы как: пластмассы , картон, бумага, драг металлы, кость...
Полное отсутствие всяких ограничений в используемом материале.
+
-
edit
 

villi

Опытный
Интересная тема. :)
Мне бы хотелось побольше узнать про существующие музейные стили ("русский", "нерусский" и пр.) именно "железяк",не парусников. Было бы очень полезно про это рассказать на разборе конкретных моделей из музеев.
 IEWindows
EE Temnikov #17.04.2009 10:37
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Четвёртый стиль:
Корабль как объект искусства.
Здесь автор в праве использовать выбранный объект так как ему того хочется.
Применяя гротеск, метафоры и аллюзии.
Фэнтази.
Яркий пример, работы Ждана.
Это сообщение редактировалось 17.04.2009 в 21:12
EE Temnikov #17.04.2009 10:39 @Temnikov#17.04.2009 10:37
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Temnikov> Четвёртый стиль:
Temnikov> Корабль как объект искусства.
Temnikov> Здесь автор в праве использовать выбранный объект так как ему того хочется.
Temnikov> Применяя гротеск, метафоры и аллюзии.
CZ D.Vinitski #17.04.2009 10:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

Филин-стратег
Стоит ещё упоминуть "галантерейный" стиль :) Упрощенные модели яхт и галеонов, продающиеся в различных магазинах художественно-барахольного профиля. Не столь уж мало этой продукции, между прочим.
"Вы меня фигнёй не грузите!"  OperaWindows
EE Temnikov #17.04.2009 10:47
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Всё что написано мною выше, есть попытка очень коротко и в общих чертах прояснить ситуацию.
Моделизм развивается и вместе с ним должны развиваться и сами моделисты.
Хочется сформировать на данном ресурсе дружескую атмосферу, атмосферу взаимопомощи и взаимопонимания.
Судомоделизм это не партия и не ортодоксальная религия.


(Жаль не имею технической возможности править и дополнять свои посты.)
EE Temnikov #17.04.2009 10:49 @D.Vinitski#17.04.2009 10:39
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
D.Vinitski> Стоит ещё упоминуть "галантерейный" стиль :) Упрощенные модели яхт и галеонов, продающиеся в различных магазинах художественно-барахольного профиля. Не столь уж мало этой продукции, между прочим.
Это в разряд игрушки.
RU shhturman #17.04.2009 11:00 @Temnikov#17.04.2009 10:47
+
-
edit
 

shhturman

Опытный
Temnikov> Всё что написано мною выше, есть попытка очень коротко и в общих чертах прояснить ситуацию.
Temnikov> Моделизм развивается и вместе с ним должны развиваться и сами моделисты.
Temnikov> Хочется сформировать на данном ресурсе дружескую атмосферу, атмосферу взаимопомощи и взаимопонимания.
Temnikov> Судомоделизм это не партия и не ортодоксальная религия.
Лучше не скажешь! Одним неосторожным словом можно навсегда отбить охоту заниматься этим делом у пацаненка, выставившего свое первое творение на обозрение участников...
С уважением...
 FirefoxWindows
+
-
edit
 

nemos

Опытный
Temnikov> - показ отдельных функций моделируемого объекта.

...Владимир - модели Французских броненосцев готов лицезреть часами! ...не взирая на стиль! :)
"Флоту - быть" ...Пётр I  FirefoxWindows
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
nemos> ...Владимир - модели Французских броненосцев готов лицезреть часами! ...не взирая на стиль! :)
И это естественно!
Французский моделизм это классика, всё берёт своё начало здесь :)
RU DOBRENKO #17.04.2009 16:32 @Temnikov#17.04.2009 15:46
+
-
edit
 

DOBRENKO

Втянувшийся
В продолжение этой мысли:
Если важнейшим искусством для нас является судомоделизм, предлагаю вырастить в своем коллективе соответствующих искусствоведов!
Продумать, как это оформить документально, найти этим специалистам применение!
Из всех искусств важнейшим для нас является судомоделизм!  SafariMac OS X
CZ D.Vinitski #17.04.2009 16:35
+
-
edit
 

D.Vinitski

Филин-стратег
Я исключительно гожусь в ряды критиков, которые, как известно, писать-рисовать не умеют, но зато знают, КАК НАДО! :)
"Вы меня фигнёй не грузите!"  OperaWindows
RU Егор2 #17.04.2009 16:59 @Temnikov#17.04.2009 10:37
+
-
edit
 

Егор2

Начинающий
Если попытка разложить все по полкам, делается впервые, может целесообразно придумать каждому направлению свое название.
В первом пункте две части, может их разделить (разная философия) и сделать пять (пожелание).
 OperaWindows
EE Temnikov #17.04.2009 17:55 @Егор2#17.04.2009 16:59
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Егор2> В первом пункте две части, может их разделить (разная философия) и сделать пять (пожелание).

То что я описал это основные разделы + конечно игрушки (это тоже отражение культурного наследия определённого исторического периода)
Конечно надо развивать и углублять :)
+
-
edit
 

Yevgeniy

Опытный
villi> Мне бы хотелось побольше узнать про существующие музейные стили ("русский", "нерусский" и пр.) именно "железяк",не парусников. Было бы очень полезно про это рассказать на разборе конкретных моделей из музеев.

Целиком поддерживаю, очень интересен именно этот вопрос - правда не знаю, насколько он может обсуждаться в данной ветке - может нужна отдельная ветка, как то "стили..."?

Мне очень интересен "викторианский" (английский) стиль. Где-то на форуме было фото японского броненосца и крейсера именно в этом стиле. Глядя на модель, могу сказать, что "да это оно...", а вот из чего это "оно" т.е. стиль состоит, сразу и не скажу.

Так что присоединяюсь к villi и хотел бы просить уважаемых знатоков за наличием интереса в оном взять конкретное фото и "ткнуть носом": "...вот это английский стиль, его особенности в том и том (шлюпбалки не крашенные, леера - полированная латунь с набалдашниками, стволы орудий - полированные некрашенные, лестницы - латунь/бронза, шлюпки - полированное дерево и.т.д.)
 OperaWindows
Это сообщение редактировалось 17.04.2009 в 18:38
RU Engineman #17.04.2009 18:42 @Yevgeniy#17.04.2009 18:31
+
-
edit
 

Engineman

Втянувшийся
Yevgeniy> Так что присоединяюсь к villi и хотел бы просить уважаемых знатоков за наличием интереса в оном взять конкретное фото и "ткнуть носом": "...вот это английский стиль, его особенности в том и том (шлюпбалки не крашенные, леера - полированная латунь с набалдашниками, стволы орудий - полированные некрашенные, лестницы - латунь/бронза, шлюпки - полированное дерево и.т.д.)

Хорошо, постараемся показать типичные образчики и рассказать об отличиях различных стилей демонстрационных моделей. "Музейного" стиля нет, есть дворцовый стиль, применительно же к моделям говорят - модель музейного качества.
Black, white and buff - not grey!  IEWindows
RU M.Gotovchitz #17.04.2009 18:43 @nemos#17.04.2009 15:38
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

Опытный
Temnikov>> - показ отдельных функций моделируемого объекта.
nemos> ...Владимир - модели Французских броненосцев готов лицезреть часами! ...не взирая на стиль! :)

В чем отличие французов от стиля ЦВММ?
Не пора ли все разложить по полочкам?
 IEWindows
RU Engineman #17.04.2009 18:45 @M.Gotovchitz#17.04.2009 18:43
+
-
edit
 

Engineman

Втянувшийся
M.Gotovchitz> Не пора ли все разложить по полочкам?

Наверное, пора. Ответ - см.выше.
Black, white and buff - not grey!  IEWindows
EE Temnikov #17.04.2009 20:02 @Engineman#17.04.2009 18:42
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
Engineman> Хорошо, постараемся показать типичные образчики и рассказать об отличиях различных стилей демонстрационных моделей. "Музейного" стиля нет, есть дворцовый стиль, применительно же к моделям говорят - модель музейного качества. 
В любом серьёзном деле, претендующем на научность необходимо разобраться сначала в терминах и создать структуру.
Терминология на данном этапе самое важное. Дабы исключить споры между единомышленниками и организовать конструктивный диалог между оппонентами.
Так давайте разберёмся что такое стиль.
Вот на мой взгляд коротенькое определение (мне оно кажется наиболее подходящим):[html_font size="3" color="#0000a0"][/html_font]Стиль в искусстве - это общность образной системы, средств художественной выразительности, творческих приемов, обусловленная единством идейно-художественного содержания. Понятие стиля по самой своей природе свидетельствует о существовании ус­тойчивого конструктивного принципа в менталитете любого типа. Исследователи говорят не только о стиле искусства, но и о стиле жизни, стиле культуры. Любому стилю присущи раз найденные композици­онные и языковые приемы, если они адекватны самосознанию той или иной эпохи, стремятся расшириться, распространить свое гос­подство не только на другие виды искусств, но и на все формы дея­тельности человека: на способы его восприятия, переживания, об­щения, чувствования. Стиль является видимым знаком единства ис­кусства, в стиле культура заявляет себя как целое.
Хочу сразу предупредить, не стоит подменять научные понятия бытовой лексикой, типа цифра - число. Вроде все знают разницу но постоянно путают.
EE Temnikov #17.04.2009 20:20
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
То что я в первых постах назвал стилем, можно так же назвать - направление.
Тут разница в ранге термина и как следствие определение ранга той деятельности которой мы занимаемся.
Есть мнение, что судомоделизм вообще не искусство ;)
+
-
edit
 

villi

Опытный
Temnikov> В любом серьёзном деле, претендующем на научность необходимо разобраться сначала в терминах и создать структуру.
Temnikov> Терминология на данном этапе самое важное....

Владимир, браво!!!Очень серьезный и грамотный подход, надеюсь на такое же продолжение!

Сразу вопрос по ходу дела... Насколько понимаю, терминологического аппарата по данной теме нет и Вы предлагаете его создать и ввести хотя бы в рамках этого форума?
 IEWindows
RU M.Gotovchitz #17.04.2009 20:43
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

Опытный
"...Дабы исключить споры между единомышленниками и организовать конструктивный диалог между оппонентами..."

ПЕСНЯ.....
 IEWindows
+
-
edit
 

Temnikov

Опытный
villi> Сразу вопрос по ходу дела... Насколько понимаю, терминологического аппарата по данной теме нет и Вы предлагаете его создать и ввести хотя бы в рамках этого форума?
Точно.
Во всяком случае мне не известны разработки в данном направлении.
Поэтому, если кому то что известно прошу дать знать.
Если мы создадим правильную систему то она будет описывать как пароходы так и парусники не вступая в противоречия и ни кого не подавляя.
Прошу набраться терпения.
Постепенно мы подойдём и к частным определениям.
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Популярные темы
География форума




АвиаТОП


 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies